Ⅰ 義大利和英格蘭哪隊厲害
除了不懂球的球迷和英格蘭的球迷外
基本都會選擇義大利 包括中立的球迷
實力上義大利和英格蘭不分上下
經驗上義大利稍微強英格蘭一點
心態上義大利大勝英格蘭
只要是真球迷都知道 英格蘭還有另外一個稱號：歐洲的中國國足
英格蘭唯一拿的出手就是拿過1次世界盃冠軍
除此之外 大賽基本掉鏈子的時候太多太多
所以中立的球迷也會選擇義大利
如有幫助 請採納
Ⅱ 義大利足球和英格蘭足球的區別
第一 我們要解釋什麼叫 力量型球隊 什麼叫技術型球隊.
力量型球隊 諸如 德國 瑞典 英格蘭 等隊,有身高,有跑動 有速度力量,沖擊能力強,功防轉換速度快,注重整體的球隊.一般都是歐洲 尤其是北歐球隊.他們的防守能力要強.
技術型球隊. 巴西 阿根廷 葡萄牙 西班牙 墨西哥 等隊.整體的身高沒有優勢,單兵防守區域小,個人技術好,靈巧,突破能 力強.
這個是相對的,比如 義大利 法國要是和巴西 阿根廷踢沒有技術優勢,但是和挪威 德國踢,肯定是有技術優勢的.
第二 防守反擊與全功全守.
一個隊的戰術 在一場比賽中 基本可以大體分為 防守反擊和全功全守.當然不是90分鍾完全一樣.教練在布置以後會根據形勢調整.隊員在場上根據形勢也會有自我調整 這就是戰術素養.
防守反擊:在進攻中丟球以後,馬上回收,在自己三十米區域以內布置防守陣型,前場只有1-2人在中場附近騷擾 並且尋找插上機會.
全功全守:在進攻中丟球馬上就地反搶,圍搶,爭取在中前場搶截並發動二次進攻,連續不斷的沖擊對方.
第三 什麼樣的球隊適合 防守反擊 什麼樣的隊伍適合全功全守?
首先足球比賽中的某一時間段往往有三種態勢!
1. 假設AB兩隊進行比賽,A 隊的前場控球傳接能力 高於 B 的中場搶截能力,B 隊的前場控球傳接能力 也高於 A的中場搶截能力.那麼比賽中前場丟球 一般對方就能夠組織進攻到我方40米區域以內...呈現對攻狀態.
2. 假設AB兩隊進行比賽,A 隊的中場搶截能力 高於 B 的前場控球傳接能力,B 隊的中場搶截能力 也高於 A的前場控球傳接能力.那麼比賽中往往呈現在中場反復爭奪的情況,都很難進入對方30米區域.
3. 假設AB兩隊進行比賽,A 隊的中場搶截能力 高於 B 的前場控球傳接能力,A 隊的前場控球傳接能力也高於 B 的中場搶截能力. 那麼A隊在進攻中一旦丟球就地反搶 實施二次進攻.
這3種形態 一般呈現在交織情況,也許體能下降 比分影響等因素會隨時改變情況.
那麼我們知道只有第3種情況才能基本把對方壓制在自己的30米區域以外,甚至是對方半場. 這樣被稱為 壓迫性戰術, 中場搶截失敗往往進行戰術犯規. 那什麼樣的球隊適合打全功全守的 壓迫性戰術呢? 答案是力量型球隊. 也許很多業余球迷 往往認為自己方的攻擊能力強就適合 壓迫性戰術,其實這是個誤區...能把對方壓制在半場的前提是 我方的中場搶截能力 高於對方 拿到球後的控球能力和傳接能力. 所以說教練在制訂戰術的時候 首先考慮的是 我方的中場搶截能力..... 力量球隊身體對抗能力強,鏟搶范圍大,沖擊跑動能力強,自然中場搶截能力強,適合這樣的打法...力量球隊打不了防守反擊.因為反擊中你要2-3人對抗對方的防守,首先你長傳直傳要准,其次高速運動中的處理球能力要搶,把握機會能力強,甚至要能連過3 4人,顯然適合技術好的靈巧的隊員.技術型球隊往往中前場4 -5組合 都是技巧型隊員,搶截能力弱,丟球以後適合回收打反擊.並且在反擊中對方背後空間大,速度技術運用空間大,能有好的效果.例如籃球沒有在前場玩命搶的,都回收,因為防守能力遠小於攻擊力.
所以技巧性的隊伍,玩技術的隊不適合全功全守,推進到對方半場失誤丟球以後適合適度回收,因為自己速度快 技術好 對方也不敢全體壓上,力量隊伍一旦回收 非常被動,狹小的空間不能發揮自己的跑動和體能優勢.
現在世界足球的趨勢是單前鋒,前鋒多了拿不到球,不如打4-5-1的變化,配備2-3個搶截能力強的中場負責攔截,然後把球交給控球大師,在全功全守和防守反擊中變化.這樣要求一個隊的人員多樣話,進可攻 退可守.
而主觀把技術足球和全功全守結合起來的戰術被稱為藝術足球.那麼我們現在就可以來解釋為什麼 西班牙 和06年的巴西沒有取得好成績了,一個隊 技術很好 但是中場搶截能力偏弱.丟球後不回收,還堅持前壓必定後防空虛,這在和高手對決的時候是很危險...反之07年美洲杯防守反擊的巴西是多麼可怕,技術好單兵能力強,有回收注意保護 ...
義大利 法國 德國能取得 相對這些年的好成績...主要在其 對 自己搶截能力有優勢的時候,壓迫,然後拿到球再交給能控制局勢的 齊達內 皮爾諾 巴拉克 發動進攻...不斷的壓制對手... 在自己體能下降的時候,或者遇到巴西阿根廷的時候 又回收打反擊 ,反擊中還有亨利這樣的隊員,根據對手調整戰術,根據局勢 改變打法,人才多樣話 自然可怕.反觀 英格蘭是缺少控球 的藝術大師, 西班牙不缺少控球專家缺少搶截能力強的配備並切和 06年巴西一樣 戰術制訂不對....過於盲目.
所以說 認為反擊的隊伍技術不好是個錯誤的概念,只有技術好的隊適合打反擊,例如尤文圖斯有齊達內的時候,例如曾經的阿根廷依靠馬拉多納,試問沒有技術能連過5人嗎,不是反擊中 對方都退守了想靠技術突破是很難的.
總之,義大利足球是偏重技巧的足球,戰術中適合 防守反擊, 在對方體能下降 或者對手搶截能力不強的時候適合壓迫上去...英格蘭是 偏重力量的球隊,適合全攻全守,在自己體能下降 的時候適合打反擊.
Ⅲ 世界盃英格蘭和義大利足球隊那個更強
義大利歷史上4次奪得世界盃，而英格蘭只有一次，而且巴西這里不是英格蘭的福地。義大利的防守可以說不遜色於當今足壇任何一支球隊，而英格蘭攻式足球近年來也逐漸完善。但相比於義大利的成熟，英格蘭還略差。英格蘭進攻方面還是要看看魯尼、張伯倫等人的發揮了。義大利後防是對英格蘭進攻線的一個考驗，比賽的關鍵就在於：是義大利防死英格蘭，還是英格蘭沖破這道防線了。
Ⅳ 義大利和英格蘭的足球比賽交鋒是多少
一：最有名的：
1990年世界盃三、 四名決賽：
1990年07月07日 Sant Nicola 義大利2:1英格蘭 義大利:巴喬70分，斯基拉奇85分
英格蘭:普拉特80分
二：最有實際價值的：
1998年世界盃歐洲區預選賽，兩隊分在一組，在倫敦，英格蘭0：1義大利（1997年2月12日 英國 英格蘭 對 義大利 0:1 ）；在羅馬，義大利0：0英格蘭。但是由於與小組其他球隊比賽時成績更好，英格蘭取得小組第一直接出線，義大利被迫參加了與俄羅斯的附加賽後，方才進入1998年世界盃決賽階段比賽。
三：友誼賽不少，總體看，對英格蘭，義大利勝多負少。
2002年3月27日 英國 英格蘭 對 義大利 1:2
2000年11月15日 義大利 義大利 對 英格蘭 1:0
1998年10月11日 義大利 義大利 對 英格蘭 0:0
1997年6月04日 法國 英格蘭 對 義大利 2:0 [1997年在法國舉行的四國（巴西，法國，義大利，英格蘭）（就是卡洛斯提出怪異弧線任意球的那次比賽）]
1989年11月15日 義大利 英格蘭 對 義大利 0:0
1985年6月06日 墨西哥 義大利 對 英格蘭 2:1
1976年11月17日 義大利 義大利 對 英格蘭 2:0
Ⅳ 歐洲杯足球賽義大利對英格蘭整體實力誰最強（詳細點才給分）
義大利。義大利看似贏得僥幸，實則不然。本場比賽，義大利占據了完全的主動，68%的控球率牢牢控制著場面，雙方在上半時展開了高節奏的對攻，但下半時義大利依靠更加出色的技術和傳接球，逐漸占據了上風並一直保持著對英格蘭的球門威脅。雖然義大利的射門多為遠射，但射門次數是英格蘭的4倍之多卻是不爭的事實(義大利36次，英格蘭9次)，而且上半時和加時賽各有一次被英格蘭同一側、同一根球門立柱擋出。
Ⅵ 英格蘭足球和義大利足球那個強
個人認為英格蘭強，從打法到目前人員配備都強於義大利
Ⅶ 義大利去英格蘭踢球為什麼義大利是主隊
類似世界盃、歐洲杯這種賽會制的重要足球賽事，都是雙方抽簽確定主客方的
Ⅷ 足球義大利和英格蘭哪個隊厲害
足球需要分國家隊和聯賽看待
國家隊歷史看好義大利，表面實力上看兩隊歷史上都是歐洲一流，但是英格蘭大賽讓人失望的次數太多了，每次都是奪冠熱門每次鎩羽而歸。義大利總是在不被看好的情況下發揮出色，義大利就算不算前兩次世界盃冠軍（有納粹的黑幕）也兩次捧杯，英格蘭只在1966拿過一次。
當然就目前來看英格蘭強，隊內新星井噴，剛拿到世界盃四強，已經逐漸走出了21世紀以來的「歐洲中國隊」魔咒，，義大利足球正處於低谷，預選賽表現差勁錯過了18年世界盃，亟待崛起
聯賽實力來看，歷史上英超英甲13次奪得歐冠，意甲12次，半斤八兩，不過現在意甲衰落嚴重，不復當年「小世界盃」的輝煌，英超憑借著出色的商業運作火爆世界。更看好英超一些
Ⅸ 歐洲杯足球賽義大利對英格蘭整體實力誰最強(詳細點才給分)
毫無疑問是義大利。
歐洲杯義大利vs英格蘭中。義大利絕對佔主導地位。義大利的控球率居然達到68% 而射門次數也遠遠超過英格蘭。
再分析一下隊員，義大利的前鋒巴洛特利是一個挺全面的一個隊員 無論在搶斷 速度 射門 頭槌更不輸給英格蘭的前鋒。
至於中場兇猛德羅西和果斷蒙托利禾也具有一流的技術。
皮耶洛 一定要分析中場的皮耶洛，他是義大利的支柱，完美的落葉球 也打出了歐洲杯第一個任意球射門的球員 他的射門看起來並不想貝克漢姆鐮刀般的射門，但皮耶洛的落葉球是很完美很致命。至於傳球也是藝術大師 很多花招。
到後衛博努奇 他靠判斷力搶斷的機率也很高
後中衛基耶利尼 就像卡納瓦羅的繼承人 兇猛果斷 雖然搶斷動作兇猛 但絕大多數也搶斷對方的球
最後一個門將 布馮。撲救率很高 最佳門將 點球也撲救過不少 至於射門更不用提 他是一個奇跡 在德國世界盃中他做了29次撲救 成功率是100%。得過的獎不少。
從以上的分析義大利的實力比英格蘭好。