越軍為什麼殺越南人

A. 對越反擊戰時怎麼回事越南為什麼打我們

因為歷史上中蘇交惡，越南在對華對蘇關繫上逐漸開始棘手。而中美在1972年的接觸也讓尚未結束抗美斗爭的越南感到不安。對於奉行實用主義的越南，在國家尚未統一之時，和中國、蘇聯的關系面子上都要維持。1975年越南統一，越南開始決定與蘇聯發展更為親密的外交關系——因為蘇聯比中國強大。

中美關系正常化對蘇聯來說，也是一大壞消息。在中美蘇大三角中，中蘇自六十年代交惡，從此成為死敵。蘇聯原本想利用越南達到對中國在戰略上實行全麵包圍，形勢對中國極其險惡。

越南黨中央親華派如長征、武元甲逐漸靠邊站，不再重用，黨章里的毛澤東思想也被取消。在國內開始瘋狂排華，打壓華僑的正常生活，導致大量越南華僑返回中國。在中越邊境則挑起武裝沖突，派遣武裝人員越界進行侵擾，打傷邊民，推倒界碑，蠶食邊境，製造了浦念嶺、庭毫山等事件。隨著中國與美國恢復外交接觸，中越兩國的關系則開始變得嚴峻了。

越南在蘇聯的默許下，為了阻止紅色高棉對越南僑民的大屠殺，入侵了中國的盟友之一——民主柬埔寨，並推翻了毛澤東主義的紅色高棉政權。越南方對中越邊境的陸地、海洋提出主權要求，宣布將西沙群島、南沙群島等島嶼納入其版圖范圍，出兵繼承了越南共和國（南越）對南沙群島部份島嶼的佔領，並與中國發生了邊境沖突。

對於本次戰爭的起因，中國的中央人民廣播電台稱：「越南政權三番四次挑起邊界事端，嚴重地騷擾了中國邊民的日常生活和生產活動，中方一再發出警告，越方卻置若罔聞，一意孤行，中國政府在忍無可忍的情況下，被迫發動邊界自衛反擊戰，對越南實行懲罰。」

(1)越軍為什麼殺越南人擴展閱讀：

對越自衛反擊戰（又稱中越邊境自衛還擊作戰、對越自衛還擊保衛邊疆作戰，越南稱之為1979年北部邊界戰爭或越中邊界戰爭，國際上將其視為第三次印度支那戰爭的一部分），是指於1979年2~3月，中國人民解放軍邊防部隊對在中越邊境挑釁和入侵的越南軍隊進行的自衛還擊作戰。

越南在蘇聯的支持下，對中國採取敵對行為。中國採取自衛措施，在短時間內佔領了越南北部20餘個重要城市和縣鎮，一個月之內宣布撤出越南。中國邊防部隊撤出越南之後，雙方都宣布戰爭的勝利。這場戰爭令中越兩國關系進一步惡化直至最低點。

B. 越南戰爭究竟是什麼原因引起的

這場長期鏖戰不止、無盡無休的戰爭的深層次原因在於兩個超級大國之間的對峙。越南戰爭同朝鮮戰爭一樣，起因於對國家的分割：將越南分為南越和北越。這一決定是在法國結束對印度支那的殖民統治後，1954年7月21日召開的日內瓦會議上作出的。 日內瓦會議決定將印度支那作如下分割：寮國和柬埔寨獨立，越南沿北緯17度線分為兩部分。北部是由胡志明領導的共產主義國家，成員大多數為越盟人員。越南獨立聯盟一直為將法國趕出東南亞而戰斗。南部，保大國王領導的國家公民也為反抗法國殖民統治而斗爭，但這些公民同國王一樣不接受共產主義思想。1949年7月1日，在法國的支持下，保大成立了越南王國，首都西貢。1957年，美國總統杜魯門承認該王國，准備向西貢派出駐兵和軍事顧問。從歷史上講，這是美國首次捲入越南未來的悲劇。 日內瓦條約規定，兩年內進行自由選舉，該國將由獲得多數票的政府所領導，實現國家統一。這一方案，或者說這個夢想，始終沒有實現。 在武元甲將軍最後進攻法國奠邊府防禦工事前，美國國務卿約翰·福斯特·杜勒斯向艾森豪威爾提議，由美國代替法國進行干預，但遭到堅決反對。但無論如何，美國根據日內瓦條約決定幫助新獨立的南越。 首先，華盛頓希望保大任命由他所選擇的總理，至少要安排華盛頓認為的「他們的人」。30年代末，流亡到美國的吳庭艷成為總理。但他對權力追求家長式的風格，正合美國之意。吳庭艷的到來正巧與保大最後的離去（從政治舞台退出）同時進行。大約225名美國軍官和60名士兵於1964年夏到達西貢作為教官，訓練當地部隊。根據日內瓦公約，南越和北越都不應建立自己的防禦工事，更不能與外部結成軍事聯盟。 簡而言之，典型的冷戰機制已經開始形成。美國成立了東南亞公約組織，即東南亞的北大西洋公約組織，這是由美國、英國、澳大利亞、紐西蘭、泰國、巴基斯坦、菲律賓與南越簽訂的公約。這一行動受到中國、蘇聯的抗議。統一兩個越南的公民復決計劃沒有實現：兩個政府均對此加以反對。吳庭艷提出充分的理由：北越沒有政治自由，因此，人們應當按他們的願望進行投票。而胡志明認為，只有西貢脫離東南亞公約組織，他才會相信人民有自由選舉的權利。 最後一名法國人於1956年4月28日離開西貢。南越的美國化已經在一段時間前開始了。美元取代了法郎，英語逐漸成為該國第二種語言。吳庭艷沒有遭到美國人的反對，除了任總理外，他還在尋求取代保大（辭職後回到藍色海岸）的國家首腦以及部隊總司令的職位。吳庭艷是一位真正的獨裁者，身邊簇擁著一群像他嫂子那樣的人，使曾經支持過他的美國人感到很尷尬。他嫂子是位十分漂亮但很殘忍的女人，不折不扣的天主教徒，是共產主義的死敵，對佛教毫不接受。吳庭艷從一開始就使其政府的敵人越共日子不好過。 1959年初，村子裡的首領開始以每天一人的速度失蹤。他們殘缺的屍體在地下、河岸和洞穴里被找到，脖子上纏著一個標有「人民的敵人」的標簽。1959年底，「政治犯罪」的頻率達到每天10起，到1969年末，已上升到平均每天25起。 政府的鎮壓同樣殘酷，只要稍被懷疑，特別警察小組便會加以調查，被捕的越共成員將面臨著同家人和朋友一同死亡的命運。1960年至1961年間，1．8萬名越共被處死，1．4萬人被捕入獄等待審判，通常最終被判處死刑。僅這幾個數字便可以說明美國參與這場內戰的殘酷性。首先是杜魯門，接下來是艾森豪威爾，後來是肯尼迪。1961年12月，肯尼迪正式宣布支持南越繼續進攻越共游擊隊員，爭取獨立。局勢不斷緊張。一年前，北越政府曾公開宣稱要「將南越從美帝國主義的枷鎖中解放出來」，實際上，北越政府在宣布進入戰爭狀態。肯尼迪迅速將語言變成行動：他是第一位提供武器和派出軍事顧問，而且還派出武裝部隊支援南越的美國總統。1961年12月末，第一批400名士兵到達西貢，一年左右時間，這一數量增加到11．2萬人。 越共在北越的幫助和支持下，逐漸改變了斗爭方式，轉向公開的游擊戰術。美國別無選擇，只有向南部提供類似的援助。1963年，美國「軍事顧問」增長到1．5萬人，（包括27名將軍）；他們也帶來了飛機和直升機。第一批美國受傷人員是在反越共行動中受傷的：1962年31人，1963年77人。這只是個開始，在今後的幾年中，死亡人數不斷增加：1964年146人，1965年1365人，1966年4896人。南越的損失更加嚴重：從1960年至1966年的7年中，共有5萬名南越士兵、警察和官員死亡，15．7萬名越共游擊隊員死亡。 越南戰爭

C. 怎麼看待中越戰爭

政治意義上我們確實是贏了,打擊了蘇聯的霸氣.

但是光從傷亡和損失上來說我們應該是輸了
1、

看到很多人現在對越南和中國的這場戰爭很陌生，還到處說什麼中國政府的無能，漫罵我們的烈士，我感到很傷心，一方面因為是年輕一代對於這場戰爭的不了解，另一方面也對一些對國家漠不關心，更有不學無術的，對此真是感到悲哀。

這場戰爭據本人對當時的分析：是因為越南發動了北部灣事件，它想對美國的盟友菲律賓動手，所以就有了美國的默認。在此之前，越南入侵了柬埔寨，將西哈努克親王逼到了中國來避難（為什麼西哈努克和我們中國很好，大家都明白了吧），他希望中國幫他奪回自己的國家，而中國對越南霸佔我南部疆土，殘害我方軍民更是強烈不滿。

越南其真正目的是因為它要在中國的身邊建立一個大越南，加上它叫嚷是世界第三軍事強國，有蘇聯當後台，沒把中國利益放在考慮之列，迫使我們對它採取行動，可以說我們對奪回老山戰略就是戰爭的開始。我們的爭奪戰對北部灣事件後有了很大的轉機，因為美國也看不慣越南的所作所為，所以鄧小平和美國總統就有了暫時的握手言合。如果蘇聯有動作，美國也不會只看著，在鄧小平運籌帷幄之後才對世界宣布：「我們中國人是說話算話的！」這才有了這場戰爭！！

戰爭後，越南的軍力一蹶不振，很快從柬埔寨撤軍，大越南的夢想被中國軍隊擊成了泡影，大家應該注意到，我們軍隊打出了士氣，打出了軍威。對越南的打擊甚大可以形容徹底摧毀性的，這就是為了最大限度的消耗它的元氣，越南到現在男女比例還不平衡，那場戰爭也有一定的原因。

站在越南立場上，我們是侵略者。但作為中國來說，我們是正義之師，出師有名，一舉收復祖國南部疆土——老山，對於我們政府來說，是一個英明的決策，任何一個大國都不希望在自己的身邊有個具備威脅自己的國家橫行霸道！~~從這個角度來分析，毛主席在對印反擊戰的那句話：「要打就打出30年和平！」才真正道出了中國人的氣魄，現在我們看待幾次對外戰爭，其中都包括著那一代領導人的遠見卓識，不是後生晚輩能望其項背的！！

同樣，朝鮮戰爭也包含著中國的遠見，不單是被蘇聯綁上了戰車，我始終認為這場戰爭是我們國家歷史上最有意義的戰爭，他的影響不能估量！使世界真正看清中華民族的存在！

今天忍不住了，不能不說，很多城市的孩子都說他們接受素質教育，但其中一些人我不知道他們的素質是什麼！！他們除了無知還有狂妄以外，沒有什麼優點可以贊揚，，彈個爛吉他煩的我不想吃飯，拿個電腦只會玩游戲，呵呵，還自命得意我比農村來的素質高，我們小鄉鎮的高中像這樣的歷史根本就是大眾文化，前幾天和人聊天說（平凡的世界）這本書，很多人沒看過，我才知道中國的希望，乃至與世界的希望都在我們真正為國擔憂，為國出力的身上！！！這是閑話，不看也罷！！！

2、1.關於炮兵火力實際上，在1979年中越戰爭中，越軍對中國軍隊的最深刻印象就是中國陸軍占壓倒優勢的炮兵火力。越軍戰俘反映，與美軍作戰時從未遇見過這么猛烈的炮火打擊。美軍由於擁有空中優勢，作戰中主要依靠空中火力支援，而中國軍隊炮兵的配備密度和火力強度遠遠超過越戰中的美軍。通常在師進攻背景下，對尖刀連突破的火力強度為半小時內在1平方公里左右的設防工事區域及敵炮兵、指揮區域進行二至三次火力准備，投射7-8萬發炮彈，其中近半為130-154mm口徑炮彈。1970年的一次連進攻實兵演習一個月後，演習場區內原鬱郁蔥蔥的滿山樹木，竟全部枯黃，死光了。說中國空軍力量不足有道理，但說中國陸軍炮兵火力不足就外行了。實際上，中國由於沿襲蘇聯軍事理論，高度重視炮兵，其炮兵火力與蘇軍不相上下，遠強於北約各國部隊。越軍炮兵在79年戰爭全程中一直被中國炮火有效壓制，直到幾年後老山戰役時得到蘇聯122mm「冰雹」火箭增程彈後，才得以對中國炮兵進行超射距襲擊。79年友誼關突破時中國步兵的較大傷亡，主要是多年來初次作戰無經驗，戰士沖擊時隊型過於密集所致。戰爭開始2-3天後，傷亡率即大幅下降即證明了這一點。

2.關於傷亡人數人們對中國軍隊傷亡人數的臆想，大概是出於中國軍隊人多加上看過去打仗電影得出來的印象所致。實際上，中國軍事理論雖強調集中兵力，在突破地域需數倍於敵，但作戰時隊型相當分散，並非電影里看到的「人海戰術」。步兵間隔多在10-20米左右，火炮間隔多為數百米。這樣拍電影當然不行，攝影師忙活半天，鏡頭里只能收進三、五個人或一門炮。觀眾喜歡的是數十門炮排在一起，一打一大串的火爆場景。但打仗不是那麼回事。看過History Channel最近放的美軍特種部隊訓練的片子嗎？沒意思吧？就那麼三、五個人，槍聲稀稀拉拉。真實的情況是，1979年戰爭的中越傷亡總數近乎相等，中方約6萬多人，越方不到8萬人。但中方傷亡中，傷者佔大多數，死亡僅6000餘人，且多在戰爭最初幾天，越方則死亡率很高，死亡人數約近5萬人。造成如此差別的原因是中方保持著占壓倒優勢的進攻主動權，作戰區域一直向前推進。幾乎所有局部戰斗結束後，戰場均為中方佔領，中方傷員可以得到及時的救護和直升機迅速後送，因此傷員死亡率大為降低。這是中越戰爭中中方後勤的主要經驗之一。而越方一直被迫撤退，大量傷員被遺棄在戰場上，許多傷員未避免被俘，爬到潮濕且蚊蠅蟲蟻孳生的叢林或洞穴中躲避，因得不到及時治療而死亡。

3．戰爭局限於邊境地區，是出於對北方蘇聯的顧慮，而非中方後勤和防空部隊無力支持。地空導彈只能打50公里的例子實在有些荒唐。導彈不能隨部隊向前移動嗎？當然，為了避免戰爭升級刺激蘇聯，中國在中越數年戰爭中，確實未使用過導彈，中國空軍也從未越過邊界作戰。

中國對越作戰的戰略目標，是以圍魏救趙之策，迫使越軍減輕對柬埔寨梅萊山紅色高棉基地的壓力。以中國軍事實力，若大舉攻越，短期內拿下河內、海防等中心城市，並非難事。實際上，作戰開始一周，越軍邊境地區防禦即已全線崩潰，越314A師據守的諒山三面被圍，而諒山以南為平原地帶，適於中國裝甲部隊作戰，越軍再也無險可守，河內唾手可下。但中國不能不顧慮背後的蘇聯。由於蘇聯絕不會容忍中國奪占其在東南亞的勢力范圍，若中國攻佔河內，更換越南政權，蘇軍在中國北方策應越南的可能性極大。中國對越作戰從一開始就反復申明是邊界反擊戰，就是向蘇聯表明絕無佔領越南之意，防止蘇聯動手。在戰役戰術上，則採用「圍點打援」策略，圍住諒山而不攻陷，吸引越軍主力從柬埔寨回援，殲滅越軍主力部隊後撤軍，這樣，救援柬埔寨的戰略目標就達成了。實際上，越軍開始確實中計，已將6個主力師，包括突破金邊的203師從柬調回，企圖增援諒山。當越軍主力向諒山移動時，中國在諒山東南和西南方向的10多萬部隊隨即向兩側運動，已張開了袋口。但中國由於顧慮蘇聯在北方行動而一再明示自己的意圖終於起了作用，加上蘇軍衛星偵察到這一移動，並將情況通報了越軍，使越南終於明白中國從一開始就說出的戰略企圖是真的，從而明白了中國軍隊對諒山圍而不打的真實意圖。於是，越軍主力不再企圖增援諒山，而回撤到河內以北布防。中國見戰略企圖已暴露，越軍主力不會再上鉤，只得對諒山合圍發起攻擊。攻擊諒山只用一天半解決戰斗，消滅了314A師的情況表明，對諒山包圍20多天，顯然不是中國軍隊打不下諒山，而是典型的「圍點打援」戰術，意在圍殲增援的越軍主力。

當然，由於蘇聯摯肘，中國被迫暴露戰略企圖，未能達成戰略目標，不能不令人遺憾。中國軍隊在指揮、通信、後勤保障等方面也暴露出大量問題。美軍估計，由於後勤方面的問題，中國軍隊越過邊界300公里（不是區區50公里）後，作戰能力將大幅下降。但在對越作戰的各戰役中，中國軍隊在火力和作戰能力等各方面占壓倒優勢，追著越軍打的情況，是事實。甚至在讓侵越美軍甚為頭痛的小部隊叢林游擊戰方面，中國陸軍對越軍也占壓倒優勢。這都是事實。

D. 80年代中越戰爭，中國和越南為什麼會發生沖突

越南在北方蠶食中越邊境，在南方侵略中國盟友柬埔寨，是對中國周邊安全的嚴重威脅。1975年在國內開始瘋狂排華，打壓華僑的正常生活，導致大量越南華僑返回中國。在中越邊境則挑起武裝沖突，派遣武裝人員越界進行侵擾，打傷邊民，推倒界碑，蠶食邊境，製造了浦念嶺、庭毫山等事件 。

撕毀1958年越南政府承認東沙群島、西沙群島、中沙群島、南沙群島屬於中國的聲明，侵佔中國南沙群島96%以上的島嶼在東南亞，越南則走上了擴張的道路，打敗美國，並有蘇聯支持，裝備有蘇式美式裝備的越南開始自稱「世界第三軍事強國」。

越南共產黨的前身就是印度支那共產黨，在1951年印支共產黨二大上，越南、寮國和柬埔寨三國分別建立共產黨。但是這時，越南提出建立「印度支那聯邦」，一統三國。在寮國革命成功，政府親越的情況下，1978年越南在蘇聯的支持下，向柬埔寨發動了入侵，並迅速佔領了整個柬埔寨。

對中國來說，越南在北方蠶食中越邊境，在南方侵略中國盟友柬埔寨，是對中國周邊安全的嚴重威脅。此時的中國，主要壓力還是在東南台海一線和北方中蘇邊境。對越南越來越反華的背信棄義的行徑，廣大邊民和邊防部隊氣憤不已。為了支援柬埔寨的反侵略斗爭，使越南陷入兩線作戰的環境，並且為了維護邊界安全。中央軍委於1978年12月7日召開會議，並於8日下達了對越自衛還擊作戰的決定和命令。

(4)越軍為什麼殺越南人擴展閱讀：

當時的世界局勢，一是美蘇冷戰爭斗此漲彼消，標志性的事件就是美國退出中南半島及蘇軍入侵阿富汗，蘇修上升的勢頭咄咄逼人；二是中國這個砝碼轉向美國，美國也投中國所好，在台灣問題上明確態度，並支持中國重返聯合國。同時中蘇關系越發緊張，兩國基本斷絕往來，蘇聯還在中蘇邊境線陳兵百萬，造成緊張局勢。

具體到印度支那問題上，美蘇中三國的態度非常明確。

蘇聯：支持越南建立印度支那聯邦，一是從南面制衡中國，二是以中南半島為永久立腳點，拓展全球爭霸事業。

美國：不得已退出中南半島，但絕對不希望蘇聯填補這個力量真空，寧願中國介入以制衡蘇聯擴張勢力。實際上美國一直在為此作準備，1974年1月西沙海戰後，中國能夠控制西沙，沒有美國的默許是不可想像的。

中國：絕對不希望自己的身邊出現另外一個強敵，無論如何必須將這個「印度支那聯邦」扼殺在搖籃狀態。

E. 79年打越戰中國如何殺死越南人

在1978年後半年中，越南的武裝挑釁就達七百多次，打死打傷中國邊防人員和邊境居民三百餘人。他們在越南各地加緊驅趕迫害華僑和華裔越南人，把二十多萬人強行趕入中國境內。他們對中國無理提出領土要求，把歷來屬於中國的西沙、南沙群島，宣稱為越南的領土，並出兵侵佔南沙群島中的一些島嶼。

1979年2月17日，針對越南當局屢次侵犯我領土、恐怖襲擊我軍民，中國邊防部隊忍無可忍。被迫還擊越南侵略者。
1979年2月17日至3月16日，我軍付出犧牲6954人，傷14800多人的代價，沉重打擊了越南侵略者，為中華民族的生存發展做出了巨大貢獻。

F. 講一下越南戰爭的真相！

關於越南戰爭小時候聽說的是「美帝國主義侵略越南」「越南人民英勇抗美」的宣傳。後來有機會看了一些美國的越戰電影開始對越南戰爭真相有所懷疑，知道越戰並不是我們聽到的宣傳那麼回事。此文簡明扼要地介紹值得一讀。

二戰後世界分成兩大陣營。一是西方民主制國家，包刮美國、英國等；一是紅色蘇聯及其盟友。越南也跟其他許多國家一樣並立著兩個政權，一個是蘇聯和中國支持的北越政權，另一個是南越軍人獨裁政權。

1964年5月2日，越南人潛水從水底炸毀了美國「卡德」號航母。三個月後，在北部灣公海北越海軍向美國海軍開火，據北越說，向美軍開火，是美國海軍故意引誘他們開火的。事件發生後，美國國會舉行了聽證會，1964年8月6日，提出了一個報復北越草案，在眾議院400票對0票，參議院81票對2票壓倒性通過。但美軍尚未立即報復。1964年12月4日，一個讓人們應該記住的日子，越南軍正式發動攻擊，拉開了戰爭的序幕。戰爭從小規模逐步升級，但是美軍始終把戰爭限定在「報復性突擊」的范圍內。因此，打的始終是停停打打、不成規模的戰爭。

到1967年初，熱愛和平的美國人民掀起了大規模的反戰運動。他們質疑政府：已經報復了越南，為什麼還要繼續戰爭？戰爭使「我們得到了什麼？我們期望得到什麼？」事實上，美軍已報復了越南，對於一個講人權與民主的國家來說，沒有繼續作戰的理由。在人民的強烈反戰的壓力下，美國政府從此實行「以打迫和」、縮小規模的政策，頻頻向北越發出和平的要求。1968年總統大選，尼克松向人民許下和平的諾言，贏得了選舉勝利。

尼克松總統1969年上台，立即作出讓步，向越南求和，在談判桌上，始終處於下風。但他死守一條，美軍撤出越南，中國和蘇聯的軍隊也必須撤出。越南政府希望打下去，經常借故中斷談判。忍無可忍的尼克松，為了迫使越南讓步，於1972年12月18日下令實行「聖誕節大轟炸」。十天時間內對北越的河內、海防等地，實行24小時不間斷轟炸，河內、海防幾乎炸成一片廢墟。北越政府在不可抗拒的打擊下，被迫回到談判桌，於1973年1月簽訂了和平協定。至此，越南戰爭結束。

有一位美國將軍說：「我們的軍隊在越南戰場上沒有打輸過一場戰役，但是我們的國家卻輸掉了這場戰爭。」可是，打敗美軍的是誰呢，是熱愛和平的美國人民。美國人民怕死嗎？不怕，為正義的反希特勒法西斯戰爭，美國人民獻出了三十萬青年兒女的生命。但是，他們絕不允許自己的兒女為無意義的戰爭作戰，這就是他們反戰的原因。

G. "1984年老山7.12大戰"越軍為什麼慘敗 網上亦稱松毛嶺戰役

兩個因素
1、戰役組織方面的問題，越南人准備實際上非常充分，兵力具有3:1一塌糊塗的優勢，火力雖略處下風，但差距並不大
但戰役組織一塌糊塗，沒有同時開打， 分兵但不能合擊，中方有了足夠的時間，可以各個擊破
進攻不順的時候，又自暴自棄，打到哪裡算哪裡，沒有統一指揮和應變
2、後勤，打了一半枚炮彈了，只能被動挨打

H. 越南戰爭的真實原因是什麼啊

1、原因
（1）中蘇交惡，越南則走上了擴張的道路，在蘇聯支持下，打著解放被紅色高棉奴役的柬埔寨人旗號，向柬埔寨發動了入侵，並迅速佔領了柬埔寨全境同時越南在國內大規模排華；
（2）越南方面對中越邊境的陸地、海洋提出主權要求，宣布將西沙群島、南沙群島等島嶼納入其版圖范圍，出兵繼承了越南共和國（南越）對南沙群島部分島嶼的佔領，並與中國發生了邊境沖突。
2、戰爭過程
第一階段：1979年2月17日～1979年2月26日
中國東線部隊攻克高平、同登，西線部隊攻克老街、柑塘，向越南境內突進了20-50公里。越軍採取地方部隊和公安、民軍在邊境一線節節抵抗，主力步兵師實施機動作戰的戰術，以空間換時間，與中國軍隊進行周旋。因其兵力火力不足，戰術保守，雖然給中國軍隊造成了較大傷亡，但仍抵擋不住，重要戰略城鎮紛紛陷落。
第二階段：1979年2月27日～1979年3月5日
中國東線部隊攻佔諒山、廣淵，西線部隊攻佔沙巴、封土、鋪樓，完成了預定作戰任務，隨即中國政府宣布從越南開始撤軍。
第三階段：1979年3月6日～1979年3月16日
中國軍隊邊清剿邊撤退，同時炸毀越北境內的重要軍政設施並擄獲當年支援給越南的大量物資。越軍從柬埔寨戰場調回部分軍隊保衛河內，但其不敢和中國軍隊決戰，只能遠遠尾隨中國撤退部隊。在撤軍過程中，有少數中國部隊遭到越南地方部隊和武裝民軍襲擊，造成了一定損失。3月16日，中國軍隊全部撤回了國境內，戰爭結束。
3、戰爭結果
中國人民解放軍東西全線推進越南北部境內縱深30-50公里，最遠達100公里。收復了被越軍侵佔的中國領土浦念嶺和庭毫山地區；攻佔越南北部高平、諒山、黃連山、萊州4個省的3個省會、1個市、16個縣城、3個鎮以及廣寧、河宣兩省部分地區；殲滅性打擊了越軍第3、345、346師，重創316A師另7個團、25個營（隊），部分殲滅了越軍325B、327、337、338師另12個團（旅），拔除了35個公安屯，共殲敵57152人（擊斃47700餘人，擊傷7270餘人，俘虜2173人）；繳獲各種火炮916門、各種槍支和火箭筒及40榴彈發射器16062支（挺、具）、汽車236輛、蘇制反坦克導彈817枚、導彈22枚，擊毀坦克和裝甲車54輛、火炮781門、汽車594輛，炸毀導彈基地3個、機場3個、導彈發射架2個，同時摧毀了越北的大量軍事、政治、經濟設施。

I. 對越自衛反擊戰為什麼這么慘烈

從各方面的原因分析，是由以下這些原因造成的：
1、從中國軍隊方面看，文化大革(和)命時期，中國軍隊是政治掛帥，不注重科技練兵，戰鬥力很差，軍隊過分突出政治學習，使得軍事荒疏戰鬥力嚴重下降，文(和)革的動亂波動到了軍隊，一大批有能力的人才被打倒，軍隊一片混亂，只剩下表面的穩定，加上中國已經二十多年沒有打過大仗了，軍隊缺乏磨練。軍事技術不過硬，戰場上傷亡越是多。廣州軍區某軍標兵團尖兵營有一次遭遇越方9人游擊隊（屬於民兵）騷擾性伏擊，300餘人居然以密集隊形暴露在越方火力之下造成嚴重傷亡損失，這看得出軍隊的軍事素質。精神裝備畢竟硬不過實實在在的硬裝備。中國人(和)民解放軍在對越作戰中使用的是50、60年代的技術和已被實踐證明不適用的蘇式裝備。

以前為了幫助越南，中國人自己製造的新式常規武器，先前已經大部分給了越南，自己都不用或很少用，可以這樣說，越南軍隊是中國軍隊一手訓練和裝備起來的，毛XX的軍事思想和游擊戰術，越南人得到了真傳，這場戰爭，是徒弟打老師。中國軍隊後勤供應不足，機動性能差，可能與缺少運送軍需品和人員的卡車有關，還有中越邊境惡劣的地理條件大大限制後勤補給了。假如中國人裝備有進行反擊所必需的現代化自行火炮或遠程大炮，越軍火炮造成的威脅無疑會大大減小。據戰後統計，中國軍隊的傷亡80%多的敵人炮火導致的。中國人(和)民解放軍士兵平時訓練的重點是拼刺刀和投彈等基本軍事技能。他們的訓練同其他各項活動一樣，都是為適應步兵戰術和游擊戰開展的。中國軍隊訓練的目的是培養戰士而不是指揮員，當時的對指揮官的訓練側重於政治而非軍事。雖然中國在1979年以前就有軍事院校，但它們作為訓練機構的作用卻由於"文化大革(和)命"而受到嚴重削弱。

中國軍隊缺乏訓練是在這次戰爭中暴露的主要問題之一。還有，本次戰爭中，中國還大量使用了新兵參戰，有些士兵從參軍到犧牲都不到一個月的時間。俺有個親人就是1979年2月19日為國光榮的，聽說當時是坐在坦克上乘搭坦克沖鋒開進時被炮彈擊中而犧牲的，他還是個新兵，參軍還不夠一個月，從廣東茂名出發，這撥那調的，去到戰場也得好幾天啊，還沒有得到怎麼訓練，槍還怎麼會用啊，瞄準、投彈、刺殺，這些戰場基本技能都不會，一個天天跟鋤頭打交道的農村青年，跟訓練有素的越軍作戰，犧牲的比例是可想而知的。此外，自抗美援朝以後，中國已經二十多年沒有打大仗了，打的只是幾場小戰役，對於和平慣了的中國人來說，對這場戰爭也缺乏充分的思想准備，顯得很倉促。

二、、從國際形勢上看，妨礙中國打擊越南的，不是國際輿論，主要是蘇聯牽制了中國。70年代，是中蘇關系最惡化的時期，蘇聯扶越反華，牽制中國，把越南當作南北夾擊中國的一個棋子，蘇越簽訂了《蘇越合作條約》。戰爭前，蘇聯一再叫囂："假如中國對越南動武，蘇聯決不會坐視不理"，為越南人壯膽、打氣。蘇聯在中蘇邊界陳兵百萬，不時恐嚇，隨時有入侵的可能，中國很怕陷入兩線作戰的境地，那樣的話，中國將很被動，很艱難。戰爭期間，蘇聯的航空母艦"明斯克"號以"訪問"越南港口的名義，抵達越南，並"借道"中國南海，威脅中國，艦上的飛機隨時待命起飛，准備襲擊中國的軍隊及物資集結地，艦上的導彈一度對准中國。在北部邊境，蘇聯加大了威脅的力度。所以，在對越作戰的前、戰時，中國都得把主要的精銳部隊防守北邊，畢竟這只北極熊比小越南要厲害很多，蘇聯很大程度吸引了中國軍隊的注意力，使它不能夠全副精神對付越南。中國軍隊雖然龐大，卻像在忍無可忍的情況下教訓一下這個搗亂的小孩子的時候，但又擔心這個孩子的父母會來幫孩子，反過來打自己。在一邊和越南開戰的同時，中央軍委命令，華北、東北、西北的軍隊進入一級戰備狀態，隨時准備抵禦蘇聯入侵。蘇聯雖然沒動手，但拖住了中國的手腳。

三、作戰策略上看，中國軍隊是各軍區派部隊輪戰，各軍區派部隊臨時組成兵團對越作戰，這有必要，但也有很多弊端。深層次地分析，這是由於中國軍隊情況、國內形勢和今後的發展需要決定的。對於中國軍隊遭受重大損失，當時高層決策者是明知如此而有意為之。除了中越一戰是無法選擇的選擇之外，鄧小平也有意要讓中國軍隊受一下挫折，碰一碰石頭，吃點苦頭。坦率地直說，當時，鄧小平對軍隊並不抱有好感。完全有理由相信，軍隊在文(和)革中所扮演的那種角色，令他當時對軍隊十分不滿。軍隊在文(和)革中的特殊地位和表現，使全軍上下有一種優越的飄然感。此外大批高幹紈絝子弟為逃避上山下鄉流入軍隊，也給軍隊造成非常不良的風氣影響，這種情況在《高山下的花環》小說中也得到了如實的再現。鄧小平是個卓越的軍事家，很年輕就開始搞革(和)命，戎馬幾十載，當然也知道，當時這樣的軍隊能有多少的戰鬥力，怕連當年他領導下的八路軍也比不上（事實證明，就是當年八路軍、新四軍這樣弱小的力量，打驍勇善戰、不怕死的日本人，傷亡比例也沒這樣大）。

四、在戰術方面，指揮高層也出現問題。1971年鄧小平向毛XX建議的為防止出現軍閥割據局面而實行的進行了八大軍區司令對調的策略，使"兵無常帥，帥無常師"，但這種弱將強兵策略的副作用倒是漸漸充分顯露了出來。南京調來不久的許世友將軍根本不熟悉兩廣的部隊和中越邊境的地形、氣候，雖然許將軍還是有一番非同尋??方的軍區（廣東、廣西、四川或雲南）派本地的將領指揮？我們熟悉中越邊境的環境和氣候啊。不但如此，怎麼不找一個稍微年輕一點點的人來指揮？當時在軍中，的確打過仗的高級將領沒有幾個了，死的死了，老的老了，青黃不接，但一定要找一個打過仗的人才能夠打贏越南嗎？我看不見得，初生牛犢不怕虎，後生可畏，長江後浪推前浪，一代新人勝舊人。敢打敢幹，果斷，靈活，不像一個七老八十的老人來指揮，廖錫龍就是個不錯的將才。戰場瞬息萬變，一個老人怎麼行？最後是秦基偉將軍勉強維持了局面。不過瘦死駱駝比馬大，盡管付出慘重代價，還好，最後還是算完成了任務。一開始的實行的人海戰術，死了很多人。
http://bbs.tiexue.net/post2_2913028_1.html

最主要的就是中國以前的領導就是廢物，養了一條有一條的白眼狼。

J. 越南戰爭是怎麼會事

越南戰爭（1961年—1975年），有時簡稱越戰，又稱第二次印度支那戰爭，越南方面稱抗美救國戰爭（越南語：Chiến Tranh Chống Mỹ Cứu Nước），是越南共和國（南越）與美國同越南民主共和國（北越）及越南「民族解放陣線」之間的戰爭。越戰是二戰以來美國參與的傷亡人數最多的戰爭，很多人也認為它也是冷戰的一部份，是冷戰中的「一次熱戰」。希望統一越南的北越領導人胡志明支持南方的游擊隊「民族解放陣線」反對南越吳庭艷政府。美國則出兵幫助南越。最開始援助南越的美國總統是艾森豪威爾；肯尼迪開始支持在越南作戰；約翰遜將戰爭擴大到不可收拾的地步。在尼克松執政時期，美國因國內的反戰浪潮，逐步將軍隊撤出越南。南越政府軍隊被北越人民軍和南越解放軍消滅，越南獲得最終的統一。
背景
越南在二戰前是法國的殖民地，二戰中則被日本佔領。1945年二戰結束前後，胡志明領導的「越盟」（即後來的「越南共產黨」，簡稱「越共」）在越南北方的河內建立越南民主共和國（稱「北越」）。法國則扶持保大皇帝在南方的西貢立國。為爭奪對越南全境的控制權，越共和法國進行了長達9年的法越戰爭。1954年，在中華人民共和國的軍事援助下，越共在奠邊府戰役中贏得對法軍的決定性勝利，法國撤出越南北部。根據日內瓦會議（1954年）的決議，南北越暫時以北緯17度線分治，北越由胡志明統治，南越在保大皇帝的控制之下。1955年，吳庭艷在西貢發動政變，建立越南共和國（稱「南越」）。

日內瓦會議（1954）規定，統一國家的選舉定於1956年7月舉行，但是這場選舉從來沒有舉行。在冷戰的環境中，美國總統艾森豪威爾（Dwight David Eisenhower）開始將東南亞看成冷戰中潛在的關鍵戰場，美國的政策制定者害怕民主選舉將使共產主義的影響進入南越政府，因此吳庭艷得到美國的支持，在南越實行獨裁統治，這也使北越贏得公共關系戰的勝利。北越實現了大規模的農業改革，將土地分發給農民，引起了南方人民的嚮往。有人認為，正是因為這個原因，艾森豪威爾才在其備忘錄中寫道，如果全國選舉舉行，共產主義將會獲勝。（不過另外一個解釋是，北方的共產主義者不可能允許自由的選舉在他們那一半越南舉行。）最後，美國和兩越都沒有簽署協議中的選舉條款。這樣看來，分裂的越南似乎將成為常態，就像分裂的朝鮮一樣。
步入戰爭
1959年，越共中央委員會決定武裝統一越南，並派遣大量軍事人員前往南越組織武裝暴動。1960年，民族解放陣線成立，它由反吳庭艷政權的各派組成，事實上由越共中央委員會控制。同年，「中蘇論戰」爆發，中華人民共和國和蘇聯都需要在「國際共運」中樹立自己的形象，因而都積極支持北越對南方進攻。

1961年6月，美國總統肯尼迪和蘇聯領導人赫魯曉夫在維也納會面。赫魯曉夫肆意欺凌這位年輕的美國總統，試圖通過恫嚇的方式使他在某些關鍵爭端上向蘇聯讓步。特別是柏林，那裡大量的技術工人都已逃到西方。赫魯曉夫的恫嚇行動步步升級，8月，「柏林牆」在一夜間修成，西柏林被東德封鎖，9月，蘇聯恢復核試驗。嚴峻的形勢使肯尼迪認為，「如果美國從亞洲撤退，就可能打亂全世界的均勢（施萊辛格語）。」這時候印度支那半島的沖突是當時冷戰中唯一的熱戰。肯尼迪和他的顧問很快決定，要在越南問題上顯示出美國的力量和對抗共產主義的決心。同時認為，沖突最好遵循朝鮮模式，只局限在通過代理方使用常規武器，作為減輕兩超級強權間直接核戰爭威脅的一種方式。

此時，民族解放戰線已經控制了越南南方的大部分鄉村，雖然有美國的軍事援助，但政治上的專制與腐敗導致吳庭艷政府民心喪盡，無力阻止民族解放戰線擴大勢力。1961年5月，為了進一步幫助吳庭艷政府，肯尼迪派遣一支特種部隊進駐南越，開啟了美軍戰斗部隊進入越南的先河。這一事件也常被認為是越戰開始的標志。

逐步升級

1965年，美軍用凝固汽油彈轟炸西貢南部的一個越共游擊隊的建築。腐敗無能的南越政府軍面對被俗稱為「越共游擊隊」的民族解放陣線節節敗退。為了阻止北越對越共游擊隊的物資和人員支持，南越海軍對北越沿岸海軍基地進行襲擊。美國海軍也派出艦艇協助，進行電子戰支持。1964年8月2日，一艘執行任務的美國驅逐艦「馬多克斯號」遭到北越魚雷艇襲擊。美國隨即以轟炸北越海軍基地作為報復。這就是著名的「東京灣事件」（「北部灣事件」）。

「東京灣事件」是越戰的重大分水嶺。北越和美國雙方都把它看作對方的蓄意攻擊，並做出了強硬反應。越共游擊隊對多處美軍基地進行了報復性攻擊。北越325師進入南越領土集結，標志著北越正規軍（越南人民軍）對南越的公開進攻。美國國會則通過了「東京灣決議案」，授權總統可以採取包括武力在內的一切手段對付這一挑釁行為。這事實上給予了總統林登·約翰遜在不經宣戰的情況下發動戰爭的權力，約翰遜隨即將戰爭大大升級。1965年3月8日，3500名美國海軍陸戰隊員在峴港登陸。短短數月之後，美軍在越人數已高達22萬。約翰遜還批准了「轟雷行動」（「滾雷行動」），對北越進行大規模轟炸。然而美國對北越的所有轟炸行動與目標都由華盛頓進行嚴密的控制，每日的轟炸目標的選擇由國防部和白宮來規劃，前線指揮官無法根據實際需求加以修改。偏偏國防部與白宮非常擔心傷及中國或是蘇聯派駐在當地的顧問而引發的正面沖突，對於轟炸目標的選擇與交戰規則有非常多的限制，而這些限制往往與美國追求的戰術或是戰略目標完全背道而馳。譬如說，美軍在未經批准下無法攻擊北越的軍用機場，即使看到地面北越空軍的戰斗機在准備起飛，美軍的飛機也不可以發動攻擊。對於北越的交通與重要設施也多半限制在可以攻擊的范圍以外。事實證明，旨在阻止北越對南方的滲透的「轟雷行動」在這種綁手綁腳的指揮下，是徹底的失敗。北越武裝司令武元甲依然將他手下的部隊以驚人的速度派往南方。整團整團的北越正規軍分散進入胡志明小道，頂著空襲，進入南方集結。

1965年11月14日，美國第1騎兵師和北越66團在德浪河谷爆發第一次遭遇戰，經過3天激戰，北越死亡超過1200人，美軍死亡約200人。美軍取得了勝利，但同以後無數次的戰役一樣，戰術上的勝利無助於改變美國的困境。北越已做好准備承受巨大的傷亡，並且堅信無限制的消耗戰最終會迫使美國人撤出越南。美國駐越軍原司令官威斯特摩蘭（Westmoreland）相信更多的「德浪河谷戰役」將會迫使北越認輸，發動了一系列「搜尋並摧毀（search and destroy）」北越軍隊的行動。北越軍隊則執行武元甲的消耗戰略，在精心准備的有利地形下吸引美軍進攻，激戰至傷亡達到一定程度就撤離戰場。威斯特摩蘭不斷的向國內報告美軍所取得的勝利，宣稱北越的戰鬥力正在被逐步削弱。而實際上，為了應付北越似乎無窮無盡的攻勢，駐越美軍在1967年底已達到50萬，並且威斯特摩蘭還要求更多。

1968年1月底，北越發動了規模空前的春節攻勢。超過8萬北越軍隊和越共游擊隊對南越幾乎所有的大小城市發起了進攻，其規模和慘烈程度令習慣了威斯特摩蘭戰報的美國人大為震驚：無數的軍事設施和政府建築被破壞；戰斗最激烈的舊京順化幾乎全毀；美軍溪山基地被圍困76天，因為破壞太嚴重，解圍後不得不放棄使用。在這次攻勢中，北越損失了超過5萬人，但到了5月，他們就恢復了進攻能力。春節攻勢使約翰遜不得不承認失敗，1968年3月31日，約翰遜發表演講，終止「轟雷行動」，表示美軍將逐步撤出越南，並宣布放棄競選下任總統。1968年6月，阿布拉姆斯（Abrams）將軍接替威斯特摩蘭指揮在越美軍。

根據美國政府的邀請，韓國從1965年開始派青龍、白虎、猛虎等戰斗部隊，到1973年的九年間一共有三十萬以上的韓國士兵參加了越戰。其中4,687人戰死，射殺了四萬多名敵軍。為了支付韓國的軍事開支，美國對韓國政府提供了10億左右美元。美國以外，韓國（原名南朝鮮）是最大的派兵國家。

反戰運動
小規模的反戰運動1964年在大學的校園開始，同時發生的是空前的左翼學生行動主義。人口數量龐大的嬰兒潮一代也到了該上大學的年齡。反戰運動的成長也要部分歸因於廣泛的電視新聞報道，使得大學年齡的美國人比以前幾代能夠獲得更多的有關戰爭的信息。

到1968年，反戰示威遊行已遍及全國各地。8月，芝加哥的示威者和警察發生大規模沖突，造成流血事件。1970年5月，為了抗議美國入侵柬埔寨，美國歷史上第一次全國學生總罷課爆發，10多萬學生湧入華盛頓進行抗議。

上千的年輕美國男人選擇逃往加拿大或瑞典，以躲避徵召的風險。當時，全部適齡男性中只有一小部分真正需要入伍；而且在大部分的州，大部分適齡男青年還沒有達到投票年齡和允許喝酒的年齡，各個地方的挑選服役系統辦公室（「兵役局」）沒有明確的兵役豁免方針，因此可以很寬松地決定誰需要服役，誰可以得到豁免。不公正的指控使得1970年產生了兵役彩票制度，在這一制度中，年輕男性的生日決定了他徵召的相對風險（9月14日是1970年兵役列表中處於首位的生日，下一年是7月9日）。年輕人被強迫在軍隊中拿生命冒險，但卻沒有選舉權，不允許喝酒，這種情況成功地迫使立法者在全國范圍內降低投票年齡，在許多州降低了飲酒年齡。

1977年1月21日，美國總統吉米·卡特赦免了多數在越戰中逃避服兵役者。

「越南化」
1969年，尼克松成為美國總統，表示要推行「越南化」政策，讓美軍逐步撤出越南，並於當年6月撤出首批25000名美軍。但在美越談判進行的同時，戰爭仍在繼續。1969年3月，美軍開始秘密轟炸柬埔寨境內的北越軍事基地；5月，漢堡高地戰役爆發。1970年3月18日，柬埔寨親美的朗諾將軍發動政變，推翻了西哈努克親王的政權；5月，在朗諾的默許下，美軍入侵柬埔寨，進攻那裡的北越軍事基地。到1971年，美軍死亡人數已超過4萬。

1972年3月，武元甲動員了幾乎全部北越軍事力量，發動了比1968年春節攻勢更大規模的「復活節攻勢」。尼克松下令美國B-52戰略轟炸機對北越進行全面轟炸。北越的復活節攻勢以失敗告終，損失超過10萬人，武元甲也因此被撤職，文進勇接任越南人民軍司令。復活節攻勢的失敗，美國B-52戰略轟炸的威力，以及急於同美國改善關系的蘇聯和中華人民共和國的壓力迫使北越回到談判桌前。1973年1月27日，參加「關於越南問題的巴黎會議」四方（越南、美國、越南南方共和臨時革命政府、西貢政權）在巴黎正式簽定了《關於在越南結束戰爭、恢復和平的協定》。隨後兩個月內，美軍全部撤出越南。

戰爭結束

1975年，南越平民登上美軍直升機撤離美軍撤出越南，但北越和南越之間的戰爭並未結束，1974年仍然是血腥的一年。游擊戰依舊在進行，北越重新控制了南方的大部分鄉村。1975年1月，北越從復活節攻勢的巨大損失中恢復過來，發起了最後的決定性攻勢。短短幾個月內，南越政府軍土崩瓦解，各大城市相繼陷落。四月，北越發動春祿戰役和胡志明戰役，旨在於5月1日之前，攻克南越首都西貢，以防南越軍隊能重新組織起新的防禦和反擊。

1975年4月29日至4月30日最初的幾個小時，美軍組織了有史以來最大的直升機撤退行動，而一家旅館樓頂上的直升機撤退也成了美國捲入越戰的結束的標志。同日西貢陷落，北越攻陷了美國駐西貢大使館和南越總統府，南越政權覆滅。同年，柬埔寨和寮國的共產黨也先後奪取了政權，越南戰爭以共產主義的全面勝利告終。

1976年1月2日南北越統一，組成新的越南社會主義共和國，西貢被改名胡志明市。數百名南越的支持者被處決，更多人被捕。越共取得政權並統治至今。

傷亡統計
北越正規軍和被認為是越共游擊隊的人員：110萬人死亡，60萬人受傷，33萬人失蹤。
美軍：越南戰爭期間，美軍死亡5.8萬人，受傷30.4萬人，2000多人失蹤。
南越政府軍：死亡13萬人，受傷50萬人。
韓國軍隊：死亡4500人。
澳大利亞軍隊：死亡500人，2400人受傷。
泰國軍隊：死亡350人。
紐西蘭軍隊：死亡83人。

大事記
1961年：5月，美國在越南南方發動「特種戰爭」，妄圖在18個月內「平定南越」。
1963年：11月，在美國策劃的軍事政變中，越南共和國總統吳庭艷被擊斃。軍人楊文明和阮慶先後上台。
1964年：8月，美國製造北部灣事件，開始轟炸越南北方。
1965年：3月，美軍在峴港登陸，把越南戰爭升級為以美軍為主的「局部戰爭」。6月，南越軍人阮文紹發動政變上台，成立戰時內閣，任國家領導委員會主席。
1967年：4月，南越制憲議會通過新憲法。9月，阮文紹當選越南共和國總統。
1968年：3月，美國政府被迫宣布「部分停止」轟炸越南北方。5月，越南民主共和國、美國雙方在巴黎開始舉行會談。10月，美國「全面停炸」越南北方，「局部戰爭」破產。
1969年：1月，越南民主共和國、美國雙方會談擴大為包括越南南方民族解放陣線及越南共和國在內的四方會談。美國在南越開始推行「戰爭越南化」政策。6月，越南南方民族解放陣線和其他組織宣布成立以黃晉發為首的越南南方共和革命臨時政府。9月，越南民主共和國主席胡志明去世，孫德勝當選主席。
1973年：1月27日，美國終於被迫簽署《關於在越南戰爭結束、恢復和平的協定》。3月29日，美軍完全從南越撤出。

對越南的援助
1955年，胡志明在訪問蘇聯、中華人民共和國、蒙古期間簽署了第一批向越南提供財政援助的條約。

2005年4月4日，越南解密了戰爭期間原社會主義陣營國家對越南提供各種援助的相關文獻。文件顯示，1955年到1962年間，蘇聯向北越提供的財政援助總額約14億盧布，並幫助北越建設了34個大型工業企業和一系列醫療機構和高等教育機構，重建了50個農業項目。越南戰爭期間，社會主義陣營國家還向北越提供了大量物資，共約240萬噸。其中，中華人民共和國援助約160 萬噸，蘇聯援助約51萬噸，其他國家（捷克斯洛伐克、波蘭、匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞、德意志民主共和國、朝鮮、古巴等）共援助約25.4萬噸。

影響和餘波
越南
越南為自己的獨立付出了巨大的代價。包括法越戰爭在內的30年戰爭造成了500萬平民的死亡。到1975年越戰結束時，戰爭給越南留下了一片滿目蒼夷的土地和88萬孤兒，100萬寡婦，20萬殘疾人，20萬妓女。但這還不是苦難的終結，越南又先後與柬埔寨和與中國陷入戰爭（中越戰爭）。長期的戰爭以及與西方世界的隔絕導致經濟崩潰，通貨膨脹；1970年代後期，超過150萬越南難民乘小船逃離越南。

美國
越戰是美國歷史上持續時間最長的戰爭。十多年的越戰，美國耗費了至少二千五百億美元。盡管軍事上美國並未失敗，但它表明美國冷戰策略上的重大失誤。越戰極大的改變了冷戰的態勢。美國由冷戰中的強勢一方變為弱勢，面對蘇聯咄咄逼人的進攻，美國更積極的同中華人民共和國合作。越戰加劇了美國國內的種族問題，民權問題，使國家處於極度的分裂狀態，給美國人民造成巨大的精神創傷。

柬埔寨
柬埔寨戰前的西哈努克政府一直在各方之間努力維持自己脆弱的獨立地位。朗諾的政變和美軍入侵把柬埔寨徹底的捲入了戰爭。波爾布特領導的柬埔寨共產黨「紅色高棉」乘機獲得了政權。波爾布特推行極左統治下，柬埔寨發生了巨大的政治和經濟危機，一百餘萬平民死於該時期，其中包括越南僑民。由於波爾布特政權的人口滅絕政策不僅造成了地區動盪，而且也嚴重威脅越南政府的國內安全，應流亡越南的前民柬反對派的邀請，越南出兵將波爾布特驅逐出城市，並著手扶植韓桑林政權，紅色高棉則繼續在農村對新政府發動游擊戰爭。

中華人民共和國
中國是北越最主要的支持者和援助者。出於地緣政治的考慮，也加上意識形態的因素，中國給予了越南超過二百億人民幣的援助，客觀上加劇了中國經濟的負擔。統一後的越南並未成為中國可靠的盟友，出於擔心國家利益受到中國和柬埔寨極端政治勢力的損害他倒向了蘇聯。在1979年，因為越南入侵柬埔寨，破壞了地區均勢，中國出兵越南，導致中越戰爭。