為什麼還不打越南

⑴ 為什麼中國不打越南

為了保持穩定，為了保證現有的經濟成果！越南現在目前還沒有嚴重威脅到中國的國家安全和切實利益，所以還得忍讓。

⑵ 為什麼不打越南

很簡單。美國和北約為什麼打利比亞、伊拉克和阿富汗？因為，成本低，收益大。幾乎不需要付出人員的傷亡就可以獲得哪些地區的資源、石油和建立親西方的傀儡政權。假如利比亞、伊拉克和阿富汗擁有洲際導彈和核武器。可以直接攻擊巴黎、倫敦和華盛頓。美國和北約還敢打么？
同理，中國為什麼不打越南？中國和越南是鄰邦。越南不需要洲際導彈。近程導彈和飛機就可以直接攻擊中國。雖然中國軍隊可以深入到河內。但北京、上海和香港、澳門被炸毀，值得么？中國不打越南和美國不打加拿大是同樣的道理。
請採納答案，支持我一下。

⑶ 為什麼現在中國不打越南

請問打了越南我們能獲得什麼？你還真以為復雜的南海問題就解決了？自己去好好看看南海問題的復雜由來。

⑷ 為什麼中國遲遲不打越南呢

一~因為後面有美國撐腰！打起戰咱們不僅會吃虧！
二~而且國家也許還會不穩定！三股勢力會借機在國內搞動亂！
三~而且咱們國內現在情緒處在小內憂的程度，原因無過就是在現在執政黨統治下遍地貪官，政治不透明，各地的強拆等系列官僚黑幕！人權低於西歐等發達國家！這些都將成為定時炸彈！所以，也許只要幾個人那麼搖旗吶喊！就能煽起一片人！而參與戰爭的不穩定也許會成為提前引爆這些定時炸彈的導火線！

綜上所述，中央是絕對不希望參與戰爭沖突的！這不僅對共黨執政不利，而且那些皇親貴族也怕丟了父輩留下的榮華富貴！當然，一些後來者的權貴也怕丟了榮華富貴！因為它們現在身份在中國是可以呼風喚雨的！它們還想當貴族，所以不希望因為不穩定，導致權利的丟失！至少在目前的環境下共黨不希望參與戰爭！

⑸ 美國兵力一直不弱，為何沒能攻打下來越南

第二次世界大戰結束之後，世界格局基本確定了，美國作為一個好戰的國家，這樣的和平讓他覺得很是難受，有些坐立不安，先後發動了很多的戰爭，像朝鮮戰爭、越南戰爭、以色列和阿富汗等國都有美國軍隊的身影，其中最讓美國軍隊頭疼的莫過於與越南的戰爭了，這場打了20年還沒有打過的戰爭，不僅使美國損失了很多士兵，也著實讓美國在世界上丟了一把臉。

美國大眾普遍都認為越南之戰打的是一場不正義的戰爭，屬於侵略性戰爭，尤其在戰爭後期就連美軍士兵都越來越厭惡這場戰爭。越戰不僅對越南民眾和美國民眾造成了巨大的精神創傷，還造成了嚴重的經濟崩潰，兩國都為此付出了巨大的代價。美國固執且魯莽的想使用武裝力量去干涉越南的內部問題，到頭來得到的只有世界人民的抵制和厭惡。因此美軍在此次越戰中失敗是必然的。

⑹ 對越自衛反擊戰為什麼沒有消滅越南

有很多原因導致沒有消滅越南，具體原因如下。

1、國際環境：，在外交上，國際輿論不利，以蘇聯為首的華約強烈譴責中國的侵略行為，以美國為首的北約也要求中國撤軍。1979年的世界還是個冷戰的世界，當時的蘇聯和美國兩大超級大國對立，爭霸不止，並且各自拉攏了一群小弟組成北約和華約進行對抗，冷戰還未結束，中國自命為第三世界弱小國家的代言人，但在國際政治中的影響力還遠不足以與蘇美兩個超級大國匹敵。相反，由於中蘇交惡，蘇聯又拚命拉攏中南半島小國，從戰略上對中國形成了一種合圍的態勢，因此中國也要顧忌北邊蘇聯的反應。

2、政治：鄧小平剛上台不久，急需肅清四人幫，樹立威信，加之十年文革動亂使得人民對共產黨的統治信心產生了危機。教訓越南人，可以轉移國內矛盾，見好就收，撈個勝利的名號，不犯美國擴大戰爭而拖入持久戰的風險。

3、戰略：中國官方從來沒有把該軍事行動稱之為戰爭，自衛反擊戰這個說法把該戰定義為軍事沖突。一旦打下越南首都，將會讓沖突變質，成為全面戰爭，越南境內的中國軍隊將會面臨越南傾國之力的全力反撲，把它趕回去就行了，戰略目的已經達到。

4、軍事：越南的主力還在柬埔寨，解放軍深入的話容易陷入越南的人民戰爭，加上解放軍剛經過文革，部隊素質經過實戰的確很差，，軍隊的武器裝備基本上沒有得到任何發展，我們能和越南拼的只有陸軍。

5、經濟：改革開放和美國改善關系才能吸引外資，加強兩國間的經濟科技合作，打這一仗是給美國人看的，打出了10年"中美蜜月期"。

⑺ 為什麼現在中國不打越南

現在還不能打，這是越南的一個圈套，他們現在國內的腐敗嚴重，這是在轉移國內民眾的注意力

⑻ 中國為何還不打越南急死我了

那些石油是越南領海內的！
越南基本上不在有爭議地區採油！
越南只是佔了南海的島嶼而已！

⑼ 為什麼不打越南

近來越南的確能起來了，甚至風聞越南主席陳德良警告中國不得打擊台灣否則就會怎麼怎麼的。南沙也佔了絕大部分，還想拉英國鬼子石油公司聯合勘探。

其實，我們閉上眼好好想想。
究竟是誰讓越南如此亢奮，跟吃了搖頭丸一樣。

不用說肯定是美日。

這么多年沒有同解放軍交手了，尤其是現代化之後的解放軍究竟是什麼狀態了，美日心理沒准。況且中國解決了台灣台灣之後肯定會收拾越南，所以他們是有這個客觀需要才會如此狼狽為奸。

那麼，台灣呢？台灣就會派大批網特來大陸積極慫恿鼓噪對越南開戰。一則看看解放軍的家底，二則讓台獨多個幫手，況且越南還有東盟的安全條約幫助，所以，拉越南下水是在合適不過的了。

而我們的策略呢？

馬上動手打擊越南嗎？

不。

現在還不是時候。

一則，美國還沒有打伊朗，還沒有完全陷進去。

二則，美俄矛盾還沒有達到激化的地步，俄羅斯對中國來講仍然有反水的巨大可能。

三則，中國還在瘋狂發展經濟的階段，能多一天發展那就是GDP在增長，軍費在增長，自信心在增長。反正時間在我們一方。

那麼。究竟什麼時候是火候呢？

本人認為：

在台灣宣布獨立之前的那一刻。

對。

就是那一刻，我們不是打擊台灣（畢竟那是我們自己的人，臨時不忍祖宗而已，只要拳頭硬，不怕會出鬼），我們會狠狠的揍越南。

狠狠的。

不是在陸地上，而是在海洋上。

以慘烈的海戰，瘋狂的登陸把越南攔腰斬斷。

用血淋淋的事實來教育台灣百姓台灣軍人台灣任何一個有良心的人台灣任何一個怕死覺的人。只要台灣真正的宣布獨立，那麼登陸越南的一幕就會在台灣再現。

這就是殺雞駭猴。

同時，宣布放棄「不首先使用核武器，不對無核國家使用或威脅使用核武器」原則。（因為我們已經渡過了那個不能與美國對等毀滅的年代，我們已經具備了可以與美國達到恐怖平衡的實力了，甚至連『核捆綁俄羅斯』都不用了）

並在東海以及日本東部的太平洋公海釋放氫彈，以巨大的海嘯來恫嚇日本。阻止日本伸向台灣的黑手。

同時對火星小行星帶發射一枚東風41A掛載一枚氫彈，打擊一個小行星，以警告美國。
我們之所以不在陸地上對越南攻擊是因為：

我們不是要佔領越南，而是要分裂越南。

一個分裂的越南才符合中國的利益

⑽ 中國現在為什麼不能打越南

其實任何時候戰爭都不是第一選擇，只是無奈的選擇。打仗不僅會大量死人，還會極大消耗國庫資金，進而增加老百姓的稅收負擔，降低人民生活水平。例如最富裕的美國，柯林頓給小布希總統遺留了數百億美元的財政盈餘，但都被他打了2場戰爭消耗光了不說，美國至今負債累累，我們的財富遠不及美國，連美國打一個小小的伊拉克都消耗巨大傷元氣，越南比伊拉克的戰鬥力要強大數倍，我們得付出多大的代價，劃不來的。況且美國和西方還會以此為借口制裁我們，使我們數百萬從事外貿的企業及員工遭殃，造成我們內部亂套，國民經濟會倒退許多年。所以，小事忍讓一下，保持和平發展，是目前明智的選擇。