Ⅰ 越南為什麼和中國翻臉
越南就是一個跳樑小丑。
其實很多國家都是,眼中只有永恆的利益,沒有永遠的朋友。
越南也在尋找靠山,圖謀南海的利益,也需要轉移國內的矛盾。
Ⅱ 當年越南為何騷擾我國邊境
越南在幾十年內接連經歷了抗法、抗美及南北越統一,因此在當時其軍事實力較東南亞其他國家就要強一些。當時中蘇關系一般,而越南一邊倒向蘇聯,因此就想在東南亞稱霸,就對著中國大哥tree new bee。然後就挨打了唄。
Ⅲ 越南為什麼仇視中國呢
越南中國一衣帶水山水相連,曾經是「同志加兄弟」式的友誼,為了他們的解放,很多中國人犧牲在越南的國土上。在中國人還吃不飽飯的時候,傾全國之力支持他們,糧食、武器、各種軍用民用物資,乃至戰士們的生命。胡志明是個對中國有深厚感情的人,喜歡中國詩詞(他是寫詩而不像我們今天的領導人只會背詩),相信中國醫生(包括中醫和西醫),甚至常年到中國休養身體。他為越南人民的解放獻出了自己的一生,至今仍被供在神位上。有這些因素在,中國人總是相信我們在越南能受歡迎,企業投資能夠成功,但事與願違,中國人在越南總是遭受冷眼,中國企業在越南的投資除了個別例外,多數都鎩羽而歸。
為什麼呢?很多人都在想這個問題,其實答案也不復雜,很多有過在越南工作實踐經驗的人更清楚,但好像大多數人中國人都說不出口來:其實越南人很厭惡中國人,有時到了痛恨的程度。
越南的歷史很簡單,就是他們在兩千年中如何「抗擊北方侵略者」的歷史。當然,這個侵略者說的就是我們中國人。
日本在歷史上長期是以中國為師,只是在十九世紀末甲午戰爭後才原形畢露,打得我們好慘。從1895年到1945年,不過50年的時間,已經使中國人對日本鬼子的痛恨深入到絕大多數人的血液中。試想,兩千年的仇恨,會是什麼結果?美國在越南的戰爭,不過十來年的時間,遠遠比不上這兩千年。
奠邊府戰役是中國送給越南共產黨的大禮,但戰後的安排卻讓越南同志傷透了心。盡管法國政府已經決定撤出在越南的全部軍隊,盡管南方政權的軍力弱得與北方共產黨軍隊相比不成比例,但巴黎和談的結果,還是越南被分成南北兩半。胡志明對中國領導痛哭:我的祖國馬上就要解放了,你們卻強令停止進軍,我無顏面對南方同胞!周恩來同志當場拍板:越南南方的解放包在中國人民身上!
憤青們總是津津樂道我們如何在三八線上阻止了不可一世的美軍(其實是他們把中朝軍隊推回到戰前的分界線上),但不會自省我們對越南人做過什麼。為了換取朝鮮的停戰,我們讓越南南方的人民又「受苦受難」二十多年。
記得在一本美國的雜志上看到,一個美國背包客在河內旅遊,遇到一位會講英語的老者,問:美國與越南打仗十年,你們恨美國人嗎?老者答:十年不算什麼,因為我們與中國人打了一千多年,我們只恨他們!你看看河內用抗美英雄命名的街道只有兩條,而用歷史上抗擊北方入侵的英雄命名的街道有十幾條。
我自己的經驗也看出,同樣是在越南投資,同行業的美國公司往往能夠獲得比我們優越的條件,大家一起聊天時,那些美國人好不得意。有時候,甚至日本鬼子都比我們更受優待。只是因為中國對越南的影響或威脅太大了,所以他們喜歡大唱兩國友誼的高調,而實際上腳下使絆。
不難看出,不管從傳統教育還是從越南共產黨的歷史上看,他們對中國都不可能有什麼好感,有怨恨,甚至深深的仇恨。
看看現在很多坊間流行的中國歷史書,仍然在津津樂道從漢朝到明朝侵略越南的歷史;官方正史,繼續陶醉在「同志加兄弟」的幻覺中。如果我們仍然是這種心態,越南人還是會繼續仇視我們。
既然我們也改變不了越南人對中國的固有敵視,乾脆就少去那裡。那裡風光不錯,去旅遊玩玩應該很好;如果有撈一把就跑的機會,去投資亦可。但千萬別把那裡當成自己的家或親戚家,稍不留神,可能會被人家整得很慘。
Ⅳ 越南為何會侵吞寮國和柬埔寨,越南與柬埔寨、寮國是什麼關系
1975年,越南剛剛完成統一,戰爭的傷創傷遠未癒合,越南國內滿目瘡痍之時,當時的越南最高領導人黎筍不但沒有帶領千辛萬苦完成統一的越南人民進行建設自己的國家,相反,在蘇聯的支持下,反倒挑起了對於寮國和柬埔寨的侵略戰爭,試圖建立所謂的印度支那聯邦。
對於柬埔寨也是如此,1978年12月25日,在蘇聯的支持下,越南更是孤注一擲,悍然出動了近20萬大軍入侵柬埔寨,將整個柬埔寨軍事佔領,並扶持了傀儡政權。
當然,多行不義必自斃,而越南的體量也決定了,越南的微弱國力根本支撐不起他們龐大的野心。最終,在中國等國家壓力之下,越南被迫調整了對柬埔寨和寮國的吞並政策,逐步撤出了駐守在兩國的軍隊。
Ⅳ 1978年,越南為何突然跟我國翻臉呢
英國的一位首相曾經說過:「沒有永遠的朋友,只有永遠的利益」。這句被當作英國外交之本的句子,實際上也適用於很多國家。在走向大國崛起的路上,各國都曾有過不少敵人與朋友,並且兩者皆可互相轉化。
在我國的外交歷史上,有過不少旺季和淡季。在解放之初,大國曾鼓動其他國家不與我國來往。而在後來,隨著國家實力的增強,我國也迎來了建交高峰期。
之所以會如此反常,其實原因很簡單,只是因為沒有看清形勢。再加上當時,還有蘇聯在背後支持其與我國翻臉。
在越南戰爭勝利之後,越南一度自認為強國,甚至視我國為眼中釘。事情發展到1978年,便到了兩國關系最為緊張的時刻。國家之間的爭端,說到底還是利益的爭端。越南國內情況好轉之後,便開始尋求「霸權」。
而我國當時正極力阻止其膨脹,在蘇聯的慫恿之下,兩國關系趨於惡化,最終徹底翻臉。雖然難以想像,但確實是國家之間的相處之道。即便如今兩國關系恢復緩和,依然不可忘記這一教訓。
小結
作為一個獨立自主的國家,我國積極發展與其他國家的良好關系。如今與越南暫時沒有波瀾,但不可忘記七十年代曾經發生的爭端。在利益面前,依然需要提防突然的「翻臉」。霸權野心不可有,和平發展是正道!
Ⅵ 越南為什麼跟中國翻臉
越南勞動黨,長期稱呼蘇聯為老大哥,稱呼中國為老大姐.兩個國家都給越南以巨額援助.後來蘇聯給的援助,超過了中國給的.
中蘇交惡,差點爆發核戰爭.
伴隨中蘇交惡,雙方都加緊拉攏夾在中間的小國.但是,蘇聯富,中國窮.
中國也有過"輸出革命".中國教出的好學生就是柬埔寨的波爾布特.波爾布特乾脆對於柬埔寨的地主和資產階級,小資產階級進行肉體消滅,殺了柬埔寨全國四分之一的人口!其中包括大量華僑(華僑有錢,肯定是小資.且政治上並不忠於大陸).還殺了大量的越南僑,大約10萬人.越南十分惱火.頂著中國壓力,攻入柬埔寨.
Ⅶ 越南在1979年為什麼會吃著中國大米,拿著中國的武器打中國呢
國際形勢的變化決定的,說什麼白眼狼之類的沒啥意思。國與國從來就不存在什麼朋友關系,只會有相同利益和對立利益的區別。
中國對越南的援助主要是在50年代和60年代前期。50年代越南是抗法尋求獨立,越南是共/產/黨領導,當然會受到中國的支持。而美國和中國在50年代打了朝鮮戰爭,自然是對立關系。所以越南是中國要支持的,美國是敵對的。越南和美國爆發戰爭,自然中國就會支持越南。援助越南很多武器資源。
而到了60年代末期和70年代,國際形勢已經發生了變化。雖然蘇聯,越南,中國都是社會主義國家。但是蘇聯和中國已經關系惡化,屢次出現邊界沖突。而且蘇聯把越南作為重點扶持對象。這樣越南和蘇聯關系密切,自然就要對中國持對立狀態。中國和越南的沖突,實際上是中國和蘇聯的關系惡化的延伸。而中國和蘇聯對立,使得美國開始爭取中國,60年代後期到80年代,中美關系發展迅速。
Ⅷ 越南排華事件始末 為什麼越南會排華
越南曾有多次排華
較早的是中越政治方面分歧的時候,越南統一後,越南高層分裂為親蘇派和親中派
親蘇派占上風後,開始排華,驅逐華人,剝奪財產
去年的排華,是因為領土邊界之爭
政府縱容了排華人士
內地和台灣的很多廠房被砸
Ⅸ 越南在對越反擊戰的資本到底是哪裡來的呢
所以在那種情況下,越南的自信心是十足的,再加上野心和中國之間的戰爭早就做好了心理准備,用現在的話就是越南就是吃裡扒外的傢伙,這也是讓我國最痛心的地方。