越南為什麼能打敗宋朝

㈠ 做了無數壞事的宦官為什麼卻成了越南的抗宋英雄

在宋神宗時期，開始推行王安石變法，廣西地區開始用青苗法，保甲法，獲得了一定的成效。這讓隔壁的越南（以下稱交趾）不安起來，當時交趾正值李朝，在位的是仁宗李乾德，不過這位皇帝當時年紀還小，所以朝政由檢校太尉李常傑、兵部侍郎李道成掌握。

不過這位宦官李常傑卻成了越南的“民族英雄”，至今仍被推崇。我相信歷史不會放過任何一個壞人，也不會冤枉任何一個好人，一切都將有定論。

㈡ 古時候的越南敢與大宋硬剛，這個國家哪裡來的底氣

當美國人“重返亞太”戰略推銷到東亞地區時，最先響應的越南人得到了美國爸爸的青睞，扛起了遏制中國在南海崛起的大旗，並且打出了千年前對抗中華的豪言壯語：“南國山河南帝居，截然定分在天書。如何逆虜來侵犯，汝等行看取敗虛。”

這番言語出自當年越南李朝大將李常傑，他在越南與大宋的生死大戰中直抒胸臆，將對大越國的無比自信表達的淋漓盡致。今天，我們就來看看南天小中華與中華第一天公開叫板的歷史。

㈢ 北宋時期與其交戰的交趾國是不是越南，為什麼

的確過去的交趾就是越南，兩方交戰說到底還是越南在挑事端。先來說說越南建國成為交趾的事兒。公元939年，交趾人吳權擊敗南漢軍稱王。968年，交趾地區的丁部領稱帝，取國號為「大瞿越」，越南這才正式建立了獨立政權，成為國家。

要說為什麼發兵，居然是宋朝實行王安石變法，殘害自己的國民，越南仗義，實在看不過眼所以要救宋朝人民於水火之中，而相救的辦法就是屠殺。到近現代，越南又聲稱攻宋「出於自衛」，是李常傑認為宋軍有侵略企圖，所以「先發制人」。可謂是很無恥了。

1076 年 3 月，宋神宗派郭逵率 30 萬大軍收復邕州失地，隨後乘勝追擊，打入李朝境內，距其首都升龍僅30公里。李常傑提出議和，宋軍退出已佔領的李朝土地，恢復宗藩關系。

㈣ 古越南為什麼能抵擋住中國古代的多次出兵討伐

導讀：這話說的一點都不客觀，真是這樣的嗎？我們不說五代之前中原王朝對越南北部領土的直轄統治，就是後來的元朝、明朝都多次擊敗對方。至於題主所說的失敗而歸，不過是宋朝以後的中原王朝無法對越南實行長時間的直轄罷了（明朝曾經把交趾納入版圖二十年）。如果雙方擺明對戰的話，顯然中原王朝可以形成對安南的直接碾壓。在宋元明清四朝都與安南發生過戰爭互有勝敗，但是都是由於氣候的原因才導致了敗仗。所以說我國古代出兵安南都失敗而歸就太不客觀了。

㈤ 越南打仗厲害，軍事實力在東南亞國家中靠前，到底是為什麼呢

越南在東南亞國家中，人口不是最多的，國土面積不是最大的，經濟也不算發達，為什麼軍事實力在東南亞首屈一指？

一，古代歷史因素。

五，處處模仿北方鄰居。

無論古今，無論中越關系如何，越南都在處處學習中國。中國在摸著石頭過河，越南直接摸著中國過河。有了中國這么一個好鄰居，越南可以少走很多彎路。軍事方面也是如此。

越南不光軍事實力在東南亞首屈一指，將來經濟也很有前途。

大家也可以發表一下自己的觀點。

㈥ 越南能擋住蒙元，為什麼南宋就滅亡了

安南（現在的越南）等擋住蒙元的三次攻擊，而作為安南宗主國的南宋，卻被蒙元給滅了。這是怎麼回事呢？難道說安南比南宋還厲害？顯然，歷史不能作這種簡單的推理。蒙元最終沒有把安南拿下來，是有原因的。有客觀的原因，也有主觀的原因。

二是蒙元的戰術打法在安南不起任何作用。蒙元的戰術打法主要是以騎兵突擊為主，遠程奔襲，戰術包抄，騎射作戰。這樣的戰術打法，讓他們在歐洲戰場、西亞戰場上所向披靡。但是，這樣的戰術，在安南的叢林中一點兒作用也沒有。因為騎兵根本就跑步起來。騎兵跑不起來，也沒辦法按照騎兵的方式作戰，因此，當蒙元軍隊和安南軍隊作戰的時候，差不多就相當於「以己之短，攻敵之長」，這怎麼打得贏呢？

三是蒙元在打安南的時候缺乏強力領導。蒙元第一次攻打安南的時候，兀良合台是一代名將。而這次作戰，蒙元也打敗了安南。後來是因為兀良合台北撤，安南才反水。但是後面的兩次戰爭，脫歡、唆都、奧魯赤這些人都比較一般，沒打過什麼仗，也不會打仗。再加上那時候，忽必烈的態度也不堅決，打不打安南，都無所謂。所以，在這樣一種指揮下，安南最終沒有被蒙元拿下來。

㈦ 為什麼越南能夠打退宋元明清連續四朝的進攻

你這句話應該換個說法，為什麼越南被宋元明清打了四次還沒被打死?
越南相對於中國，就像一個泰迪和一個成年人。
中國這個成年人，去打越南一隻泰迪，肯定是完勝的，至於為什麼沒打死呢？
因為這狗藏在垃圾堆里，你不好碰到他，容易弄臟了自己，還會被他咬傷。
中國的幾個藩屬國，琉球，朝鮮，越南，沒有被吞並，都是共同的原因:
一，太遠
二，太窮

㈧ 為什麼越南陳興道可以抵抗蒙古的入侵 而宋朝卻不可以

這和地形有關，越南多山地森林，蒙古騎兵在這種類型的戰場無法用大規模騎兵沖鋒。其次陳興道交給當地人如何製作簡易有效的陷阱讓蒙古騎兵不斷減員，這種戰術也讓美國在對越南戰爭中減員無數。此次在相關的河流里插入長木釺阻止蒙古士兵從水路入侵。

因此可以看出在對蒙古戰爭時越南占據了地利之優勢，所以能夠抵抗。而宋朝自從失去了燕雲十六州後就失去的對騎兵牽制，同時宋朝也沒有優良的馬匹資源，在平原作戰多以步兵擊潰騎兵為主，難以傷到其部隊筋骨。宋室南遷後就僅憑長江天塹阻擋騎兵入侵，但蒙古人學會使用戰艦後這種優勢也不復存在。

㈨ 宋朝為什麼老打敗仗越南卻沒有被蒙古征服

安南，也就是現在的越南，最早的時候，安南只是中國的一個郡縣，在五代時期自離成了一個國家。蒙古大軍在平定雲南之後，就接近越南了。他們想著讓越南直接臣服於自己，於是派了使者過去，讓越南作為自己的藩國來納貢。可是，那個時候正好是越南國力強盛的時候，他們根本沒有正眼瞧這個蒙古使者，而且還直接將這位使者關進了牢房。兀良哈台聽了之後勃然大怒，這簡直就是公然挑釁自己，那自然是不能忍的

同時，蒙古大軍經過了這么多年的輝煌，難免會不把一個小國家放在心上，難免會有輕敵的思想，但是等到意識到的時候，卻已經太晚了。而且，蒙古大軍長年征戰，糧草的供應也沒有跟上，後勤不到位，作戰再勇猛，也會餓死三軍。

㈩ 唯一被越南吊打的統一王朝是哪朝，為何還差點丟掉廣西

宋朝是歷史上公認的「武功」最弱的王朝，北邊干不過遼、金、西夏，甚至被中原王朝欺負的不敢抬頭的越南，也敢公然挑釁宋朝的權威，差點連整個廣西都丟了。

越南和西夏都是中原王朝的割據勢力，唐朝滅亡後，西夏與越南趁勢而起，形成一霸。五代十國時期，古越南與南漢爆發「白藤江之戰」，南漢劉䶮輕敵冒進，中了吳權的埋伏，南漢軍死傷過半，大敗而歸。從此以後，南漢再也無力控制交趾。吳權便在939年自立為王，越南開始脫離中原王朝。

北宋閹割的軍事制度，致使北宋軍隊的戰鬥力衰弱，與全民皆兵的西夏、遼相比，自然是處於挨揍的狀態，而對越戰爭中，越南又為何能取勝呢？

越南的優勢

越南地處交州，山路崎嶇險峻，且多瘴氣，中原人到此很難適應地理環境，而且地勢上易守難攻，而又遠離中原，軍隊遠征耗費極高，即使收復也容易再次反叛，叛亂問題無法根除。所以此其收復，不如就此讓它獨立。

由此，宋越戰爭結束，中國付出了20萬軍民死亡的代價，而越南幾乎沒有受到任何懲罰。仍保持了獨立。