越南為什麼打德國

A. 歷史上的二戰巔峰時期的德國能打過現在的越南嗎

德國肯定打不過呀，畢竟軍事技術經過幾十年的發展，已經完全大變樣，現代軍事武器威力實在是太大了。

三、按照現代武器裝備來看，一輛三代主戰坦克就可以將並排在一起的五輛虎式坦克直接打穿，而一架三代戰斗機根本不需要雷達支持的情況下就可以對抗整個德國空軍，雖然載彈量有較大的限制，憑借著出色的飛行能力，可以及時進行補給而且隨便一個越南的武裝直升機分隊，就能夠對二戰時期德國裝甲部隊造成毀滅性打擊，因為武裝直升機的攻擊范圍超過了當時防空武器的射程極限，所以說科技是生產第一要素，二戰時期的德國肯定打不過現在的越南。

B. 二戰巔峰時期的德國能打過現在的越南嗎

可以，我覺得越南的軍事實力並不是很強，而且巔峰時期的德國是可以碾壓越南的存在，所以我認為越南打不過德國。

C. 1978年的越南為何敢這么狂妄，敢說自己是世界第三呢

因為在1978年的越南特別強盛，所以才敢這么狂妄，聲稱自己是世界第三。

D. 講一下越南戰爭的真相！

關於越南戰爭小時候聽說的是「美帝國主義侵略越南」「越南人民英勇抗美」的宣傳。後來有機會看了一些美國的越戰電影開始對越南戰爭真相有所懷疑，知道越戰並不是我們聽到的宣傳那麼回事。此文簡明扼要地介紹值得一讀。

二戰後世界分成兩大陣營。一是西方民主制國家，包刮美國、英國等；一是紅色蘇聯及其盟友。越南也跟其他許多國家一樣並立著兩個政權，一個是蘇聯和中國支持的北越政權，另一個是南越軍人獨裁政權。

1964年5月2日，越南人潛水從水底炸毀了美國「卡德」號航母。三個月後，在北部灣公海北越海軍向美國海軍開火，據北越說，向美軍開火，是美國海軍故意引誘他們開火的。事件發生後，美國國會舉行了聽證會，1964年8月6日，提出了一個報復北越草案，在眾議院400票對0票，參議院81票對2票壓倒性通過。但美軍尚未立即報復。1964年12月4日，一個讓人們應該記住的日子，越南軍正式發動攻擊，拉開了戰爭的序幕。戰爭從小規模逐步升級，但是美軍始終把戰爭限定在「報復性突擊」的范圍內。因此，打的始終是停停打打、不成規模的戰爭。

到1967年初，熱愛和平的美國人民掀起了大規模的反戰運動。他們質疑政府：已經報復了越南，為什麼還要繼續戰爭？戰爭使「我們得到了什麼？我們期望得到什麼？」事實上，美軍已報復了越南，對於一個講人權與民主的國家來說，沒有繼續作戰的理由。在人民的強烈反戰的壓力下，美國政府從此實行「以打迫和」、縮小規模的政策，頻頻向北越發出和平的要求。1968年總統大選，尼克松向人民許下和平的諾言，贏得了選舉勝利。

尼克松總統1969年上台，立即作出讓步，向越南求和，在談判桌上，始終處於下風。但他死守一條，美軍撤出越南，中國和蘇聯的軍隊也必須撤出。越南政府希望打下去，經常借故中斷談判。忍無可忍的尼克松，為了迫使越南讓步，於1972年12月18日下令實行「聖誕節大轟炸」。十天時間內對北越的河內、海防等地，實行24小時不間斷轟炸，河內、海防幾乎炸成一片廢墟。北越政府在不可抗拒的打擊下，被迫回到談判桌，於1973年1月簽訂了和平協定。至此，越南戰爭結束。

有一位美國將軍說：「我們的軍隊在越南戰場上沒有打輸過一場戰役，但是我們的國家卻輸掉了這場戰爭。」可是，打敗美軍的是誰呢，是熱愛和平的美國人民。美國人民怕死嗎？不怕，為正義的反希特勒法西斯戰爭，美國人民獻出了三十萬青年兒女的生命。但是，他們絕不允許自己的兒女為無意義的戰爭作戰，這就是他們反戰的原因。

E. 擁有120多萬兵力的越南軍隊，為什麼要攻擊自己的西部鄰國

眾所周知，越南現在已經擁有非常強大的軍隊和十分先進的武器，而自己兩個鄰國的局勢又不穩定，所以他想借機恢復印支聯邦。

1978年，越南和蘇聯建立了軍事同盟，其互助條約上規定，如果越南遭到第三國進攻蘇聯會全面介入。再有了蘇聯這個大國的支撐下，越南似乎更有了底氣，1978年年底，就派出20萬軍隊佔領了自己西部的兩個鄰國。

法國人從越南撤軍後，越南出現兩個政權，他們身後都有大國支持的。北越和南越兩個政權誰也不服對方，都想吃掉對方，再加上大國因素，越南內戰爆發。越南的軍中大佬們提出恢復印支聯邦的戰略構想。

F. 美國能打敗強大的日本，德國，還能夠不費一槍一彈解體蘇聯，為什麼越南打不贏呢

當時，美國和蘇聯正在冷戰時間，軍事實力收到一定的牽制，再加上當時中國軍隊的入越作戰，使得美國不能迅速拿下越南，並將美國拖入越南這個戰爭泥潭，在其國內影響很大，美國政府不得不撤軍越南，不是打不贏越南，而是打不贏中國~~

G. 越南戰爭的歷史背景

越戰的背景：
柬埔寨和寮國50年代，獨立建國，並加入聯合國；在我國加入聯合國時柬方了投反對票，寮國投贊成票，越南77入聯，所謂越南建立中南半島國，在各種勢力要求下50年代就破產了，80年代建中南半島國說法是是忽悠人的，柬埔寨問題一直在聯合國的框架下進行，直到90年代初解決！78年阿富汗發生政變，伊朗國內動盪，79年革命爆發，美國忙於出人質安全，79年蘇聯出兵阿富汗，蘇聯戰略印度洋的出口快達成，蘇聯攻擊中國說不現實！國內72年雖然文革，但已經入世界市場，除了美國因台灣事務未建交，德國因東西德事務未建交，其他主要英法日意歐國家都建交，都開始貿易往來，國內在此期間搞了43方案和82方案，43方案為了吃飯穿衣，引進大化肥項目和化纖項目，包括軋鋼，發動機引進，82方案是華帥搞的，，對接國際市場引進寶鋼，包括一些電視機生產線項目，都在80年顯出效益了！76年發生唐山大地震壞事，76年四人幫倒台也算好事，文革結束，國家處於要安心發展良好階段。78年3月，160廣州艦在湛江發生爆炸艦沉，損失11億，130多人死亡，大事故，軍隊整肅開始，人事變動開始！79年2月過了春節，中越戰爭爆發！

H. 越南戰爭如何引起的

廣義上的越南戰爭打了很久，1945年一直到1979年，包括：法國的越南戰爭、美國的越南戰爭、越南內戰、中國的越南戰爭，當然，現在人說起越南戰爭，通常指的是美國的越南戰爭1955年~1975年。
越戰是冷戰的必然產物。原因就要追溯到越戰之前的歷史了。
越南在二戰前是法國的殖民地，太平洋戰爭時被日本佔領，二戰後胡志明領導的越南獨立聯盟（越共）在越南北方建國，而法國則支持越南末代皇帝保大皇帝在越南南方建國（殖民之心不死哦）。之後為國家統一，越共對南方發動了長達10年的越南戰爭（1945年~1955），中國在此期間貢獻了不少人力物力，陳賡曾經率隊以軍事代表團的身份去越南指揮過部分戰役。法國在1954年奠邊府戰役後決定撤出越南，之後召開了日內瓦會議（1954年，周總理很帥的出場了）。會議決定南北越以北緯17度線為界（跟朝鮮情況差不多），北邊是越南民主共和國，南方是吳庭艷在1955年建立的越南共和國。
在當時冷戰的大歷史環境下，南北對峙是很嚴重的，而當時越共的確深得人心。1959年，北越決定對南越開戰（跟朝鮮半島一樣，也是北方先開始進攻的。），1960年南越反政府武裝越南南方民族解放陣線成立（北越直接領導，據說有恐怖組織成分），1年後，這個解放陣線就控制了南越的大部分農村。這個時候美國還沒有介入戰爭。此時美國總統是肯尼迪。此時的世界，德國柏林牆在一夜間修成，西柏林被東德封鎖，蘇聯非法恢復核試驗，美國已經被蘇聯逼到牆角上，而越戰作為時當時冷戰環境中唯一的地區戰爭，他必須要顯示出美國的力量和對抗社會主義陣營的決心。就此，美國正是介入越戰。另外一個歷史因素是中蘇關系那時候已經破裂，都需要在支持北越這件事上樹立自己的形象，北越才有底氣去打。
開始的時候美國只想跟朝鮮戰場一樣，局限在通過代理國使用常規武器這一途徑上。但北部灣事件之後，戰爭規模就越來越大了。

I. 越南戰爭的起源

戰爭起因：
越南在19世紀末的中法戰爭中，因為中國「不敗而敗」，因此淪為法國的殖民地。
法國殖民越南的時間很長，直到二戰中，法國被德國侵佔，其部分殖民地也為德國佔領。但是，遠在亞洲的越南，卻並沒有被德國佔領，仍由法國控制。
二戰後，法國的實力被大為削弱，不得不從越南撤出自己的勢力。而美蘇此時都意圖進入這塊「權力真空」地帶。
而經過二戰的洗禮，越南人民也有了更為深刻的民主獨立的意識。二戰結束之後，越南逐漸分裂為兩個部分。北方的胡志明領導人民進行民主革命，意圖推翻資產階級的統治，建立人民民主政府。而南方吳庭艷領導的則是資產階級政府。為了越南的未來發展方向，兩邊進行了內戰。而此時法國已經撤出，再也無力顧及越南的狀況。
美國於是趁機進入越南，幫助南方鎮壓北方。於是，美國進行的越戰開始了。
起初，美國希望利用「特種戰爭」，迅速結束雙方的對峙狀態，並幫助南方建立起合法政權。而蘇聯等社會主義國家希望在此建立社會主義民主國家。於是雙方展開了較量。

J. 二戰時期的德國確實非常厲害，和現在越南比哪個厲害呢

提起二戰，大家應該會想起其中表現十分搶眼的俄德國吧？它是二戰的主要發起者之一，在二戰的戰場上幾乎是所向披靡，戰鬥力極強，在當時，德國的工業水平在世界范圍來看都是數一數二的，能夠研發先進的軍事武器，在戰術上，德國也有著先進的作戰系統，所以二戰時期的德國可以說是公認的強悍，有的人就會問了，那二戰巔峰時期的德國對上如今的越南，能打贏嗎？

最後來看陸軍，德軍當時的火炮射程都不是很廣，而且機動性能也一般，對上如今越南大量進口的凱撒155毫米自行火炮，還是有些吃力的。武器數量多、能力強，越南在陸軍方面也還是具有優勢的。

而且，雖然越南的經濟一直不太行，但是二戰巔峰時期的德國同樣也面領著經濟問題，德軍那麼能打很有可能就是把對於經濟的憂慮發泄到了戰鬥上面，最後德國戰敗就有一部分原因是經濟跟不上了，所以兩國對上，很有可能是越南略勝一籌。