『壹』 越南[戰爭]最恨的是美國還是中國
必須是美國
事隔二十多年後，美國對亞洲的記憶仍舊是忽視越南，迴避戰爭給越南人民帶來的沉重災難。越南有至少十分之一的人口死於這場戰爭。顯然，同越南相比，美國的戰爭代價實在是小巫見大巫。據目前能得到的最新資料，至少有320萬越南人死於這場戰爭，其中尚不包括南越223,748軍人死亡數字及在戰爭中失蹤的大約300,000名越共士兵。在這320萬死亡人數中，只有三分之一屬越共正規軍或游擊隊員（110萬），剩餘200萬則是手無寸鐵的平民婦孺。更有甚者，由於美國在越南大量使用化學武器，導致大約50,000越南兒童先天殘障。此外，尚有同美國人在越南並肩作戰的5,200名來自南韓、澳大利亞、泰國的軍人戰死越南56。美國人的現代記憶中，很少包括這些受害者。毋庸置疑，越戰的最大受害者不是美國，而是越南人民，特別是南越人民。他們中許多人家破人亡，失去家園甚至國家。整個越南經過長期戰火及美國人的無情摧毀，幾乎是焦土遍地，彈痕累累。自1954年以來，美國信誓旦旦要保衛西貢政府，但在1973年，美國事實上單方面拋棄了西貢政府。當時越南的總統指責美國是「不人道的盟邦」，其最後出賣西貢政府的作法是「不人道的行為」。縱觀美國的越南政策，這位南越最後一位總統喟然感嘆：「成為美國敵人尚易，做其朋友實難。」571983年在美國首都的伍德羅．威爾遜中心（Woodrow Wilson Center）舉行的一次學術討論會上，一位前南越駐美大使在總結越戰教訓時評論到：「我對尋求美國援助的弱小國家的勸告是，警惕美國。因為最終受害最深的不是美國，而可能是我們這些小國。」他以越南的教訓為例說，事態一旦不可收拾，美國即自行脫身，盡管弱小國家人民亡家亡國，美國則可以用一句「充其量，它是美國歷史中令人不滿意的一頁而已」了結58。
美國人這種對越戰記憶的單項性和自我情結，有時危險地導致有選擇的忘卻甚至故意歪曲記憶。有選擇的忘卻甚至故意歪曲記憶在新聞媒體、電影業及政客中尤多。許多政客要麽仍糾纏於誰應對失去越南負責這類問題，要麽則聲稱越戰之失敗有其特殊性，不應用來影響美國未來外交政策，因此越戰的教訓就是美國不應吸取其教訓59。對越戰教訓的總結大多是學者們在書齋中進行的，一般美國人及政客直到今天仍不願正視或漠視越戰的真正教訓。當代美國人關於越戰的主要印象要麽來自於電影（如Deer Hunter, The First Blood, Apocalypse Now, Platoon, Forrest Gump等等），要麽源於自己的親身經歷（越戰老兵）。但好萊塢從未真正面對越戰的陰暗面及嚴肅性。所製造的電影大多流於浮淺，缺乏深度。其或者把戰爭浪漫化、庸俗化，或者個人英雄化，把越戰商品化。製片人所關心的不是越戰的深層含義，而是如何叫座。誠如著名作家哈伯斯坦（David Halberstam）指出：「在面對嚴肅主題時，電影業歷來是臭名昭著的騙局，在越南問題上體現尤甚，電影業巨頭們採取典型的逃避現實的態度。」60美國人由此得來的關於越戰現代記憶，必然是片面的甚至浪漫的。另一方面，越戰老兵及當年反戰份子仍沉浸在個人情感之中不能自拔，很難冷靜思考戰爭的真正內涵。筆者曾有幸參加麥克納馬拉於1995年4月25日在哈佛大學肯尼迪學院的一次演講，主題是其新書內容。在聽眾提問期間，濟濟一堂的大廳空氣緊張，充滿強烈的火葯味，情感成分之大，令人咋舌。麥克納馬拉本人甚至一度失控，大聲斥喝一位窮追不舍的提問者「住口」。麥克納馬拉後來對一位記者說：「沒有人問我有關〔越戰〕教訓問題，但教訓是非常重要的。」61在這種環境下，美國人對越戰的真正檢討尚待以時日。
『貳』 美國和日本、越南，哪個國家最可惡
日本最可惡，甲午、八國聯軍、偽滿獨立抗戰死了多少國人；至今仍不思悔改。
『叄』 為什麼討厭越南
越南就是一個反復無常的小人國家，只佔便宜不知道恩會的爛人國家，你看他們國家的歷史，他們國家的人從古到今都是反復無常的小人形為。
『肆』 哪個國家最令人討厭為什麼
越南吧。感覺這個國家依靠中國給予的還沒事搞中國一下子。。。
『伍』 最討厭亞洲那個國家
日本、印尼
『陸』 全世界哪個國家最令人討厭、反感、惡心
哎，全世界值得我們中國人討厭的國家實在是太多了..
我只知道巴基斯坦是對我們最好的國家..
沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，這是現在國際格局變換莫測的重大原因~~
就亞洲來說，那可多了，韓國啦，日本啦，越南啦，印度啦，印尼啦，菲律賓啦...
N多的~~
就我個人而言，最全世界最齷齪，最惡心，最反感的當然是韓國..其次是越南和日本..具體事件，LZ你可以在網上查，我不多說，我一說就好想FUCK掉它們..
『柒』 日本、美國、越南、三個國家你最恨那個國
小日本唄 。
『捌』 越南為什麼恨中國 越南與中國存在哪些恩怨史
因為在越南獨立之前中國對越南大力援助但卻最終反目成仇，是復雜的國家利益、地緣政治，以及社會主義國家之間特殊的黨際關系和國家關系共同作用的結果。
首先，中越之間根深蒂固的是兩個民族國家的關系，糾纏著上千年的歷史恩怨；
在上千年裡，中國長時期統治越南，後來又使越南成為藩屬，雙方發生過多次戰爭。從民族性上來說，越南實際上對中國是又怕又恨。北方的威脅，一直是越南人的心頭大患。從地緣政治上說，中越兩國國力相差懸殊，中國這個龐然大物壓在越南背上，卧榻之畔，如何安心！即使到了21世紀的今天，越南對於「北方鄰居」的警惕依然沒有放鬆過。
其次，中國共產黨和越共是國際共產主義運動中的戰友，同屬社會主義國家陣營，糾纏著意識形態與國家利益交叉的特殊矛盾；
1960年代末，北越和美國都打得有些力不從心，便開通了政治解決的渠道。這時蘇聯介入，牽線搭橋，越美蘇三方一同搞起了緩和。中國則非常憤怒，強烈批判蘇聯的修正主義和綏靖主義，斥之為美帝國主義的走狗。又指責越南中了蘇聯的計，對美國搞妥協投降。
第三，最重要的是中越關系又深受中蘇關系的影響，並在中越最終翻臉中起到了強力催化劑的作用。
中蘇關系對於中越關系有著重要影響。蘇聯在1965年以後開始積極援越，糾集東歐仆從國向越南運去大量軍事物資。當時北越的防空任務主要由中國人民解放軍的高炮部隊擔任，蘇聯隨即也派出了地空導彈部隊入越。北越則兩頭都要，在中蘇之間搞平衡。但蘇聯畢竟財大氣粗，技術力量更強，武器也遠比中國精良，後來在援越力度上超過了中國。而且蘇聯與越南相隔萬里，沒有地緣政治上的歷史恩怨和沉重壓力，讓北越感到更加安全。這一點非常重要，也是理解越南最後為何棄中投蘇的切入點。
另一方面文格期間中國一再施加壓力要求北越服從自己既反帝又反修的外交路線，反而令正極力爭取蘇聯加大援助力度的北越更加反感，加重了其對中國的離心傾向。蘇聯還著手分化離間中越關系，加緊影響越共高層，拉攏北越疏遠中國並對中國邊境進行騷擾和蘇聯一南一北鉗制中國，直到中國對越自衛反擊戰達到谷底，之後很長一段時間中國都是通過部隊輪戰來恢復解放軍的戰鬥力，蘇聯解體後才恢復和平關系。
『玖』 有哪些國家仇恨美國，日本，越南，印度，分別說明
朝鮮，最恨日本的應該是這個國家，因為他們的太祖那一代人和日本人打了十幾年，而且吃了不少苦，現在唯一在對日本下手也就這個國家，經常派特務艇跑到日本哪裡搞破壞。
韓國，韓國那麼搞估計只是為了宣洩自己的民族情緒，這個韓國政府最早也是日本在韓國的偽政府的後代。韓國人抗日的事情很多，比如切手指，砸日車，燒旗幟。
中國，這個不用說了，日本在中國做的壞事最多了，雖然我覺得現在的日本只是一隻綿羊但是有些事情是一輩子都不能也不應該忘了的。
越南，這個國家也挺恨日本的，不過沒有前幾個國家那麼強烈，日軍在越南也作了不少壞事，而且越南是共產主義國家，日本是資本主義自然不對。
東南亞一些國家，他們也吃了不少日本人的苦頭，不過總的來說沒有中朝兩國那麼厲害那麼長時間，加上這些國家都比較弱小就沒什麼好說的。
此外，有不少英國澳洲美國老兵也很痛恨日本人，因為日本人實在太沒人性了，舉個例子有次幾個澳洲人（好像是具體忘了）參觀廣島，然後日本人到處給他們介紹，這里死了多少人那裡死了多少人，說他們有多慘，那幾個澳洲人也表現得很悲傷。但是最後澳洲人說了一句話：你們日本人是活該，你們當初在其他國家作了多少惡？殺的人遠比死掉的日本人多，我不會同情你們的。
不過但從國家來說這些西方國家對日本沒有什麼仇恨，不過美國對日本控製得很嚴格，說難聽點連日軍放個屁都要美軍批准，所以日軍單獨的話幾乎沒有戰鬥力，只有依靠美軍才能發揮他們的戰鬥力。
『拾』 越南和世界上哪些國家關系不好
柬埔寨，對越自衛反擊戰就是因為越南入侵柬埔寨，臨近國家多少有點矛盾，遠交近攻嘛，越南曾經想搞一個印度支那的地方大國。