為什麼越南戰爭一個月就撤軍

⑴ 對越反擊戰只打了一個月，為啥卻讓越南幾十年沒法振作三大原因呢

1970年代，由於越南在越南戰爭中擊敗了世界上最大的國家美國以及蘇聯的大力協助，其野心勃勃，其野心急劇擴大，並迅速走上了外國侵略和擴張的道路，並聲稱是自稱。作為世界第三大軍事大國，可以說是不可知的。這也對我國的領土主權問題構成了巨大威脅。為了捍衛該國領土主權並維護東南亞的穩定。 1979年，他堅決對越南發起反擊，一個月之內，他贏得了勝利，並立即退出了越南。許多人對此感到疑惑。在抗擊越南自衛反擊後，為什麼我的國家急忙撤軍？

因此，在軍方的戰斗目標已經完全實現的情況下，為了不再增加毫無意義的傷亡，它宣布撤軍。在離開之前，它還帶走了我軍以前在越南協助過的所有物資。未來幾十年將無法恢復活力。

⑵ 越南戰爭（美國vs越南）美國撤軍的原因是什麼

越南戰爭（美國vs越南）美國撤軍的原因

首先，美國無法擴大戰爭規模。對於美國來說，不擴大戰爭未必會輸，但擴大戰爭則一定會輸。美國最大的敵人是蘇聯，美國最需要保護的是歐洲。越南方面擴大戰爭規模，則大量軍隊投入遠離歐洲的地區，而且直接與中國軍隊消耗，而不是蘇聯。這意味著，美國把自己的軟肋露出來給蘇聯，而把實力消耗在一個不可能威脅到歐洲的對手身上。因此，擴大戰爭規模，無論與中越打的如何，美國在戰略上都已經輸了。更何況，美國從朝鮮戰爭已經知道，與中國在山嶽地帶交手，自己也未必能贏。所以，美國首先就無法擴大戰爭規模。

第二，中國在支持北越。這首先導致，美國的地面部隊不能夠深入北越對北越產生實質性打擊。光靠空軍，無法解決問題。而中國的糧食及軍械支援，使得北越可以全民皆兵，不必顧忌生產問題。而越南的主要意識形態，也是民粹動員能力非常強的一種。所以盡管北越傷亡遠高於美軍，他們仍然能堅持打下去。這和阿富汗面對蘇聯是一樣的。只不過阿富汗的民粹主義動員靠的是另一種意識形態，而支持阿富汗的，變成了美國。

第三，美國軍隊在越南基本上是坐等挨打。美國陸軍不能夠深入北越，實打實地消滅對手，而北越軍隊則想來就來，想走就走。這從戰略上對美軍就是不利的。

不能擴大戰爭規模，不能深入敵境徹底掃盪，只能消耗，還面對最不懼怕消耗的民粹主義動員模式，敵方更有大國支持（物資上有能力對耗），地形也有利於游擊戰。於是只能拖來拖去，最後經濟壓力太大，就撤軍了事。

⑶ 越南戰爭我方為什麼主動撤軍

1。中國的戰略目的是教訓一下狂妄的越南，保住柬埔寨。
2。中國軍隊進入越南，那是人家的地頭，反中情緒很嚴重，讓越南打起游擊戰來，中國受不了，在迫使越軍主力撤離柬埔寨時，中國軍隊的戰略目標已經達成，沒必要留下。
3。美國希望中國教訓越南，但決不希望中國吞並越南，這是美國不能接受的。
4。當時中國文各混亂結束後的軍隊後勤保障很差，真心很差，記得看過一場小小的山頭爭奪戰的記錄，規模也就是連排級的，幾名我軍戰士居然是受傷後，因為失血過多，無血可輸而犧牲。要知道這時候可不是紅軍，抗戰年代，哪怕是朝戰時這樣也就罷了，可這已經是70，80年代了，重武器送不上來可以理解，居然連一點血漿都送不上來，不可思議。

⑷ 中越戰爭僅持續一個月，為何越南幾十年未能恢復元氣

美國和越南進行過了一場戰爭，這場戰爭就是越南戰爭，越南戰爭當時令美國很是頭疼，也讓美軍消耗了很多的時間和精力。最終在越南戰爭當中還是越南贏得了這場戰爭的勝利，而在這場戰爭當中我國也有伸出援手幫助越南。但是後面越南卻突然“飄”了，突然對我國邊境發起了挑釁，在中越邊境上面不斷引發矛盾。

我國出於對自身安全的考慮，最終決定出兵。在1979年的2月17日中越戰爭也就是對越自衛反擊戰終於開始。我國的軍隊在一個月不到的時間之內就佔領了越南北部的20個重要城市還有城鎮，之後還摧毀了越南的一些公共設施。那麼，到了一個月之後我軍宣布了撤軍，這場戰爭僅僅持續了一個月的時間，現在幾十年過去了越南為何還沒有恢復元氣呢？其實主要有以下這3點原因。

第三點原因就是越南沒有自我意識，越南當時在戰爭結束之後還是想著應該如何打仗，對於本國的實力以後將要如何發展沒有一點見解。沒有計劃地越南在以後的發展之路當中是不可能會取得重大的結果的。所以這也是越南元氣恢復不過來的一個原因。

⑸ 越南戰爭，美帝為什麼撤兵

越南戰爭（美國vs越南）美國撤軍的原因
首先，美國無法擴大戰爭規模。對於美國來說，不擴大戰爭未必會輸，但擴大戰爭則一定會輸。美國最大的敵人是蘇聯，美國最需要保護的是歐洲。越南方面擴大戰爭規模，則大量軍隊投入遠離歐洲的地區，而且直接與中國軍隊消耗，而不是蘇聯。這意味著，美國把自己的軟肋露出來給蘇聯，而把實力消耗在一個不可能威脅到歐洲的對手身上。因此，擴大戰爭規模，無論與中越打的如何，美國在戰略上都已經輸了。更何況，美國從朝鮮戰爭已經知道，與中國在山嶽地帶交手，自己也未必能贏。所以，美國首先就無法擴大戰爭規模。
第二，中國在支持北越。這首先導致，美國的地面部隊不能夠深入北越對北越產生實質性打擊。光靠空軍，無法解決問題。而中國的糧食及軍械支援，使得北越可以全民皆兵，不必顧忌生產問題。而越南的主要意識形態，也是民粹動員能力非常強的一種。所以盡管北越傷亡遠高於美軍，他們仍然能堅持打下去。這和阿富汗面對蘇聯是一樣的。只不過阿富汗的民粹主義動員靠的是另一種意識形態，而支持阿富汗的，變成了美國。
第三，美國軍隊在越南基本上是坐等挨打。美國陸軍不能夠深入北越，實打實地消滅對手，而北越軍隊則想來就來，想走就走。這從戰略上對美軍就是不利的。
不能擴大戰爭規模，不能深入敵境徹底掃盪，只能消耗，還面對最不懼怕消耗的民粹主義動員模式，敵方更有大國支持（物資上有能力對耗），地形也有利於游擊戰。於是只能拖來拖去，最後經濟壓力太大，就撤軍了事。

⑹ 越戰解放軍打到越南本土後為什麼又徹軍

主要是沒有達成戰略意圖，後勤出現很多問題，加上擔心蘇聯的干預

在79年對越自衛反擊戰之前，中國當時的戰略意圖有這么幾個：1、給西方國家叫投名狀，讓西方國家投資；2、在越南打出一個緩沖區，在越北部建立一個親中國的區域，扶植之前叛逃中國的範文同上台；3、試探蘇聯的反應；4、轉移國內矛盾同時檢驗軍隊戰鬥力

第一個意圖不用說，實現了。大筆外國政府貸款紛至沓來

第二個意圖沒有實現，之前說越南北方有很多反黎筍的游擊隊，可結果發現完全不是這么回事，老百姓都在打中國軍隊的黑槍。而且許世友指揮太臭，沒有達成戰略意圖

第三個意圖實現了，可蘇聯當時在邊境局部動員，結果中國東北和內蒙大大地恐慌

第四個意圖實現了

考慮到當時情況，無法繼續擴張，而且後勤出現問題，只能撤軍。當時可是下了血本，出動了9個軍的兵力，佔到當時全國陸軍總兵力的將近1/3

最後以陳錫聯的評價作為結束：就拿東線（指1979年中越邊境反擊戰的東線戰場）來說，現在說許瘋子（指許世友）是胡鬧，是昏頭，有沒有同志反對？三個軍，十幾個師，六成機械化行軍，大縱深突破，連人家一個完整的防區集團軍都沒兜住，最後搞了個交叉火力線（指東線停戰時，雙方火力接觸區的情況），讓人家打了幾個反擊。這打得什麼仗？爛仗、蠢仗、糊塗仗！說句不好聽的，當年和印度人也這么打，直接火線槍斃，也沒人去喊冤！許瘋子人沒了，咱們不是揪住不放。只是拿來做個比方，讓同志們知道，要實事求是，不要搞虛的。該怎麼說就怎麼說，該怎麼罵就怎麼罵。不讓說，不讓罵，都成了悶嘴葫蘆，將來打起仗來，是要吃苦頭的！「

⑺ 美國為什麼從越南撤兵

打不贏，不撤兵還能怎樣？

1、1973年第四次中東戰爭，阿拉伯國家用石油做武器逼迫西方停止支持以色列，由於石油的缺乏，而導致西方戰後最大一次經濟危機，美國國力在此降低到最低點。

2、越南戰爭拖累了美國半數陸軍（美國駐越軍隊最多達到50萬，佔美國陸軍總兵力的約一半）導致美軍在其他方向上兵力不足，不能對抗蘇聯的挑戰。

3、蘇聯70年代大力發展重工業，軍事工業，國民經濟已經達到美國同期的70％，美國承受的壓力巨大。

4、越南戰爭因為支持的失去民心的南越偽政權，導致越共越打越多，越打越強，而美軍兵力投入越來越多，卻又看不到成功的跡象。國內反戰壓力巨大。

綜上，美國被迫從越南撤軍，收縮防線，集中力量在西歐和北大西洋對抗蘇聯的挑戰。

⑻ 對越反擊戰時，我國28天內攻陷諒山，為何突然撤軍不佔一寸土地

眾所周知，在越南戰爭期間，我國曾經給予越南大量的幫助。然而越南戰爭結束後，越南卻對我國恩將仇報，多次侵犯我國西南邊界地區。不僅如此，越南當時還糾結蘇聯，要爭奪東南亞霸主的地位，對柬埔寨出兵。最終，我軍在忍無可忍，退無可退的情況下，被迫打起了對越自衛反擊戰，此戰中，我國調集20萬重兵對越南北部6個省11個縣發動了進攻。

另一方面，還有一個原因，就是我國要防範蘇聯的威脅，當時蘇聯與越南剛剛簽署協議，一旦越南開戰，蘇聯有出兵增援的義務。所以當時我國一開始就不準備打長久的戰爭。當時蘇聯的精銳部隊全部在歐洲防範北約的威脅，而蘇聯要調兵到越南需要相當長的時間。

我國之所以在對越反擊戰中速戰速決，就是要讓蘇聯來不及反應。即便這樣，蘇聯在當時也出動了大批坦克，裝甲車輛等武器，在中蘇邊界蘇聯一側進行了規模巨大的演習，所以當時我們還得防範蘇聯潛在的威脅。所以我國並沒有戀戰，不得不說當時我國的這一選擇還是很明智的。

⑼ 越南戰爭, 美軍14年都辦不到的事, 為何我軍只了用不到一個月

眾所周知，越南戰爭起初只是內部之間的戰爭，但之後卻慢慢演變為美國為主力和越南進行較量，當時的越南分為了南越和北越的兩大陣營。而當時美國主要支持的是南越，美國對南越進行了大量的資金和武器的支持，自從美國加入這場戰斗以後，北越逐漸的落入下風。

然後我國和越南的戰斗卻是沒有那麼的困難，越南的游擊戰在我國面前等於班門弄斧。我國本身就是一個善於游擊戰的國家，並且當初越南的這個戰術還是有我軍進行傳授，因此對於我國來說是毫無用處的，這也是為什麼我國可以如此輕松做到的原因。

⑽ 美軍越戰打了10年沒有攻下，為什麼解放軍打了不到一個月就快結束

首先解放反擊的時候，越軍有部分軍隊不在國內，在侵略周邊國家；其次，解放軍與美軍軍力偏重不一樣：美軍依靠的是空軍，空軍火力支援時，越軍已經躲入底下，無法造成實質性損傷，解放軍靠的是火炮尤其是重型火炮的支援，呼叫救援更加及時，對越軍造成的損傷更大，最後解放軍與美軍戰斗意志不一樣，解放軍戰斗意志強，戰友都是親兄弟，美軍相對戰斗意志薄弱，保命要緊，比如：同樣一個軍官傷亡，美軍戰鬥力會下降，而解放軍反而激發他們的戰斗潛力，更加不要命