越戰美國為什麼撤離越南人

⑴ 越南戰爭中美軍擁有壓倒性優勢，為什麼最終輸給了越南

越南戰爭中美軍擁有壓倒性優勢！為什麼最終輸給了越南遊擊隊！

越戰美國人撤出並不是因為軍事上失利，實際上在10年的越戰中，在營以上規模的交手中，美國人就沒有輸過

典型的大規模戰例如：溪山戰役、春節攻勢都是老美勝利，北越傷亡慘重而無法達成既定的目標

當時美國擔心中國參戰，嚴禁空軍轟炸大城市及其周邊（直到後衛作戰時才取消，結果炸了大城市兩周以後，越南回到談判桌上），結果越南人把大量飛機就部署在周邊。這樣，老美無法從更本上消除對方的空軍

而且越南本身就沒有太多的工業，後勤依賴中國，炸了也白炸

其三，當時美國空軍在訓練和裝備上的確存在問題，影響了效率（可以看一下《鋁和火的教訓》）

其四，當時精確制導武器的偉力不足，空中武力的優勢被地面防空部隊和偽裝所抵消，影響了作戰效能

再說陸軍

首先，在越南最多的局面不是大兵團正面會戰，而是小規模的對巡邏隊的伏擊，都是排以下規模的作戰，是美國人的弱項

其次，美國人看起來投入兵員眾多，但實際上後勤人員佔到總兵力的3/5強，真正的地面部隊人數太少，不足以應對

其三，南越軍隊戰鬥力太弱，起不到作用，美國陸軍實際上始終處於一種高射炮打蚊子的境地。

綜上所述，由於無法殲滅對方主力，由無法通過掐斷後勤的方式窒息對方。美國人始終無法徹底打垮越南部隊

加上國際局勢變化和國內經濟惡化，只能撤出了事

(其實越南戰爭就是個代理國戰爭1美國2越南（中國，蘇聯大力支持）

望採納

⑵ 為什麼越南戰爭美國撤不了軍。 別復制 自己概括。

美國在越南實際上在軍事上並沒有太大失敗，所以一直在堅持，就像在伊拉克一樣進退兩難的境地，美國是一個商人，在他意識到這場戰爭劃不來的時候，他就開始不顧一切的退出了，所以他最後是撤軍了！
美國撤出主要有以下因素
1、中國和蘇聯源源不斷的物資供應，尤其是中國可謂不計成本地給他們補充。否則早就彈盡糧絕了
2、中國和蘇聯對北越安全的背書。在這兩國的保障下，美國人對越南作戰范圍實際局限在南越，對北越的攻擊非常有限，不能派地面部隊進入北越、寮國、柬埔寨作戰，就連空中轟炸，也要避開北越的主要城市。
這樣對老美而言，完全是以己之短攻敵之長，戰爭規模越大，自己的傷亡越重
3、蘇聯軍力崛起帶來的壓力，蘇聯崛起後在歐洲給老美帶來越來越大的壓力，而老美的主力集中在越南，為了緩解壓力只能考慮從越南這個泥潭抽身
4、國內反戰情緒。由於新聞媒體的介入，1968年越南的春節攻勢的影響被放大，老百姓看到了戰場上血肉模糊的一幕，反戰情緒一下子高漲起來，民眾對政府不滿
5、經濟因素，由於越戰，美國經濟結束了此前長達20多年的黃金時代，開始衰退。越戰消耗過大，迫使美國政府考慮撤出

⑶ 當年越南戰爭結束的時候為什麼很多南越的人也紛紛逃亡北越的統治都想跟美軍逃出西貢。

越共掌管西貢治權不久後，推行了新的城鄉政策，試圖降低西貢的人口，因為該城在戰亂期間因外省居民的湧入而人口膨脹，在陳文茶上任時已經充斥著過多的失業人口。此外越南政府也實施「再教育營」的制度，要求前南越軍的官兵參與勞動改造或進行苦差，並以糧食的發放作為交換條件，鼓勵貧民離開西貢前往鄉村。根據越南官方統計，1975年430事件及後續的兩年內，西貢／胡志明市的人口在這系列的政令推行之下減少了100萬人，而當局立定的目標是再進一步移出50萬。

⑷ 分析美國捲入越南戰爭的原因，以及越南戰爭對美國的影響

美國發動越南戰爭原因:
第一：利益：用武力手段對付社會主義國家和政權，防止社會主義陣營的無休止的擴大,而胡志明領導的民族解放運動顯然帶有這種傾向，這是不利於美國的全球戰略利益的。
第二：政治：美國與蘇聯全球戰略爭奪。
第三：目標：這是美國實行全球戰略目標的具體步驟，美國在軍事打擊上體現出強烈霸權的慾望。
第四：威懾：越南要是被美國佔領，從戰略地理上可以威懾蘇聯和中國。
對美國的影響：
越南戰爭是美國歷史上持續時間最長的戰爭。十多年的越戰，美國耗費了至少二千五百億美元。盡管軍事上美國並未失敗，但它表明美國冷戰策略上的重大失誤。越戰極大的改變了冷戰的態勢。美國由冷戰中的強勢一方變為弱勢，面對蘇聯咄咄逼人的進攻，美國更積極的同中華人民共和國合作。越戰加劇了美國國內的種族問題，民權問題，使國家處於極度的分裂狀態，給美國人民造成巨大的精神創傷。
越南戰爭結束了美國戰後25年的經濟繁榮，使美國的經濟狀況急轉直下。盡管美國自建國以來在絕大多數戰爭中都是獲利的，但是越南戰爭卻是美國人的滑鐵盧。戰爭初期國防開支急增，到1966年增加幅度為10%以上。與此同時，1965——1966兩年美國經濟增長率均超過6%。但隨著美國在越南的軍事行動陷入困境，國防開支負擔不斷加重，美國經濟又調頭向下，1967年經濟增長率降到2%。1970年美國經濟增長則完全陷於停頓。事實上，美國從1969 年12 月爆發經濟危機，到1982 年12 月經濟才得到復甦。

⑸ 越南戰爭中美軍為什麼輸給了越南遊擊隊

越戰美國人撤出並不是因為軍事上失利，實際上在10年的越戰中，在營以上規模的交手中，美國人就沒有輸過

典型的大規模戰例如：溪山戰役、春節攻勢都是老美勝利，北越傷亡慘重而無法達成既定的目標

當時美國擔心中國參戰，嚴禁空軍轟炸大城市及其周邊（直到後衛作戰時才取消，結果炸了大城市兩周以後，越南回到談判桌上），結果越南人把大量飛機就部署在周邊。這樣，老美無法從更本上消除對方的空軍

而且越南本身就沒有太多的工業，後勤依賴中國，炸了也白炸

其三，當時美國空軍在訓練和裝備上的確存在問題，影響了效率（可以看一下《鋁和火的教訓》）

其四，當時精確制導武器的偉力不足，空中武力的優勢被地面防空部隊和偽裝所抵消，影響了作戰效能

再說陸軍

首先，在越南最多的局面不是大兵團正面會戰，而是小規模的對巡邏隊的伏擊，都是排以下規模的作戰，是美國人的弱項

其次，美國人看起來投入兵員眾多，但實際上後勤人員佔到總兵力的3/5強，真正的地面部隊人數太少，不足以應對

其三，南越軍隊戰鬥力太弱，起不到作用，美國陸軍實際上始終處於一種高射炮打蚊子的境地。

綜上所述，由於無法殲滅對方主力，由無法通過掐斷後勤的方式窒息對方。美國人始終無法徹底打垮越南部隊

加上國際局勢變化和國內經濟惡化，只能撤出了事

⑹ 為什麼美國從越南撤兵後把一些孩子帶回美國

1975年美國開始在越南撤軍，這次撤軍是美國至今為止最後一次在戰略上的失敗。美國撤軍後北越南擊敗了南越南（本文暫時這樣稱呼），統一了整個越南。

而在撤軍的時候美國不僅帶走了自己的美國大兵，還帶走了三千多個越南小孩。美國人喜歡收養孩子是世界公認的沒錯，在現在一些國內的孤兒也會被美國人收養走，不過這些孩子並不是孤兒，而是美國大兵的孩子，這些孩子的來歷還是要從越戰說起。

等到美國撤軍的時候，這些同美國大兵同居的越南女子也成為了一個問題，當時的美國政府並不允許士兵攜帶家屬離開，這樣一來大部分的士兵都只能忍痛拋棄了自己的妻兒。但還是有一些有能力的士兵通過各種途徑把自己的妻兒運走，這時期大約3000多越南和美國人混血的孩子被帶回了美國。

雖然帶走了一部分美越混血的孩子，但是絕大部分美越混血的孩子被留在了越南。美國撤軍、北約就擊敗了南越後，這些孩子也變成了被歧視的對象。

北越南和美國交戰多年，兩國都產生了一定的傷亡，越南人肯定不能讓仇人的孩子好過，這些孩子受極大的歧視也是在意料之中的。

這些孩子同日本人在中國留下的後代不同，因為中日同屬於亞洲人，走在街上基本分辨不出來。而這些孩子則是一眼就能看出來區別，所以不管是在大街上，還是在學校里，這些孩子都會被歧視。也正是因為這樣，才有很多美國大兵千方百計把孩子從越南接走。

隨著國際局勢的變化，越南和美國的關系開始慢慢緩和了，而美國的幾萬名爸爸都想念自己的孩子。在美國重新頒布了法令允許這些混血兒回到美國，並且能夠獲得美國公民身份後，數以萬計的孩子被這些老兵帶回了美國，開始了新的生活。

⑺ 二戰美國從越南撤兵之後，為何帶走3萬多名越南小孩

美國軍隊在上個世紀60年代進行了越南戰爭，雖然美國軍隊贏得了每一場戰爭的勝利，但是由於戰略上的失誤，導致美國軍隊最終戰敗。同時在美國軍隊撤離的時候，攜帶走了超過3萬命越南的小孩子。其實這些小孩子被美國航空母艦接走的原因很簡單。首先就是美國在撤軍的時候，南越方面許多軍官因為擔心日後收到政治抱負，所以選擇和美國軍隊一起撤離。其次就是美國大兵在越南當地經常進入煙花場所，而且許多越南的女性愛上了美國大兵，最終生下了孩子。這些孩子也屬於半個美國人，所以也就用航空母艦一起接走了。

美國發動的越南戰爭是非正義性的，而且是美國肆無忌憚干涉其他國家的開始。同時越南戰爭也讓越南徹底進入了蘇聯的勢力范圍。最終導致了美國在和蘇聯的爭霸中開始落入了防守的勢頭。所以越南戰爭的影響還是非常大的。

⑻ 美國為什麼在越戰中損失這么大

首先,越南之所以能把美國拖死,最主要的是由於以下幾個因素決定的
一.地理條件:越南的自然條件是山多林密,很像中國的兩廣(就是廣東和廣西),都是丘陵地帶,全國都是山,美國一打,越南人就躲到山裡去,所以美國的重型武器很難發揮作用,其次,越南學中國打游擊戰,從不與美國進行大規模會戰,美國是有力使不出來,只能跟越南打消耗戰,打消耗戰如果是像伊拉克那樣的平原地帶,美國用坦克,直升機,戰斗機就可以短時間內搞定,但碰上越南,很難用此主法,並且越南由於長期戰亂,越南人的性格好鬥強悍,單兵作戰能力非常強,特別是叢林戰,難有敵手,79年中越戰爭時,我國的很多士兵都說,跟越南打仗,就好像跟自己的影子打仗一樣,而當時中國的陸戰作戰作風,是沒得說的,可見越南兵當時是何等強悍;
二.由於當時處在冷戰時期,所以美國跟越南開戰,蘇聯和中國怎會坐視不理,蘇聯當時是跟美國對著干,總之美國做什麼,蘇聯都跟它對著干,更不用說打仗了,所以蘇聯出物資,出軍事人員,蘇聯的AK47就把美國人打的找不著北,而中國,由於越南是中國的鄰國,中國是不會不管的,想想朝鮮戰爭就知道了,所以當時,中國就算國內沒飯吃,也把糧食送給越南,當時越南要武器,蘇聯給,要軍需物資,中國給,並且不用通過空運,用火車就可以直接把物資運到越南前線,美國也沒辦法攔截,想想背後有兩個大國撐腰,再垃圾的國家也可以強硬,所以美國是有苦難言.題外話,直到79年中國跟越南打仗時,我們的士兵攻打越南時,越南的士兵還把當年中國供應的糧食拿來當沙袋,我們的子彈和炸彈打的都是我們國家的糧食,可把我們的士兵心痛得不行,還有很多用來對付我們的武器也是我們提供的,我們後悔死了,也氣得冒泡.可見當時中國給了多少物資給越南.

⑼ 為何美國從越南撤兵後，要留下與當時越南人口總數差不多的炸彈

在越南小戰爭中美軍投入了大量的軍隊和金錢，但是依舊沒有撈到好處。在1975年，美國剛把軍隊撤走，北越軍僅用幾個月就把越南佔領了，結束了越南戰爭。

在越南戰爭期間，美國對越南大學進行了幾十年的瘋狂轟炸，到因為投放的炸彈不是所有的都會在第一時間爆炸，所以戰爭結束後，越南的人民在幹活時，時常會出現因為踩到炸彈喪生得事情。最重要的是，雖然越南的國土面積很小，但是越南的山區眾多，排雷十分的困難，所以在越南戰爭中遺留下來的炸彈一直是越南人的心頭大患。