八旗鐵騎為什麼不打越南

D. 明末時期令人聞風喪膽的八旗鐵騎，為何會敗給了南方的兩支地方軍隊

在明末時期，公認的大明王朝最強的軍隊是袁崇煥的關寧鐵騎。關寧鐵騎的確是強，他能和滿清的八旗鐵騎硬碰硬，做單論素質而言，甘寧鐵騎和八旗鐵騎不相上下，但也難以取勝。可是由於關寧鐵騎是當時明朝傾其所有打造的一支最精銳的騎兵部隊，所以這也就決定了關寧鐵騎數量不會太多。這對全國戰場而言可謂是杯水車薪，而滿清鐵騎除了不能吊打袁崇煥的關寧鐵騎，別的軍隊，他都可以吊著打。事實也的確如此，滿清的八騎鐵騎縱橫九州大地。

這場戰役還有一個關鍵點就是當時的有一個漢軍降將。不然的話，結局也未可知。當時他們其實是可以突圍，但是他們不願意像一條喪家之犬，他們想用自己的生命來捍衛大明王朝的尊嚴，他們選擇了血戰到底為大明王朝奉獻出他們自己最後的一份力量。這是值得我們尊敬的先輩們。

E. 明末清初吳三桂為何不攻入越南自立為帝

吳三桂在雲南的小日子其實非常爽，他為了向清廷表忠心，甚至連前明的永曆皇帝都給誅殺了。因此康熙朝的四大輔政大臣，對吳三桂很放心，加封他為親王，讓他永鎮雲南。

既然得了平西王的爵位，又有了永鎮雲南的地位，而且手握雲貴兩省的軍政大權，他為什麼還要去什麼緬甸、越南呢？留在大清難道不香嗎？

此時的吳三桂，完全就是一個獨立的諸侯。他在地方上不僅擁有絕對的軍政大權，而且連財權、選官權也被他所控制。此外他每年還要伸手跟康熙要大量糧餉，為什麼？因為雲南還有很多南明餘孽需要清除，這些人馬都必須要養著。

當時清朝國庫每年的收入中，有一大半都要被吳三桂拿去用掉，這讓康熙皇帝頭很大啊。這不是養了個諸侯王，這是養了個祖宗啊！為此削藩這才展開的。

吳三桂是個聰明人，他知道自己始終和清廷之間有隔閡，為了防止將來清廷的新皇帝卸磨殺驢，吳三桂必須要為自己留一條後路。

這個道理是後來才想起來的，因為順治時期，清廷對吳三桂很好，為了表忠心，吳三桂甚至連永曆皇帝都給殺了，殺完以後他就後悔了，因為他得罪了天下所有支持明朝的人。

這個時候他開始為自己考慮後路，跟著清廷的確沒錯，但是如果哪天清廷的皇帝過河拆橋了，那他豈不是要吃不了兜著走？

所以吳三桂在康熙剛登基開始，就大量索要兵馬錢糧。他的理由很簡單，因為南明的殘餘力量還有很多，如果不派軍餉，那他的軍隊就會解散，這些地方很有可能會再次落入明軍的手裡。

清廷對此也是無能為力，雲貴地區已經成了吳三桂的地盤，如果安撫不好，說不定吳三桂會起兵發難。為此康熙朝的四大輔政大臣都很慣著吳三桂。

清朝國庫的大量收入，都交給了吳三桂，吳三桂這十多年養心蓄銳，不僅變得富裕了起來，而且兵強馬壯，終於有了和清廷一較高下的實力。就算不造反，清廷也對他無可奈何。

這天下本該是吳三桂的，人家起兵反清的時候，聲勢浩大，清廷完全不是對手。南方全境都已經落入吳三桂等三藩之手，而且陝西、甘肅也在吳三桂舊部王輔臣手裡捏著。

可是這個時候吳三桂飲馬長江，他就是不過長江了，為什麼？因為年紀大了，志向短淺了，這才給了康熙逐步反擊的機會。

所以說，做任何事情，一定要趁著年輕的時候去做，歲數大了，就很難再有雄心壯志去做了。諸如曹操也是一樣，年輕的時候沒能一統江山，老了以後就越混越差了。

F. 蒙古鐵騎戰無不勝，為何卻折戟越南

蒙古鐵騎戰無不勝，卻折戟越南的原因，我認為包括內、外兩方面的因素。內在方面，長途跋涉，不熟悉地形，不適應當地環境；外在方面，主要表現為越南軍隊採取靈活戰術、全民抗戰。

越南，是位於我國南面的國家，與我國接壤，千百年來，和我國有千絲萬縷的聯系。

外在方面

蒙古騎兵的種種短處，正是越南軍隊的長處。他們占據天時、地利。當大兵壓境之時，他們或是採用堅壁清野的策略，以逸待勞，使得對手疲於應付，然後給予致命一擊；或者採取誘敵深入的策略，一小股軍隊吸引，然後前後夾擊，進行取勝；亦或是採取詐降的方法，麻痹對手，然後進行分割，一點點將對方軍隊侵蝕掉，最終打敗了蒙古軍隊。

G. 蒙古鐵騎戰無不勝，為何在越南碰了鐵釘子

說到蒙古鐵騎，我們都知道成吉思汗的軍隊最為勇猛，當年這支軍隊在成吉思汗的帶領之下，所向睥睨，大殺四方，亞歐大陸基本上都被他們所征服，不管是金朝還是南宋，都被其所屈服。

後來，蒙古軍發動了第三次進攻，此時的越南軍已經對蒙古軍的作戰方式有了了解，再配合有利地形，接連挫敗蒙古軍的進攻。

由於蒙古軍習慣速戰速決，這樣在越南拖著，讓士氣大減，所以蒙古軍決定退兵。

雖然蒙古沒有攻下越南，但是其勇猛還是無人能敵，你認為呢？

H. 為什麼清朝的騎兵無法打敗外國列強的列兵

這個問題要牽涉到戰術方面。
在馬克辛重機槍出現前，歐洲國家大部分的步兵戰術，奉行拿破崙時代的「密集型射擊」戰術。就是在陣地上擺開一個大兵團，正面射擊沖鋒。這種戰術在對付騎兵或者是主力團時，。是一種非常不錯的戰術。因為當時的科技比較落後，火槍的射擊間歇非常長，彈葯填裝也十分麻煩。所以，在當時條件的限制下，拿破崙發明了密集型射擊戰術，通過大兵團列陣輪番射擊，來解決彈葯填裝和射擊間斷的問題（俗稱的「打排槍」）。
這種戰術，歐洲國家一直使用到一戰，直到馬克辛重機槍的出現，將拿破崙的戰術徹底粉碎後，歐洲國家的步兵戰術才改用為分散隊列，散兵出擊為主，沿用到現在。反觀八旗騎兵，戰術單調，習慣於群體沖鋒。而火槍不但在射程上，佔有絕對優勢，再輔以密集射擊，強弱立見。還有一點比較重要的就是，士兵的素質。當時八國聯軍的士兵，普遍都是在殖民地打過仗，有過硬的軍事素質；而八旗騎兵，軍事素質不行。

I. 曾經戰無不勝的八旗鐵騎， 後來為什麼那麼不堪一擊

因為八旗鐵騎，是草原上的騎兵，離開了草原的八旗騎兵已經不是原來的騎兵了。

最後，當一個個八旗子弟變成紈絝子弟。八旗鐵騎就開始生銹，從上到下都沒有一點戰鬥力。這樣的部隊已經不是當時的八旗鐵騎了，他們甚至不如當時的明朝軍隊。所以面對外來者的入侵，八旗鐵騎沒有一絲一毫的抵抗能力。不知道如果努爾哈赤看到這一幕，會不會氣死。生於憂患而死於安樂，正是八旗子弟最為真實的寫照。

因此，曾經的八旗鐵騎厲害是因為他們勤奮，後來八旗鐵騎不堪一擊是因為他們安逸。