為什麼越南軍隊在越戰中沒被滅

1. 美國撤軍後，南越仍有百萬大軍，為什麼不到2年就被徹底殲滅

當初發生戰爭，美國支援越南，但是在美國撤軍之後，越南雖然還是有百萬的軍隊之後，竟然又迅速的失敗了，真的是令人很震驚，但是也是情有可原。

因為我們實在是太厲害了，我們願意為我們的祖國付出一切，而那些沒有軍心的人根本就不願意，我們本質上就是不一樣的，我們為國而戰的心思是沒有人能超越的。

2. 越戰為什麼中國停戰了,沒有滅了越南

中國的外交政策是睦鄰友好。打越南是教訓它配合蘇聯在地區稱霸，妄圖建立印支聯邦國家，破壞地區和平穩定。越南撤出柬埔寨，我國就收手了。

3. 越戰美國為何不敵越南軍隊

兄弟，首先要糾正一點

越戰美國人撤出並不是因為軍事上失利，實際上在10年的越戰中，在營以上規模的交手中，美國人就沒有輸過

典型的大規模戰例如：溪山戰役、春節攻勢都是老美勝利，北越傷亡慘重而無法達成既定的目標

美國人撤退的根本原因在於

1、越戰消耗了過多的資源，加之美國經濟大蕭條，國力損失太大。

2、同時蘇聯崛起，在歐洲不斷施壓，而美國的主要兵力都在越南，在歐洲無力應對

3、最後，國內反戰情緒高漲

下面評價美國人為什麼在越南沒占上風

先說空軍

美國空軍的一貫風格就是攻勢作戰，將對方的飛機消滅在地面上，然後打擊對方經濟基地，迫使對方後勤崩潰

可在越戰的時候，美國空軍實際上帶著鐐銬跳舞

當時美國擔心中國參戰，嚴禁空軍轟炸大城市及其周邊（直到後衛作戰時才取消，結果炸了大城市兩周以後，越南回到談判桌上），結果越南人把大量飛機就部署在周邊。這樣，老美無法從更本上消除對方的空軍

而且越南本身就沒有太多的工業，後勤依賴中國，炸了也白炸

其三，當時美國空軍在訓練和裝備上的確存在問題，影響了效率（可以看一下《鋁和火的教訓》）

其四，當時精確制導武器的偉力不足，空中武力的優勢被地面防空部隊和偽裝所抵消，影響了作戰效能

再說陸軍

首先，在越南最多的局面不是大兵團正面會戰，而是小規模的對巡邏隊的伏擊，都是排以下規模的作戰，是美國人的弱項

其次，美國人看起來投入兵員眾多，但實際上後勤人員佔到總兵力的3/5強，真正的地面部隊人數太少，不足以應對

其三，南越軍隊戰鬥力太弱，起不到作用

美國陸軍實際上始終處於一種高射炮打蚊子的境地

綜上所述，由於無法殲滅對方主力，由無法通過掐斷後勤的方式窒息對方。美國人始終無法徹底打垮越南部隊

加上國際局勢變化和國內經濟惡化，只能撤出了事

4. 中越戰爭為何只打了1個月，越南卻至今都沒恢復元氣

雖然中越戰爭很快都結束了，但是越南至今還沒有恢復元氣的原因主要有兩個。要知道這次戰爭的失敗，讓越南軍隊將士的心靈受到了非常大的打擊。由於當時越南士兵是非常有優越感的，但是在不到一個月的時間就被中國軍隊打敗，可以說這些士兵一時之間根本就無法接受。

第2個原因就是雖然一個月之後就結束了這場戰爭，但是中國與越南邊境方面的沖突一直沒有停息。就是因為這種邊境沖突，也一定程度上阻礙了越南的不斷發展。雖然中國也在邊境上有一些沖突，但是中國的領導人也實行了非常科學的計劃，讓中國逐漸發展起來。從而也就讓中國與越南的差距越來越大，當時越南的領導人並沒有對整個國家的情形進行一個科學的謀劃。

5. 對越反擊戰越南為什麼那麼不經打

第一:背景是越南入侵柬埔寨,因此他的一大部分主力部隊並不在越南國內,同時越南害怕主力被殲滅,並沒有調回國參戰.
第二:從軍事裝備看我軍均為自行生產,越南多用我國和蘇聯裝備可能在後期後勤上有一定困難.
第三:戰斗精神和戰術素養上我們有優勢,解放軍外戰從來都是內行.
第四:美軍打的時間太長,拖到後來成了爛仗,就和伊拉克阿富汗一樣,征服很順利,反到是後期和游擊隊打死的多.我軍打的很內行,進的快退的也快,很有威懾力

但是整個戰役期間我軍傷亡20000人也要從兩個方面看.
如果僅用主力部隊的話估計傷亡會非常小,但是鄧公等人看到十年內亂對軍隊的影響很大,所以採用輪戰,讓更多部隊見見血腥,畢竟百戰老兵才是戰斗中堅,有一種說法是一個老兵頂十個新兵,我認為策略也是正確的,你看過<西線無戰事>的話就知道差距有多大.

6. 美國撤軍，南越仍有百萬大軍，為啥不到2年就被徹底殲滅

越南戰爭主要開始於1955年，在越南戰爭中有不少的人員傷亡，而且越南戰爭可以說是在二戰之後最為慘烈的一場戰爭，關於在美國撤軍後，南越仍有百萬大軍，為啥不到兩年就被徹底見面的原因可以做如下分析。

因此，即使南越有上千萬軍隊，沒有一個好的紀律，沒有充足的經濟支撐，沒有充足的彈葯支持也是不會取得勝利的。

7. 當年越戰我軍怎麼不把它滅了

中越兩國交戰，鄰國中最大的變數也是最受關注的是蘇聯的態度。蘇聯被拖入越南這個無底洞，使其在亞洲擴張的野心受到遏制。在中美聯手壓制下，特別是美國利用星球大戰計劃等軍備競賽手段以及歐洲的鐵幕圍堵，和平演變，亞洲中美合作，蘇聯經濟日益衰弱，最終國家四分五裂，從而越南的靠山也沒了，對蘇聯挑戰的目的達到了，再打下去也就沒有多大意義了。

8. 為什麼越南戰爭會以南越的失敗而告終

首先，最重要的原因當然是美國失去了支持越南共和國的興趣和必要性。扶持越南共和國本身就是為了抑制共產主義在東南亞的擴張 在英國成功鎮壓了馬共 蘇加諾政權與中國反目後其目的已經達到 越共的擴張極限就是寮國和柬埔寨了 沒有必要再耗費巨大的代價維持一個並不重要的政權了。另外，美國在70年代的斗爭中幾乎全面落敗於蘇聯 在中蘇交惡不可能聯合以後美國明智的選擇了將注意力轉移到歐洲 國內反戰運動也不允許美國繼續維持戰爭了。

越南共和國內部的矛盾和軍隊指揮上出現的問題也是重要的因素。
同大部分人的固有印象不同，南越軍隊的戰斗意志和素質並不低。 在1971年發動的藍山719作戰中南越軍隊在戰術層面上有優異的表現，一度將越共驅逐出寮國中部。 但隨著雨季的到來南越軍的重型裝備無法發揮作用開始逐漸陷入被動。更要命的是南越高層此時猶豫不決，給了越共修整的時間 導致整個作戰崩盤
從藍山719作戰中我們可以窺見南越軍隊的整體狀況——優益的戰術水準和裝備 令人發指的戰略規劃能力
一個屎一般的領導層。
南越軍隊在越戰中前期的表現和突破巴列夫防線後的埃及軍隊極為相似——戰略上的短視。 南越高層沒有對戰略態勢的清楚認識，而北方卻在兩個戰略大師的教導之下頻頻發動大膽的攻勢。

9. 歷史上越南被侵略了那麼多次，為何沒有被打垮呢

說起越南，我國和他們國家的恩怨可謂是歷史性的。因為是鄰國，所以中國不管是哪個王朝或多或少和越南都有一些摩擦，領土爭端問題也是持久未解決的難題。越南自己本身也是多災多難，歷史上他們被很多國家侵略過的，但是這個民族卻始終沒有屈服，沒有投降，堪稱人類之中的不死小強。

總而言之，越南人厲害之處就在於他們不像歐洲文明國家一樣，看見情勢不對就投降，他們只要認定你是侵略者，就和你死磕到底，不怕武林高手，就怕流氓無賴，所以即使越南被侵略，只要人沒有死絕，別的國家就不算真正勝利。

10. 越南戰爭的起因是什麼美國為什麼打越南最後的結果什麼

越南戰爭起因：二戰前，越南是法國殖民地，二戰中，越南被日本人佔領；二戰後，日本投降，法國人卷土重來，妄想恢復殖民統治，結果被越南人民軍打的落花流水。美軍以「自由世界」領袖自居，因為中國變成紅色的原因，總統等在國內飽受詬病，現在看到越南也有赤化的危險，而且受到中蘇的支援，於是基於冷戰的思維，決定支援法國打擊越共，後來法國人退出，美國人全盤接手，就成了美國參與越南戰爭了。

後果：中國發出警告，美國人不能越過北緯17度線，否則中國就要像朝鮮戰爭一樣參戰。美國人始終沒有能越過17度線，只能南打北炸，更沒有意識到這場戰爭已經演化為政治戰，無論南北，始終無法消滅越南人民軍，陷入了泥潭之中。國內反戰呼聲很大，壓力很大，尼克松憑借終止戰爭的諾言當選後下決心撤軍，結束了戰爭。