為什麼元朝打越南

Ⅰ 所向披靡的元軍為什麼會在日本和越南失敗

一：元軍此時已經處於強弩之末，不止在越南、日本，在和爪哇的沖突中也失敗。
二：越軍戰法靈活，避其鋒芒，類似游擊戰。
三：地利因素，越南利用叢林作戰，使草原來的騎兵無施展的餘地，日本有大海做屏障，元朝不識海性，出軍選擇在夏天，結果被台風給毀了

Ⅱ 元越戰爭的轉折點是什麼，越南是怎麼獲勝的

元越戰爭的轉折點當屬咸子關一戰，而越南能獲勝的原因是領導層的團結，民眾的支持以及將領們優異的表現。

後來爆發了元越戰爭，陳日燏就派了趙忠前往前線咸子關，當時滿是宋人的軍隊見到元軍，可以說是仇人見面分外眼紅，個個士氣高漲，奮勇殺敵，元軍被嚇得是一下子士氣大跌，交戰不久便潰不成軍，連忙逃竄，最後陳軍大獲全勝。蒙元軍在這個戰場的全線潰敗，對未來的戰爭趨勢影響十分巨大，基本從這次開始，蒙元軍再沒能組織起什麼像樣的反擊，不僅如此，就連心理上給其他戰線上的將士也蒙上了很大一塊陰影，如此，越南最後戰勝蒙元軍也是順其自然的事情了。

Ⅲ 勢如破竹的元軍出征越南三戰三敗，為何越南地區如此難以攻克

在我國歷史中，元朝經濟也算是較為發達，其鐵血部隊攻無不克戰無不勝，迅速掃平了中原地區，包括中亞甚至歐洲地區都盡入囊中，然而令人驚訝的是卻連小小的越南都難以征服，難道是因為自身實力的不足嗎？其實並不是這樣。元朝出征越南慘遭失敗的原因有很多，是由多種復雜因素交織的結果。

除了上述的自然地理條件之外，元朝當時的出征時間也十分不恰當，國內的民生較為凋敝，這樣的條件仍然選擇向外拓張，那麼國內的人民勢必不會願意。而且這種國內局勢下使得軍隊的供給存在一定的問題，種種因素作用下很難打勝仗。

Ⅳ 為什麼中國古代王朝多次對越南出兵，卻總以失敗而歸

越南古代叫安南，曾多次成為中原朝廷的藩屬國，由於該小國地處偏遠，山林茂密，所以朝廷很跟其有過多交集。不過，中國歷史上曾對越南多次出兵，但都失敗了，大家知道是什麼原因嗎？

話說秦始皇當年修築萬里長城駐兵30萬以防北方的匈奴外族入侵，除此之外還專門派遣大將軍趙佗率領50萬秦軍前往邊遠的南蠻之地（今廣西、越南），設營鎮守。到了公元前209年，時值秦二世執權，由於沉積多年的民怨，導致大澤鄉的農民揭竿起義，反抗秦朝統治的聲浪迅速響遍天下。

縱觀中華歷史，自秦朝到明朝，這些朝代都出兵打過越南，但大部分都是失敗而歸，這究竟是什麼原因所致的呢？總結有三點：

第一是地形環境問題，從地圖上看越南北部本是熱帶叢林，山多樹茂，野獸頻出，沒有道路可言，這對熟悉地形的越南人來講是優勢，可以夜襲敵軍，又能快速竄入叢林消失無蹤，令中原士兵無法追殺。比如冷戰時期的美越戰爭，美軍裝備先進，具有超多優勢，但是一入越南北部叢林，依舊拿越軍沒有辦法，最終被拖陷進去，無法自拔。

第二：氣候原因，越南全國都屬於熱帶氣候地域，特別是山林里瘴氣極濃，中原軍隊深入過去後，日夜吃喝睡覺都在那裡，導致士兵因氣候問題頻繁發生水土不服病情，而當時醫生術落後，使得小病養成大病，最終士兵作戰能力被大幅度減弱。

第三：來自北方的威脅，細數歷代王朝，其威脅主要都在北方地區，那裡有匈奴、突厥、蒙古部落等，因此中原朝廷需要時刻注意他們的入侵。越南地處南方，有遙遠荒涼，很多時候不易久戰，通常是派一支大軍過去，能贏就贏，打不了就率師回朝，以免耽擱久了，會被北方外族借機入侵中原。

Ⅳ 元越戰爭的戰爭分析

越方獲勝的基本原因之一是越南陳朝領導者團結對外的政策。雖然陳朝的皇族出現了一些叛國者，但這些並沒有使越南戰敗。越南的大量民眾的支持也是獲勝的重要原因。
另一個原因包括越南陳朝將領們的出色表現，尤其是皇族中涌現出的一些傑出將領。這些皇子們熱愛祖國，而且個個文武兼修。越南以往歷朝歷代的統治階級很少能像陳朝那樣有這麼多的傑出人才並且能建立那麼多顯赫戰功。尤其是陳朝的第二代統治階層，涌現了像陳仁宗、陳國俊、陳光啟、陳日燏等在越南歷史上赫赫有名的領導者，以及陳守度、陳慶餘、陳國瓚等傑出將領。
研究學者們認為，越南陳朝的勝利還得利於陳興道等將領的英明戰略。作戰時，他們主動避開元朝軍主力轉而攻打被趕到越南（當時國號為「大越」）作戰的漢人軍隊。這些軍隊的士兵已經被元朝軍奪去自己的家園，並受元朝軍管制去協助其攻打越南，戰鬥力很差，一攻即破。元朝軍在這個戰線的失敗，對整個戰局影響巨大，尤其是在心裡上給其他戰線上的將士蒙上了很大一塊陰影。
元朝是當時世界上最強大的帝國之一。那些打敗過元朝軍的國家，要麼像埃及那樣有著較長的戰線，要麼就像日本、印尼那樣得益於海洋，因為元軍並不擅長水上作戰。越南位於東亞大陸，與元朝有著上千公里的邊境線，即使這樣，元朝仍然沒有取得勝利。一個地跨亞歐大陸的大帝國始終沒有徵服南方一個較小的國家。通過與其他國家的軍事實力和地理位置的比較則更能顯示出越南陳朝三次擊退元朝軍的戰功。 西方學者對元越戰爭亦有所探討，如多桑所著的《元朝史》，也提到天氣因素：第一次入侵時，元朝軍由於「熱不能堪，班師」；第二次入侵時「盛夏霖潦，軍中疾作，死傷者眾」，退兵時又被「交兵追擊之」。第三次入侵時又「軍中將士多被疫不能進」。
霍爾認為，元朝大軍最終無法征服越南，與陳占要一同抗敵有關。元世祖攻破南宋臨安後，便遣使至占婆，招諭國王入貢。1280年代，又進軍越南。這對越占兩國都構成重大威脅，因而不能不共同抗敵。霍爾甚至認為，越占基於此次抗蒙戰爭的友誼，更促成了後來在1306年，陳仁宗將公主嫁與占城王和親。

Ⅵ 元朝皇帝忽必烈三次入侵越南都以失敗告終，到底是什麼原因

蒙古士兵是長期在蒙古高原生活，他們根本不能適應越南潮濕的氣候，越南叢林又有很多毒蟲毒氣之類的，他們根本就搞不定這些問題，還有蒙古以騎兵為主，在越南的地理環境下，不適合作戰，當然要失敗。
別說蒙古人，我們中國漢唐對越南也進行了戰爭，其戰爭結果也是有限的。沒有佔到太多領土。我們的士兵都搞不定越南叢林的地理環境的問題。

Ⅶ 古時候出兵越南總是吃敗仗，問題出在統治者的身上嗎

問題的核心不在於作戰失敗，而在於沒能建立統治。

越南沒有、朝鮮也沒有，實際上以傳統的中原王朝論，西域、長城以北，都沒有建立統治。

唐朝得追溯到北魏，元朝統治擴大、清朝統治擴大，這都是草原秩序的反向輸入，順帶把國土也帶了進來。於是，中央帝國的統治范圍才能擴展到草原方面。

Ⅷ 元朝為什麼滅不了越南

第一：戰略縱深太長。這個問題每一個朝代都遇到過，畢竟中國國土廣闊，對越南長期作戰需要調兵遣將，大量的人力物力投入，運送物資轉移，而這方面，元朝明顯准備不足。
第二：熱帶地區氣候環境太艱苦。軍隊難以適應，數不清的瘴氣、沼澤、蚊蟲毒物、各種陷阱以及酷熱的天氣，讓長期適應北方地區氣候與環境的元朝軍隊無法忍受，「死者十之七八」。這情況在征服印度和緬甸的時候同樣出現了。
第三：不得不承認越南陳朝還是很猛的。統治者比較得人心，民間口碑也不錯，元朝軍隊陷入了人民群眾的汪洋大海中，越南軍隊還喜歡打游擊，環境還熟悉，元朝軍隊在這方面根本干不過。
最後一點，元朝政府自己的認識和准備也是嚴重不足。每一次都失敗，也不長長記性，當時有大臣建議「盡用南方之人」類似於以夷制夷，分化聯合的策略，被忽必烈完全無視，長者的經驗不聽取，就知道猛沖猛打，「悶聲發大財」的道理也沒學到，你不失敗誰失敗？

Ⅸ 元朝蒙古大軍三次出兵，為何都未征服小小的越南

元朝出征越南慘遭失敗的原因有很多，是由多種復雜因素交織的結果，其中影響最大的就是自然地理環境和元朝國內狀況。在我國歷史中，元朝經濟也算是較為發達，但是最後卻連小小的越南都難以征服，難道是因為自身實力的不足嗎？其實並不是這樣。

其次，越南地區的地形條件較為復雜，山地高原交織在一起使得該地區易守難攻。而蒙古軍隊擅長馬術，馬背上的軍隊所需要的是一馬平川的平原，如果在山地高原上戰斗，那麼戰鬥力也將大打折扣。而且當時的交通運輸條件較為落後，在山地和高原的阻擋之下，很多的物資都難以獲得，在沒有充足的物資的支撐下，出征越南的失敗也是理所應當的。

除了上述的自然地理條件之外，元朝當時的出征時間也十分不恰當，國內的民生較為凋敝，這樣的條件仍然選擇向外拓張，那麼國內的人民勢必不會願意。