❶ 大家怎麼看待勾踐
卧薪嘗膽作為一方諸侯能忍一時屈辱忍辱負重,最終得報大仇富國強兵成為春秋五霸之一,是位英雄人物也是優頂尖的才能
❷ 如何看待伍子胥和勾踐
這兩個人都是有血海深恨的人,伍子胥是殺父之仇,勾踐是滅國之恨!這二種仇恨都是很深刻的! 對於伍子胥,他選擇了離開楚國,到吳國發展,然後借吳國之兵重創了楚國!最後將楚平王破棺鞭屍,這么多麼強烈的仇恨!為了報復殺害父兄的楚平王,伍子胥因個人之怨,而讓整個楚國遭受了巨大的災難!而這楚國居然是他的故國!樓上那位說的也要道理,但是我們不能以現在的評價標准去衡量古人,伍子胥這個做法也許自己很快意,但是楚國老百姓會怎麼評論他呢?估計也就和我們評價吳三桂同志差不多!當然他的行為,還是可以理解的,畢竟殺父之仇不共戴天,可是人死魂滅,報仇也是於事無補!自己出個氣罷了! 至於勾踐,易中天說反感這個人,或許指的是勾踐滅吳之後殺害了他夫人和文種等。狡兔死,走狗烹。飛鳥盡,良弓藏。敵國破,謀臣亡;自古使然也。溫柔一點的有「杯酒釋兵權",激烈一點的有"炮打功臣樓」。作為君主,害怕手下尾大不掉,這是可以理解的。而且歷史上的很多案例也證明了,這種行為對新政權的穩定是積極作用大於消極作用!文種在勾踐羈押期間主持越國工作,深受百姓愛戴,勾踐回來了,能不忌憚他嗎?勾踐、夫差都是梟雄之輩,勾踐類似劉邦,夫差近似項羽;勾踐忍辱負重,後發制人!夫差盲目自大,養虎為患! 對於這兩個人的人品,我都不怎麼贊同伍子胥剛毅果決,過於以自我為中心。這種人往往不會在乎別人的感受,而意氣用事!伍子胥的這種性格也最終害了他!勾踐口蜜腹劍,城府極深。在感情上,他屬於忘恩負義,過河拆橋!或許是在吳國的經歷讓他的性情大變,後來他的性格愈發陰冷險惡!
❸ 春秋越國和越南有關系嗎,為什麼越南人一直說中國人入侵他們
沒有任何關系!越國,是中國夏商、西周以及春秋戰國時期由華夏族在中國東南方建立的諸侯國。始祖為夏朝君主少康的庶子無余,大禹的直系後裔。越國最初的封地是在浙江紹興一帶,只是一些部落聯盟。到商周時期,開始形成類似於中原的國家政權。後來到越王勾踐時,越國滅吳國,北上伐齊,疆域占據整個中國東南,成為春秋時期的一霸。(巔峰時期的越國疆域)越王勾踐死後,越國發生內亂,到越王朱勾時曾一度中興。朱勾之後,越國國力日趨走下坡路,最終被楚國擊敗,楚國廢越國王爵稱呼,降越王為越君,越國疆域萎縮到浙江一代。秦始皇二十五年(前222年),越君降秦,秦在越故地設會稽郡,越國滅亡,從此越國不復存在。越國是華夏族建立的最靠南的政權,當時的中原諸國將越國以南的少數民族稱之為「百越」。秦始皇統一天下後命屠睢率50萬大軍南下征服百越,但是戰爭進行的非常艱難,屠睢在廣西戰死,副將趙佗繼任。到公元前214年才正式平定整個百越,將兩廣地區納入中國版圖。秦始皇在嶺南設立桂林郡、象郡、南海郡,由趙佗鎮守。但在始皇帝駕崩不久之後,中原爆發了轟轟烈烈地農民起義,秦政府急調趙佗回兵救援。但趙佗拒絕了中央的調令,下令封鎖所有北上的礙口,割據嶺南稱王。因其所在的兩廣地區位於當時的越國以南,所以建號「南越國」。(南越國疆域)
南越國立國92年,版圖最大時曾擴展至今天越南北部地區。之後南越國被漢武帝所滅,漢朝在今天越南北部設立交趾郡。以後,中原王朝一直控制著越南北部,直到五代十國時期,中原動盪,越南乘機獨立。(唐朝時,越南北部還處於中國的統治之下)
968年,丁部領以武力征服境內的割據勢力,建立丁朝,定國號為「大瞿越」,這是越南歷史上第一個正式國號。1010年,李公蘊建立李朝。1054年,受中原文化影響,李公蘊以南越國為自己本國歷史,改國號為「大越」。到明代時改稱安南。公元1803年,安南王阮福映上書清廷,要求改國號為「南越」。嘉慶皇帝認為「南越」是中國歷史政權,擔心安南對兩廣有領土要求,所以不準阮福映使用此國號。最後嘉慶皇帝將「南越」兩字調換,賜國號「越南」,並冊封阮福映為「越南國王」,越南國名的由來。由此可見,在歷史上古代中國的越國和今天的越南沒有任何關系,雙方除了名稱相似外並沒有任何的文化歷史傳承。就像現在的韓國,它跟中國戰國時期的韓國也是一點關系都沒有。
❹ 現代越南人歷史書是如何說勾踐的
哈哈,應該問那些越南猴子如何看待南蠻孟獲才是,越南,再往前一點,屬於安南,
❺ 歷史上卧薪嘗膽的勾踐為什麼會是一個小人,有多沒底線
古語有言,兵者,詭道也,兵不厭詐。戰爭就是用最不道德的手段去破壞原有道德框架,國家存亡時刻,根本就沒有什麼人性道德的立足空間。現在很多人做事都是利益至上,不擇手段,殊不知尊嚴這東西其實是不能簡單用金錢來衡量的,一旦失去,就不可能再找回來,即使是勾踐後期貴為春秋霸主,也沒有人會從內心欽佩他,就是因為他做的事並非別人做不到,而僅僅是大家不想做而已。
但任何人都不足以評論其他人,因為你不能完全認識他人的立體影響和人格特點,人的性格在不同環境下是會產生不同影響的,所以利弊也應該視情況定之。 與其說文種是被勾踐殺死了不如說是被自己的行為所害死了比較妥當,大多數謀臣期望建功立業青史留名,所以報效君王國家是正常的,春秋戰國期間謀臣大家紛紛出現縱橫各國,但基本的國家制度和思想並沒有統一設定下,對君王的觀點是不同的。
我清楚的記著,在我上人生的第一堂歷史課的時候,我的歷史老師告訴我們說:面對任何歷史問題我們都要一分為二,要全面而不是片面的去看待歷史問題。政治家的"優劣"評判與人品私德無關,只需要看他是否能為本利益集團內的最廣泛階層帶來最大利益。馬丁路德金通姦、嫖娼還抄襲剽竊學術成果,但一個民權運動足以奠定他的歷史地位;曹操搞愛人妻呢,但跟"設使天下無有孤,不知幾人稱帝幾人稱王"比起來,勾踐"兔死狗烹"的又算什麼?
❻ 你們是怎樣看待越王勾踐卧薪嘗膽的
公元前496年,長江下游的吳國和越國因小怨而爆發了一場戰爭! 年輕的越王勾踐以范蠡為軍師,使吳軍大敗,年老的吳王也因傷重而亡! 年輕的夫差登上了王位。他發誓消滅越國。三年後,夫差率領雄兵攻伐越國。雙方交戰後,越敗吳勝,吳國大軍攻至越都會稽。 文種買通離間吳國大臣伯嚭與夫差極力周旋,終於讓夫差動了懷仁之心,不滅越國。越國得以保存。勾踐率王後與范蠡入吳為奴。為奴三年後,夫差生病。范蠡抓住良機,讓勾踐為夫差嘗糞而尋找病源,此舉徹底感化了夫差,從而釋放了勾踐。 回到越國的勾踐,睡在柴草上,在房梁吊下一根繩子,繩子一端栓著一隻奇苦無比的豬苦膽,每天醒來,勾賤第一件事就是先嘗一口奇苦無比的苦膽!二十年,他雷打不動,天天如此。 公元前473年,勾踐秘起藏於民間的三萬雄兵,一舉將姑蘇城團團圍困。此時,夫差還有五萬兵馬,卻因糧草難濟而不敢出城一戰。 勾踐創下了人類君王史的奇跡!他苦心勵志,發憤強國,創下了以小打大,以弱勝強,以卵擊石的人間神話!卧薪嘗膽的典故被稱為中國幾千年文明史中經典中的經典,勾踐的超人意志或許更有人類意義!
都是歌頌的
❼ 勾踐滅吳之後的越國,結局怎麼樣呢課本上為何沒講
據網路上所流傳,越南人在繪制自己早期歷史地圖時,其疆域一度占據中國南部大片江山。他們的依據是越國以及越族曾占據了中國南部的大片土地。但是這種說法是十分荒謬的,因為越國滅亡後,越人雖然離散,但其大部分依然生活在中國土地上,並且在民族融合中構成了今天漢族的一部分,只有少部分遷徙到了紅河地區一帶。如果強行將中國南部領土臆想為越南領土,根本說不通。況且越南地區一直處於中原王朝治下,直到五代十國中原戰亂,才脫離中原王朝管轄。
一、勾踐的霸業
在春秋末年,公元前482年,吳王夫差在黃池召集諸侯,以圖確立自己的霸主地位。但他怎麼也沒想到,當他如火如荼地在中原拓展霸業時,後院卻起火了。當年他的手下敗將越王勾踐曾何等卑微,甚至願意親嘗他的糞便來診斷他的病情。現在勾踐卻趁吳王北上之際,帶著舉國之兵攻吳,並殺了吳國太子。4年後,越軍再度出兵,圍吳國都城姑蘇(今蘇州),最終圍吳3年而亡吳。
百越圖
❽ 歷史上越王勾踐是個什麼樣的人
不懼怕失敗與屈辱,敢於拼搏的形象。
公元前496年,越王勾踐即位,同年,在檇李大敗吳師。越王勾踐三年(公元前494年),被吳軍敗於夫椒,被迫向吳求和。三年後被釋放回越國,返國後重用范蠡、文種, 卧薪嘗膽使越國國力漸漸恢復起來。越王勾踐十五年(公元前482年),吳王夫差興兵參加黃池之會,以彰顯武力率精銳而出。
越王勾踐抓住機會率兵而起,大敗吳師。夫差倉卒與晉國定盟而返,與勾踐連戰慘敗,不得已與越議和。越王勾踐十九年(公元前478年),勾踐再度率軍攻打吳國,在笠澤之戰三戰三捷大敗吳軍主力。
越王勾踐二十四年(公元前473年),破吳都,迫使夫差自盡,滅吳稱霸,以兵渡淮,會齊、宋、晉、魯等諸侯於徐州(今山東滕州南),遷都琅琊,成為春秋時期最後一位霸主。
(8)越南人如何看待勾踐擴展閱讀:
勾踐兵敗回國後,時刻不忘受辱的情景。勾踐在自己的屋裡掛了一隻苦膽,每頓飯都要嘗嘗苦味,提醒自己:不能忘了在吳國的苦難和恥辱經歷!他身著粗布,頓頓糲食,跟百姓一起耕田播種。
勾踐夫人帶領婦女養蠶織布,發展生產。勾踐夫妻與百姓同甘共苦,激勵了全國上下齊心努力,奮發圖強,早日滅吳雪恥。勾踐又採用大臣建議,賄賂吳王,麻痹對方。
收購吳國糧食,使之糧庫空虛;贈送木料,耗費吳國人力物力興建宮殿;散布謠言,離間吳國君臣,施用美人計,消磨夫差精力,使其不問政事,殺害伍子胥。
越王勾踐還出台了促進越國人口增加的法令。通過一系列發展生產與提升軍隊戰鬥力的措施來使越國富國強兵,具備了伐吳復仇的能力。
❾ 大家說說看 對待吳王夫差與越王勾踐這段歷史 你們是如何看待這兩位歷史名人的 想聽聽大家對他們的看法
當然是夫差
❿ 勾踐是越南人的祖先嗎
越國後來被楚國所滅,越國王室子孫紛紛向南遷徙到浙南、江西、福建、廣東等地建立許多小邦國,史稱「百越」,均奉勾踐為其祖先。
越南人的祖先駱越人自稱百越後裔,所以越南人也認為勾踐是他們的祖先。
但是,今天的越語與百越後裔的壯、傣族的語言有很大差異,所以駱越人可能不屬於百越系統,但他們的統治者可能是外來的百越人。