中原王朝為什麼沒能征服越南

① 為何在古代的時候，中國多次攻打越南，卻都沒成功

越南一詞最早出現在秦朝，秦皇嬴政統一天下後，立刻對邊遠地區進行征討，越南便是其中之一，當時被派去越南的有一位大將名叫趙佗，對於這個名字相信大家都不陌生，趙佗是南越國第一任國王，同樣也是一位在壽命上戰勝很多皇帝的大王，南越王趙佗是嬴政時期的人，從嬴政那裡算起，到武帝劉徹這里期間趙佗歷經二世胡亥、高祖劉邦、劉盈、劉恆、劉啟，七位君王。

最後，中原各大王朝對於南越根本不了解，甚至連南越的都城在哪裡都不知道，正所謂知己知彼，百戰不殆，一個連對手都不知道熱人，自然不可能戰勝對手，南越百姓從漢代開始到明朝一直都是過著與世無爭的日子，雖然外界不知道他們東莞情況，可他們對外界的情況多少有所了解，知道這千年來天下的變化之大，戰爭之多。他們深知戰爭的危害，因此當外族來企圖征服他們，擾亂他們美好生活的時候，南越百姓自然眾志成城、萬眾一心守護家園。

因為在古代沒有先進的技術，也沒有如今的飛機、大炮，因此歷朝歷代對南越的征討都是以失敗而告終，不過南越的“天險”要是放到現在估計是沒有什麼作用。在今天我們也只是可惜，因為中原王朝對南越這塊地方無能為力的原因，導致這塊原本屬於我們的地方，從版圖上劃分出去，成為今天的越南。

② 滿清征服了遼闊的東亞，為何吞並不下朝鮮和越南

當時清朝雖然能夠佔領東南亞的一些地區，但是佔領不了朝鮮和越南的原因主要有兩個。要知道當時清朝軍隊的任務是非常多的，所以清朝軍隊也沒有精力去攻打這兩個國家。由於當時清朝軍隊的主要任務另有其他，所以也就讓清朝軍隊暫時放棄去攻打這兩個國家的計劃。

第2個原因就是當時清朝的軍隊並沒有空去攻打這兩個地方。要知道在當時清朝經常會出現一些歧義，所以當時大部分清朝的軍隊都用在鎮壓起義方面了。可以說由於出現了一些內部矛盾，清朝的統治者本身也不願意再擴展自己的疆土，因為管理成本畢竟也是非常高的，要佔領一些土地的話，畢竟要耗費更多的精力去進行管理。當時清朝統治者肯定想管理好當時的國家才能不斷的去擴展疆土，如果盲目擴展疆土的話，只會讓內部矛盾越來越激烈。

③ 越南在古代是我國附屬國，為何我國一直沒有吞並呢

怎麼能叫吞並，這個地方長期以來就是我們的，只不過自從五代十國之後，失去了。後來曾經短暫的收回來過，不久又丟掉了，最後成了藩屬國。

公元前214年，秦朝曾短暫統一了嶺南地區，建立了南海、桂林、象三個郡。其中就包括了越南的北部。後來秦朝滅亡，趙佗趁機自立為王，設立南越國。

明朝建立後，朱棣為帝時期，越南陳朝被胡氏篡位，陳朝遺臣來到明朝，請求明朝出兵剿滅逆賊復立陳氏子孫。後來明軍南下，滅掉胡朝，以陳朝子孫被胡氏被殺戮殆盡為由，直接管轄越南地區。20年後，當地起義此起彼伏，明朝也無力治理，明宣宗決定放棄。

到了清代，康雍乾三代帝王主要重心都在西北，常年對西北用兵，對南部關注較少，沒有精力去拿下越南，只是讓其稱臣納貢。

④ 小小越南能量大為何古代中原王朝征討越南幾乎從未成功過

越南確實挺強悍的，畢竟是當年硬剛過美國的國家！

等到了宋代以後，雖然說國家大體上完成了統一，但是這時的中原王朝強敵不斷，西北的西夏、北方的遼國，這些強國自宋建立以後就一直騷擾不斷，由於宋缺少了燕雲地區作為抗敵屏障，跟這些國家打起來也一直出於被動局面，在這樣的情況之下，就算越南「鬧翻天」，君主們也沒有功夫去管他們，畢竟她們造不成太大的危害，而越南也因此有了一個穩定發展的階段。

總得來說，中原王朝並不是打不過越南，只不過是後者的體量實在太小，就像典型的「雞肋」一般，本身沒有什麼可謀利的地方，但放棄了又比較可惜。在這種糾結的心態之下，中原君主大多都是「睜隻眼閉隻眼」的態度，所以這才給人們打不過越南的「假象」。

⑤ 古時候我國多次出兵越南，因為哪些因素導致沒能徹底解決

讀：這話說的一點都不客觀，真是這樣的嗎？我們不說五代之前中原王朝對越南北部領土的直轄統治，就是後來的元朝、明朝都多次擊敗對方。至於題主所說的失敗而歸，不過是宋朝以後的中原王朝無法對越南實行長時間的直轄罷了（明朝曾經把交趾納入版圖二十年）。如果雙方擺明對戰的話，顯然中原王朝可以形成對安南的直接碾壓。在宋元明清四朝都與安南發生過戰爭互有勝敗，但是都是由於氣候的原因才導致了敗仗。所以說我國古代出兵安南都失敗而歸就太不客觀了。

⑥ 為什麼中國歷朝歷代都沒有把朝鮮半島和越南猴子征服了

古代交通不發達，這些邊緣地區離政治經濟中心比較遠，再加上中原王朝的興衰規律，中國對這些地方的影響力小，影響時間短，不足以產生歸屬感。這些地方沒有肥沃的土地，也沒發現有足夠價值的資源，對中原王朝沒有足夠的吸引力。

⑦ 為什麼古代中原王朝從未真正征服安南

今之越南即古之安南，安南古稱交趾，從公元前214年，秦始皇一統嶺南以後，安南被劃入秦帝國的版圖象郡之內，到968年丁部領創立“大瞿越國”為肇始，安南，這個熏染了濃厚中華色彩的國家，有過一段長達一千多年的“北屬時期”。

在這長達1000多年的時間里，中原王朝採取過很多辦法試圖徹底實現安南的漢化，進而完成“宇內宇外天下一家”的構想，可惜，1000多年的嘗試非但沒能“融化”掉安南這塊“堅冰”，反倒使得被熏陶得與中原王朝別無二致的安南小弟鬧起了“分家”，最終在中原王朝苦苦挽留下，安南依舊沒能投入中華大家庭，成為一個孤懸於中華文化圈邊緣遊走的浪子。

現今，我們對比河內與海口就會發現，兩者皆在北緯20°左右，且都屬於熱帶季風氣候，相比之下，海南經過1000多年的演進，始終未曾脫離出中原王朝，為何同樣的緯度和氣候，安南卻從中原分離了出來呢？

當然，我們不提倡俄式“大換血”，提倡的是文明水乳交融的逐漸演進，譬如，當年秦始皇發起秦征百越之戰後，為了解決百越地區脫離秦帝國的後患，秦始皇從中原一次性遷移50萬人口至嶺南，最終順利實現了對兩廣大地的同化，足見我們老祖宗“迭代換血”招數遠比俄式的“換血”更為文明。

而採取“迭代換血”解決安南獨立的問題，就必須得要一個平和的政權做後盾，在這方面可以仿效明朝沐氏子孫世鎮雲南的做法。

沐英是朱元璋義子，洪武十六年，朱元璋下詔令藍玉、傅友德班師回朝，而獨留沐英鎮守雲南。雲南地區雖然歷經數千年發展，可到了明朝初期依然是個非常落後的蠻荒之地，少數民族更是多如牛毛，至今雲南都是全國民族成分最為復雜的省份。

明朝通過讓沐氏家族鎮守雲南之地270多年，雲南的沐氏家族的開發下也逐漸融合到了中原王朝的懷抱中，這種不用“流官”，而用一鎮藩王治理的模式，最大的好處是可以一定程度上杜絕部分貪墨兇殘“流官”的出現，同時，在朝廷的監視之下，藩王們也不敢胡作非為，藩王鎮守制度的穩定性也確保了一地的平安。

因此，綜上所述，古代中原王朝從未真正征服過安南既有地理位置和管理模式等問題，也有“迭代換血”和藩王鎮守制度的缺失。

倘若採取“迭代換血”和藩王鎮守這兩個招數，安南即便有心獨立也是無可奈何。

⑧ 歷代中國的王朝為啥都不能征服越南

這個問題問得有些可笑，歷代王朝征服不了越南？要知道越南成為獨立國家的時間，也才1000多年，此前都是中國的一部分，而即使在獨立後1000多年裡，越南也是始終是中國的藩屬國。

越南語中國古代的百越民族有著莫大的淵源，春秋時代吳國在夫差時期被越王勾踐滅國後，族人或者是南遷，或者是並入越國，比如秦漢時期的長沙王吳芮就是吳國的後代。

而越國則是戰國後期被楚國所滅亡，越人很多向南遷徙，與南方的古老民族融合形成了百越民族。

明成祖時期曾征服越南北部地區

而清朝時期，越南為藩屬國，兩國沒有發生過大規模戰爭，1883年清朝還為了越南與法國打了一仗，最終越南成為了法國的殖民地，直到1945年才實現獨立。

所以說歷代王朝征服不了越南，顯然是不靠譜的。

⑨ 中國古代多次出兵越南，為什麼每次都是失敗而歸

越南和我國接壤，在唐朝以前，越南其實是我國中原王朝的領土。不過，大唐後期出現了藩鎮割據的現象，在越南的一些人發動政變建立了獨立的王朝，宣布不再是大唐的領土。從此，以後越南就獨立出去了，就算鑒於後期後來中原王朝的壓力，越南也只是藩屬國而不是領土。一些雄心勃勃的王朝也多次派兵對攻打越南，想再次把越南納入到王朝的版圖中，可是每次都失敗了。我認為失敗的原因主要是有這兩個，一是氣候，二是地理環境。

由於以上兩個原因，唐之後的中原王朝再也沒有能夠將越南納入版圖，更多時候越南成為了中原王朝的藩屬國。現在，越南也已經是一個獨立的國家了，他們模仿我國走改革開放的道路，也漸漸在發展。

⑩ 我國古代中原王朝，為何對越南的控制力一直不強

越南這個國家現在已經可以算是東南亞地區比較強大的國家了，這個國家的人口數量已經將近一億了。其實在古代的時候，越南這個國家還是我國的一個藩屬國，但是隨著歷史的發展，越南逐漸的擺脫了我國的控制。而讓越南逐漸脫離我國古代掌控的原因主要是因為越南的氣候問題、地緣角逐和越南周圍勢力的影響等原因，所以讓我國古代對越南這個地方的掌控力一直都不是很強。

在唐朝的時候，越南雖然是被我國所掌控，但在越南還是有很多反叛軍的，雖然這些反叛軍的實力都不是很強大。最後唐朝在對越南地區的掌控中，選擇了越南當地的一些有勢力的人來管理，而這也是讓越南逐漸脫離我國掌控的重要原因之一。