⑴ 中越自衛反擊戰中國參戰、受傷、傷亡總人數
對越自衛反擊戰，又稱中越戰爭，是指1979年2月17日－1979年3月16日中國越南兩國在越南北部邊境爆發的戰爭。
對越反擊作戰中，中國出動60多萬軍隊，共消耗彈葯2.38萬噸，其中炮彈106萬發，子彈5500萬發。作戰期間，中國軍隊戰傷坦克戰車268輛（被越軍擊毀48輛）。中國人民解放軍犧牲約8100人（包括失蹤955人（雲南方向11人失蹤，廣西方向944人失蹤），負傷約2.3萬人，被俘238人，總計約31000人
⑵ 我國對越自衛反擊戰傷亡數據
我軍戰果及敵我傷亡
1979年對越自衛還擊作戰，中國邊防部隊在廣西方向，突入越南縱深20-40千米，攻佔了高平和涼山2座省會城市，以及河廣和茶靈等11座縣城，基本殲滅越軍2個師、3個團和9個營，大部殲滅2個團和6個獨立營，部分殲滅14個團和1個裝甲旅，共計40671人。雲南方向，突入越南縱深40千米，攻佔了老街和柑瑭2個市，以及孟康、沙巴、壩灑、封土和保勝5座縣城，前出郭參、鋪樓、外波河、黃連山口、封土地區，共殲滅16481人（其中斃敵13524人，俘敵849人，傷敵2108人）。兩個方向共殲敵57152人。1980-1989年的輪戰中，中國軍隊共殲滅越南人民軍7000人以上。在整個對越作戰中，中國參戰部隊共斃傷俘越南人民軍和其它武裝人員64152人以上。
對越還擊作戰中，中國軍隊共消耗彈葯2.38萬噸，其中炮彈106萬發，子彈5500萬發。作戰期間，中國軍隊戰傷坦克戰車268輛（被越軍擊毀48輛）。中國人民解放軍犧牲約8100人（包括失蹤955人（雲南方向11人失蹤，廣西方向944人失蹤），負傷約2.3萬人，被俘238人，總計約31000人。
根據昆明軍區後勤部編寫的《對越自衛反擊作戰工作總結》，1979年2月17日至3月16日，廣西、雲南參戰的解放軍、支前民兵共犧牲6，954人，傷21000多人；2月17日至2月27日擊斃越軍15，000人，2月28日至3月16日擊斃越軍37，000人。根據越南國防部軍事歷史院編的《越南人民軍50年 (1944-1994)》（軍事譯文出版社有中譯本），1979年2月17日，中國出動60多萬軍隊，數百輛坦克裝甲車，數千門大炮，在廣寧至萊州的整個北部邊界全線對越南發動了大規模進攻。經過30個晝夜（2月17日至3月18日）的戰斗，越南消滅和重創了中國3個團18個營，擊毀和擊傷550輛軍車（坦克裝甲車280輛），擊毀115門大炮和重型迫擊炮，繳獲了大量武器。越南方面稱中國傷6萬餘人，還有2萬犧牲。
烈士信息
數據統計
10年對越自衛反擊戰，保衛祖國南疆犧牲的全國各籍貫省市犧牲人數。
（註：少部分籍貫省市犧牲人數不完全統計，但10年犧牲總人數為較全統計）
1979年2月17日——1989年10月13日
廣東省烈士約1770人
雲南省烈士約1450人
廣西壯族自治區烈士約1424人
湖南省烈士約1280人
湖南籍8人
貴州省烈士約1057人
四川省烈士約705人
河南省烈士約571人
湖北省烈士約547人
山東省烈士約438人
江蘇省烈士約380人
重慶市烈士約319人
江西省烈士約286人
福建省烈士約254人
安徽省烈士約247人
河北省烈士約205人
浙江省烈士約189人
陝西省烈士約97人
海南省烈士約71人
山西省烈士約56人
上海市烈士約55人
甘肅省烈士約24人
遼寧省烈士約18人
北京市烈士約17人
黑龍江省烈士約11人
吉林省烈士約9人
天津市烈士約6人
寧夏回族自治區烈士約4人
內蒙古自治區烈士約3人
青海省烈士約3人
新疆維吾爾自治區烈士約2人
其中1979年自衛反擊戰的犧牲人數約8531人，傷員兩萬一千多人。
註：東西線合計陣亡7814人 失蹤717人 烈士也包括民兵，向導，
民工，華僑翻譯等
1984年—1989年老山輪戰各部隊的犧牲總人數約2190人。
10年保衛祖國南疆犧牲的總人數約12212人以上。
⑶ 1979年對越自衛還擊作戰時，PLA用的是哪種型號的坦克
實際上中國當時有三種坦克，一個是59中，一個是62輕，還有一個水陸63式。反擊戰59和62都有使用，63用的極少，廣西方面越南人扒開水庫，當時我們的59式還不能潛水使用,所以調來部分水陸63式，但是62和63裝甲太薄，效果不好。
⑷ 對越自衛還擊戰我軍坦克損失多少輛
戰傷坦克戰車268輛（被越軍擊毀48輛）。
⑸ 求79年對越自衛反擊戰資料
對越自衛反擊戰，又稱中越戰爭，是指1979年2月17日－1979年3月16日中國越南兩國在越南北部邊境爆發的戰爭。廣義的中越戰爭，是指從1979年到1989年近十年間的中越邊境軍事沖突。包括1979年中越邊境自衛還擊作戰，1981年中國收復扣林山、法卡山之戰，1984年收復老山、者陰山、八里河東山之戰，對越拔點作戰，兩山輪戰，對越堅守防禦作戰等。
戰爭背景
越南，是中國南方的鄰國。歷史上，隨著秦始皇統一中國設置交趾郡，越南這片土地就和中國結下了不解之緣。在歷史上，越南地區一直作為中國的郡縣歸屬在中國行政區劃中。隨著五代十國末年越南王朝從中國南漢獨立，以及宋朝收復安南失敗後，越南正式成為被中國政府承認的獨立藩屬國。明朝永樂年間再次成為中國的屬郡——交趾郡。近代以來，越南淪為法國殖民者的殖民地，中國淪為半殖民地，兩國命運相關，作為一衣帶水的鄰國，唇齒相依情同手足。越共老一批革命者都有在中國戰斗的經歷，中越兩國共產黨在各自的民族獨立解放斗爭中結下了深厚的戰斗友誼。越南領袖胡志明主席曾在廣東參加過中國的大革命。1951年印度支那共產黨召開二大改名為越南勞動黨時，將毛澤東思想作為指導思想寫入黨章。而兩軍歷史上更產生了著名中國人民解放軍和越南人民軍雙料少將洪水（阮山）。
在越南抗法斗爭中，剛建國的新中國派出了軍事顧問團指導越軍對法作戰，取得了奠邊府戰役的勝利。在與法國開戰的第一次越南戰爭初期，中國與越南民主共和國（北越）有著很緊密的關系。雙方都反對在越南的統治者法國殖民政權。在越戰期間，中國和蘇聯都向越南提供了援助，共同反對美國。中國派遣防空部隊和工程部隊進入越南，作戰三年，擊落擊傷三千餘架美機，犧牲千餘人，還源源不斷地向越南提供大量物資。在越南抗美抗法救國的三十年間，中國約提供給越南摺合二百億美元的援助，大力支持了越南的解放斗爭。
同為社會主義陣營的國家，蘇聯老大哥一直是中越兩國所仰仗的對象。而在越南抗法抗美期間，中國則也是越南仰仗的對象。隨著中蘇交惡，越南在對華對蘇關繫上逐漸開始棘手。而中美在1972年的接觸也讓尚未結束抗美斗爭的越南感到不安。對於奉行實用主義的越南，在國家尚未統一之時，和中國、蘇聯的關系面子上都要維持。1975年越南統一，越南開始決定與蘇聯發展更為親密的外交關系——因為蘇聯比中國強大。越南黨中央親華派如長征、武元甲逐漸靠邊站，不再重用，黨章里的毛澤東思想也被取消。在國內開始瘋狂排華，打壓華僑的正常生活，導致大量越南華僑返回中國。在中越邊境則挑起武裝沖突，派遣武裝人員越界進行侵擾，打傷邊民，推倒界碑，蠶食邊境，製造了浦念嶺、庭毫山等事件。隨著中國與美國恢復外交接觸，中越兩國的關系則開始變得嚴峻了。
對於本次戰爭的起因，中國的中央人民廣播電台稱：「越南政權三番四次挑起邊界事端，嚴重地騷擾了中國邊民的日常生活和生產活動，中方一再發出警告，越方卻置若罔聞，一意孤行，中國政府在忍無可忍的情況下，被迫發動邊界自衛反擊戰，對越南實行懲罰。」而越南的河 內之聲廣播電台，則指責「北京擴張主義集團」，表示：「北寇（指位於越南北方的中國）妄圖侵佔鄰邦的領土，以遂其稱霸亞洲的狂妄野心，（越南共產黨）黨中央和政府號召全體軍民再次奮起反抗外族侵略。」
中國戰前准備
對中國來說，越南在北方蠶食中越邊境，又在1978年入侵中國南方盟友柬埔寨，這是赤裸裸的地區霸權主義，是對中國周邊安全的嚴重威脅。當時的中國，主要壓力還是在東南台海一線和北方中蘇邊境。對越南越來越反華的背信棄義的行徑，廣大邊民和邊防部隊氣憤不已。為了支援柬埔寨的反侵略斗爭，使越南陷入兩線作戰的環境，並且為了維護邊界安全。
再則由於國內剛剛結束十年動亂，而且軍隊自1962年以來已經十多年沒有打過大仗了（僅有1974年海軍收復西沙群島），中央軍委決定以多擊少，用牛刀殺雞。1978年12月7日中央軍委召開會議，並於8日下達了對越自衛還擊作戰的決定和命令。時任中央軍委副主席鄧小平任命東線廣西邊防部隊總指揮為廣州軍區司令員許世友上將，調曾經在越南抗法戰爭中作為中國軍事顧問援越的武漢軍區司令員楊得志上將任昆明軍區司令員，擔任西線雲南邊防部隊總指揮。人民日報關於開戰的報道我軍戰役部署：以第41軍、第42軍、第43軍、第54軍、第55軍和第50軍（缺149師）為東線兵團，由許世友指揮，從廣西方向出擊；以第11軍、第13軍、14軍和第50軍149師為西線兵團，由楊得志指揮，從雲南方向出擊。我軍之戰役決心：有限時間，有限縱深，集中優勢兵力，迂迴包圍，速戰速決，殲敵速回。
1978年12月8日上午，中央軍委正式下達作戰命令，稱「無論戰果如何，我軍攻克高平和諒山後不得戀戰，即行撤回」。同時，與蘇聯、蒙古接壤的沈陽軍區、北京軍區、蘭州軍區、新疆軍區均進入一級戰備，臨戰狀態，防備蘇聯的進攻。這四大軍區的乙種步兵師補充人員裝備擴編為戰時甲種師，各野戰軍離開營區進入野戰地域（參見63軍大事記、16軍大事記）。這也反應出當時中國認為主要的威脅在北方，因此在越南戰場上投入的僅是次要兵力。
廣州軍區於1979年1月8日上午完成戰術准備：4個野戰軍、3個地面炮兵師和高射炮兵師、鐵道兵3個團、1個通信團、1個防化團、航空兵13個團另6個大隊全部進入待命地點。（另空軍高炮和地空導彈部隊也同時完成戰術部署；海軍南海艦隊在川島以西各港口集結各型艦艇一百二十餘艘和作戰飛機一百七十餘架。）
昆明軍區臨陣易帥，楊得志司令員1979年1月7日中午抵昆明上任，8至10日軍區擴大會議研究作戰部署預案。12日總參、軍區、軍、師各級領導赴邊境調研。同時參戰的11軍、第13軍、第14軍和雲南省軍區邊防部隊，以公鐵輸送緊急開進，至1月10日凌晨完成戰役展開，2月9日深夜完成了作戰准備。
1978年11月底，廣州軍區、昆明軍區、成都軍區的參戰部隊完成一切行動准備。12月8日，中央軍委下達戰略展開命令。12月13日，下達開進命令，至12月底，中國軍隊9個軍、22.5萬人雲集廣西、雲南中越邊境，箭在弦上。
1979年2月17日即農歷己未年正月二十一日凌晨4時半，集結在中越邊境上的中國軍隊，以9個軍的兵力，從廣西、雲南兩個方向對越南6個省11個縣發起進攻。空軍部分戰機起飛，沿邊境我方一側巡邏，海軍部分戰艦進入北部灣保衛石油平台。
我軍戰果及敵我傷亡
1979年對越自衛還擊作戰，中國邊防部隊在廣西方向，突入越南縱深20-40千米，攻佔了高平和涼山2座省會城市，以及河廣和茶靈等11座縣城，基本殲滅越軍2個師、3個團和9個營，大部殲滅2個團和6個獨立營，部分殲滅14個團和1個裝甲旅，共計40671人。雲南方向，突入越南縱深40千米，攻佔了老街和柑瑭2個市，以及孟康、沙巴、壩灑、封土和保勝5座縣城，前出郭參、鋪樓、外波河、黃連山口、封土地區，共殲滅16481人（其中斃敵13524人，俘敵849人，傷敵2108人）。兩個方向共殲敵57152人。1980-1989年的輪戰中，中國軍隊共殲滅越南人民軍7000人以上。在整個對越作戰中，中國參戰部隊共斃傷俘越南人民軍和其它武裝人員64152人以上。
對越還擊作戰中，中國軍隊共消耗彈葯2.38萬噸，其中炮彈106萬發，子彈5500萬發。作戰期間，中國軍隊戰傷坦克戰車268輛（被越軍擊毀48輛）。中國人民解放軍犧牲約8100人（包括失蹤955人（雲南方向11人失蹤，廣西方向944人失蹤），負傷約2.3萬人，被俘238人，總計約31000人
根據昆明軍區後勤部編寫的《對越自衛反擊作戰工作總結》，1979年2月17日至3月16日，廣西、雲南參戰的解放軍、支前民兵共犧牲6，954人，傷21000多人；2月17日至2月27日擊斃越軍15，000人，2月28日至3月16日擊斃越軍37，000人。根據越南國防部軍事歷史院編的《越南人民軍50年 (1944-1994)》（軍事譯文出版社有中譯本），1979年2月17日，中國出動60多萬軍隊，數百輛坦克裝甲車，數千門大炮，在廣寧至萊州的整個北部邊界全線對越南發動了大規模進攻。經過30個晝夜（2月17日至3月18日）的戰斗，越南消滅和重創了中國3個團18個營，擊毀和擊傷550輛軍車（坦克裝甲車280輛），擊毀115門大炮和重型迫擊炮，繳獲了大量武器。越南方面稱中國傷6萬餘人，還有2萬被擊斃。
戰後影響
戰爭的影響是持久的，尤其是對越南方面來說。中國軍隊在撤退回中國的過程中回收了此前援助越南的物資，並使越南的村莊、公路、鐵路遭到嚴重破壞。
邊界沖突持續了整個八十年代，包括1984年老山戰役，兩山輪戰等。1999年，經過多年談判，中國和越南簽署了邊界條約，但具體分界線仍然被保密。 這次的條約中包含了較小的邊界調整，一些土地被歸還給中國。越南官方媒體報道新邊界事實上於2001年8月左右實施。
中越戰後越南並未收斂中越在邊境上的摩擦依舊頻繁，開啟了往後長達十年的老山邊界戰爭，中越兩國海軍於八十年代初在西沙群島爆發數次海上軍事沖突。越南徹底的向蘇聯靠攏，甚至將戰略要地金蘭灣借給蘇聯作海、空軍基地之用。
這場戰爭還造成在越的華裔繼續受到歧視並被迫移民。他們之中很多人被迫成為船民逃難，而最終移居到澳洲、歐洲或北美的其他亞裔社區，也有部分華裔回到中國境內定居。
戰爭的影響仍在持續著，特別是在越南。今天越南仍然維持著世界上最龐大的陸軍之一，其中的一些原因就是出於對中國的擔憂。時至今日，越南依然視中國為其最大威脅。戰爭雙方並沒有因為此戰解決實際的邊界問題，反而使沖突進一步擴大化。其後，柬埔寨的紅色高棉政權也正式開始退出歷史舞台，寮國也緊隨越南走上對華敵對策略。
此戰是中國人民解放軍在1962年中印戰爭之後最後一次較大規模的對外戰爭，通過此戰，中國軍方領導層發現中國軍隊的實力已經與當年拉開距離。此後，中國軍方開始了逐步的現代化建設，從建國初期的錯誤建軍路線中逐漸擺脫。
⑹ 對越自衛還擊戰中國陸軍連隊武器裝備
自衛還擊戰，我們打的很辛苦；不誇張的說，陸軍除了火炮，其他武器都不佔優勢，比如：56式半自動步槍（後期是81式） PK AK47；J6（米格19） PK 米格21；62式坦克 PK T62；
⑺ 慘烈之戰 對越自衛反擊戰解放軍究竟傷亡多少
1979年對越自衛還擊作戰中，中國人民解放軍共消耗彈葯2.38萬噸，其中炮彈106萬發，子彈5500萬發。作戰期間，中國人民解放軍毀傷坦克和裝甲車228輛(其中被越軍擊毀44輛)損毀汽車490輛，損毀火炮(主要是82毫米口徑以下的迫擊炮和無坐力炮)百餘門。中國人民解放軍共減員3.4萬餘人，其中犧牲和失蹤8500餘人，負傷和非戰斗減員2.5萬餘人。
⑻ 79年對越反擊戰坦克主要是什麼型號
是59式中型坦克和62式輕型坦克。大多是62式。62式還一度攻入越南境內加過那次反擊戰，那次主要就是搶山頭和守山頭....看看《高山下的花環》好了....那次死的人還是蠻多的...
有問題再問吧。用的坦克只有59和62，至於別的輕裝甲車輛就不知道了，想想應該沒有別的了吧，畢竟這種環境坦克很難發揮全部作用的。
⑼ 對越自衛反擊戰為什麼這么慘烈
從各方面的原因分析，是由以下這些原因造成的：
1、從中國軍隊方面看，文化大革(和)命時期，中國軍隊是政治掛帥，不注重科技練兵，戰鬥力很差，軍隊過分突出政治學習，使得軍事荒疏戰鬥力嚴重下降，文(和)革的動亂波動到了軍隊，一大批有能力的人才被打倒，軍隊一片混亂，只剩下表面的穩定，加上中國已經二十多年沒有打過大仗了，軍隊缺乏磨練。軍事技術不過硬，戰場上傷亡越是多。廣州軍區某軍標兵團尖兵營有一次遭遇越方9人游擊隊（屬於民兵）騷擾性伏擊，300餘人居然以密集隊形暴露在越方火力之下造成嚴重傷亡損失，這看得出軍隊的軍事素質。精神裝備畢竟硬不過實實在在的硬裝備。中國人(和)民解放軍在對越作戰中使用的是50、60年代的技術和已被實踐證明不適用的蘇式裝備。
以前為了幫助越南，中國人自己製造的新式常規武器，先前已經大部分給了越南，自己都不用或很少用，可以這樣說，越南軍隊是中國軍隊一手訓練和裝備起來的，毛XX的軍事思想和游擊戰術，越南人得到了真傳，這場戰爭，是徒弟打老師。中國軍隊後勤供應不足，機動性能差，可能與缺少運送軍需品和人員的卡車有關，還有中越邊境惡劣的地理條件大大限制後勤補給了。假如中國人裝備有進行反擊所必需的現代化自行火炮或遠程大炮，越軍火炮造成的威脅無疑會大大減小。據戰後統計，中國軍隊的傷亡80%多的敵人炮火導致的。中國人(和)民解放軍士兵平時訓練的重點是拼刺刀和投彈等基本軍事技能。他們的訓練同其他各項活動一樣，都是為適應步兵戰術和游擊戰開展的。中國軍隊訓練的目的是培養戰士而不是指揮員，當時的對指揮官的訓練側重於政治而非軍事。雖然中國在1979年以前就有軍事院校，但它們作為訓練機構的作用卻由於"文化大革(和)命"而受到嚴重削弱。
中國軍隊缺乏訓練是在這次戰爭中暴露的主要問題之一。還有，本次戰爭中，中國還大量使用了新兵參戰，有些士兵從參軍到犧牲都不到一個月的時間。俺有個親人就是1979年2月19日為國光榮的，聽說當時是坐在坦克上乘搭坦克沖鋒開進時被炮彈擊中而犧牲的，他還是個新兵，參軍還不夠一個月，從廣東茂名出發，這撥那調的，去到戰場也得好幾天啊，還沒有得到怎麼訓練，槍還怎麼會用啊，瞄準、投彈、刺殺，這些戰場基本技能都不會，一個天天跟鋤頭打交道的農村青年，跟訓練有素的越軍作戰，犧牲的比例是可想而知的。此外，自抗美援朝以後，中國已經二十多年沒有打大仗了，打的只是幾場小戰役，對於和平慣了的中國人來說，對這場戰爭也缺乏充分的思想准備，顯得很倉促。
二、、從國際形勢上看，妨礙中國打擊越南的，不是國際輿論，主要是蘇聯牽制了中國。70年代，是中蘇關系最惡化的時期，蘇聯扶越反華，牽制中國，把越南當作南北夾擊中國的一個棋子，蘇越簽訂了《蘇越合作條約》。戰爭前，蘇聯一再叫囂："假如中國對越南動武，蘇聯決不會坐視不理"，為越南人壯膽、打氣。蘇聯在中蘇邊界陳兵百萬，不時恐嚇，隨時有入侵的可能，中國很怕陷入兩線作戰的境地，那樣的話，中國將很被動，很艱難。戰爭期間，蘇聯的航空母艦"明斯克"號以"訪問"越南港口的名義，抵達越南，並"借道"中國南海，威脅中國，艦上的飛機隨時待命起飛，准備襲擊中國的軍隊及物資集結地，艦上的導彈一度對准中國。在北部邊境，蘇聯加大了威脅的力度。所以，在對越作戰的前、戰時，中國都得把主要的精銳部隊防守北邊，畢竟這只北極熊比小越南要厲害很多，蘇聯很大程度吸引了中國軍隊的注意力，使它不能夠全副精神對付越南。中國軍隊雖然龐大，卻像在忍無可忍的情況下教訓一下這個搗亂的小孩子的時候，但又擔心這個孩子的父母會來幫孩子，反過來打自己。在一邊和越南開戰的同時，中央軍委命令，華北、東北、西北的軍隊進入一級戰備狀態，隨時准備抵禦蘇聯入侵。蘇聯雖然沒動手，但拖住了中國的手腳。
三、作戰策略上看，中國軍隊是各軍區派部隊輪戰，各軍區派部隊臨時組成兵團對越作戰，這有必要，但也有很多弊端。深層次地分析，這是由於中國軍隊情況、國內形勢和今後的發展需要決定的。對於中國軍隊遭受重大損失，當時高層決策者是明知如此而有意為之。除了中越一戰是無法選擇的選擇之外，鄧小平也有意要讓中國軍隊受一下挫折，碰一碰石頭，吃點苦頭。坦率地直說，當時，鄧小平對軍隊並不抱有好感。完全有理由相信，軍隊在文(和)革中所扮演的那種角色，令他當時對軍隊十分不滿。軍隊在文(和)革中的特殊地位和表現，使全軍上下有一種優越的飄然感。此外大批高幹紈絝子弟為逃避上山下鄉流入軍隊，也給軍隊造成非常不良的風氣影響，這種情況在《高山下的花環》小說中也得到了如實的再現。鄧小平是個卓越的軍事家，很年輕就開始搞革(和)命，戎馬幾十載，當然也知道，當時這樣的軍隊能有多少的戰鬥力，怕連當年他領導下的八路軍也比不上（事實證明，就是當年八路軍、新四軍這樣弱小的力量，打驍勇善戰、不怕死的日本人，傷亡比例也沒這樣大）。
四、在戰術方面，指揮高層也出現問題。1971年鄧小平向毛XX建議的為防止出現軍閥割據局面而實行的進行了八大軍區司令對調的策略，使"兵無常帥，帥無常師"，但這種弱將強兵策略的副作用倒是漸漸充分顯露了出來。南京調來不久的許世友將軍根本不熟悉兩廣的部隊和中越邊境的地形、氣候，雖然許將軍還是有一番非同尋??方的軍區（廣東、廣西、四川或雲南）派本地的將領指揮？我們熟悉中越邊境的環境和氣候啊。不但如此，怎麼不找一個稍微年輕一點點的人來指揮？當時在軍中，的確打過仗的高級將領沒有幾個了，死的死了，老的老了，青黃不接，但一定要找一個打過仗的人才能夠打贏越南嗎？我看不見得，初生牛犢不怕虎，後生可畏，長江後浪推前浪，一代新人勝舊人。敢打敢幹，果斷，靈活，不像一個七老八十的老人來指揮，廖錫龍就是個不錯的將才。戰場瞬息萬變，一個老人怎麼行？最後是秦基偉將軍勉強維持了局面。不過瘦死駱駝比馬大，盡管付出慘重代價，還好，最後還是算完成了任務。一開始的實行的人海戰術，死了很多人。
http://bbs.tiexue.net/post2_2913028_1.html
最主要的就是中國以前的領導就是廢物，養了一條有一條的白眼狼。