越南和忽必烈哪個好

㈠ 成吉思汗和忽必烈哪個更偉大，更厲害

1.成吉思汗統一蒙古各部，在歷史上起了進步作用。攻金滅夏，為元朝的建立奠定了基礎。他軍事才能卓越，戰略上重視聯遠攻近，力避樹敵過多。用兵注重詳探敵情、分割包圍、遠程奇襲、佯退誘敵、運動中殲敵等戰法，史稱「深沉有大略，用兵如神」。另一方面，作戰具有野蠻殘酷的特點，大規模屠殺居民，毀滅城鎮田舍，破壞性很大。13世紀主要封建國家社會危機深重，為成吉思汗實行大規模軍事擴張提供了有利條件。

2.忽必烈建立元朝,實現大統一，具有進步作用;調整統治政策:把農業生產的好壞,作為評定地方官政績優劣的依據,中央設立負責農業和水利的大司農司;向全國頒發《農桑輯要》書,指導農業生產. 統一多民族國家進一步發展,今天的新疆,西 藏,雲南,東北地區,台灣及南海諸島都在元朝統治范圍之內;民族大遷徙,形成民族融合新高潮.實行行省制度,加強對地方控制,對後世影響深遠.發展內河航運和海運,開鑿會通渠和通惠渠.實行對外開放政策,絲綢之路重新繁榮,馬可·波羅來華,泉州成為最大外貿港口.實行民族歧視和分化政策具有消極影響.

所以我認為打仗成吉思汗要厲害點治國忽必烈在行(但是他搞民族歧視).。

㈡ 庫拜萊與忽必烈哪個好

忽必烈好。
1、忽必烈採用最新技術，射擊更加穩定，庫拜萊射擊會卡殼，所忽必烈更好。
2、忽必烈的質量非常好，而庫拜萊質量一般，忽必烈要更好一些。

㈢ 忽必烈和庫拜萊哪個好

庫拜萊比忽必烈好。原因如下：
1、質量。忽必烈產品多為皮革製作，在遭遇摩擦時易出現開裂損壞現象，而庫拜萊產品多為鋼鐵材料製作，即使大力摩擦也不會出現開裂損壞現象。
2、防真效果。忽必烈產品外形偏向軟萌化，防真效果差，而庫拜萊產品則偏向寫實化，防真效果好，所以說庫拜萊好。

㈣ 元朝皇帝忽必烈三次入侵越南都以失敗告終，到底是什麼原因

蒙古士兵是長期在蒙古高原生活，他們根本不能適應越南潮濕的氣候，越南叢林又有很多毒蟲毒氣之類的，他們根本就搞不定這些問題，還有蒙古以騎兵為主，在越南的地理環境下，不適合作戰，當然要失敗。
別說蒙古人，我們中國漢唐對越南也進行了戰爭，其戰爭結果也是有限的。沒有佔到太多領土。我們的士兵都搞不定越南叢林的地理環境的問題。

㈤ 庫拜來與忽必烈哪個好

庫拜萊好。
1、質量。忽必烈產品多為皮革製作，在遭遇摩擦時易出現開裂損壞現象，而庫拜萊產品多為鋼鐵材料製作，即使大力摩擦也不會出現開裂損壞現象。
2、防真效果。忽必烈產品外形偏向軟萌化，防真效果差，而庫拜萊產品則偏向寫實化，防真效果好，所以說庫拜萊好。

㈥ 戰無不勝的蒙古軍，最終連續三次敗給哪個國家

忽必烈拿下大理後，准備進兵越南，這樣一來就能在戰略上對南宋形成C型包圍圈了。於是在1257年，忽必烈命令兀良哈台領兵三萬，消滅越南。

失去糧草的元軍全無戰心，脫歡決定搶回糧食，於是向白騰江進發。越軍運用“水中植樁”之法，圍堵元軍水師。越南人先進攻南宋的降軍部隊，這些降軍戰斗意志最低，他們的潰敗，導致全軍大亂，指揮官烏馬爾被活活淹死，其餘淹死的士兵，也是不計其數，統帥脫歡從小路逃回。

第三次元越之戰，元軍損失了20萬人。面對逃回的皇子，忽必烈出離憤怒，他本來是打算將湖廣到越南一帶的廣闊地域交給這個兒子鎮守，可他卻屢次讓自己失望。於是下令，脫歡終身不許見他。

越南人雖然三次獲勝，但他們清楚地知道，自己與中原王朝實力相差有多懸殊。於是馬上釋放俘虜，派使者北上大都，“謝罪乞和”。此時，忽必烈仍不甘心，他對臣子說：“此事猶癢在心，豈諸人爬搔所及。”決定調集大軍，以亦吉里帶為主將，四征越南。

但不久以後，忽必烈因病去世。即位的元成宗下詔罷兵，停止南征。從此，越南臣服於元，直到明朝建立。

㈦ 成吉思汗與忽必烈誰更厲害呢

成吉思汗和忽必烈都是著名的人物，要說誰厲害，各有長處吧，成吉思汗軍事上要厲害，忽必烈政治更在行吧！

成吉思汗被外國人成為歷史上最偉大的征服者，他創立的蒙古汗國橫跨歐亞，疆土遼闊，足以讓人佩服！

忽必烈開創的行省制度對以後都有影響，他發展了海上絲綢之路，元朝的海外貿易很繁榮，義大利的馬可波羅就是慕名前來中國！當然忽必烈也有不好的一面，就是把人分成四個等級，蒙古人最高的第一等，而漢人處在最低的第四等，高等級的人可以隨意欺負低等級的人不受懲罰，連殺掉低等級的人也不受嚴重的處罰，這為元朝的滅亡埋下禍根，也不利於民族的融合，所以元朝不到百年就被推翻了！

㈧ 忽必烈兩征安南，為何都大敗而歸

帝系三宗上，麟經一統尊。火盤承正據，虎落入雄吞。窮蹙南交獸，奔騰北海鯤。不教擒一索，遺恨付皇孫。

這是元朝翰林學士王惲悼念忽必烈的《大行皇帝挽辭八首》之一，這「遺恨」似乎就是兩征安南失敗，准備第三次征伐沒有成行，而忽必烈去世了。

忽必烈一直想建立與乃祖成吉思汗相媲美的軍事征服的千秋偉業，主持實施了渡江平宋和對爪哇、緬國、安南與日本等海外諸國的遠征，先後都兩次征安南與日本失敗。

安南，古稱交趾，自秦始皇統一中國，南海尉趙佗征服了安南，成為中國的一部分，漢朝時就成為中國的一個郡，到了盛唐，設立安南都護府，歸嶺南節度。

到了宋時，李氏統治安南，被宋王朝封為交趾王，後來李氏的女婿陳日煚推翻了老丈人的李氏政權，自立為王，進入陳氏安南時代。

蒙古帝國蒙哥汗時期，忽必烈遠征大理後班師北返後，留開國功臣速不台的兒子兀良合台鎮撫大理。

脫歡率一部走陸路，沿途屢遭安南兵馬襲擊，大將來阿八赤率一支人馬開路，且戰且行，十分艱難，中箭身亡，令脫歡付出慘重代價;參知政事樊楫所率舟師，也在白藤江一帶遭到阻擊，因潮退舟阻，樊楫被俘殺。

這第二次征安南，比第一次損失更重，令忽必烈對兒子鎮南王脫歡的無能大為惱火。

安南王成功擊退第二次征安南的元軍，立刻派使者覲見忽必烈謝罪，進貢了大量物品。

可以說，安南（今越南）這個小國是元世祖忽必烈晚年的一塊心病，一直惦記著這個兩次征伐都失敗的安南國。

到了至元三十年（1288年），人老多病的忽必烈接見北入覲見的湖廣行省右丞劉國傑時說:安南，「此事猶癢在心，豈諸人爬搔所及」，決定征討安南，令劉國傑為湖廣安南行省平章政事，與宗王亦吉里帶准備兵馬征安南，但由於忽必烈隨後病重去世，讓征安南的事作罷。

㈨ 元朝三征越南都大敗而歸，為和法國卻很輕易地殖民越南

在古代中國，周邊的國家中，越南可以說是比較頑強的，在秦朝開始，越南地區曾經納入中華的版圖，但是五代十國後徹底獨立。此後，雖然中原王朝不斷試圖收復越南地區，但是，最終都是大敗而回。典型的有兩次。

第三，文化征服。

我們知道越南一直使用的是漢字，其古代的書籍和政府公文那都是漢字。但是，自從法國開始滲透越南，派了大量的傳教士，同時加上軍隊的佔領，使得拉丁文字很快成功取代了越南的漢字，成為其語言文字，這一點是至關重要的。文字一旦形成，就是一種文化的控制，因此，儒家文化慢慢被法國的拉丁文明侵蝕。這也是法國殖民統治期間，百姓不再像元朝、明朝時期那樣激烈的反抗。