越南與伊拉克哪個發達

Ⅰ 伊拉克是發達國家嗎

伊拉克不是發達國家。

伊拉克原本是一個非常富有的國家。伊拉克家裡有礦，腳底冒油就是形容這些海灣國家的，原本伊拉克人民的生活過的非常的滋潤。但是如今的伊拉克經過多年的戰亂，人們的生活已經困苦不堪，是目前世界上極為貧窮落後的國家，連民眾的生命財產都無法保證。

伊拉克的發展歷史

伊拉克有悠久的歷史，兩河流域是世界古代文明的發祥地之一 ，公元前4700年就出現了城邦國家。公元前2000年先後建立被譽為「四大文明古國」之一的巴比倫王國、亞述帝國和新巴比倫王國。1958年7月14日以阿卜杜勒·卡里姆·卡賽姆為首的「自由軍官組織」推翻費薩爾王朝，成立伊拉克共和國。

Ⅱ 為什麼美國打越南那麼吃力打伊拉克卻很容易

說到美國，大家能夠想到的詞彙就是“超級大國”“科技前沿國家”，但是除開這些名號之外，美國也並非從始至終就是戰無不勝的強國。它在很長一段時間之內，也經歷過自己軍事上的疲軟期，特別是在自己想要侵佔越南領土，而發動的越南戰爭，最後更是吃了閉門羹。

當時美國支持南越政府與北越政府進行爭斗，而在長達20年的爭斗之下，最終依舊被北越政府以兩年時間收復整個越南，形成了國家統一。由此看來，美國在這方面的確是得到了較為深刻的教訓。

當然美國之所以打越南吃力，打伊拉克容易，也是由於它發起戰爭的目的有所不同。如果當時的越南在較為關鍵時刻，選擇了投向美國懷抱，那麼越南最終會陷入的局面，一定比現在還要復雜很多倍。因為當時支持越南的力量，已經形成了和美國集團爭斗的局面，而越南早已經從一個被侵略的國家，變成了展示雙方力量的工具平台。

Ⅲ 海灣戰爭伊拉克為何沒成為第二個越南而且只堅持了42天呢

1991年1月17日，海灣戰爭爆發。伊拉克在戰前號稱「世界第三軍事強國」，薩達姆甚至揚言把海灣地區變成「第二個越南」，讓美軍血流成河。包括張召忠在內的許多國內專家也認為，美軍會在伊拉克吃癟，可讓人大跌眼鏡的是，伊拉克只堅持42天就撐不住了。

第二，越南多山地，熱帶叢林佔了領土的40%，而且河流眾多，一到夏季就洪水泛濫，成為一片汪洋。這樣的環境，既為越軍提供了良好的隱蔽場所，又限制了美軍機械化部隊的行動。同時，潮濕的空氣導致武器裝備很容易銹蝕，熱帶疾病、毒蟲猛獸也讓美軍叫苦不迭。

Ⅳ 為什麼美國打越南的時候那麼難打伊拉克的時候卻很輕松

美國打越南時非常困難，多年為獲得勝利，但是，兩次攻打過伊拉克，而戰爭從開始到結束所需要花費的時間往往非常短暫。原因主要是兩國背後依靠的力量不同、地理位置差異、作戰武器、士兵作戰齊心力都有所差異。

在伊拉克的境內，大多數的士兵以及民眾認為，薩達姆是一個較為專制的人。他的統治並不受到民眾的支持，所以在此種情況之下，最終導致的結果就是人心不齊，戰鬥力會相對減弱。但是反觀越南地區卻能夠看到他們的凝聚力。因為在越南人的心目當中，他們始終是為了自己的民族獨立，以及國家解放進行的爭斗，在為自己辦事兒，自然會盡力，所以戰鬥力相對較強。

當然美國之所以打越南吃力，打伊拉克容易，也是由於它發起戰爭的目的有所不同。

Ⅳ 為什麼美國打越南那麼吃力，打伊拉克很容易

無論是從哪一方面來說美國對伊拉克的攻擊比他打越南要簡單很多。首先我們從最簡單的一個層面分析。越南的地理環境很復，它的天氣炎熱，而且有很多的高山和雨林，美軍在這里作戰發揮不出任何的優勢。反觀伊拉克來說，伊拉克的大部分區域都是沙漠，一眼就能夠望到頭，這無疑為美國的進攻提供了更多的視野和機會。

三，中美蘇形成"三國"格局

對於越南戰爭，美國無疑是主要打手，中蘇兩國也有不同程度的參與，但有關軍事專家分析認為，當時三國都有不同程度的顧慮。美國擔心中國插手，因而接受朝鮮戰爭的教訓，一直不敢跨越南北界線。中國擔心蘇聯介入，所以對北越並無全力支持。而蘇聯則擔心腹背受敵，對越支持同樣持謹慎態度。三方互有顧慮相互制約，都不敢實施更大的動作，致使越南戰爭打成了持續20年的馬拉松戰爭。

而在攻打伊拉克的時候，美國已經成為了世界中的霸主，他沒有任何的顧慮，只管大規模的轟炸和進攻就好了。僅僅幾天的功夫，美國就將伊拉克的首都佔領宣布戰爭結束。

Ⅵ 伊拉克是發達國家嗎

伊拉克不是發達國家。

伊拉克位於亞洲西南部，阿拉伯半島東北部，國土面積約43.7萬平方公里（包括924平方公里水域和伊拉克、沙特中立區伊拉克部分3522平方公里）。北接土耳其，東鄰伊朗，西毗敘利亞、約旦，南連沙烏地阿拉伯、科威特，東南瀕波斯灣。

伊拉克出海口僅在東南端位於波斯灣頭的一小段海岸。海岸線長60公里。領海寬度為12海里。西南為阿拉伯高原的部分，向東部平原傾斜；東北部有庫爾德山地，西部是沙漠地帶。

地形地貌

伊拉克東北部有庫爾德山地，西部是沙漠地帶，高原與山地間有占國土大部分的美索不達米亞平原，絕大部分海拔不足百米。幼發拉底河和底格里斯河自西北向東南貫穿全境，兩河在庫爾納匯合為夏台阿拉伯河，注入波斯灣。

平原南部地勢低窪，多湖泊與沼澤。平原以東為扎格羅斯山系的西部邊緣。西南部為阿拉伯高原的一部分，分布有敘利亞沙漠。

Ⅶ 伊朗和越南，誰的軍事實力更強

我個人認為是伊朗的軍事實力更強。伊朗在全世界是唯一一個能夠跟美國對抗的，所以就暫且認為它的實力比越南強。

紙面上對比兩個國家的實力，包括綜合國力和軍事實力。伊朗的國土面積大概是越南的5倍，越南土地面積小但是人口卻比伊朗多很多。越南本身地理條件就好一些，人口什麼比伊朗強一些也在情理之中。

綜上所述，伊朗與越南實力差不了太多，大家在軍事方面都沒有突破，所以從表面看，就只能認為伊朗更加強一點了。

Ⅷ 薩達姆統治時期的伊拉克與越南軍事、綜合國力誰強

你的問題無法回答，因為薩達姆統治了伊拉克很多年，究竟是哪個時期你沒說。
如果是海灣戰爭前，伊拉克遠遠好於越南。先不說軍事裝備，伊拉克靠著大賣石油成為世界上最富裕的幾個國家之一（當時街上跑的計程車都是沃爾沃的）。這是越南這個長期對外封閉的國家所無法比擬的。它的軍事裝備在質量上不比越南好，都是數量上遠遠勝過越南。而且有大量有作戰經驗的士兵和指揮官。
如果你指的是2003年伊拉克戰爭時的伊拉克，那是趕不上越南的。一個是受到制裁多年，經濟不行了。另外武器裝備長時間沒有更新。而越南從俄羅斯買了蘇27、蘇30、超音速反艦導彈、基洛級潛艇等先進裝備。越南還比伊拉克要團結，因為國內沒有那麼多的宗教派系。
不過不管什麼時候，伊拉克都無法推翻越南的。這需要比對手強大很多倍的力量。更何況伊拉克遠程軍事投送力量不足。

Ⅸ 海灣戰爭中，伊拉克是怎麼避免成為第二個越南的

其實海灣戰爭主要是空軍轟炸，真正地面作戰的時間也就100多個小時，伊拉克就接受停火了，當時號稱「世界第三軍事強國」的伊拉克的臉被打得是啪啪啪地響。

究其原因，是伊拉克過分地高估了自己的實力，錯誤地估計了形勢！

海灣戰爭其實是兩場，第一場是1991年時伊拉克入侵科威特後引發的戰爭，第二次是2003年美國攻打伊拉克發生的戰爭。

這裡面的海灣戰爭應該是指第一次海灣戰爭，當然如果放在第二次海灣戰爭中也是恰當的，就是當時感覺實力很強大的伊拉克，為何如此不堪一擊？

.

最後，在地形上雖然越南領土也比較狹隘，但是勝在人多，地形復雜，在熱帶叢林中打游擊戰，對於美軍來說簡直就是噩夢。可以說再先進的裝備在極度復雜的環境中，也無法發揮最大的效用，相比之下，伊拉克地形平坦，缺乏山脈和叢林的遮擋，在這樣的情況下，打野戰幾乎就是美軍轟炸的目標，只能在巷戰中比劃比劃。事實證明，在第二次伊拉克戰爭雖然美軍以極少的傷亡贏得了戰爭，但是在後來的佔領伊拉剋期間，卻遭遇各種偷襲，使得美軍在伊拉克的處境也很艱難。