美越戰爭越南收繳了多少武器

Ⅰ 越南戰爭，美越雙方損失了多少

越南戰爭期間，美國共向越南投下了800萬噸炸彈，遠遠超過第二次世界大戰期間各個戰場投彈量的總和，造成越南160多萬人死亡。美國自己的損失也非常慘重，5.6萬人喪生，30多萬人受傷，耗資1000多億美元。

Ⅱ 越南戰爭美國人給越南人留下什麼輕武器

美國撤離的時候，留下了大量的武器，步槍，機槍，輕型火炮……所以越南當時號稱世界第三軍事強國。

Ⅲ 對越自衛反擊戰，我軍繳獲什麼物品

1979年對於我國來說是個非常值得銘記的年份，這一年裡越南依靠著蘇聯的支持在我國邊境上肆無忌憚的掠奪，傷害我們的人民。忍無可忍之下，經過多次提醒，我國最終決定發動對越反擊戰。

越軍幾乎全部被打敗，後來收拾戰場時發現308師的「榮譽旗」這是當時胡志明視察時送給他們的。在這場戰爭中成為我們得戰利品，當時越軍領導者名為武元甲，他要求：「拚死也要把旗幟拿回來。」但這並不是容易的事情，我軍拿下諒山後迅速攻佔北越很多地方，並在短時間內宣布撤出，這場戰爭讓我國在國際上的地位得到重要提高。

Ⅳ 越南戰爭美軍損失多少飛機

1、整個越南戰爭期間美國損失飛機8612架，其中3720為固定翼飛機，4892架為直升機（另一統計：消滅美軍飛機3744架，直升機4868架），其中在北越上空擊落美軍飛機1095架，直升機11架。

2、美國軍隊在越南從1961年一直打到1973年，整整打了13年的仗，最終以美軍認輸撤離而收場。在戰後，美國軍方清點了這次戰爭的損失，有一項統計出來的數據震驚了整個西方世界。

在13年的時間里，美軍在越南損失了3720架固定翼飛機和4892架直升機，共計損失了8612架飛機，平均每天損失2架飛機；

其中美軍現役最大的戰略轟炸機都被擊落了31架，至今還有B-52轟炸機的殘骸在越南市區中的水塘里泡著示眾，還有876名飛行員被俘或遇難。

(4)美越戰爭越南收繳了多少武器擴展閱讀

美軍飛機損失相關型號及數據

1、據美方公開資料顯示，美國空軍在越南戰爭中損失飛機型號及數據有記載的包括:

A-1 攻擊機191架，150架在戰斗中損毀；

A-7攻擊機6架，A-26攻擊機22架，A-37攻擊機22架，AC-47炮艇機19架，AC-119炮艇機6架，AC-130炮艇機6架，B-52戰略轟炸機31架，B-57轟炸機56架，B-66轟炸機14架；

C-5A銀河運輸機1架，C-7北美馴鹿運輸機19架，C-47運輸機21架，C-123運輸機53架，C-130運輸機55架，C-141運輸機2架，EC-121電子偵察機2架；

F-4戰機445架，F-5戰機9架，F-100戰機243架，F-102戰機14架，F-104戰機14架，F-105戰機382架，F-111戰機11架，HU-16水上飛機4架，KB-50加油機1架，KC-135加油機3架；

O-1獵鳥犬飛機172架，O-2空中霸王104架，OV-10野馬63架，QU-22電子偵察機8架，RF-4C偵察機83架，RF-101偵察機39架，SR-71黑鳥偵察機2架因事故墜毀，T-28教練機23架；

U-2偵察機1架，U-3偵察機1架，U-6偵察機1架，U-10偵察機1架。CH-3直升機34架，HH-43B直升機，CH-53直升機27架，UH-1直升機36架。

2、美國海軍：共869架飛機損毀，其中530架被擊落，其中有記載的包括:

A-1 攻擊機65架，A-3攻擊機7架，A-4攻擊機283架，A-6攻擊機62架，A-7攻擊機100架，C-1運輸機4架，C-2運輸機2架，E-1預警機3架，E-2預警機2架，EKA-3B電子戰機3架；

EA-1電子戰機4架，F-4戰機138架，F-8戰機118架，KA-3加油機2架，RA-5偵察機27架，RF-8偵察機29架，S-2反潛機5架，岸基飛機損失14架；

其中C-47運輸機1架，OV-10野馬7架，P-2反潛機4架，P-3反潛機2架；損失直升機共32架，其中SH-2直升機12架，SH-3直升機20架。

3、美海軍陸戰隊：共損失543架飛機，包括273架固定翼飛機和270架直升機，其中A-4攻擊機81架，A-6攻擊機25架，C-117運輸機2架，EA-6電子戰機2架，EF-10電子戰機10架；

F-4戰機95架，F-8戰機21架，KC-130加油機4架，O-1偵察機7架，OV-10偵察機10架，RF-4偵察機4架，RF-8偵察機一架，TA-4教練機10架，TF-9教練機1架。

AH-1武裝直升機7架，H-34直升機75架，UH-1直升機69架，CH-37直升機1架，CH-46海騎士109架，CH-53直升機9架。

Ⅳ 關於越南戰爭中的武器

逐一來比較吧
1、海軍，無條件是南越比北越先進。當時老美提供了不少二戰末期的驅逐艦、護衛艦，不少得噸位都在2000噸上下，又經過了一定的現代化改裝
而北越海軍只有十幾艘中國提供的登陸艦和魚雷快艇、炮艇，這些軍艦的技術水準充其量也就是二戰中期水準嗎，而且噸位小、適航性弱，只能在近海使用

2、空軍，南越領先的主要是對地支援和直升機方面。當時老美的低空一體化已經初見雛形，因此給南越留了不少好東西。比如AC47、AC130炮艇機；OV-10野馬觀察機
還有大量的UH-1直升機
相比之下，北越的對地支援飛機基本沒有，直升機也是老式的米-4，在技術層面上比UH1落後1代

在空地武器方面差異更大，南越有老美留下的集束炸彈、燃燒空氣炸彈、電視制導炸彈、反輻導彈等，北越還是傳統的自由落體炸彈

3、陸軍武器，在輕武器方面，南越大量裝備了M16步槍，從理論上比北越的AK47先進
在坦克方面，南越的M47/M48和北越的T54處於一個水準
M113裝甲車比北越的63式先進半代
在反坦克武器方面，南越裝備的陶式比北越的AT-1要先進1代

Ⅵ 中國打越南美國支援助多少武器

看背景，對越自衛反擊戰的背景是中蘇交惡，其實對越自衛反擊戰和抗美援朝有點像，除了維護國家利益，維持國家戰略安全外，還都有換取技術和援助、交投名狀的意思。只不過對象不一樣。
當時，越南是蘇聯在東南亞最大的扶植對象和代理人，而且在對美戰爭中獲勝，在華約組織中的地位和氣勢都日益高漲，美國對此是恨的牙癢癢。而70年代到80年代初是美國全球戰略最萎靡的時期，所以中國發動對越自衛反擊戰，美國方面是高興得很，同時明裡暗裡給了很多支援。

首先，最關鍵的就是戰略上的支援。美國明確示意蘇聯，如果蘇聯直接插手，美國也不會保持中立。有解密資料顯示，蘇聯試探美國態度，表明可能向中國使用核武器，美國也表示明確反對並表明會使用核武進行對抗。所以，中國對越自衛反擊中，蘇聯雖然陳兵北境卻並未策應越南，是受到了美國的有力牽制。

其次，美國及北約實際給予了中國很多幫助，輸出了很多技術和裝備，包括中國最急需的炮偵雷達，比如百靈鳥雷達，甚至是美國的AN/TPQ-37。此外，還有大量的資金援助、貸款，等等等。

然後，還有政治上的支持，美國及北約雖然表面上說要求中國和越南均撤軍，但基本上都只是一種姿態，暗地裡仍然支持，並且頂住了蘇聯不小的外交壓力。

最後，是長遠的合作，對越自衛反擊戰後，開始了中美的蜜月期。大量的資金、技術援助，大量的軍用、民用項目的合作研究，這段時間中國的實力特別是科技和工業實力有了突飛猛進的變化，加上改革開放，國家實力終於有了起色。當然，大部分合作和援助都隨著80年代末的某個事件很遺憾的終止了。

Ⅶ 越戰期間美軍及聯軍都使用哪些槍械

簡單說來，越戰期間初期，美軍還有很多人使用二戰時期的步槍M1加蘭德，就是俗稱的8聯發步槍。前線部隊使用的正式武器是M14步槍，但是這款步槍不僅是點射用步槍，而且重量沉，不宜攜帶，使用非常不方便，越南叢林下雨期間較長，有很多河流需要徒步行走。這款m14步槍容易進水，槍口堵住泥。而導致槍支無法使用，射擊。而且這款步槍是狙擊類步槍，而越南的叢林地區主要都是近距離500米內的伏擊戰。使用了AK47的越軍，能在較短的距離內，快速的使用AK47進行掃射，而美軍M14不僅是單發步槍，連射性很差，而且瞄準很不方便，而且這款步槍的射擊距離優勢在叢林地區完全無法發揮。反過來，越軍的AK47還具有很強的穿透性，使用5.56毫米的子彈，能輕松射穿躲在樹干後面的美國步兵。而，美軍的M14步槍，則並不具備足以輕易穿透樹乾的動能優勢。所以，很多美軍士兵放棄了手中的M14步槍，轉而撿起了 當時最流行的AK47步槍，投入使用。而後，美軍將研究的AR-15步槍進行正式量產，並且正式改名為M-16步槍，最早的M16步槍只有單發和三連發，兩種模式(MODE)，使用起來仍然不方便。近距離對射的時候經常被ak-47的強大火力壓制到抬不起頭來。而且重量仍然比同期的AK47要沉，後期改進了連發型號。但是和AK47在近距離對射的時候，仍然在下風位置。所以，手持AK47的越軍很快很迅速的 掌握了戰場的優勢。並且最終逐步推進贏得了勝利。這就是為什麼後來在70年代時期，全球流行過一陣AK47熱潮，AK47成了搶手貨，而不是M-16。
至於機槍么，就是M-60機槍。榴彈槍是M79榴彈發射器和收集到的中國湖榴彈發射器。
還裝備了當時最先進的追蹤火箭炮。大體和其他以為的裝備清單差不多。

Ⅷ 在越南戰爭中美國的結果

不是這樣的下面的網友說的一點也不對！回答的跑題了！人家問的越南戰爭中美國的結果！
那當然了美國在越南戰爭中是戰敗了！越南戰爭是從1955年開始一直到1975年結束總共是30年的時間！經過抗法和抗美兩次戰爭！二戰結束後越南繳獲了不少日本軍隊的先進武器！後來日本投降後日本人把越南的控制權又交還了法國人！一直到了1955年越南共產黨（就是北越政府胡志明政府）為了爭取越南民族獨立自由發動了第一次越南戰爭就是抗法戰爭一直到1965年法國人被打敗了也就是從此開始越南分為南北兩部分以北緯17度線為界！南越以吳庭艷為首的南越政府，而北越以胡志明領導的北越共產黨政府！1965年抗法戰爭結束後北越想統一越南全境！發動了統一越南戰爭原先美國不想參加越南內戰的！但是美國人是被吳庭艷直接拉進越南內戰的！原因是吳庭艷政府的軍隊武器先進但是人數太少打不了北越政府軍隊因為抗法戰爭和抗日戰爭勝利後北越人民軍繳獲了不少日本和法國的武器和軍艦！還有得到了蘇聯和中國的援助！吳庭艷向美國求援最後美國不得不派遣落實顧問去南越！但是最後吳庭艷要求美國直接派軍隊來南越直接參與越南內戰這樣美國政府沒辦法就這樣稀里糊塗的捲入了越南內戰中！等會先別急著採納我還沒回答完！我修電腦！修完了去電腦上回答手機累死了
美國人一直從1965年到1975年十年中和北越軍隊打。更好的說就是美國直接和中國人打仗比較合適，因為北越共產黨大部分領導人和北越人民軍（就是今天的越南人民軍）大部分指揮員和連級以上軍官都是中國培養出來，越南抗法戰爭和抗美戰爭兩次戰役中國政府都派去了軍事顧問團，所以為什麼有人問什麼原因北越政府軍和南越政府軍、法軍、美軍打仗總是北越政府軍勝利，有人還說北越政府軍利用越南國內多山區的地形打游擊、或者北越政府軍戰鬥力比起南越政府軍、法軍、美軍要強，或者說北越政府軍武器比較先進一些了，而南越政府軍武器也不錯都是美國背後支持和支援所以南越政府軍總吃敗仗。法軍、美軍是不熟悉越南地形兩個國家是被越南地形打敗的。我覺得這樣說法是完全錯誤的。法國是不熟悉地形嗎？是錯誤的因為越南是法國的殖民地自從十九世紀初葉法國家殖民越南，對越南的地形法軍很熟悉，美軍不熟悉山地作戰嗎也是錯誤的美軍也是參加過二戰的軍隊對於山地作戰美軍也不是不熟悉。那麼就是因為法軍、美軍是吃虧在北越政府軍游擊戰法上，更不用說是輸給咱們中國人手中。你看下面的網友說法什麼呀？簡直就是胡說八道的我反對沒有一點戰略性的說法。你當過兵了你看過來越南戰爭的真實情況了嗎？
1975年北越政府軍完全取得勝利統一了全越南，美軍退出越南境內。原因：
美軍失敗的真正的原因就是輸在了越南人民軍的游擊戰法和中國顧問團支援越南政府的結果。而不是整個國家開始墜落、腐敗、吸毒、亂性、搖滾；這些不可能導致一個國家戰爭失敗，美國經濟更是下滑不可能的當時的美國已經走出經濟危機困擾了，美國國內經濟是很發達美國是發戰爭財的。最後美國總統換屆總統正好不贊成援助越南才在越南的深泥里調走不出來的，口號是「共榮的撤退」其實就是打跑了再不跑美國國家都打沒了。這句話更不離譜了因為當時的美國不是因為換新總統的原因而是被吳庭艷政府拖下水的就像上述所說的，當時的美國經濟也不那麼「窮」，因為美國政府不想參與越南戰爭的真正原因就是不想和咱們中國正面交鋒，因為美國已經在抗美援朝戰爭中吃過中國的虧了。
再看看並不是越南人多能打仗是靠著在自己家地盤的優勢是錯誤。後面的越南的地理環境，生存環境等等原因美國才敗的這句話說的有些靠譜。是的美軍是被越南的地理環境打敗的因為越南是多山的國家，屬於亞熱帶地區的國家，到了夏天潮濕有很多害人瘴氣很多的美軍是被越南惡劣環境送了命。
最終失敗的原因就是讓中國顧問團打敗的。越南統一後。越南人民軍人數足足有150萬人排亞洲第三、武器繳獲了日本、法國、美國先進武器。自稱世界第三軍事強國沒有吧咱們中國放在眼裡。終於在1979年首先挑起了中越自衛還擊作戰第一槍，不就叫做學生打老師哪有贏得呀！是的北越人民軍戰法都是和中國老大哥學習的。在中越自衛還擊作戰中越南人民軍和中國軍隊打仗能打贏嗎？希望採納。
西面的網友不要相信簡直說的跑題了。

Ⅸ 美軍為了取勝在越南戰爭用了哪些生化武器

越南戰爭時，美軍為了取勝，竟然用了空孕催乳劑、橙劑等生化武器，這些生物武器喪心病狂，充分地暴露了其丑惡的嘴臉。

據當地的統計，越南3000多個村落受其危害，至今少有500萬人深受其害。除了越南當地人受到這種“橙劑”的危害，參與的美軍也自食惡果，很多人因此患上了癌症。

• 結語

越南戰爭時，美軍不顧國際法，竟然喪心病狂地使用空孕催乳劑、橙劑等生化武器，真是令人不齒。戰後，美國極力地掩蓋自己的罪行，面對控訴，矢口否認，死不認罪，更別說對當地深受其害的民眾進行賠償了。美軍在越戰犯下的罪行太多了，這只是冰山一角吧，這場戰爭充分地暴露了美軍的丑惡嘴臉，什麼民主、人權都是狗屁。美帝國主義亡我之心不死，勿忘歷史，時刻警惕！