越南是怎麼有效遏制腐敗的

㈠ 越南共產黨的面臨問題

早在1994年，越共就指出越共和越南國家面臨著「四大危機」，即經濟落後和國際競爭危機、偏離社會主義危機、官僚主義和腐敗危機以及「和平演變」危機。此後越共的歷次代表大會均強調這「四大危機」的嚴重性和解決問題的急迫性，認為這四大危機相互交錯、相互作用，對黨和國家的建設構成了嚴峻挑戰。
從經濟層面來看，越南在革新開放前經濟發展十分落後。革新開放以後，雖然越南的經濟建設取得了可喜的成績，社會面貌發生了巨大變化，但經濟落後的局面並未得到徹底改觀。2011年，越南人均國內生產總值為1398美元，距離2020年人均國內生產總值3000美元的目標仍有相當大的差距。國家經濟結構仍以農業為主，農業人口占總人口的75%。2007年1月越南加入WTO雖然給越南帶來了一系列的發展機遇，但也使越南面臨諸多挑戰。2011年，在不景氣的國際經濟環境下，越南的整體貿易逆差達到95億美元。如何在經濟全球化的大趨勢和不利的國際環境下依然保持自己的制度屬性是對越共治理能力的重大考驗。
從國內政治角度來看，越共也面臨著來自體制內部的「信仰危機」的嚴重困擾。蘇東劇變後，世界社會主義陷入低潮，在越共內部也一度產生了否定社會主義、鼓吹「民主社會主義」的思潮，主張實行政治多元化、多黨制，仿效東歐國家走「民主社會主義」的發展道路。在越南理論界，正反雙方也為此展開了激烈的辯論。一些人士明確反對北歐國家的「民主社會主義」模式，認為其實質就是資本主義。擁護者則認為此模式的某些內容值得借鑒，對這種模式應當採取「不排斥、不拒絕」的態度。2014年初，越南媒體甚至報道越南有意將國名從「越南社會主義共和國」改為「越南民主共和國」。
隨著革新開放進程的逐步深入，越南的腐敗問題也日趨嚴重。僅在越共九屆中央委員會任期內就有包括13名中央委員、19名正副部長以及26名正副省、市委書記在內的118名中央和地方幹部因腐敗問題受到了紀律處分。腐敗不僅給越南國家造成了巨大的經濟損失，也引起了越南國內民眾的強烈不滿。人們通過各種形式表達反腐的願望，有的民眾通過合法有序的途徑，如給越共中央機關報《人民報》寫信或通過國際媒體傾訴心中的不滿，有的民眾甚至自行組織開展反腐活動，甚至有報道越南個別省份還爆發了反腐大規模遊行。
從國際環境來看，隨著越南和西方國家關系的正常化，西方國家也開始不斷加大對越南進行意識形態滲透，越南面臨著「和平演變」的現實危險。

㈡ 越南是不是像劉德華電影里那樣，腐敗官僚主義，隨便勒索外國人，還關起來用刑

的確的，他們現在剛剛開始發展呢，腐敗特別的快，要過了這個陣痛，才會有強力的政治人物鐵腕治理。看我國的發展就是他們現在的樣子！

㈢ 克弗列特 日常政治的力量:越南農民如何改變國家政策 ,

克弗列特：日常政治（二○○五）

一九七九年，斯考契波(Skcopol,Theda)發表《國家與社會革命：對法國、俄國和中國的比較分析》，對俄國一九一七年到三十年代，法國一七八七年到十九世紀初和中國一九一一年到六十年代的政治革命進行了比較研究，主要採用的是以結構功能主義的社會學比較範式對三國的社會革命展開歷史分析。她認為社會革命是基本的社會秩序發生改變，政治革命主要指政治統治集團人員的更換和取代，社會革命起源於國家社會結構、國際的競爭壓力、國際榜樣的壓力和階級關系的變動。斯考契波從馬克思主義者的階級斗爭和結構主義者研究視角出發，強調國家之間國際事件和關系如何對國內事件產生影響：比如導致社會不穩定和各種政治危機（國家金融危機，精英集團分裂，權力真空和一群極易被鼓動的大眾），這些因素反過來為革命製造機會。斯考契波在強調國家作用的同時也認為普通大眾在革命中發揮著與精英同樣重要的作用。大多成功的革命離開不了城市工人和農民的支持；但是她對個人和意識形態在革命中的作用並不強調，她引用菲利普斯（Wendell,Phillips）的話說：「革命不是造就的，是到來的。」她的這一結構主義視角由克弗列特所顛覆。
克弗列特同樣從「自我剝削」（self-exploitation）的概念出發認為：小農之所以「自我剝削」，其中一個重要原因是農民可以看到其個體勞動和勞動成果之間的清晰可見的聯系，而在集體勞動中，農業工作的復雜程度和分工使個體對自己的勞動成果及其本身的勞動之間的聯系拉遠以至消失，這種情況下，要建立聯系，集體必須對別人的勞動報以信心，相信偷懶者會被發現，偷懶行為會被制止；同時農民的家庭需求必須得到滿足。如何做到這一點？第一種方法是把家庭合並到集體中，如柬埔寨在紅色高棉時期取消家庭設置的做法；第二種是對加入集體的農民採取工資制度，如匈牙利和蘇聯時期；第三種做法是保持家庭設置，但是勸說農民以在家庭勞動中同樣的精神服務集體，如坦尚尼亞的烏賈瑪村莊化運動和克氏所研究的越南農村集體化。
從上世紀五十年代中開始，越南政府就堅持要以集體耕作的方式經營農場；是年年末，越南政府在越南北方百分之八十六的農村實行了農業集體化，通過各種政策，政府希望創造一種集體精神，阻止農村的再度分化，提高農業生產效率和支持國家防衛建設。實施集體化的主要原因有：第一，政府認為集體農業可以顯著提高農業產量；第二，集體化可以改進農民生活狀況；第三，政府認為沒有集體化，少數農戶會集聚大量土地，削弱社會和經濟平等的意識理念；第四，集體農業可以打造社會主義社會所需要的「集體精神」；第五，集體化對於社會主義的政治經濟，比如國家工業提供關鍵性支持；第六，集體化是國家防衛的一部分，鑒於越南的分裂，集體化以後農民可以在促進北越防衛、組建地方軍隊、游擊隊和保存地方實力上做出貢獻。農業集體化過程中，政府的監督和控制，農民對政府的信任並裹挾著與集體化有關的民族主義和自願性質的宣傳使對集體化公開的和有組織的反抗受到限制。因此，農民開始求諸於日常政治。
削弱越南農民農業集體化的內部因素有：家庭和農戶缺少生產動力，對於大規模合作中個人關系和信任的斷裂以及政府的腐敗和低效這四大原因。兩個外部原因是：政府對農業投資的缺乏和無效的中央控制。一九八○年，經濟形式的惡化，農村彌漫的非組織性不滿最終使政府決定向以農戶為單位的農業生產讓步。
換言之，去集體化的過程，是從地方開始，從村落開始，而且是從村民開始的。農民的日常行為如何被轉換成一種政治符號？農民的反抗一定要有明確的目的，一定要是集體的行為嗎？什麼樣的反抗不會超過農村穩定安全閥的閾值，成為農村政治體制的穩定器？農民的日常反抗如何影響國家政策，對有組織的反抗有什麼樣的作用？克弗列特這部作品試圖回答上述問題。具體而言，克氏圍繞越南農民集體化思考了三個問題：一是集體耕作對於村民意味著什麼？他們對其態度如何？合作組織如何為農民及其家庭提供服務？如何處理村莊和政府的關系？二是權威起什麼作用以及為何能夠發揮作用？政府集體化農業的目的是什麼、如何實施？集體化為何不成功？三是普通村民以及他們與官員之間的互動如何影響集體農業？這些互動對集體化過程和政府政策制定起了什麼作用？通過在一九九二年到二○○○年在越南北部紅河地帶各省份村莊的研究，克氏向我們展示了農民的各種日常政治行為。
「日常政治」是克氏著作的核心概念，它指的是「越南農民集體化時期對於勞動、土地、莊稼、畜力、化肥等其他生產資料的長期爭奪，這些爭奪很少公開或者以組織的形式」。農民的日常政治不同於官方政治和勸說政治，它是一種發生在農民生活工作中的，一種對如何生產和分配資源的權威的規范和規則的挑戰，它是一種平靜的、日常的、微妙的和間接的表達，大多通過私下的手段修正或者抗拒通行的正式程序、規范或者命令。其形式有：對權威與資源使用和分配方式的支持或者順從、修改或者逃避規范、反抗和反對三種，其中後兩種最為普遍。克氏提請我們注意日常政治並非軟弱無力，所謂「水滴石穿」，日常政治的反抗也可以導致一個集團的瓦解和一個體制的滅亡。
克氏根據卡亞諾夫·奧斯特羅姆（Ostrom,Elinor）的理論得出，一個合作組織的出現需要滿足以下五個條件：一是出現了一個為了個體的福祉需要集體努力的問題；二是個體之間為了解決上述問題願意合作，這種意願有可能需要個體在個人利益和整體利益之間一定的折衷；三是個體之間相互信任，共同尋找合作的方式，這裡面有一個「不斷試錯」的過程；四是個體熟悉合作組織的領導和程序；五是個體需要相對於實體比如國家充分的自主、獨立的思考和解決問題的能力，因為過多的外在干預會削弱合作成員之間的信任，削弱他們的內部領導，損害合作意願。但是歷史告訴我們，越南農民沒有在上述五個條件中達成共識。這些條件非自上而下的政府行為可以實現。
那麼，農民的日常政治如何可能打破自上而下的政權建設模式，第一，雖然農民的權力很弱小，但在面臨權威和政府時仍然有潛在的權力，按克氏的說法，即使是奴隸也有權力，因為如果奴隸不勞動，奴隸主的種植園就會減產或停產。克氏顯然誇大了權力的彌漫性，但是克氏的睿智在於他指出了弱者權力的集聚性質及其後果。第二，地方政府不敢使用暴力；第三，日常政治的實踐范圍不足以讓政府採取規模性行動。第四，日常政治行為本身是非沖突、無領導的；第五，官員，尤其是地方官員對農民日常行為「睜一隻眼，閉一隻眼」。
相比引用政府對事件的官方報道，克氏對農民的看法和農民的故事著墨甚少。克氏提請他的閱聽人注意不是農民的任何行為都是日常政治，但是對於農民意識的形成過程和內容，克氏沒有清晰的分析。另外，克氏對政府集體化推行過程中中央政府和地方政府的關系及其對農村社區的嵌入沒有分別論述，而是依據國家—社會關系研究框架並從二者的沖突入手解釋集體化失敗的問題。同時對於是否存在一個地方精英——這個在國家官員和農民之間的第三階層，克氏也沒有展開論述；在研究方法上，克氏引用的大多為地方官方報道和文獻材料，對於實地訪談很少引用。
上述農民研究的三個關鍵詞給我們的啟示是：以農民的角度更為現實地考察農民的政治日常生活實踐，書寫底層反抗的歷史，對「沉默的大多數」進行了深入研究具有重要的學術意義和現實意義。斯科特從「生存倫理」出發，指出了農民反抗的主要原因是不斷變遷的社會打破了農民原有的共同體體系，農民被迫拋入現代化進程之中；而「弱者武器」從更為具體的技術角度思考了農民反抗的具體形式並批判了葛蘭西的文化霸權理論，從理論上提升了研究的高度；「日常政治」則有說服力地展示了農民日常生活實踐水滴石穿的政治效用。

㈣ 越南70年代大事件，特別是越南猖狂時期，然後中國怎麼教訓越南的

越南力推行印度支聯邦計劃堅決支持柬埔寨民抗越救戰爭 越南威脅東南亞家安全加強同東南亞各關系支持東南亞家聯盟維護本區平與安全斗爭 越南推行反華仇華政策越南邊界區武裝侵犯自衛擊越副外級談 越南局作號敵、直接敵候越間連般友家起碼氣氛都存情況政府部撤銷並全部停止越南援助任何具般政治識奇怪越南黎筍局利用援助問題展反華叫囂象其反華叫囂都徒勞 越南邊境武裝侵犯實行自衛擊及其取勝利 越南局猖狂反華排華表現斷邊境區進行武裝挑釁敵種至1976更見增間採取十克制忍讓態度防止越邊界形勢進步惡化政府面教育軍民入境挑釁越員進行說服勸阻罵打絕槍武嚴格遵守規定各項政策；面再三向越南局提規勸警告越南局蘇聯支持自認恃恐面克制視軟弱欺邊境挑釁斷加劇特別19788月斷兩邊界談判邊境區更肆忌憚公土埋設雷插竹尖樁挖掘塹壕修築工事突襲哨所任意槍炮毀我村寨殺我軍民劫我財物襲我火車釀嚴重流血事件1978底1979初越南局向柬埔寨發規模武裝入侵同進步加強越邊境區軍事部署加緊調兵遣令軍隊進入戰斗狀態邊境武裝行斷升級19791月12月16侵犯領土即已達129起至1974越南局邊境製造武裝挑釁事件共達3535起19788月現侵犯邊境段162處向進行武裝挑釁705打死打傷邊防員邊境居民300餘各族民群眾紛紛要求邊防部隊擊越南侵略者保衛邊疆平與安全政府再向越南局提強烈抗議嚴重警告19791月18、2月102月16外交部強烈抗議越南局侵犯領土製造新嚴重流血事件警告越南局必須立即、完全停止切武裝挑釁、襲擊殺害照指：越南局視我政府警告繼續進行軍事挑釁越南政府必須由引起切承擔全部責任同19791月312月11副總理鄧平李先念越南越邊境繼續進行軍事挑釁事警告越南局要說耳邊風越南局仍警告置若罔聞邊境局勢急劇惡化種情況制止越南反局武裝侵犯保衛邊疆保衛邊境區民命財產保衛主權領土完整保衛社主義現代化建設順利進行邊防部隊於19792月17迫奮起擊同新華社奉政府命發布聲明指：政府民貫立場『犯我我犯；若犯我我必犯』邊防部隊忍忍奮起擊完全義行我要建設自家我需要平際環境我願意打仗我要平安定邊界給予越南侵略者應擊邊防部隊嚴守祖邊界 自衛擊戰斗邊防部隊短短半月先攻克高平、諒山、黃連山、萊州等四省二十縣（市）廣寧、河宣兩省部區殲滅重創越軍力量徹底摧毀作戰區各種軍事設施給越南侵略者應懲罰捍衛祖邊疆建立卓越功勛完越南侵略者自衛擊光榮任務 19793月5新華社奉政府命發表聲明宣布邊防部隊自即起始全部撤境內聲明重申我要越南寸土絕容許侵犯我領土並告越南局邊防部隊撤再邊境進行任何武裝挑釁入侵政府鄭重聲明現述情況面保留繼續自衛擊權利 信守自諾言撤全部邊防部隊事實向全世界證明說算數；且揭穿蘇、越局散布所謂侵略、擴張謊言越南反局我自衛擊戰遭沉重打擊於19793月19公布防公報除肆吹噓純屬虛構勝利外捏造關於邊防部隊犯罪行量離奇謊言圖穩定欺騙群眾充暴露虛弱本質

㈤ 越南免除公務員終身制官員財產公開，工會獨立能否推動經濟發展

越南為什麼要這么做？因為越南工業基礎差，就業人口多，需要不斷吸引外資，積極和世界接軌。當然，外資進來了，你沒有配套的法律制度也是留不住他們的，通過免除公務員終身制，讓公務員犯錯的成本大到不能承受，通過公開官員財產，讓官員不敢貪污受賄；通過工會獨立，避免企業對工人過度盤剝。種種舉措表明，越南的領導人是以壯士斷腕的決心同步推動政治體制改革和經濟體制改革，而不是倒行逆施，逆時代潮流走向帝制！

當今世界上所有的發達國家，越南正在做的這三點改革，難道不是他們曾經走過的路嗎？有什麼理由不看好越南的改革呢？

沒想到小小的越南居然有這樣的雄心和魄力，免除公務員終身制，讓公務員也參與 社會 競爭，有危機感，才會有服務意識，才能做到為人民服務。

讓官員公開財產，接受老百姓的監督，才能遏制貪污腐敗，官商勾結，才能做到清正廉潔，才會有公正和無私。

工會獨立讓老百姓有發聲的渠道，為百姓說話，維護和爭取權利。

越南的改革徹底擯棄陳舊的制度體系，打破官員的鐵飯碗，以人為本，推動 社會 發展和進步，不得不為他們鼓掌叫好。

一個國家如果養了一大批高俸祿、高待遇的官員，干不幹事都得養著，權利集中在這些人手裡，端著金飯碗，缺乏監督手段、能不腐敗？越南敢於向自己動手術刀，走向政治清明，其魄力令人欽佩。

官員財產公開制度才是從源頭反腐，是真正的反腐，也防止官員犯錯。

這才是真正為人民服務的開始，一個政黨和政府放棄了自己的利益，真正還政於民需要多大的勇氣，相信他們國家的經濟建設會飛速發展，人民會更加幸福。

越南免除公務員終身制，官員財產公開，工會獨立，就這幾點，看似簡單，有些國家100年內都不一定能做到，這才是真正的「彎道超車」，越南 會在世界這個大舞台，從龍套兌變成一個新星。

不能。看著就知道了。中國數千年的 歷史 經驗證明，官商勾結是一條死路，而要杜絕官商勾結，就必須有獨立的官僚晉升體系。

一旦公務員體系不能獨立，那麼很容易被金錢利益侵佔。

說白了，這是為金錢控制政府開路。

從 歷史 經驗看，是王朝末路的時候才會出現的現象。

至於說，工會獨立，這是個扯淡話題。因為工會建立在企業的基礎上才會為了企業的利益服務。

如果公會變成第三方盈利機構，像美國那種，那麼國內企業都會被工會搞垮。

說白了就是小豬請狐狸分餅的童話故事。

現實中看到的就是，大多數美式民主的國家都是貧窮垃圾國家，只有少數10個不到的國家處於成功位置，這還是搶劫全球財富所得。

而美國的所謂獨立工會已經把美國的製造業完全空心化了。

你想想這些跑去越南搞，會發生什麼。越南的地緣政治決定了他根本沒能力掠奪任何「外國」他本身就是被掠奪的對象。

而獨立工會會把越南那些本身就弱小的企業全部搞垮。

當然越南的所謂改革對全世界所有其他資本力量強大的國家來說倒還真的是好事情。

因為越南的資本財團本身非常弱小，這是外部資本控制，掠奪越南的絕好機會。

說白了，美國人製造的盛宴。

包括中國在內的全世界的資本財團都會去分一口的。

吃虧的只是越南人自己。

對於越南的改革我說說我的幾點看法。

免除公務員終生制、官員財產公開、工會獨立讓我看到了越南改革的力度和決心。一是免除公務員終生制，還附帶責任的終生追究，這是一個好的框架，在 社會 大變革下加緊提升公務員的責任感，危機感，引進更多的 社會 人才，剔除混吃等死的思想，激活公務員幹事辦事的動力。雖然前景很廣闊，但我不覺得這件事一定會帶來好的結果。首先是越南的各項福利制度並不完善，無法確保這次免除公務員終生制的順利開展。福利待遇跟不上，就會造成消極怠工，擔驚受怕，形成惡性循環。能成為領導的畢竟是少數，大部分都是底層公務員。責任更多的是在於領導，一旦沒有了保障，唯領導是從就會是常態，新的利益集團就會出現。其次是各項制度還有待檢驗，評定消極怠工的標准，不合格的情況，如何監督，以及評定的人都成為了關鍵。一項政策有好有壞，趨利避害是人的本能。終生制度即是一種保障也是一種約束，假如一個公務員人情關系處的好但是工作一塌糊塗和另一個人情世故差但工作認真負責，如何取捨呢？最後是越南 社會 的發展，是否能達到人人參政議政的能力，穩定的政治環境才能一步一步的走向幸福，改革過快並不能馬上就能得到效果。沒有穩定的政治環境，新的政策能否正常的實行就會變成一個未知數。

二是官員財產公開，這項制度我國也在努力的 探索 實行，單效果來看，我個人覺得並不明顯。不知道越南能否堅持下去，並且做好。公開財產是為了防止貪腐，讓民眾了解本國官員，形成全民監督的良好局面。這一條制度除了貪腐的官員以外，我實在找不出什麼辯駁的理由，也不知道反對公開財產會造成什麼不良的影響。就和明星一樣，作為公眾人物，自身的道德和家庭隱私我們尊重，但是無法接受民眾的監督，請不要進這個行業。

三是工會獨立。工會本就應該是為了普通工人爭取權益的組織，一切以工人的利益與資本家進行對等協商談話。獨立出來的工會，完完全全依賴工人力量，接受工人監督，才能破除政府和企業的影響，更好的為工人謀福利。同時約束企業對工人的過分剝削，這應該也是一個值得肯定的地方。

一項政策和制度，有好有壞，更重要的是在於執行。

㈥ 請問越南這個國家，有哪些方面做得比中國要好

1. 我覺得越南的房屋外觀比較美觀，不知道樓主有沒有看過他們的房子的圖片基本都是歐式建築來的。相對我們中國比較喜歡把房子建成「方形」，沒有多大的特色。

2. 越南有很多的小吃，他們的粉就很薄很香，味道很不錯。還有一些其他的小吃做的也不錯，比如他們的「捲筒粉」、「蝦餅」。。

3. 還有一點，我覺得越南做的也不錯，他們那裡女的很多都是在外面做點小生意，比如擺個小攤賺錢，雖然這顯出他們那的男的比較的懶，女的要出來賺錢，但是從側面來說也是種獨立。

4. 不得說一點，越南的女人大部分都是比較的「賢惠」，你比如她們做飯，能把肉片切的很薄很薄，哈哈，這也需要一定的技術啊，而且很多越南女孩子都會做很多小吃的。我們中國的女孩子估計是比較喜歡外出吃小吃。

5. 還有越南有些物品是免稅的，那裡的手機，還有小車（比如賓士）都賣的比中國便宜好多。

㈦ 越南的改革，是文明的進步還是衰退

一.中國改革開放VS越南革新開放：

越南，即越南社會主義共和國。我們中國，也是社會主義國家，而且還是曾經的社會主義陣營中的老大哥之一。我們中國能夠改革，越南自然也是能夠改革的。我們中國能夠通過改革開放取得了重大的經濟發展、社會進步，相信越南自然也是可以的。只不過在越南，改革開放並不叫改革開放，而是叫“革新開放”。

3. 越南進行改革，進行“革新開放”，是文明的進步，也是人類的進步。

越南並不是什麼洪水猛獸，也不是什麼罪大惡極的國度。越南也是我們人類的一員，也是我們的兄弟，是我們國家的鄰國。我們不能因為歷史上痛失安南，從而對越南帶有偏見。誠然，我們可以對歷史痛心，也可以對歷史耿耿於懷。但是我們的確不應帶有偏見，我們應該公平、公正地去看待它。

平心而論，越南進行改革、進行“革新開放”，既然是利大於弊的，既然是積極大於消極的。那自然也就是進步的，是文明的進步，同時也是人類的進步。不單是我們的人民對幸福美好生活充滿了憧憬和嚮往，相信越南人民對幸福美好的生活也同樣充滿了憧憬和嚮往。我們有追求幸福美好的生活的權利，越南人民也同樣有追求幸福美好的生活的權利。而改革，正是一個國家帶領人民追求幸福美好的生活，的不二之選。這正是文明的進步，也是人類的進步。

㈧ 革新開放的具體措施

越南在進行經濟體制改革的同時注重政治體制改革。首先形成一個有效的監督體制和制衡體制，讓一把手始終在監督中。2006年4月召開的越共十大上總書記進行差額選舉，這在國際共運史上是破天荒的。越共十大按差額選舉產生了181人組成的第十屆中央委員會。中央委員候選人207名，包括自我推薦的2人。中央候補委員候選人原定選舉25人，但因只有21人得票過半，大會決定不再進行第二輪選舉。
越共通過擴大黨內民主、加強黨委的監督作用，以遏制腐敗行為。比如實施「質詢制」，規定黨員的權利，其中一個權利就是對上一級黨員領導的監督，這才是黨內民主真正的含義所在。政府總理要出來接受國會質詢已經進行了幾年，回答民眾關心的問題。還有國會真正發揮民意機關的作用，國會可以對政府包括總理在內進行質詢，質詢場面還要向全國進行現場直播。另外，也要求公示需要票選的候選人名單，這也在討論中。
革新開放以來，越南不斷結合自身實際，採取改革措施，逐步完善國會選舉制度。這些改革舉措頗具「越南特色」，受到國際社會的廣泛關注。
差額選舉
越南規定國會代表選舉為差額選舉，採取無記名投票方式、由選民直接選舉產生。在選舉中，代表候選人獲得過半數的選票才能當選。2007年5月20日，越南全國5600多萬選民前往各地投票站，通過無記名投票的方式直接選舉第十二屆越南國會代表。5月29日，越南國會選舉委員會正式對外公布了最終的選舉結果，全國875位候選人中493人當選。
意外落選
中央推薦的165位候選人只有153位當選，「意外落選」者達到創紀錄的12人，其中不乏政府重要部門的官員。來自黨中央、中央政府、國會機關和越南祖國陣線等行政機構的官員代表數量進一步下降，分別只有11、20、75和27人，而更多德才兼備的科學家則進入了國會，專職代表比例也進一步上升，從上屆的25%提高到28%。民眾認為，這樣的結果有利於改善官員「既當球員又當裁判」、「邊踢球邊吹哨」的狀況，有利於提高國會的監督職能。
允許公民自薦參選
根據越南相關法律規定，除正在服刑、被拘留或刑事起訴、被行政管制等情況外，越南公民年滿21歲即有被選舉權，也有權自薦參選國會代表，但前提條件是必須符合國會代表的相關標准和要求。後來幾屆的國會選舉都出現自薦候選人參選並當選的情況，本屆國會選舉，自薦參選人數大幅增多，被認為是民眾參政議政意識明顯增強的體現之一。祖國陣線組織進行的第二輪協商後，全國有1322名候選人進入了第三輪協商，其中自薦候選人為238名，佔18%。經過第三輪協商，最終成為正式候選人的自薦參選者只有30人，約佔全部正式候選人的3。4%。但只有一位自薦候選人最終如願成為國會代表。
候選人須過「民意關」
所有國會代表候選人都必須經過本單位和住地群眾兩道「民意關」，如果得不到所在單位和住地居民50%以上的民意支持，他們將不能成為候選人。徵求民意支持的做法迫使國會代表或有意參選國會代表的人自覺深入到民眾當中去，了解、掌握民眾的現實情況和所思所想，更加註重民生民情，關註解決民眾面臨的問題和困難。也可有效避免部分領導幹部「脫離群眾」。身為領導如果不密切聯系群眾，與單位同事及居住地民眾群眾「打成一片」，將很難獲得足夠的基層民意支持，自然也就當不上國會代表，政治生涯也大受影響。
總之，近年來越南的政治體制改革取得了很大的進步，擴大了黨內民主，也有利於推動社會的民主氣氛。 經濟改革魄力大
越南對土地「三權」進行大膽改革，私人除了沒有土地所有權外，使用權、轉讓權和繼承權全都擁有，這可謂改革的大動作。又例如開發區的稅收政策，越南實行「四免九減半」的政策。此外越南企業所得稅比周圍國家的稅率都低。除投資於服務業的企業所得稅率為28%外，製造業都可以得到20%、15%和10%等不同的優惠稅率，以及稅收減免若干年的優惠。又大膽開放了賭場。
新聞監督力度大
他們認為，要建立民主、文明的社會，民主和文明首先體現在媒體。媒體對於國家的發展意義重大。要建立民主社會，首先就體現在媒體的透明上。它在促進國家整體進步時所起的作用是積極的，既提高了政府的透明度，對*也起到了威懾、警示作用，同時也增加了社會民主的氣氛。在反腐方面，越南媒體發揮了非常重要的作用。很多腐敗案件，沒有及時地被黨組織發現，卻被媒體送上審判台。
反腐力度加大
越南出台了《反腐敗法》《反浪費法》，加入聯合國反腐敗公約，成立一個專門的反腐委員會，由總理直接牽頭。這不僅對外有影響，對內也對老百姓有交代。
由於越南採取了發展與均衡並重的策略，多年來越南每年持續維持6%～7%的經濟成長，不快也不慢。人民的幸福指數較高，藏富於民。2005年9月公布的聯合國2005年「人類發展報告」，盛贊越南是「一個同時達成發展與均衡的國家」、是「人類成功發展的範例」。報告還特別提到，雖然巴西的人均所得是越南的四倍，但巴西10%最窮階層的所得，比越南10%最窮階層的所得還低。 越共認為，腐敗是「一切危機之危機」，「一切災難之源頭」。越共中央在1989年作出《清除腐敗分子，純潔黨的隊伍》的決議，將反腐提到黨建的議程，1994年1月越共中期全國代表會議首次將腐敗看作是黨面臨的四大危機之一，2001年11月越共總書記農德孟在越共九屆四中全會上指出，「腐敗和官僚主義不僅威脅到改革的進程，而且已成為國家的一大災難」。
從法律層面上講，1996年底越南國會頒布了《反腐敗法草案》，對各種腐敗行為作了具體界定，並提出相應的懲處規定。同年首次處決大貪污犯。1997年越南國會通過的修改後的《刑法》規定，騙取公款或社會主義財富5億越南盾（約合人民幣31.25萬元）以上者判處無期徒刑或死刑；受賄一億盾（合6.25萬人民幣）以上者判處無期徒刑或死刑。1998年越南國會通過的《反貪污法》規定，貪污或利用職權騙取社會主義財富500萬盾（3125元人民幣）以上者，受賄50萬盾（312.5人民幣）以上者，行賄50萬盾以上者，均追究刑事責任。 與中國模式相似，同屬漸進式改革。
（一）在意識形態上，堅持以馬列主義、胡志明思想為指導，反對搞多元化；
（二）繼續堅持共產黨領導，不搞多黨制，在共產黨領導下走社會主義道路；
（三）逐步推進各項改革：首先是進行農村改革，農村改革取得成效後再推進到城市，再推進到其他各個方面。其次，越南改革也是一種以市場化為導向、建設社會主義市場經濟的改革，
主要體現在：
1、在所有制方面打破了過去的一大二公，企業權力下放，實行自主經營，合作社也下放了，把土地分給農民實行承包經營，在所有制上提倡公有制、集體所有制、私人所有制並存。
2、計劃經濟逐步向市場經濟過渡。
3、在分配方面，過去搞大鍋飯，搞平均主義，改革後實行按勞分配，允許多種形式的分配方式存在，成效良好。
可以用一句話概括越南革新，就是：全形度、有深度、大力度。中國與越南同處亞洲，山水相連，地理相近，歷史相似，有很多共同之處。中國與越南在政治體制上有眾多的相同，改革（革新）的總思路相似，越南革新經驗對我們有重大的啟示作用。

㈨ 如何有效的預防和懲治腐敗

堅決懲治腐敗和有效預防腐敗,關系人心向背和黨的生死存亡,是全黨必須始終抓好的一項重大政治任務。長期以來,我黨不斷加強執政能力建設,深入開展反腐敗斗爭,建立了教育、制度、監督並重的防懲體系,為什麼腐敗之風依然屢禁不止、腐敗分子前"腐"後繼呢?原因是多方面的,既有體制機制方面的問題,又有反腐方式方法方面的問題。這里,我就如何科學有效地防止腐敗,談談自己的粗淺認識。
一是要與時俱進地建立和完備法律制度體系。我們黨為了堅決懲治和有效預防腐敗，相繼出台了一系列法律、規章制度，但在有些制度之間存在相互抵觸和矛盾的情況，在反腐機構上存在交叉重疊的情形，沒有形成一套系統的、科學的、規范的反腐法律制度體系。因此，必須隨著經濟社會發展的不斷推進，不斷地探索地建立一套較為完備的反腐法律制度體系，這樣才能完全地把腐敗現象減少到最低程度。
二是要不斷地探索和改進監督機制。一是不斷改進和創新黨內監督機制。由於現行的機構設置不夠合理和科學，監督機關的監督作用未能充分發揮，因此為了使監督機關在預防和反腐工作中真正地履行其職能，應該大膽地嘗試有關監督體制的改進和創新。二是健全保障群眾合法監督的人身權利的相關法律、法規。我們黨一直以來堅持從群眾中來再到群眾中去的政策路線，群眾監督是預防和反腐的重要力量，因此從中央到地方的各級監督機關和反腐的職能部門都相繼在各種媒體和互聯網上公布了反腐線索舉報電話及網址，同時有些地方還建立了舉報腐敗線索經查證屬實的給予獎勵政策等機制，但效果仍然不明顯，這是為什麼呢？究其主要原因大多舉報者都害怕遭到打擊報復，我國目前對違法線索舉報者人身權利的保障還沒有一套切實可行的現行法律、法規。對舉報人保護的規定散見於《憲法》、《刑法》、《刑事訴訟法》等一系列法律法規中。這些條文缺乏可操作性。因此，建議立法部門在整合現有法律法規基礎上，盡快制定專門保護舉報人的法律。
三是打防結合有效遏制腐敗。要堅決查處腐敗問題的大要案，對有令不行，有禁不止的腐敗問題必須從重從嚴懲處，達到以儆效尤的效果。同時，為了增強拒腐防變和抵禦風險能力，一是在發現黨員幹部在政治思想、履行職責、工作作風、道德品質、廉政勤政等方面的苗頭性和傾向性問題時，黨委（黨組）、紀委和黨委組織部門應當按照幹部管理許可權及時對其進行誡勉談話，二是做好對新任領導幹部進行廉政談話，以避免或減少領導幹部腐敗行為的產生。三是加強警示教育。充分發揮反腐倡廉警示教育的獨特優勢，注重用身邊的反面典型教育廣大黨員幹部，將其它各種教育形式有機結合，形成強大的反腐倡廉警示教育機制，在黨員幹部的生活工作中警鍾長鳴。
我們一定要常懷憂黨之心、恪盡興黨之責，以更加堅定的信心、更加堅決的態度、更加有力的舉措推進懲治和預防腐敗體系建設，創造性地抓好反腐倡廉各項工作，更加科學有效地防治腐敗。

㈩ 你對越南的全盤西化有何見解呢

免去公務員終身制，官員財產公開就叫全盤西化？你是不是對西化有什麼誤解？我覺得這是越南對腐敗下決心整頓的一個非常有用的手段，要比一陣風的運動要有用的多。

印度為什麼發展的慢，除了種姓制度、教育體系等問題以外，最重要的一個問題就是腐敗問題。凡事發達的國家，有一個共同點，就是比較清廉，例子就不用舉了吧。

一、越南更多是模仿的中國

只不過越南這一步邁的更快一些，直接就是公務員。公務員的合同制在歐美一直都是主流，事實也證明，這個辦法是防止腐敗，提高效率的一個好辦法。

所以，越南並沒有那麼激進，改革的路子還是非常穩的。相信在改革後，經濟也會獲得一個較快的增長。在過去的一段時間，越南的增長速度是東南亞最快的國家。