中國是怎麼看待越南的

㈠ 中國如何對付越南

面對日益嚴峻的南海形勢，中國務必要穩住陣腳，千萬不要四面出擊。目前在外交國防上，中國要抓住主要關鍵矛盾。中國當前必須集中精力對付越南，要在政治、外交、軍事、經濟等各個層面加大對越南的萬鈞壓力，使其屈服就範。海軍要在南海上明示中國在越南面前絕不退讓之形勢。中國首先要在心理層面壓垮越南的爭斗意志，然後再出招教訓越南。軍事國防是要講策略的，絕對不可盲動。

㈡ 中國人對越南的態度是什麼樣的

越南人現在看來還是比較老實本分點相對現在的國人來說，做事比較認真，整體社會老百姓生活比較舒服，遍地的咖啡館，節奏比較慢，很愛面子

㈢ 中國對越南有負罪感嗎

這個問題，最好的答案是；越南，對中國應當有負罪感！

1950-1978年中國共援越200多億美元，兌換成黃金現在價值約五萬多億元人民幣。從1950年胡志明向中方求助開始，到1978年兩國交惡中方完全撤出援助止，中國對越南的援助大致分為四個階段：1950-1954年援越抗法，期間以軍事援助為主；1954-1964年援助越南獨立後的建設；1965-1973年援越抗美，提供全面而巨額的援助；1973-1978年助其戰後重建。在這近30年中，中方對越南的援助主要從以下幾個方面進行：

A、外交承認和支持：1950年1月18日，中國政府在國際上率先承認越南民主共和國，為此，中方不惜得罪法國，據劉少奇在北京接見黃文歡時說：「中國承認越南民主共和國，相信法國會延緩承認中國，但我們不怕。」而在1964年美越進入全面戰爭前後，中方支持越南的態度更加堅決，比如1964年6月24日，毛澤東在接見越南人民軍總參謀長文進勇時明確表態說：「用不著怕美國干涉，無非就是再來一次朝鮮戰爭。中國軍隊己經做好了准備，如果美國冒險打到北越，中國軍隊就開過去。我們的軍隊想打仗了。美國人要想想，中國人不是沒有腿的，美國人能出兵，中國就不會出嗎？我們去你們那裡，跨一步就到了。我們應該無條件地加入到反對共同敵人的戰斗中去。」也正是在這種思路下，中國明確表示 「中國人民將給南越人民以一切必要的物質支援，包括武器和一切作戰物資。」援助的原則是「你們不請，我們不去。你們請我們哪一部分，我們哪一部分去。這主動權完全掌握在你們手裡」。

B、物資上的援助。從1950-1978年援越抗法、援越抗美和幫助其重建，中國共向越南提供的各種援助總額為203.6845億元（人民幣）。其中：一般物資援助金額為100.6742億元，約占援助總額的50%，包括糧食500萬噸、石油200萬噸、汽車3.5萬輛、船隻600多艘；軍事援助金額為49.6679億元，占援助總額的24%，包括槍213.8萬支（挺），炮7萬余門，槍彈12.4億發，炮彈1807萬發，艦艇176艘，中型和水陸坦克552輛，裝甲輸送車320艘，飛機170餘架，炸葯1.824萬噸，有線電機6.5萬部，無線電機3.5萬部，軍服1117萬套……可以裝備200萬人，約合人民幣42.6億元。成套項目援助為36.2619億元，占援助總額的18%，建設項目為450項，己完成339項，包括輕重工業工廠、醫院、研究所的成套設備；援助美元現匯6.35億元，占總額的8%。特別是，中國在外匯緊缺的情況下還援助了幾億美元外匯供越南機動使用。

C、派兵入越參與後勤保障和作戰。1965年5月16日，胡志明與毛澤東在長沙進行會談，胡志明告訴毛澤東越南政府已經決定從後方抽調更多的兵力到前線，這樣一來，後方後勤保障工作就要受到影響。他向毛澤東提出請求：中國方面能不能把越南後方一些地區的後勤保障工作包下來，這樣越南就可以調動兵力上前線。毛澤東當即表示同意。1965年6月9日，根據越方的要求，中國陸續派出了防空、工程、鐵道、後勤等部隊入越執行軍事任務，至1968年3月止，先後入越的部隊共23個支隊、95個大隊另83個小隊，計32萬餘人，最高年份為17萬餘人。中國支援部隊取得了輝煌的戰績，其中防空作戰部隊共對空作戰2150餘次，擊落敵機1707架，擊傷敵機1608架。工程保障部隊修築坑道2.56萬余米、各種工事300餘個；新建、改建公路7條，長1206公里；新建鐵路117公里，改建鐵路362公里，搶建便線便橋98公里；修建機場1個，修建飛機洞庫2個，架設陸地通信線路330桿公里；鋪設海底通信電纜90餘公里。

D、免費幫越南運輸蘇聯和東歐國家的援助。越南抗美戰爭期間，通過中國鐵路轉運的其他社會主義國家的援越物資達179列火車5750個車皮，共63萬噸，中方免收運費（過境）8300萬元人民幣。

據統計核算，中國向越南直接提供的物資和中國部隊赴越的軍費開支，按當時國際價格計算，總額在200億美元以上，如果按照當時的價格兌換成黃金，現在價值5萬多億元人民幣（編者註：1971年之前美元兌黃金價格為35美元/盎司黃金，72-78年美元與黃金脫鉤後按200元/盎司黃金換算，現在的價格是1600美元/盎司黃金。當前人民幣兌美元匯率為1美元=6.2人民幣元）。在上述援助總額中，除無息貸款約14億元人民幣外，其他均為無償援助。即便是有償的援助和貸款，中方也是能減免的就減免，以減輕越方的負擔。比如1965年7月中越簽訂《中國給予越南經濟技術援助的協定》時，中國將1963年借給越南糧食10萬噸和1963-1965年為越南代購糧食19萬6500噸、化肥88600噸，除己歸還糧食3400噸、化肥18600噸以外的其餘部分，全部贈送給越南，金額為人民幣1.06億元。…[詳細]

2、中國還把夜鶯島秘密「移交」給了越南，成了越南的白龍尾島中國不僅對越南進行物資和軍事援助，還將作為物資中轉站和雷達站的中國領土夜鶯島 「秘密移交」給了北越，成了後來的白龍尾島。據當時作為中方代表，前往夜鶯島（浮水洲島）與越南代表履行了「移交」手續的原海南軍分區副司令馬白山將軍回憶說：「1955年解放軍解放了浮水洲島（即夜鶯島）。解放軍駐此島上，島上有工事。部隊一個連隊駐守島上，也管理老百姓。……1957年3月，上級指派我為代表，把浮水洲島移交給越南，移交時，部隊撤，老百姓不動。有的老百姓不高興。說我們是中國人，為什麼要變成越南人。 移交給越南，主要是當時兩國關系好，我們與胡志明是『同志加兄弟』的友誼，反正是兄弟嘛，該島又稍近越南一點，就通過一個儀式移交給它。」

「夜鶯島」成為「白龍尾島」歸入越南後，中國利益損失嚴重。比如李德潮在《白龍尾正名》中談到：「越南在北部灣依託白龍尾島，對北部灣大面積海域和大陸架，提出主權要求，抓扣我漁民，破壞我數十萬漁民的生計。」葛劍雄說的更明白：「對北部灣的漁業糾紛，我國的態度似乎不軟不硬，越南人還在那裡巡邏，我們好像一點辦法都沒有……白龍尾島離海南島遠，離越南近，本來我們跟它劃界，可以劃在白龍尾島和越南大陸之間。但現在這個島是它的，界線要劃在白龍尾島與海南島之間，北部灣歷史上傳統的中國的漁場就要歸越南，數十萬漁民都將失業；談判劃界時雙方是有默契的，傳統的漁場如何劃分，應該另外通過淡判來解決，但現在越南方面就要按新的海界來控制這些漁場了。

㈣ 你是怎樣看待越南的

大陸和越南對南海本身就有爭議，越南早就對南海虎視眈眈，早前已經在南海開采資源，這次越來是侵犯大陸主權目標很明確，問題看中國是什麼反映，同時他國也想看看大陸有發展如何，想試探大陸的忍耐性，從局勢上講，中越的矛盾不會減少沖突，只有大陸體現他的雄風才有能力遏制事態發展，若一味的退讓，智囊也知道結局如何，大陸的發展也為受到一定影響，兄弟，要相信，文人好和，武將好戰一向如此。所以慢慢等，不超過半年，大陸的形式就明確了。

㈤ 誰能跟我說說現在中國對越南的態度怎麼樣

越南是中國的鄰國，最近雙方陸上邊境線剛剛重新劃定，誰吃虧咱先不急著討論，但是這是個好的徵兆。中國曾經是同越南人打過，但是那個是西貢政府，後來胡志明死後，中國人才和越南人打了。中國一直堅持和平共處五項原則，強調雙邊外交，南海問題中國只想和越南人談，不想別人插嘴。中國一直以一個仁義大國的面貌世人，中國和越南在軍事上差距不可同日而語，中國如果想要武力解決南海問題好似很容易的，但是你想想，如果中國和越南打，日本勢必帶上美國和中國在釣魚島打，那是中國將四面楚歌，中國因此不能開第一槍。

綜上而論，中國對越南的態度是：「適度寬容，武力准備。」至於南海問題，你大可不必擔心，一旦中國強盛了，有的問題就會迎刃而解！問你一下：有誰敢和美國人爭奪墨西哥灣的石油資源呢？哈哈

㈥ 中國怎樣對付越南這樣的國家

在南海問題上，越南不僅比菲律賓要激進，甚至比中國還要高調，使它採取這種策略的原因有哪些？主要是國內的民族主義需要，對美國和國際社會的幻想，以及賭中國不敢與它決戰，等。 這實際上是一種博弈策略的選擇。在南海問題上，有哪些主要的博弈策略呢？ 首先是中國的雙贏策略。中國方面希望共同開發，利益共享，就是開發完成後分錢。從宏觀上說，這是一種理想的策略。因為中越雙方在南海問題上實際只是經濟利益糾紛，不像美國，涉及重要的地緣戰略、全球領導權，遏制中國等更宏大問題，那點油錢美國沒看上。中國當然也沒有怎麼看重那點油錢（還有漁業資源），希望把糾紛局限在經濟利益的范疇，避免政治軍事手段的運用，以免造成由經濟利益糾紛而成為復雜的戰略決斗，消耗大量的資源，勝者最後也可能得不償失。第三方，如美國，倒反而是勝者。不管怎樣，這是中國的首選，當然看來很難實現。 反觀越南，採用是零和博弈，而且試圖利用囚徒困境，逼迫中國搭上政治、軍事等全部資源進行博弈。 越南的打算一定會失敗。首先，越南最大的賭博是中國不敢出手，因為大家都知道中國不想打仗，美國為首的國際社會又正在制約和防範中國軍事上打擊周邊小國。但是，南海問題對於中國不是一點石油的問題，這是一個大國崛起的宏大戰略的一部分。你能設想美國失去對太平洋和大西洋的控制嗎？所以，中國最後是不惜以巨大的戰略資源進行爭斗的。至於越南出於國內民族主義，那完全是托辭，越南政黨又不是選舉出來的，國內沒有真正的壓力。至於美國（包括東盟），不會簡單地在中越之間選越南，它最多利用中國打越南找點其他利益而已。而越南一旦失敗，它面臨的後果是政治、經濟、軍事的嚴重倒退。 中國的策略選擇比越南要多得多。 中國也可以採用零和博弈，在囚徒困境中成為更強硬的一方，如果越南不惜軍事決戰，那就打爛越南的海空軍事基礎，同時在經濟上，包括邊境資源上（例如水資源），全面遏制越南。越南的失敗是肯定的，關鍵是我們的得失：從失的方面講，在國際道義上會有一些形象損失，畢竟大欺小；資源上會有一些損失，特別是美國會借機損害中國的全球利益。但是得到的卻可能很多：中國將確立與周邊國家的游戲規則，即採用共贏（胡蘿卜）時如果不服，就可以採用大棒政策；中國的海空軍得到成長和提高，等等。 中國另一個策略是擇機出擊的戰略。目前中國直接硬碰硬對付越南，付出的成本較大，不是最佳時機。因為這場博弈中，美國畢竟是一個主要的棋子，中國出擊的最佳時機應該選在美國在南海問題上最薄弱的時刻。例如美國發生大型恐怖襲擊，或者經濟危機等等。現在我們可以主動示弱，以悲情主義作出退讓，並爭取在國際社會得分，以等待最佳時機。 這種戰略，毛澤東是運用的得心應手。任何戰略決戰，要選擇於我最有利的時刻，而不是跟隨對手的步子。毛澤東重慶談判可以飛過去尊稱委員長，最後延安也可以放棄，但是戰略上沒有失敗。 中國政府目前也有運用這個策略的條件，首先我們的政府是可以說服國內隱忍的，那點油錢和魚錢中國也不在乎，我們具有退讓的空間。其次我們硬體上有決戰的資本，我們最需要的是決戰的條件。這個條件就是美國在南海問題上的缺位，未來幾十年，這個機會一定有的是。

㈦ 對越自衛反擊戰中，我國軍人究竟是怎樣對待越軍的

我國勝利以後，越軍也正式認識到了我國軍隊的厲害，就這樣越南對中國的態度也是360度大轉變。但是中國在對越自衛反擊戰中最後還是心慈手軟了， 越南戰敗以後我國軍隊並沒有趕盡殺絕，因為從一開始就只是想給越南一個教訓而已。

㈧ 越南戰爭期間，中國的態度是怎麼樣的

乒乓外交 基幸格訪華 1971年，
越戰結束1975年，
1971年前中國是支持越南的，1971-1975中方的態度很少有報到，
中國一直指責越南忘恩負義，但中國對美態度180度大轉彎，真可說無厘頭。
我不便多說什麼，但有很多東西國家是不希望你知道 討論 推翻的，
歷史很有意思

㈨ 中國和越南現在的關系怎麼樣

中越是山水相連、唇齒相依的友好鄰邦，上世紀九十年代以來，雙方確定了長期穩定、面向未來、睦鄰友好、全面合作的方針以及好鄰居、好朋友、好同志、好夥伴等指導兩國關系發展的基本原則，建立了全面戰略合作夥伴關系，合作內涵不斷豐富。

當前，中越關系正站在新的歷史起點上。只要雙方堅持從維護社會主義事業和兩國各自穩定與發展的戰略高度看待和把握中越關系，堅持弘揚傳統友誼，增進政治互信，深化互利合作，妥善管控分歧，中越關系就一定能不斷走深走實，給兩國人民帶來更多實實在在的利益，為世界和平穩定和人類進步事業作出更大貢獻。

延伸閱讀——越南未兌現「中國人優先」承諾

2021年24日，中國駐越南使館領僑處負責人就中越疫苗合作有關問題發表談話：根據中越雙方共識，越南政府多次明確承諾，將中國援助疫苗優先用於在越中國公民、需前往中國工作的越南公民以及越南北部邊境地區人員。

越方有關部門日前發布的相關疫苗使用分配方案未按照上述共識事先同中方溝通協商，中國駐越南使館已第一時間向越方表明關切，越方有關部門表示將撤回該方案。中國駐越南使館將繼續做好「春苗行動」相關工作。

以上內容參考網路-中越關系

㈩ 中國與越南的關系如何看待

嗯哪 其實這些宏觀的問題 跟我們生活工作中一樣 從微觀方面相同了我們周邊的事情 升華一下 就知道怎麼回事了 國家與國家 就跟個人與個人一樣 只是提供你個思考的方向