印尼和越南哪個有潛力

Ⅰ 印尼的軍事實力和越南相比較哪個更強一些

越南更強一些。

印尼是東南亞地區的大國，國土面積190萬平方公里，人口2.64億。但是印尼由於是千島之國，國家分布在廣闊的海洋上，國家的綜合實力並不強，目前印尼總兵力36.6萬人。

海軍方面，海軍兵力約有5萬人，裝備有俄制「獵豹級」輕型導彈護衛艦、「毒蜘蛛級」大型導彈艇、「基洛級」潛艇和「別佳級」輕型火炮護衛艦等各類型艦艇120餘艘。

其中90%以上購自俄羅斯、瑞典、澳大利亞、波蘭和朝鮮，剩下的也多是越南在俄方技術援助下自主建造。不過越南許多艦艇嚴重老化，武器裝備水平落後，難以高效保障海上巡邏、偵察、護航等任務。

Ⅱ 印尼和越南哪個經濟更發達

這樣比：2009年世界人均GDP排名：印尼排在第118位，2329.45美元，越南排在第138位，1059.94美元。
相差1200多美元，越南要趕上印尼還要好好加倍努力滴。

Ⅲ 東南亞哪個國家的市場潛力大啊，想試水跨境電商

越南也是近兩年電子商務增長最快的國家之一。 受疫情影響，短短兩年時間，越南已成為該地區電子商務和物流發展潛力最強的國家之一。 數據顯示，越南2021年的電商營收有望達到210 億美元，到2025 年，有望實現390 億美元的營收

Ⅳ 越南的軍事實力與印度相比，誰更勝一籌有何依據

論越南和印度的軍事實力，可用一句話來概括：印度在武器裝備方面完勝越南，越南在戰斗意志方面稍強於印軍。

印度是南亞地區最大的國家，越南是東南亞地區僅次於印尼的第二大國，但越南的整體實力和印度相比，完全不在一個層次上。

越南面積僅有32萬平方公里，大城市也就只有胡志明市、河內市、海防等極少部分發達城市，如果印度把全部的150枚核彈頭都發射出去的話，越南還能招架得住嗎？他沒有俄羅斯那樣廣闊的戰略縱深，尤其是他的「小蠻腰」地形，東西跨度僅為50公里，還沒有北京長安街的長度長，受核導彈打擊的影響非常大。

所以，越南的綜合軍事實力與印度軍隊相比，當然是印軍更勝一籌，越軍幾乎沒有任何勝算。

Ⅳ 澳大利亞，台灣，印度尼西亞，越南，菲律賓這幾個誰的軍事最強，純軍事角度說下，最好給個排名

是現有軍事力量排名還是戰爭潛力排名？現有力量台灣排第一，將近四百架三代機是這幾個國家無人能比的。戰爭潛力澳大利亞肯定比台灣強。後邊的不用排，差距很明顯。第一，澳大利亞，GDP最高，國土最大，資源最多，跟美國是親兄弟。第二台灣，軍事力量在東南亞最強，海軍和空軍可以秒殺東南亞各國，美國的小弟。第三印尼人口2.6億，GDP是越南的四倍，國土面積是越南的六倍，差距很明顯吧。第四，越南，陸軍實力東南亞第一，海空軍太差，經濟不行國力有限，打仗也是個狠角色。第五，菲律賓，沒錢，沒軍事，一架三代機也沒有，台灣一艘基德艦可以滅菲律賓海軍。

Ⅵ 印尼軍事實力和越南相比如何

印度尼西亞的軍事力量比越南強得多，未來成為東南亞第一軍事強國也不是不可能。 印度尼西亞最大的優勢是人口多，超過1億人，所以經濟總量也很大，進入了G20集團。 也就是說印度尼西亞的經濟總量在世界前二十以內。

當然，海軍和空軍是最燒錢的軍種。 像越南這樣經濟量有限的國家，不能自然建設，但說到印度尼西亞和越南的軍事力量，兩國隔海相望，印度尼西亞被稱為千島國。 所以，他們最好比海軍和空軍吧。 印度尼西亞海軍45000多人，分為東部和西部兩個艦隊，還有一個軍事海運司令部，這些編制類似於美國海軍的部署。最後，印度尼西亞空軍裝備了大量的蘇-30MKK和蘇-35戰斗機，還有80架美國製造的F-16戰斗機。 相比之下，越南空軍只有20多架蘇-27SM戰斗機和少量蘇-30MKK戰斗機。 不足以與印度尼西亞空軍對抗。

所以，印尼的軍事力量要比越南強大，主要還是因為有錢，買得起先進裝備，而且買的還不少。至於說單兵素質嘛，那還是越南強，但是在導彈面前，恐怕越南那點單兵素質，也無法完全展現了吧。

Ⅶ 東南亞國家都怎麼樣哪個國家最適合投資

投資環境包括的因素很多，但東南亞國家基本都是發展中國家，發展中國家就我看來有一個共性，就是法制都談不上，經濟政治波動性也很大，能談的主要就是社會文化，那結合我自己的感受說說。

一，柬埔寨。柬埔寨這個國家中資去的太晚了，基礎設施工程已經被日本占完了，但有很多中資在那邊做配套，但問題是這國家人口太少，而且住的還挺分散，對基礎設施和工業製成品沒有太大需求，建工廠不好招人，現在看來比較適合的就是轉口貿易。柬埔寨旅遊資源很匱乏，海基本沒法開發，湖也不行，遊客全部直奔暹粒，但看完古跡根本不多逗留，古跡周邊服務飽和，想開民宿死了心吧。
二，泰國。泰國這國家昇平日久，打開國門比中國早太多了，第一和第三產業都很厲害，唯獨第二差，但第二都是日本人把持。這幾年中資搶回來一些市場，主要是通信手機，算是能從泰國人兜里賺錢，其它行業基本都是賺中國人自己的錢為主，但這種生意規模上不去。來泰國投資製造業就是坑，以前國內對泰國不夠重視，覺得這人窮，沒消費能力，其實這是完全錯誤的。泰國是一個非常獨特且有潛力的國家，因為泰國這國家很少戰亂，老百姓活得很有安全感，敢花錢！現階段有實力的中資游戲企業如果願意深耕，真的有錢賺。甚至連開發游戲都不用，就是買泰國地區的版權，做泰文版。
三，菲律賓。菲律賓是一個非常國際化的國家，很多地方不亞於新加坡。它現在挺窮，但它的窮和寮國柬埔寨是不一樣的，寮國柬埔寨屬於閉塞窮，菲律賓屬於落魄窮，所以不太好哄。除了遠洋路橋通信，現在中資在菲律賓比較多的是博彩平台和虛擬貨幣，但這終歸還是賺中國人的錢。菲律賓人喜歡運動，但是沒什麼質優價廉的民族品牌，如果國內的鞋帽廠商願意做低價專業體育裝備，菲律賓還行。再就是菲律賓可以提供廉價基礎英文環境，以後作為旅遊兼英文入門學習地不錯。
四，緬甸。緬甸資源嚇人，但問題是它還沒進入現代社會，國內關系也沒理順。我感覺在緬甸投資和買百家樂沒什麼區別，是賺是虧不用多等，立馬就能知道。如果以後緬甸步入現代社會了，我想這里應該干什麼都不錯，到底這是一個全國有幾個路燈都數的過來的國家，那能做的事多了去了。國家雖然破，但緬甸富人很多，還且福到嚇人，現階段資金充裕的話，在仰光炒房不錯，買到就是賺到。
五，馬來西亞。馬來西亞是英聯邦，打開國門比中國早太多，想忽悠基本沒戲，馬來很多地方非常接近低端發達國家了，不需要再搞基建。馬來西亞的好處就是它是穆斯林國家，文化同化力差，所以去了泰國的華人全變成泰國人，去了馬來的華人依然還是華人，可以保持自己。正因為此，中國人，特別是中國的中老年人，去馬來西亞無論語言飲食，可以無縫適應，所以聯合蘇丹開發房地產其實有可為。
六，新加坡。當年英國人選中新加坡，就是因為新加坡位於中國和印度的中間，去哪都方便。現在新加坡其實還是可以發揮這個作用，就是碰頭地。西亞和中東其實有不少工程可以干，但你的公司如果在中國其實還是不方便，大家都在新加坡碰頭，也在新加坡融資結算，最後簽了合同讓工人從中國過去就行。
七，印尼。印尼這個國家太大了，交通也太不方便了，你問印尼人，其實它們對自己國家也不了解。就我感覺，印尼是現代國家，但它的國民其實還是有點部落民的感覺。部落民其實挺好忽悠的，只要和上層關系處理好，應該干什麼都不虧。印尼水果很多，但是它距離中國偏遠，運來損耗太多，如果加工再運，那不如就在泰國羅勇加工好了。我看了半天，感覺比較可行的只有煙葉，但我不知道這生意老百姓能操作嗎？真弄來了，有沒有煙廠收。如果有煙廠能收，這買賣就是地上撿錢。如果你不苛求質量，其實你完全可以在馬路邊撿煙葉，免費，老百姓還感謝你。還有就是礦，但前期是個風險。
八，寮國。寮國這國家，基建都是中國，金融也差不多，就連隨便馬路邊找間小超市五金店，不是在看《爸爸去哪了》，就是《中國有嘻哈》。我問了很多人，寮國生意真這么好做嗎？這么多人過來。統一回答時，也賺不上大錢，但比國內強。寮國現在土地挺便宜，琅勃拉邦那整個山頭，才賣兩百來萬人民幣，感覺幾家人湊湊就能搞。但是東南亞旅遊說難聽點，黃和賭你起碼要佔一個，兩個都不行那不太好搞。
九，越南。以前我們常說中國人勤勞聰明，但在越南我發現，越南人其實更勤勞，早上五六點，大街小巷車水馬龍，而且什麼東西都弄的整整齊齊，比中國干凈，而且土地政策也比中國靈活。泰國有很多緬甸寮國柬埔寨外勞，但泰國基本不允許越南人來當外勞，我問過為什麼，泰國人覺得越南人太靈活，不好管。想從越南掙錢，拼成本拼血汗是不聰明的。但也有有利的方面，越南不像泰國馬來菲律賓，四海之內皆兄弟，面上和誰關系都很好。它這個國家其實不缺人才，但比較缺機會。我之前的老師是越南國家經濟顧問，他的意思也是，要不然你就把你繼續不了的生意給它做，看它有沒有新招，要不然你就把它的人才吸引到你那，就是幾十年前中國人去美國一樣。

Ⅷ 東南亞潛力最強的國家是越南還是新加坡

應該是越南:
越南經濟總量排名世界50強，約為深圳的2/3，人口則將近1億。2016年到2017年間，越南政府出台了一系列宏觀政策，開門迎接外資，造就了後來幾年來越南經濟的加速增長。
因為中國的勞動力成本不斷上升，加上2018年的貿易戰，越南成了許多國際公司的生產轉移目的地。從目前的薪資水平來看，越南的人工確實便宜。中國上海的最低薪資是2420元/月，越南則是1159元/月。
英特爾、優衣庫、奧林巴斯、微軟、富士康、LG、索尼……上百家企業預計或已經將工廠開設在了越南，其中最著名的就是耐克和三星，越南承載了它們的大部分生產線。
這個與中國相鄰的國家在全球化中如魚得水。從目前的發展態勢來看，越南整體的經濟表現強勁，外部需求不斷上升，而越南也乘著這一波需求，簽署多項國際貿易協定，降低了關稅，還給設廠外商稅務減免的優惠。同時，越南主席阮春福也極力打擊國內官員的貪腐問題，實行國企改制，減少國家債務負擔，向外界傳遞出全面改革開放的決心。
所以我們認為，目前仍是越南的發展黃金時期，即使它不大可能成為「第二個中國」，但是，它的制度、勞動力和地理位置的優勢，已經大大好於東盟的其他國家。
可也不能否認，越南經濟存在系統性風險。由於外部的資料多如牛毛，我就挑其中兩個核心風險講一講。
（1）越南經濟增速快，但產業不夠多樣化
根據越南統計局（GSO）的數據，越南國內生產總值（GDP）在2018年增長了7.08%，是過去11年來的最高水平。這個數字超過了2018年中國6.5%的GDP增長。
不過從人均GDP來看，越南更接近於2006年的中國，當時中國的GDP增長率達到了12.7%。所以，雖說越南經濟高速發展，過去十年基本保持在6%以上，但它的速度也只是偏上水平。這其中很大一個原因在於產業不夠多樣化。
金正恩此次前往越南「取經」的行程中，有兩個象徵越南經濟高速發展的地點：越南製造業基地北寧和工業港口海防港――分別代表越南的製造業和出口。
2018年越南經濟增長最大的推動力就是製造業，增速為13%。而根據《越南人民報》的報道，2017年外商投資在越南GDP中的佔比達到23%，工業產值中的一半由FDI企業創造，70%左右的出口是外國直接投資帶來。
這就導致一個結果――越南的發展成也蕭何敗也蕭何。分析認為，越南外資開放的步伐已經遠超其本國經濟的承載力，它需要通過刺激內部需求和產業升級來增加本國經濟的韌性。
（2） 人口年輕，但是人才短缺、年齡呈現與經濟發展不相稱的老齡化趨勢
截至2015年，中國全國的年齡中位數為37歲，而越南只有30.4歲，這說明越南人口超過一半仍是青壯年，適合從事製造業等長時間高強度作業。
（左為越南，右為中國）
但是在越南辦廠的人多半能體會到，越南的工人有一個較為致命的缺點：人多但是該有的技能沒有。因為收入低而難以提供較高等的培訓教育，越南近77%的勞動者缺乏專門技術水準，而持有文憑的勞工比例也僅為23.5%。與此同時，和中國類似，越南城市勞動人口遠遠低於在農村生活的農民，但農業生產總值只佔到全國GDP的一成。
中國在1986年就普及了義務教育，越南則是在2001年才開始。中國此前在教育普及為改革開放之後的高速發展帶來充足的人才儲備。但越南是剛剛開始。素質教育不普及，除了人才不足，也對社會穩定存在潛在危害。想想，沒受過什麼教育的越南年輕人，特別是單身漢，會很輕易地被挑撥情緒，從而引發社會動亂。
另外，經濟學人在去年11月發出一份報道，直接指出越南未富先老。

Ⅸ 泰國和印度尼西亞還有越南

這3個國家我都去過，總體感覺同意大多數人的意見 泰國>印尼>越南

泰國開放的比較早，旅遊業很發達，曾經是4小龍，整體經濟基礎好一些。有錢的人很多，不過窮人也不少。曼谷是亞洲最值得游覽的都市之一。

印尼，70－80年代發展比較塊，雅加達的立體交通都是70年代的作品，現在已經很陳舊。整體市容跟國內中等城市的發達水平差不多，窮人非常多，大都是印尼人。華人只有10％，控制90％的經濟。說說一個很深刻的感受，華人有些非常有錢，2000－3000萬（RMB）的別墅大都是華人擁有的。雅加達北部海灣有個富人區，裡面水系發達，各家的遊艇都停在自家後院，全是華人。不遠是窮人的棚戶區大片大片的。

越南目前處於最後，因為雖然印尼落後了，但是瘦死的駱駝目前還是比馬大。越南現在跟中國的93年很象，正處於其第一個高速發展階段的尾期，房地產還沒有真正興起（雖然房價很高，但都是自建房），窮人還是沒房子住。月收入600RMB－1000RMB已經算不錯，外國工業已經大舉進入，奢侈品也能找到一些，幾乎沒看到大的超市，商品銷售渠道還處於很原始的市場買賣。

Ⅹ 越南，巴基斯坦，菲律賓，印尼，奈及利亞，孟加拉國，衣索比亞，土耳其，墨西哥，埃及哪個最有發展潛力

孟加拉、埃及最有潛力，到現在為止他們還沒有行動啊！像墨西哥已經崩潰，需要改朝換代才能夠發展啊！