越南戰略如何改變

❶ 60年代中期，越南戰爭對美國的影響以及戰略改變是什麼

60年代中期以後，美國在越南戰爭泥淖里越陷越深。越爭的巨大消耗使政府財政赤字大增，造成了金融危機，導致大量失業，引起了美國人民的強烈不滿。美軍的傷亡人員也不斷增加，1964年美在越作戰陣亡人員是147人，到1968年上升到3萬多人，負傷人員增加到20萬。這些，最終導致了聲勢浩大的全國性的反戰運動。為了緩解美國人民的反戰情緒，約翰遜總統宣稱，越南戰爭不久行將結束。

1975年4月，北越統一全國，美國駐南越大使館的人員在4月30日凌晨撤出西貢。海軍陸戰隊的最後一次行動是運走兩具美國人的屍體並降下美國國旗。

❷ 越南軍事實力如何能否對中國安全構威協

越南與我國陸海相連，是我國南方的重要鄰國。幾乎每一個中國人對越南都不陌生,中越間的恩恩怨怨令人感慨。越南統一後不久即蠶食我國領土、領海，瘋狂盜采我國油氣，對中國的國家安全構成了嚴重威脅。現在，它仍是侵佔中國南沙群島島礁最多的國家。近期，越南又動作不斷，進一步劃定了其侵佔的南沙部分油氣招標區塊，並將在南沙被佔領土上舉行所謂的「國會代表」選舉，越南還將和英國BP公司合作在南沙修建天然氣輸送管道。這一切，促使收復領土聯盟不得不再次把目光轉向越南：越南是一個什麼樣的國家？對我國國家安全有什麼樣的影響？我國應該採取何種對策？
越南位於中南半島東部，國土面積32．95萬平方公里，北與中國接壤，西與寮國、柬埔寨交界，東面和南面臨南海，海岸線長3260多公里，有大小島嶼2600個，港灣數十處。越南是一個小國。但卻對我國特別重要，因為其南北狹長，整個國土本質上就是南海的一條邊，對控制南海具有天然的地利之便。正因如此，它實行侵略政策後才對我國的南海安全和南沙領土、領海造成了嚴重侵害。
一、越南成為中國的現實威脅
越南獨特的海上戰略地位，在南沙又與我國存在著領土爭端，近年來越來越成為中國的安全威脅。中國人不得不防，對其不得不慎重應對。
（一）侵佔中國大部南沙，瘋狂掠奪資源，嚴重侵害了中國主權和領土完整。越南現如今仍占據著中國南沙群島島礁28座（見附圖），囊括了南沙的大部分島礁和海域，並大肆盜采南沙油氣等資源，成為了南沙的最大既得利益者。越南的侵略行徑，嚴重侵害了中國的主權和領土完整。
（二）大力發展面向海洋的軍事力量，維護其侵略利益，對中國形成了軍事威脅。越共「九大」後，越南把海軍的發展放在了軍隊建設的首要位置，企圖以海軍為先鋒不斷向海洋擴展，將海軍定位為其謀求海洋權益和維護非法侵略利益的「保護神」，全力打造21世紀東盟乃至世界的海洋大國，並制定了近期、中期和遠期的海軍發展規劃。作為侵略我南沙的主要敵對國，其主動進攻的態勢對我國形成了現實的威脅。
（三）引入外部勢力，使南沙局勢日益復雜。為了應對中國收復南沙，也為了平衡中國的影響力，近年來，越南不斷迎合美、日、印、俄等區外大國介入南中國海區域，使南沙局勢日益復雜，對中國今後收復南沙造成了很大的變數。1995年以來，美國務院已先後批准多家石油公司與越南合資開采南中國海油氣，一旦南中國海爭端涉及美國的經濟利益，美國直接介入將是不可避免的。此外，日本1997年的《防衛白皮書》把國防問題的涵蓋面擴大到了南沙群島，旨在「保護日本的經濟利益和戰略安全。」1997年4月，美日將南沙群島列入安保條約新防務合作指針中，目的在於使美日插手南沙群島爭端合法化。2000年9月，俄越簽署開發越南大陸架油氣的協議，聯合產油目前為每年1300萬噸。印度與越南在南中國海進行的防務合作也使南沙問題復雜化。2000年10月，印越海軍曾在南中國海舉行了以中國為假想敵的首次聯合軍事演習。越南成為引入區外大國蠶食中國海權權益的罪魁禍首！兼之南沙海域地處國際重要的運輸線上，一旦我國在未來採取收復南沙的軍事行動，將不得不受到區外大國的政治、經濟、軍事的干預。
（四）中越經濟存在著一定的同構性，替代效應威脅中國經濟發展。由於中國經濟在國際分工中仍處於低端化、微利化的不利局面，中國資源消耗型、勞動密集型產業仍占相當比例。而這樣的經濟發展水平與越南並沒有根本性的區別，特別是兩國在對美日歐商品和勞務出口方面，有著較大的結構趨同性。另外，區外大國出於遏制中國的戰略需要，大力扶持與中國敵對的越南，越南近年來經濟發展迅猛，特別是在吸引外資、對美日歐貿易等方面，越南開始成為中國的強有力的競爭者，在一定程度上甚至有取中國而代之的趨勢。近年來，中國國內勞動力價格逐步上升，尤其是人民幣持續升值，加速了這一趨勢，使得許多原本流向中國的外資（包括港資和台資）流向了越南。一些已經在華投資的外商，也開始將越南作為更為重要的生產基地。越南已對中國的經濟構成了一定程度的威脅。因貿易磨擦可能進一步導致雙方的敵對。
（五）在文化領域越南人可能因錯誤史觀對中國形成長期的糾纏和威脅。近年來越南已經將我國早期的古越族作為其祖先，這是一個危險的先兆。越南明朝以前是我國的直接領土，清朝中法戰爭前是我國的附屬國，此戰後成為外國殖民地。作為其母國的中國，其先民應該就是中國古代的越族。作為從母國分離出來的越南，一旦與中國糾纏起歷史，就比較復雜、比較棘手。大家還對朝韓與我國爭奪「高句麗」歷史定位記憶猶新吧，朝韓借高句麗這一「屍」要實現其侵佔中國東北領土之「魂」！越南會不會也仿照呢？ 1979年侵略中國時，越南人曾發出「凡有木棉花的地方就是越南領土」的狂妄叫囂！近期越南當局又胡說有充足的「歷史證據」證明南沙群島屬於越南！這實在應引起我們的警省和深思，對此絕不可掉以輕心。
（六）越南侵佔南沙對中國的尊嚴、榮譽、威望和民心士氣均造成了不良影響和較大沖擊。越南侵佔南沙，盜採油氣，對我國的尊嚴、榮譽和國際威望造成的沖擊和影響是顯而易見的。一個國家面對著鄰國的侵略和侵佔，只作口頭抗議而未採取實際行動，外人會怎麼看？具體怎麼看收復領土聯盟不得而知。但可以想到的是，他們還會認為我們是一個大國嗎？是一個負責任的大國嗎？怎麼連自己的根本利益都不能維護！越佔南沙，對國內民心士氣的影響同樣巨大，憤青就不必說了。如果一個國家連憤青都沒有培養出來，那這個國家的教育也太失敗了！受沖擊最大的可能還是遭越南等周邊群小侵害的地區。透露一點實事吧，2006年本人寫出《中沙環礁建人工島，打造南沙進軍基地》後，曾收到不少人的回信，有軍人，也有海南的漁民，他們看到此帖後曾經歡欣鼓舞，但當明白只是本人的戰略構想時，失望之情相當明顯。我們太需要在適當時期通過一場戰爭來收復南沙、振奮民心士氣了！
二、越南的戰略和心態剖析
越南作為一個對我國造成嚴重侵害的國家，我們不得不關注這個國家，它到底實行的是一種什麼戰略？國民又是一種什麼心態？
越南的戰略現在就是「陸防海攻」，即將主要的戰略目標指向海洋，本質上仍是增加其戰略縱深，維護其根本利益。收復領土聯盟查資料，發現越南的戰略有個調整的過程，20世紀80年代中期前，越南軍事戰略的核心是「北防南攻」，和中國一樣，重陸輕海，在這一戰略指引下，陸軍得到了極大的發展，而海軍和空軍相對落後。從柬埔寨撤軍後，越南仿照中國，確立了以經濟建設為中心的國家發展戰略，將海洋資源的開發和利用作為本國經濟的增長點，軍事戰略調整為「陸防海攻」，奉行積極防禦的戰略方針，把「保衛海洋領土和海洋資源」作為新軍事戰略的重心，將應付海上突發事件和局部戰爭作為作戰重點；強調海洋的戰略價值，提出依靠海上防禦縱深來緩和陸地防禦縱深較淺的新安全思想，注重諸軍兵種的協調發展和海空軍優先的發展原則等等。
實際上，戰略縱深淺始終是越南的一個劣勢。因為越南地形狹長，呈「了」型，南北長1600公里，東西最窄處僅為50公里。地勢西高東低，境內四分之三為山地和高原，北部和西北部為高山和高原，中部長山山脈縱貫南北。這樣的國土形狀，在戰時會成為一個致命的缺陷，比朝鮮半島更易被從中間截為南北兩半。所以，越南自胡志明起，就象日本人一樣有侵略野心，理由是越南的防禦縱深太淺，欲攻取柬埔寨和寮國，建立所謂的「印度支那聯邦」，以此來增加其戰略縱深，並在蘇聯的支持下，迅速走上侵略道路。遭到中國的迎頭痛擊，並經兩山輪戰被迫放棄後，其轉而將侵略矛頭指向了中國的南沙群島，這就是越南至今仍在實行的戰略。
越南人的戰略為何有此種變化呢？收復領土聯盟剖析，覺得這和越南人的心態有相當大的關系。
（一）親華姿態。這是指胡志明時期。只所以不說是「心態」而稱為「姿態」，收復領土聯盟認為這不是胡志明真心親華，而只是表表姿態，贏得我國第一代領導人的支持，為其爭取民族解放、國家統一尋求中國支持。實際上，最後他達到了目的。越南是整個抗美援越戰爭的最大的受益者。
（二）恐華心態。實際上，越南對中國的防範根深蒂固，始終與中國保持著距離。早期越軍的「北防」主要是防備中國，現在的「陸守」在陸路方向也還是防備中國，柬埔寨和寮國根本對其構不成威脅。在海路方向上主要仍是防中國，越南之所以現在拚命發展海空軍最根本的仍是防中國，防備中國收復南沙，剝奪其侵略收益。這是從軍事上來看的，實際上從文化上更能看出越南骨子裡的恐華！越南在歷史上長期使用漢字，但現在越南卻實行了拼音文字，拉丁文。越南是在刻意與中國保持差距。
（三）仇華心態。越南人對中國人的仇恨，應該就是在自衛反擊戰前後。因為鄧總英明，堅決不同意越南通過侵略鄰國來增加所謂的戰略縱深。越南人是鐵了心要改變自身相對不利的處境的，為此，它不惜與中國反目，投到蘇聯的懷抱。在自衛反擊戰中，越南又受到沉重打擊，國家北部幾乎全被打爛，死亡人數更是慘重。最重要的是，因為中國的參戰，使其未達到侵佔上述兩國的戰略目標。如果中國人不武力反對，其戰略目標很可能會達到。當時，因為有蘇聯的背後支持，美國是沒有再次出兵阻止的打算的。其他的國家，更沒有哪一個能阻止得了。看看以前的琉球和現在的錫金吧，都是因為沒有強國的干涉而相繼亡國的。歷史畢竟是難以忘記的，何況兩國間還有這么深的恩怨。收復領土聯盟覺得越南人恨中國人會很深！就象我們現在恨他們侵佔我南沙群島一樣。其實，在中國沒有參戰之前，越南就開始瘋狂反華、仇華了，他們驅趕在越南的華僑，並在國內「消滅」漢字。這種仇恨他們是不會從自身找原因的，怨恨只能記在別人的頭上。
（四）侵華心態。這既是一種心態更是一種行為。在侵佔、侵犯中國這一點上，越南人、韓國人、日本人越來越相象，這一點應該引起每一個中國人的深思。越南人長期儒化或者說是漢化，對中國文化、中國人心態有很深的了解，他們肯定是看透了中國人某方面的弱點，並結合國際形勢和領導人個人的判斷，果斷拋棄仁義道德，做出了以國家利益為重的抉擇，為此不惜背上背叛和侵略的惡名！以此來看，越南人的智慧也不可小瞧，他們從研究中國、學習中國、防範中國再到蠶食中國，走的還是日本人的老路！瞅準的時機是國際大勢對中國的相對不利，他們果斷出手了，並斬獲頗豐，大部分南沙群島到了手裡。中國人可能不缺大氣、霸氣、缺乏的恰恰是這種針鋒相對的日本式、越南式的流氓氣！雖然頂著惡名，但得到的是實實在在的利益。當然，最後能不能保得住是另一回事。
（五）弱華心態。這種心態，就要體現在越南人引入外部大國勢力，來抗衡中國上。在東南亞國家中，越南人應該是最盼望中國變弱的國家了。因為只有中國弱小了，它才可能永遠占據南沙島礁。這種典型的弱華心態，決定了越南絕不會放棄削弱中國的機會。
現在中越間唯一有共同利益的，可能只剩下意識形態了。因為雙方都堅持共產黨的領導，都面臨西方國家在人權、宗教、民主等方面的意識形態壓力。但這比起實實在在的利益來，又價值幾何呢？
三、中國的反思和判斷
（一）中國人支持越南統一損害了國家利益。中國人在毛澤東時代對抗美援越可謂不遺餘力，要求全國人民勒緊褲腰帶援越，要錢給錢，要物給物，要槍給槍，甚至是要人給人。在中國人的鼎力支持下，才有了越南的南北統一。看看越南人統一後對中國做了什麼，就不難發現，中國的做法實在太大公無私了。這不符合中國的國家利益。試想一下，如果現在越南南北尚未統一，它有能力侵害中國嗎？它能侵佔我大部分南沙嗎？
（二）越南人侵佔南沙是在僥幸卑劣心理主導下的投機行為。越南人先投中國後投蘇聯，現在又向美國亂拋媚眼，就差投入美國佬的懷抱了。十足一個「三姓家奴」！它為什麼這樣做，關鍵還是國家利益使然。從這一點，我們很容易看到了越南人的卑劣！但越南人還有一種僥幸和投機！說得通俗點是耍小聰明。只所以做出這樣的判斷，收復領土聯盟估計，是越南人看到了現今國際形勢下，中國受到美日等西方敵對勢力的遏制，國際大環境對中國不利。另一方面，是看到中國還需要「過關」或者說是「過坎」，中國確確實實還有很多的關要過，比如台灣、比如藏南等等，是很不容易解決的，特別是在受到美日等西方敵對勢力強大戰略壓力的情況下，更是如此。為此，越南人的判斷是，在現階段，中國不會打它，不敢打它！因此它可以獲取最大利益。其實，只要中國鐵了心打它，它根本就不是對手，就象1979年那樣！真到那時哭爹喊娘的怕就是它了。
（三）越南成為中國在南沙的主要敵人。基於越南對中國的上述判斷，越南人在近期以至較遠的將來，只要中國未能順利解決台灣問題，只要中國國力沒有突破性增長，越南對我的政策就不會改變，仍然秉持著侵害中國的政策。這註定了越南會成為中國在南沙的主要敵人。越南成為了中國未來武力打擊的重點目標。
（四）遏制越南海空軍發展成為中國的當務之急。越南成為中國在南沙最大的敵人，是我未來收復南沙的最大障礙。面對越南飛速趕上來的海空軍力量，中國必須早作打算。必須將遏制越南海空軍發展作為重要目標，通過政治、經濟、軍事等多種方式，壓制越南。以維護南沙安全為由，明確反對大國向越南出口進攻性武器。
（五）對越南經濟的飛躍式發展應有預期和應對之策。越南可能在今後一個時期經濟發展較快，並可能成為後起之秀。這一方面會增大其國內的能源需求，加大對南沙油氣的掠奪；另一方面，其經濟能力的增強會進一步促使其增強軍事實力，這對我收復南沙群島帶來不利影響。當然，最主要的，是其經濟發展對我國經濟的沖擊。我們應有預期和應對之策。
四、中國採取的對策
針對越南的侵略和侵奪，中國必須採取強有力的措施應對，我們不能無所作為。
（一）打擊。說到越南，收復領土聯盟一下子就想到了歷史上我國東北少數民族政權高句麗！太象了，同樣是中華文化培養出來的國家，同樣侵害中國的利益，同樣引入區外大國尋求自己最大利益。這註定了越南實行的侵略政策極其危險，危險到有滅國之虞！應予以嚴懲！打擊又分為大打、中打、小打。大打就是對越南全國發動結構性的打擊，將越南再次打得千瘡百孔，打得其跪地求饒，打得其割地賠款、國破族亡，不但一舉收復南沙群島，而且徹底打斷其經濟發展進程，讓其為侵略南沙付出慘重的代價，讓其為盜採的中國油氣加倍賠償，並達到「打掉一個、震懾一片」的效果，使其他侵佔國懼於打擊而放棄對南沙島礁的侵佔，歸還中國。此法聽著解氣，實際上最不可行。其次是中打，就是後發制人，不但要全殲全部南沙越軍，還要對從岸上起飛的越南飛機實施打擊，攻擊其本土，只是不對其全國全面打擊，將戰爭控制在一場局部戰爭范圍內。再次是小打，即只對從事開採油氣的海區和島嶼進行打擊，以懲罰和阻止盜采為主要目的，不以收復全部被佔領土為己任。
打擊的優勢是很明顯的，就是能快速拿到我們想要的東西，達到我們的目標。這比談判和外交解決不知要快多少倍，也要痛快得多、有效得多，並有利於快速收復領土，減少油氣等資源的損失。但不利因素也很多，一是因為外國人大量投資越南本土和南海海域，使得中國人打擊時投鼠忌器，畏首畏尾，害怕引起外國勢力干涉，或者真正引起外國干涉。二是以自己的行動為「中國威脅論」作了注腳，增加了其他國家對中國通過戰爭崛起的擔心，使我在政治上、外交上失分，特別是對越全面打擊更會造成嚴重的世界影響，是根本不可行的。三是對越南的打擊會使中越關系徹底敵對，如果將其打得絕望，不排除一部分越南人竄入中國當恐怖分子的可能，那將嚴重擾亂中國的經濟社會發展秩序。另一層原因就是，一旦將越南打急了，它是會狗急跳牆引入區外大國例如美國等國家駐軍金蘭灣的。之所以越南遲遲未這么做，一方面可能受到中國的反對，另一方面，也怕是請神容易送神難啊。當然還可能引發持久戰。越南人在南沙憑借地利，對我打持久戰、襲擾戰，使我疲於奔命，難以有效解決南沙問題。
當然，任何事情都是有利必有弊。只要時機來了，特別是中國收復台灣無後顧之憂後，必須一鼓作氣解決南沙問題，該打的必須要打。但收復領土聯盟擔憂的是，如果台灣遲遲解決不了呢？如果時日一長南沙越占海域油氣等資源被掠奪性開采掉大部分或開采完了呢？這個可能性是存在的，特別是在引入外國勢力瘋狂盜採的情況下。這就是一個台灣問題和南沙問題解決順序的問題，和對南沙止損的問題，都非法重要。
（二）止損。就是最大限度地減少越南侵佔南沙的危害性，最大限度保護中國的權益。在收復南沙之前，最主要的措施就是止損，減少損失。如何做到止損呢？一個是「釣魚島模式」，即你先佔著島可以，但就是不能動島上的一草一木，不能採取單方面的行動，更不能采一滴石油。這一方面我們在釣魚島做得還是不錯的。但是在南沙顯然做不到了。因為南沙現在是6國7方，我們監控能力有限，管得了這個可能管不住另一個。最關鍵的是我們已經失去了先機！在越南等群小第一次開採油氣時，如果中國強力阻止並防止外國油氣公司插手會最有效，可惜已經失去了阻止的最佳時機。另一種模式是「共同開采」，也就是現今執行的「擱置爭議，共同開發」，這實際上就是一種止損之策。共同開采中國起碼會分得一杯羹。第三種模式是強力阻斷開采。就是以軍事實力相威逼，讓越南等小國及外國公司停止開采。但這會使沖突逼近戰爭邊緣，如果中國軍力不具備或者外國干涉過大，會失去效果，甚至連共同開發也得不到了。第四種模式是以製造中烈度的沖突使越南等方開采受到嚴重干擾，使外國公司被迫撤走。這種難度同樣巨大。因為介入開採的大多是強國的大公司，背後有本國軍事力量的強有力保護，不到臨戰邊緣，它們是不會這么做的。兩害相權取其輕，共同開發可能是目前比較好的止損模式，當然如果越南等諸國將開採的石油全部銷往中國就更好了，但有了外國公司的介入，這種包買的方式肯定行不通了。
（三）反制。就是要在南海採取強有力的手段和措施，與越南等國針鋒相對，維護我國最大利益。一種方式是「借島」。如果兩岸關系緩和並達成某種默契，不完全排除大陸借用南沙太平島的可能，但機會很小。那就實行 「兵借」。即為了國家利益，在必要時強行以武力借用太平島，作為與越南在南沙博奕的戰略基地。另一種方式是「造島」。即通過筆者提出的在中沙環礁造大型人工島的方式，使我海南島、西沙群島、中沙人工島和太平島形成一個小島鏈，為我進軍南沙，打擊敵寇打造一個良好的平台和基地。第三種方式就是建造航空母艦，將大量的艦艇和空軍力量投向南海，投向南沙，形成狼群之勢，實現制空、制海、圍堵和隔離越占島礁的目的，大幅度壓縮越南等國的海空軍戰略空間，增強威懾力，為最終解決南沙問題創造條件。此外，政治、經濟等諸方面的措施也要採取，在此不再贅述。
（四）收復。收復領土聯盟對於全部收復南沙群島仍有著必勝的信心。只要中國政府不放棄南沙，就沒有任何人可以永久占據南沙。中國政府現在的政策不是放棄南沙，而是在聲明主權屬我的情況下共同開發，暫緩解決，不是不解決。未來收復，就是要在條件具備的情況下，以強大軍力進入南沙，打擊重點以越南為主，以菲律賓為輔，其他侵佔國協商解決。其實只要我國全部收復越佔領土，南沙大部就已入囊中，再收回菲律賓所佔島礁，基本上是大局已定。收復領土聯盟採取的收復策略是，收復南沙以越南為重點，談不攏即武力解決，對菲律賓也適用此法。收復時逐國解決，集中兵力，重點突破，而暫時置其他國家及區外大國的干涉於不顧。在收復大部分島礁後，以武力威逼和經濟利誘相結合，逼迫其他占據我國島礁較少的國家限期歸還，否則將武力攻取。此即俗稱的大棒加胡蘿卜政策。只要中國人人人盡心協力，人人以收復南沙為己任，同仇敵愾，形成強大的合力，則我們就是最後的勝利者。軍民團結如一人，試看天下誰能敵！這句久違了的話怎麼看也不算過時，就以此作為本帖的結束語吧。

❸ 對越自衛反擊戰：中國撤軍後的越南發生了什麼變化

中越戰爭結束之後，由於我軍在撤退的時候回收了大量的物資，所以越南的國力遭遇長期的消耗和巨大的破壞，越南本身就國力虛弱，這么巨大的損失，讓越南的生活水平遭到了大幅度的下降，最後終於對中國服軟，厚著臉皮與中國重修和平。

❹ 越南統一戰爭的過程

1975年的越南統一戰爭是越南軍民為了實現南北方的統一，利用美軍撤出南越、南越政權面臨嚴重統治危機的有利形勢，以北方正規軍為主，在南越人民武裝和人民群眾的配合下，於1975年3月4日發起的一場戰爭，它包括西原戰役，順化—峴港戰役和西貢戰役，經過55天奮戰，於1975年4月30日，越南人民推翻了南越政權，實現了越南南北方的統一。

1973年初，「關於在越南結束戰爭、恢復和平的巴黎協定」簽署後，美國開始從越南撤軍，並停止了大規模軍事行動。但仍以「文職人員」名義在南越留駐2.4萬多名美軍，支持南越政府軍掃盪。與此同時，美國還向南越政府提供大量軍事援助和經濟援助，在南越附近地區保持一支相當規模的海空力量，頻繁進行軍事演習，企圖阻止南越人民武裝反攻和北越軍隊進入南方戰場。

為了實現南北方的統一，越南軍民利用美軍撤出南越、南越政權面臨嚴重統治危機的有利形勢，以北方正規軍為主，在南越人民武裝和人民群眾的配合下，於1975年3月4日發起了「春季攻勢」，連續進行了西原戰役、順化—峴港戰役和西貢戰役。經過55天奮戰，共殲滅和瓦解敵軍100多萬人，推翻了南越政權，實現了越南南北方的統一。

西原地區位於南越中部，是北上峴港沿海、南下西貢平原的戰略要沖，但這里只有南越2個師駐守，且兵力分散。北越軍以此為初戰方向，認為打下西原即可將南越軍隊一分為二，並可以西原為基地，南北機動，發展攻勢。1975年3月4日，北越集中4個師兵力，開始對西原地區之敵進行分割包圍，最後確定西原南部的邦美蜀為戰役的主要突擊方向。3月10日凌晨，北越軍集中炮火突然而猛烈地轟擊南越軍隊在邦美蜀市的機場、指揮機關和炮兵陣地，爾後步兵和坦克發起全線出擊，激戰至14日，攻克邦美蜀市。在北越主力部隊的猛烈攻勢下，南越軍隊驚慌失措，紛紛潰逃。北越軍乘勝擴大戰果，先後解放了福安、寧和、金蘭灣、綏安、歸仁和大叻等城鎮。至4月4日，西原戰役勝利結束，共殲敵萬余名，並繳獲大批作戰物資，為爾後作戰行動創造了有利的條件和態勢。

西原戰役打響後，南越極為驚慌，迅速收縮兵力，准備固守順化和峴港地區。這一地區與越南北方相鄰，駐有南越5個主力師，並擁有火炮400多門、坦克和裝甲車440多輛，作戰飛機近百架。為了保證戰役順利實施，同時鑒於美軍對北越軍隊南下攻勢未採取大的行動，北越將全部主力部隊3個軍投入了南方戰場。3月19日，南越人民武裝積極配合北方軍隊行動，乘虛攻入廣治市。兩天後，北越軍主力兵分北、西、南三個方向向順化發起攻擊，重點打擊該市守敵的指揮所、機場及封鎖海上退路。至25日，攻克順化市，隨後轉兵進攻峴港。北越軍相繼攻佔了峴港南面的廣義、三岐、巡養三地，爾後全力逼近峴港市。在這種情況下，南越政府總統阮文紹下令固守城池，要求至少堅持兩個月時間，以便調整兵力部署，伺機反撲。與此同時，調兵遣將，增援峴港守軍。然而由於美軍顧問臨陣撤離，軍心混亂，大批南越軍向南潰逃。北越軍抓住這一時機，大舉向峴港以南發起進攻，29日便進占峴港市。此役，北越軍共消滅和瓦解敵軍10多萬人，使該地區與越南北方連成一片，將南越軍逼退至西貢一隅。

經過西原、順化—峴港兩大戰役，北越軍共殲敵40多萬人，毀傷美援先進兵器近一半，繳獲和毀壞南越軍近一半的作戰物資和補給基地，解放12個省，使南越解放區人口擴大到800萬。總之，兩大戰役後，越南南方戰場上的雙方力量對比和形勢發生了有利於北越的根本變化。為此，北越制定了西貢作戰計劃，決定投入17個師的兵力與南越軍隊進行最後總決戰，此次戰役被命名為「胡志明戰役」。

西貢是南越政權的首府，也是其兵力集聚的重鎮，駐有7個師兵力。4月9日，北越軍首先向西貢市外圍據點的南越軍發起攻擊，南越軍在飛機、大炮、永備工事的掩護下進行抵抗，北越軍進攻春祿、藩朗的部隊發展遲緩。於是，北越軍變更部署，集中強大炮火轟擊南越軍防禦陣地。南越守軍損失慘重，軍心動搖，被迫退卻。北越軍遂於4月16日佔領藩朗，並於4月21日解放春祿，從而打開了通向西貢市的東大門。不久，便完成了對西貢的包圍。西貢政權陷入混亂之中，一個星期之內連換三個「總統」。南越軍隊更是人心浮動，無心再戰，紛紛准備後路。4月29日凌晨，北越軍向西貢發起全面攻擊，重點進攻市內的南越總統府、警察總署、總參謀部、廣播電台和郊區的新山機場。經過1天激戰，北越軍相繼攻克諾中、龍平、萊眺、富利、厚義、芹德等外圍據點和基地。4月30日晨，攻入市區，展開巷戰。4月30日中午，佔領西貢全部市區。至此，越南統一戰爭結束。

北越取勝的原因是多方面的，首先是利用了美軍實行戰略收縮的有利時機；其次是正確選擇攻擊目標，直指敵之要害和弱點，使敵指揮失靈，運輸保障困難，進無力退無路，最終導致失敗；三是乘勢擴大戰果，不給敵以喘息之機。利用敵調整部署、兵力收縮等時機，迅速達到作戰目的；四是適時轉換作戰形式，敢於進行陣地爭奪戰、城市攻堅戰、大兵團正規作戰。在與美軍作戰時，主要採取襲擊戰這一作戰形式。在力量對比發生根本變化時，適時將北方主力部隊投入南方戰場，進行戰略決戰；五是軍事打擊與政治瓦解互相配合；六是重視炮戰和特工戰。特工戰是北越軍作戰的一個重要特點，其任務通常是破襲敵指揮機關、水陸交通樞紐、後方補給倉庫、小股部隊。

❺ 越戰怎樣改變美國

越南戰爭是美國歷史的分界線，越戰紀念碑就此也成為了一道分水嶺。它表面上是對一場戰爭的紀念，卻確立了美國的國家精神，下定的是在「自由」的名義下，將戰爭進行到底的決心。被物化了的歷史，經過層層的積累，不斷地積聚力量，使每個後任者都無法逃脫這個歷史的鎖鏈。 在這座紀念碑下，美國的自由與民主不為人覺察地確立為美國的意識形態。在有人宣稱「意識形態」和「歷史」已經終結的時候，「民主與自由」以強勢語言，悄悄地成為籠罩全世界的一種意識形態。以民主與自由的名義，美國在世界很多地方發動了戰爭。這樣的經歷和作用，使人沒有辦法不重視這座紀念碑。 布希在每一次戰前動員中，都把即將發起的戰爭稱為「文明世界對不文明世界的戰爭」，「文明對野蠻的改造與拯救」！正如美國人極端的性格一樣，美國精神將偉大與卑劣都表現到了極致。在文明的借口下，所有與美國的種種不同，都會被視作受戰的理由。在越戰紀念碑前，你就會明白美國為什麼會成為戰爭之國。越戰紀念碑蘊蓄著人性與政治的搏鬥，它的背後掩藏著人性的呻吟和反抗。 那些從紀念碑前走過的孩子，他們順著綿延的黑色牆體，撫摸著一個個的名字，體會著那些名字的力量，眼睛怯怯地、純凈地，盛滿對歷史的敬畏。他們的心中也許只有對美國英雄的敬佩、崇拜和痛惜，他們當然見不到、也聽不到在越南上空飄灑的來自「天堂的眼淚」和哭喊，更不會體會美國士兵掙扎於心的人性的呻吟，更不會想到人類應該如何從戰爭中學會相互寬容。 偶然地知道，越戰紀念碑是一位畢業於耶魯大學的林姓華裔女設計家的傑作。歷史很容易被遺忘，也很容易被誤解。它使我們看到，歷史如何在一種被政治強化了的威嚴中，不知不覺，掠走了人類的思索和警惕;後人又是如何不假思索地在歷史中生活，如何不假思索地盲從政治化的歷史。

❻ 問下美軍在海灣戰爭和越南戰爭都分別使用了什麼戰略啊有什麼變化么

海灣戰爭是蛙跳戰略，攻擊高價值目標，執行斬首任務。越南就是中規中矩的排兵布陣一路推。變化不小海灣戰爭高科技戰爭，多兵種聯合作戰。空軍先在戰爭初期進行戰略轟炸。越南的就是二戰時期打發

❼ 越南10年內打了4場戰爭，攻佔了兩個鄰國，為何不吞並呢

越南10年內打了4場戰爭攻佔了兩個鄰國，之所以沒有吞並是因為當時他們攻佔了人家國家以後，直接對人家的內政進行干涉，造成了很多無辜傷亡，起了國際社會的指責，如果真的要合並，會受到國際社會的打擊。

再加上後期，很多支持西哈努克的力量逐漸強大起來，所以越南就算是全部佔領柬埔寨，他們也不敢把柬埔寨和越南合並在一起，要不然的話就會成為國際社會的打擊對象，到後來因為受到國際社會方面的壓力，就連蘇聯方面也停止了幫助越南。直接導致越南的軍事行動不斷的受挫。

❽ 越南獨立後，領土擴大四倍，他們用了什麼辦法

越南經過長期艱苦的抗日、抗法斗爭，正式宣布獨立，這是人們最熟悉的一次越南獨立，遠交近攻，越南獨立後，首先面對的是南方的占城國，相比多山的越南北部，占城國多平原，工商業比較發達，越南為了吞並占城，聯合南部的柬埔寨，共同進攻佔城，但柬埔寨戰鬥力相對較弱，只是牽制了部分佔城力量，實際上占城的大多數國土，都落入了越南之手。

柬埔寨雖然不滿意，但為了避免腹背受敵，也只好默認了越南的行動。慢慢的，越南人逐漸成了湄公河三角洲的主體，等到越南正式撕破臉，吞並這塊土地之時，柬埔寨已經毫無招架之力。17世紀末，湄公河三角洲落入越南之手，至此，現代越南狹長的版圖正式形成。

❾ 關於越南戰爭的分析

越南
越南為國家和民族的獨立付出了巨大的代價。在1945年9月2日~1975年4月30日的戰爭中造成了800萬平民的死亡。戰爭結束時給越南留下了一片滿目蒼夷的土地和100萬孤兒、200萬寡婦、50萬殘疾人、70萬妓女。但這還不是苦難的終結，越南又先後與中國和柬埔寨發生戰爭。長期的戰爭以及與世界的隔絕導致經濟崩潰、通貨膨脹；1970年代後期超過400萬的越南華僑華人和支持越南共和國的受難者乘小船逃離越南。
美國
越南戰爭是美國歷史上持續時間最長的戰爭。十多年的越戰，美國耗費了至少二千五百億美元。盡管軍事上美國並未失敗，但它表明美國冷戰策略上的重大失誤。越戰極大的改變了冷戰的態勢。美國由冷戰中的強勢一方變為弱勢，面對蘇聯咄咄逼人的進攻，美國更積極的同中華人民共和國合作。越戰加劇了美國國內的種族問題，民權問題，使國家處於極度的分裂狀態，給美國人民造成巨大的精神創傷。 越南戰爭
越南戰爭結束了美國戰後25年的經濟繁榮，使美國的經濟狀況急轉直下。盡管美國自建國以來在絕大多數戰爭中都是獲利的，但是越南戰爭卻是美國人的滑鐵盧。戰爭初期國防開支急增，到1966年增加幅度為10%以上。與此同時，1965——1966兩年美國經濟增長率均超過6%。但隨著美國在越南的軍事行動陷入困境，國防開支負擔不斷加重，美國經濟有調頭向下，1967年經濟增長率降到2%。1970年美國經濟增長則完全陷於停頓。事實上，美國從1969 年12 月爆發經濟危機，到1982 年12 月經濟才得到復甦。
柬埔寨民主共和國
柬埔寨戰前的諾羅敦·西哈努克國王的政府一直在各國之間努力維持柬埔寨脆弱的獨立地位。高棉共和國的成立與美國和越南共和國的侵略把柬埔寨徹底地捲入了戰爭。柬埔寨共產黨領導的柬埔寨人民軍乘機建立了柬埔寨民主共和國。在社會主義建設時期，柬埔寨民主共和國發動鎮壓反革命運動，2萬平民死於該運動其中包括越南公民。由於柬埔寨民主共和國政府的政策失誤不僅造成了東盟國家動盪，越南出於建立印度支那聯邦的戰略，應流亡在越南的柬埔寨共產黨叛徒的邀請，越南侵略柬埔寨民主共和國並成立傀儡政權，柬埔寨共產黨領導柬埔寨人民軍則發動抗越救國戰爭。
中國
中國是越南民主共和國最主要的支持國和援助國。出於地緣政治的考慮再加上社會制度的因素，中國援助越南800億元人民幣，客觀上加劇了中國經濟的負擔。統一後的越南並未成為中國可靠的盟國，出於擔心國家利益受到中國和柬埔寨民主共和國的損害，越南倒向了蘇聯。1978年12月25日越南侵略柬埔寨民主共和國，破壞了東盟國家的局勢，中國於1979年2月14日發動對越自衛反擊戰教訓越南。

❿ 1978年，越南為何要出動20萬軍隊佔領西邊的兩個鄰國

1978年，越南開始進行新一輪軍事改革，各部隊都進行了整編。與此同時，越南開始稱自己是第三軍事強國。1978年12月，越南派出20多萬軍隊佔領了自己西邊的兩個鄰國。

其中的原因，主要是越南統一後高層認為他們的軍隊歷經越戰錘煉，接受了中國的大量武器和軍事物資無償援助和一些蘇援助的裝備及繳獲的美製武器，並且有前蘇聯的強力，越南的擴張思想才會膨脹。

因此，1979年，越南趁柬埔寨紅色高棉的內部問題，柬埔寨國內民怨沸騰之機大舉入侵柬埔寨，將以波爾布特為首的紅色高棉趕出了城市，扶植韓桑林政權，並派兵控制寮國。

其次，越南戰爭給了越南超過常態的信心。1961年，越南戰爭爆發，美國與韓國、菲律賓、泰國、澳大利亞、紐西蘭等國組成聯軍，介入了這場戰爭。一些國家出動軍方和大量民力、物資援越抗美，無形地支援了越南。1973年1月27日《巴黎協定》簽訂，美國承認越南民主共和國在國際上的法律地位，退出越南戰爭，同年3月從越南南方撤出全部軍隊及其同盟者軍隊和軍事人員。這場戰爭的勝利，無疑是給越南當局注入了強心劑。

第三，長期以來，越南的軍事戰略目標都包括確保北部和西南邊境穩定和安全、維護在這些地區的既得利益的部分，為了保持國內政局和社會穩定和提高地區大國地位，越南往往不惜發動戰爭，來為其國家利益拓展創造有利條件。（利刃）