越南自衛還擊站犧牲多少人

❶ 對越自衛反擊戰中我軍共傷亡多少解放軍戰士

越方參戰人數：陸軍和民兵約：100,000+ ，指揮官：文進勇
我方：步兵：85,000+、400輛坦克 ，指揮官：楊得志，許世友
越南方面傷亡數據
爭議中，20,000人傷亡
中國聲稱：40,000人陣亡
越南聲稱有平民10,000以上死亡
我方傷亡
爭議中，20,000人陣亡
越南聲稱：26,000人陣亡；40,000人負傷
中國聲稱：6,954人陣亡；15,000人負傷

❷ 對越戰爭中，雙方傷亡人數分別是多少

一、據揭秘的對越自衛反擊戰秘密檔案記載，中越雙方傷亡人數分別如下：

兵力：中17個師(22.5萬人)；越8個師(9萬人)；

死 亡：中6，000多人；越42，000人；

負 傷：中21，000人；越10，000人；

被 俘：中238人；越2，000人；

我軍與越南正規軍的交戰，包括成建制消滅越南第6師、第13師、第25師，成建制消滅包括其「英雄團」在內的13個團，及重創其316A師等多支部隊。

二、相關史料：

昆明軍區在對對越自衛反擊戰進行總結時提到：「1979年2月17日至3月16日，我軍犧牲6900餘人，傷14800餘人。2月17、18日兩天，傷亡達4000人，後勤部門措手不及，無力全部救治，傷員死亡很多。」

❸ 對越南自衛發擊戰，有多少人傷亡

對越自衛反擊戰地點：中國和越南邊境；
時間：1979年2月17日至3月16日；
參戰方：中國、越南；
結果：中越雙方各自宣布勝利；
參戰方兵力：中方20萬人，越方10萬名陸軍，15萬民兵；
傷亡情況：
中國死傷：27000人；
越南死傷：60000人，另民兵50000人。

❹ 79年對越自衛反擊戰解放軍共犧牲了多少士兵

根據昆明軍.區後勤部編寫的《對越自衛反擊作戰工作總結》敘述了1979--1⑨87年對越自衛反擊作戰後勤工作的情況：1979年2月17日至3月16日，解.放軍共犧牲6954人，傷14800多人，尤其是2月17、18日兩天傷亡達4000人。2月17--27日擊斃越軍15000人，28--3月16日擊斃越軍37000人。
1⑨84年4月28日收復老山，解.放軍犧牲233人，其中主攻部.隊156人，助攻部.隊77人。7.12大戰，解.放軍共.發射85毫米以上炮彈6.8萬發，其中僅130毫米火箭彈達1.8萬發，152毫米炮彈1.2萬發，越軍步兵進攻兵力為1.7萬.人，第一梯隊全部傷亡，第二梯隊傷亡超過2/3。
10年對越自衛反擊戰，保衛祖國南疆犧牲的全國各籍貫省市犧牲人數。
1979年2月17日—19⑧9年10月13日
廣東省烈士約1770人、雲南省烈士約1450人、廣西壯族自.治區烈士約1424人、湖南省烈士約1288人、貴州省烈士約1057人、四川省烈士約705人、河南省烈士約571人、湖北省烈士約547人、山東省烈士約438人、江蘇省烈士約380人、重慶市烈士約319人、江西省烈士約286人、福建省烈士約254人、安徽省烈士約247人、河北省烈士約205人、浙江省烈士約1⑧9人、陝西省烈士約97人、海南省烈士約71人、山西省烈士約56人、上.海市烈士約55人、甘肅省烈士約24人、遼寧省烈士約18人、北.京市烈士約17人、黑龍江省烈士約11人、吉林省烈士約9人、天津市烈士約6人、寧夏回.族自.治區烈士約4人、內蒙古自.治區烈士約3人、青海省烈士約3人、新.疆維.吾.爾自.治區烈士約2人。其中1979年自衛反擊戰的犧牲人數約8500餘人，傷員2.5萬多人。
（註：少部分籍貫省市犧牲人數不完全統計，但10年犧牲總人數為較全統計，1979年傷亡數字只含軍人，未包括民兵、民.工、向導、司機、華僑翻譯等輔助人員。烈士名單數據謹供參考和對照，不排除還有錯誤。十年全國各籍貫省市犧牲人數表，少部分籍貫省市犧牲人數可能不完全統計，但10年犧牲總人數為較全統計。全國各籍貫烈士名單和犧牲人數，統計的是1978年到1⑨85年老山輪戰陸一軍共犧牲的烈士名單，缺67軍，47軍，27軍，13軍以及十五支偵察大隊犧牲的烈士具體名單。但總犧牲人數為較全統計，因為已經加了老山輪戰各部.隊和十五支偵察大隊犧牲的資料人數數據。當前總各數據統計和整理截止到2010年12月16日）

❺ 中越自衛反擊戰中敵我雙方的傷亡數字是多少。

摘要 1979年對越自衛反擊戰我軍傷亡的真實數字應當為27000人，其中陣亡6000多人，負傷21000多人。我軍擊斃敵人42000多人，擊傷10000多人，俘虜2000多人。

❻ 中越自衛反擊戰中敵我雙方的傷亡數字是多少。

關於中國人民解放軍的傷亡問題以及敵我傷亡對比

這是網友們爭論的焦點，也是許多別有用心者攻擊我人民解放軍之處。許多人片面強調中國人民解放軍的傷亡，以此來證明中國人民解放軍戰鬥力低下。甚至把這場戰爭看成中國軍事的一大失敗和恥辱！下面，我將就這個問題進行澄清。

首先需要澄清的是我軍的傷亡人數，越南媒體報道說是消滅我軍3萬多人，這顯然是個誇大的數字。我軍參戰部隊總共二十萬，在消滅了我軍六分之一的情況下還會丟失越北，這顯然只能說明越南軍隊的怯懦了。3萬人的數字顯然是過分了。我軍《解放軍報》報道說是傷亡4000人，這個數字也顯然是縮了水的。對於具體的數字，開始我也迷惑不解。去年年底去北京廣播學院參加考研專業輔導課學習的時候，經朋友介紹，認識了原濟南軍區作家李存堡（小說《高山下的花環》的作者），這個謎團才得以解開。

李存堡老師79年時曾作為戰地記者，隨部隊開赴越南作戰，親眼見證了戰爭的真實情況，後來為創作小說《高山下的花環》，得以由軍委副主席葉劍英特許，查閱了許多關於那場戰爭的許多秘密檔案。因此，他得到的消息應當是客觀真實的。

據李存堡老師介紹，79年對越自衛反擊戰我軍傷亡的真實數字應當為27000人，其中陣亡將士為6000多人，負傷戰士為21000多人。而且值得注意的是，在6000多陣亡將士里，有500多人並沒有死在敵人的炮火下，而是死在了當時我軍自己的劣質武器手中。文革時期，部隊也受到沖擊，兵工廠生產質量下降，武器低劣，結果在戰場上造成了嚴重的後果。據李老師說，對越自衛反擊戰時他就在尖刀連隊采訪，當時我們的手榴彈扔過去不爆炸，沖鋒槍開兩下就卡殼甚至炮彈在炮膛里就爆炸的事情是非常多的。許多戰士都因此犧牲了，在受傷戰士中，因自身武器質量問題而負傷的戰士也占據了相當的比例。後來李老師在小說《高山下的花環》里悲憤的記錄了這一景象，並因此招來了國內多家兵工廠領導的責罵和攻擊。但事實就是事實。

同時，在救護傷員方面，我軍也與以往有不小的改進，隨著戰斗的進程，大批直升飛機24小時連續工作，將傷員陸續運回國內救治，從而降低了死亡率。

而在戰斗進程里，初期的死亡率是相當高的，個別連隊傷亡甚至到達了百分之九十。一般作為尖刀連的部隊，最後一個連回國的一般只有10幾個人，一個班剩下不到一兩個人，這方面固然有越南防禦堅固的原因，但也確實是因為我軍戰士沒有參戰經驗所致。但即使如此，在初期戰斗中，越南的傷亡也是高於我軍的。這是由於我軍採取的打法的原因。在美越戰爭里，美國通常使用重炮和轟炸機來攻擊越南陣地，這使得越南的地堡在躲過美國轟炸後依然可以重創對手。越南東溪的315高地，當年美國動用了三十多架轟炸機，兩個團的兵力，圍困一星期，付出傷亡三百多人代價才勉強拿下，得到的只是20多個越南人的屍體（美國電影《漢堡包高地》正是根據此戰斗改編）。同樣是這個315高地，我東線反擊部隊只用兩個連戰斗3小時即拿下。因為我軍採取了輕重型炮火相結合的辦法，廣泛使用小型無座力炮來摧毀越南地堡，而且我軍炮兵也不怕死，敢於在幾百米的距離向越南地堡平射，即炮兵常說的」拼刺刀「，結局雖然是和越南地堡同歸於盡，但有效的減少了我軍的傷亡，這種不要命的打法也是美國人學不來的。

看了這么多關於中越戰爭的帖子，心頭可以說是感慨萬千，但是也有一些帖子給人帶來些許的不快，許多人企圖淡化這場戰爭里我軍的戰果，僅僅抓住一些細枝末節的問題大肆攻擊，企圖為攻擊我軍尋找口實。現在，作為一個長年與部隊老首長打交道的文藝工作者，我有必要以詳實的證據來反駁這些觀點，還各位一個真實的對越自衛反擊戰。

而在我軍拿下同登，老街，東溪三城之後，戰場的形勢已經發生了根本性變化，可以說，對於越南的全面進攻態勢已經形成，而這一段戰斗我軍的傷亡率已經大大下降。原因是越南西線的戰略要地已經丟光。有人說假如當時越南調回駐柬埔寨軍隊對我軍實行側翼突擊，我軍將全軍覆沒。這是嚴重缺乏軍事常識的說法，事實上我西集團軍在拿下沙巴後，就已經切斷了侵柬越軍回援的所有通道，若越南軍繞開沙巴走，那要麼成為我重炮的靶子，要麼就走進我軍的包圍圈。若要強攻沙巴，那好啊！我西線殺紅了眼的十幾萬將士正嚴陣以待，不說戰鬥力，即便是我軍優勢的炮火也能把他們打回姥姥家。我軍對越作戰的一個重要目的就是圍魏救趙，也就是通過設置包圍給越南侵柬部隊做口袋，爭取全殲，可惜越南沒有上當。所以，越南之所以不肯調回駐柬埔寨軍隊，除了表示其政治強硬外，更多的則是避免最大傷亡的考慮。

平心而論，單從戰果上比較，我東線集團軍的戰績要強於西線部隊，東線集團軍諒山戰役全殲敵王牌13師，更是對越自衛反擊戰的最大戰果。但說到傷亡，東線集團軍卻遠遠大於西線，甚至還出現了整個一支連隊被敵人俘虜的局面。造成這種情況的原因固然有越南人的防衛比較強有關，但指揮員卻也要負責任的。許世友因為急於建功，向各穿插部隊提出了不切實際的穿插要求，甚至連越南地區的地形也沒勘察清楚就盲目出擊，導致了各部隊在穿插過程里損失過大。許多連隊遭越南優勢兵力包圍，損失慘重。原本速戰速決的包圍戰變成了消耗戰。後來還是裝甲部隊鋌而走險，冒死翻越海拔一千五百米的復和山，從敵人背後捅了一刀，才徹底扭轉了不利的戰局。但裝甲部隊卻遭受了慘重損失，大量坦克摔下高山，成了越南人的戰利品。還有許多搭乘坦克的步兵為防顛簸把自己綁在坦克上，成了越南機槍的活靶子。後來打到諒山，卻因中央電令使進攻時間遲滯了兩天，使越南及時完成了對諒山的防禦部署，造成了不應有的傷亡。但即使這樣，東線軍還是給越軍更大的重創。諒山戰役把越南王牌13師成建制圍殲，殲滅敵人2萬4千人。為整個對越反擊戰的最大戰果。相比之下，西線的楊得志就顯得謹慎的多，幾次推遲總攻時間，盡量做到各方面准備萬無一失，進攻採取穩進的辦法，積小勝為大勝，有效的減少了部隊的傷亡。但同樣也是由於過分謹慎，失去了全殲敵316A師的機會，讓其從我軍兩個師之間溜走了。

關於越軍的傷亡，越南方面一直是含糊其詞。我軍初期所宣傳的殲敵70000也有誇大的嫌疑。但越南的含糊其詞也正表明了其傷亡之慘重。對於這個問題，我也咨詢了李存堡老師，據李老師說，他查閱的83年時候的對越自衛反擊戰檔案說殲滅敵人近6萬人，其中擊斃敵人42000多人，擊傷10000多人，俘虜2000多人。這個數字主要是我軍與越南正規軍的交戰結果，包括成建制消滅越南第6師和第13師以及第25師，成建制消滅包括其「英雄團」再內的十三個團。以及重創其316A師等多支部隊，其地方民兵與公安部隊與我軍的交戰記錄還沒算在內。敵被俘傷兵不治而死的數據也沒算在內。單從戰果統計看，這個數字還是比較准確的。此外，據1979年越南勞動報公布的平民損失的數據，越南在此次戰爭中損失平民為50000人，因此可以推算，越南在79年戰爭中的傷亡，絕對在10萬以上。

我軍傷亡27000，越南傷亡10萬，你們說，這樣的戰斗我軍打的漂亮不漂亮，這樣的戰斗，我軍是勝了還是敗了？答案顯然是肯定的。

❼ 越戰中國犧牲多少戰士

越戰中國犧牲了27000名戰士。

根據越南國防部軍事歷史院編的《越南人民軍50年（1944～1994）》，1979年2.17日—3.18日的戰斗，越南軍民消滅和重創中國3個團18個營，擊毀和擊傷550輛軍車（坦克裝甲車280輛），擊毀118門大炮和重型迫擊炮，中國軍隊在戰爭中損失了62500人，280輛坦克和裝甲車，118門大炮。

1984年4月28日收復老山，解放軍犧牲233人，其中主攻部隊156人，助攻部隊77人。7.12大戰，解放軍共發射85毫米以上炮彈6.8萬發，其中僅130毫米火箭彈達1.8萬發，152毫米炮彈1.2萬發，越軍步兵進攻兵力為1.7萬人，第一梯隊全部傷亡，第二梯隊傷亡超過2/3。

(7)越南自衛還擊站犧牲多少人擴展閱讀：

10年對越自衛反擊戰，保衛祖國南疆犧牲的全國各籍貫省市犧牲人數。1979年2月17日—1989年10月13日。

廣東省烈士約1770人、雲南省烈士約1450人、廣西壯族自治區烈士約1424人、湖南省烈士約1288人、貴州省烈士約1057人、四川省烈士約705人、河南省烈士約571人、湖北省烈士約547人、山東省烈士約438人

江蘇省烈士約380人、重慶市烈士約319人、江西省烈士約286人、福建省烈士約254人、安徽省烈士約247人、河北省烈士約205人、浙江省烈士約189人、陝西省烈士約97人、海南省烈士約71人、山西省烈士約56人；

上海市烈士約55人、甘肅省烈士約24人、遼寧省烈士約18人、北京市烈士約17人、黑龍江省烈士約11人、吉林省烈士約9人、天津市烈士約6人、寧夏回族自治區烈士約4人、內蒙古自治區烈士約3人；

青海省烈士約3人、新疆維吾爾自治區烈士約2人。其中1979年自衛反擊戰的犧牲人數約8500餘人，傷員2.5萬多人。

參考資料來源：網路——對越自衛反擊戰

❽ 對越自衛反擊戰中國犧牲了多少烈士

10年保衛祖國南疆犧牲的總人數約12212人以上。具體數目如下：

廣東省烈士約1770人；雲南省烈士約1450人；廣西壯族自治區烈士約1424人；

湖南省烈士約1288人；貴州省烈士約1057人；四川省烈士約705人；

河南省烈士約571人；湖北省烈士約547人；山東省烈士約438人

江蘇省烈士約380人；重慶市烈士約319人；江西省烈士約286人

福建省烈士約254人；安徽省烈士約247人；河北省烈士約205人

浙江省烈士約189人；陝西省烈士約97人；海南省烈士約71人

山西省烈士約56人；上海市烈士約55人；甘肅省烈士約24人

遼寧省烈士約18人；北京市烈士約17人；黑龍江省烈士約11人

吉林省烈士約9人；天津市烈士約6人；寧夏回族自治區烈士約4人

內蒙古自治區烈士約3人；青海省烈士約3人；新疆維吾爾自治區烈士約2人

其中1979年自衛反擊戰的犧牲人數約8500餘人，傷員2.5萬多人。

（註：1979年傷亡數字只含軍人，未包括民兵、民工、向導、司機、華僑翻譯等輔助人員。）

1984年～1989年老山輪戰各部隊的犧牲總人數約2190人。