越南反擊戰當時為什麼撤兵

㈠ 中越自衛反擊戰為什麼撖退

很簡單，無法殲滅對方重兵集團，打成了對峙
而且我們的後勤跟不上了，加上北方威脅，只能撤退

實際上在開戰之前，我們這邊的心思不小，當時的打算就是一路推過去，建立一個緩沖區，形成南北朝鮮的局面
連傀儡也准備好了，就是之前跑到中國的範文同

為此，動用了9個軍的作戰兵力，佔到當時全國總兵力的1/3左右
可惜打得不好，根本沒有消滅對方主力，幹掉的多為生產師，打下涼山以後，越南的王牌308師等部隊開始上來了，我們的後勤又出了問題，後方不穩

北邊蘇聯的額壓力開始加大，只能撤回

㈡ 對越自衛反擊戰，我國為什麼打了一個月就撤兵了

只需要打敗越南就行了，沒有必要對其進行長期佔領。而且越南的環境也非常惡劣，如果當時不撤軍，那麼很快就會迎來雨季。並且當時我國國內的情況也不容許長期的戰爭，解放軍們需要回國進行國內建設。

㈢ 對越自衛反擊戰為啥撤退

對越自衛反擊戰撤退是因為對越反擊戰的目的不是佔領對方的大量國土，而是讓越南知道中國的實力，但是中國人民素來以和為貴，這次反擊只是讓越南知道中國不可欺，因此在一個月之內便宣布勝利，並撤出了越南。
對越自衛反擊戰（中國官方稱為中越邊境自衛還擊作戰或對越自衛還擊保衛邊疆作戰，在民間被習慣稱作對越自衛反擊戰，越南稱之為1979年北部邊界戰爭或越中邊界戰爭，國際上則又將其視為第三次印度支那戰爭的一部分），是指於1979年2月17日至3月16日爆發在中華人民共和國（以下簡稱中國）和越南社會主義共和國（以下簡稱越南）之間的戰爭。
中國人民解放軍在短時間內佔領了越南北部20餘個重要城市和縣鎮，越方在中方撤出之後也宣布取得了戰爭的勝利。這場戰爭令中越兩國關系進一步惡化直至最低點。進入八十年代後兩國繼續對抗，在羅家坪大山、法卡山、扣林山、老山、者陰山等地區又相繼爆發了邊界沖突，時間持續達十年。九十年代蘇聯解體後，兩國關系逐步恢復正常，陸地邊界也最終劃定。

㈣ 中越和中印戰爭時中國最後為什麼要撤兵

一個是外交、國際環境的原因。
二是軍隊內部原因，打下來了受不住，而且每年要投入大量的費用，關鍵是後勤困難

㈤ 對越自衛反擊戰，當年都要打到首付了，為什麼又撤兵了

中國只是為了教訓越南，而不是為了侵略。

㈥ 對越自衛反擊戰我們為什麼在打勝的情況下快速撤軍呢

1979年3月5日晚，新華通訊社奉我國政府之命發布聲明稱：「由於越南侵略者不斷對我國進行武裝挑釁和入侵，中國邊防部隊自2月17日起，被迫自衛還擊，現已達到預期目的。中國政府宣布，自1979年3月5日起，中國邊防部隊開始全部撤回中國境內。」

也就是說，戰役第二階段的兩個主要目標都還沒有拿下，都還處於外圍戰斗之中，八字還沒有一撇，中央軍委就已經決定了回撤的具體時間。這也從側面反映了一個事實：我軍高層對於部隊按照預定作戰方案完成任務，有著絕對的信心，整個戰役的進程，完全在我軍的把握之中。

速戰速決，速殲速回，既起到了教訓的作用，又避免陷入戰爭的泥潭，老一輩革命家對於國際局勢的掌握，對於戰場態勢的把握，令人不得不佩服！

㈦ 打越南為什麼撤退還說勝利了

因為中國本來就無意要拿越南的地盤，打服就行了（當然其實也沒打服）。

對越南的戰爭確實有很多爭議，但曾經看到的一個評論感覺很贊同，也提供給你參考一下：

中國當時打越南，朝鮮公開支持，西方國家默許（要求越南道歉賠償之類的，要求蘇聯停止在邊境部署兵力，也要求中國在兩條滿足以後撤軍，其實就是支持），蘇聯這方面的諸國家強烈譴責。所以總的來說，不管對內我們稱為自衛也好什麼也好，對外，一般還是認為中國是非正義方。

但是，這仗打完，中國可謂就此崛起，至少告訴了世界，就算蘇聯這樣的大國挺你，敢惹我，我也真的敢打你一頓。我個人深以為然。

另外，中越一戰使得中蘇徹底絕交，給中美關系提升留出了巨大的空間。從軍事上講我不覺得中國贏了（跑到別人境內，跟別人打得兩敗俱傷，然後沒有掠奪到任何資源，沒有任何賠款等戰果），但在政治上應該說中國還是贏了的。

（呃，再說，中國是主動撤軍的，不是被打回來的，雖然在撤軍過程中被追擊損失了一些，但至少不能說是打輸了回來了。）

㈧ 對越反擊戰時，我國28天內攻陷諒山，為何突然撤軍不佔一寸土地

眾所周知，在越南戰爭期間，我國曾經給予越南大量的幫助。然而越南戰爭結束後，越南卻對我國恩將仇報，多次侵犯我國西南邊界地區。不僅如此，越南當時還糾結蘇聯，要爭奪東南亞霸主的地位，對柬埔寨出兵。最終，我軍在忍無可忍，退無可退的情況下，被迫打起了對越自衛反擊戰，此戰中，我國調集20萬重兵對越南北部6個省11個縣發動了進攻。

另一方面，還有一個原因，就是我國要防範蘇聯的威脅，當時蘇聯與越南剛剛簽署協議，一旦越南開戰，蘇聯有出兵增援的義務。所以當時我國一開始就不準備打長久的戰爭。當時蘇聯的精銳部隊全部在歐洲防範北約的威脅，而蘇聯要調兵到越南需要相當長的時間。

我國之所以在對越反擊戰中速戰速決，就是要讓蘇聯來不及反應。即便這樣，蘇聯在當時也出動了大批坦克，裝甲車輛等武器，在中蘇邊界蘇聯一側進行了規模巨大的演習，所以當時我們還得防範蘇聯潛在的威脅。所以我國並沒有戀戰，不得不說當時我國的這一選擇還是很明智的。

㈨ 中越自衛反擊戰已經打到河內，為何僅一個月就匆匆撤軍

中越自衛反擊戰僅一月我國就撤軍就我個人觀點有以下幾點理由
第一，我國進軍越南的威懾目的已經達到。70年代越南在我國邊境蠢蠢欲動，後面嚴重威脅到我國安全之後我國出兵進入越南進行反擊，我國最初的目的是打擊越南的囂張氣焰並且維護我國領土完整，在一定程度上警示蘇聯對我國的鉗製作用，另外意在表明我國有能力維護國家安全和領土完整並不懼怕蘇聯的壓制和威脅但是在當時我國完全有力的維護了國家安全和完成了懲戒越南的行為的工作。綜上所述，我國打下河內只是一件很輕松的事，然而我國撤軍並不代表我國實力弱，撤軍只是讓越南退步的一個選擇，為我國後面的維穩發展做好鋪墊和准備。

㈩ 中越自衛反擊戰，中國軍隊打入越南境內，為什麼要撤軍

呵呵，又是自衛反擊，又是打入越南，題主這邏輯混亂得……
因為那時中國國家窮，又沒做好戰爭准備。出兵越南主要是出於正治目的，而非軍事目的。將戰爭長期化下去，國力負擔不起。所以在摧毀了越南北部的工業區之後，果斷地撤軍，以防止越南成為中國的阿富汗。可憐的越南，在抗美戰爭的時候，北部是大後方，所以它把北方建設成了工業區。不想被中國來了個斷根，工業化的美夢徹底破碎，直到現在也沒有完全恢復。
之後的中越戰爭就是小成本、低烈度的邊境沖突了，這種方式完全符合中國的國情，無論在經濟還是軍事上都是上策。
中國以兩個軍區，牽制越南舉國之兵十餘年，使其不得不隨時保持全國戰備狀態，不能全力發展經濟。而中國的改革開放搞得風生水起。結果大家都看到了：中國現在已是世界上屈指可數的大國，而越南連突擊步槍都不能國產。