⑴ 為什麼歷史書上沒有寫對越自衛反擊戰的
呵呵 ，實事求是的說，這屬於當時新中國成立後幾個主要的邊境沖突之一，其他諸如中印，中蘇等邊境沖突在教科書上都沒有提及，主要是幾個原因：
第一，中蘇、中越屬於一開始是盟友的性質，蘇聯在很多問題上大力扶持中國，屬於老大哥，胡志明在任時候中越關系極佳，越南戰爭中國據說派軍事顧問（陳賡為首），送錢，送武器，關系很鐵，所以發生沖突會引起不必要的恐慌，也不希望年輕人受此影響，畢竟沒有形成大的戰爭跟沖突；
第二，關於印度，中印邊境一直存在紛爭，中印邊境沖突以後，為了修復跟印度的關系，中國選擇低調處理，為了拉攏印度，也是希望獲得一個和平的外部環境，為長遠考慮
第三，最關鍵一點，這幾次沖突，除了中蘇戰爭中方吃虧，其他中國基本都勝利了，也就無所謂去吹牛，盡管對越南時候死了很多人，但可以寫進歷史容易讓年輕人有思想誤區，大吹大擂
⑵ 有誰的中學歷史教科書裡面有寫越南自衛反擊戰嗎
要講真實，就得看紀錄片了。你可以去找《共和國戰爭》的紀錄片，一共4部，朝鮮戰爭、越南戰爭、印度戰爭、中蘇戰爭，講的都是戰爭的來龍去脈、前因後果，非常詳細。
⑶ 高中課本為何對越南戰爭輕描淡寫
因為當時採取的攻心策略等，
越南戰爭
傷亡很大。而這一策略也沒有達到預期效果，很讓人痛心。
⑷ 中國在對越反擊戰和中印戰爭中都取勝，這些引以為豪的歷史為什麼沒有編進歷史教科書里呢
這個事，我只能悄悄的告訴你。
對越反擊戰，我們說自己勝利了，因為我們當時的作戰目標是進行一場有些的懲戒性質 的戰爭，目標達到了，就把軍隊無條件撤退到戰爭前的地方。
越國說他們勝利了，因為他們舉國動員抗擊別國的軍隊（他們稱之為侵略），並成功「雞腿」了敵軍，「保家衛國」。
後來大家一看，還真不好扯皮，算了，不說了。
1962中印自衛反擊戰其實只持續了一個月，是建國以來中國軍隊與外國軍隊發生戰爭當中打得最漂亮的一仗。作為總指揮的林彪，的確是一個軍事天才。
但是我軍推進的速度估計連林彪都有點始料未及，加之中印邊境大多是不毛之地，首先後勤難以保證了，自己人都快吃不上了，哪有東西養俘虜，於是……算了不說了
⑸ 中國打越南為什麼教科書里沒有.歷史書上也沒寫...
你搜網路，這場中方叫做 對越自衛反擊戰，原因起於60年代以後的中蘇關系惡劣，然後越南戰爭時期，雖然中國在物資上有效支援了越共，並承諾隨時率軍援越抗美。但是越南戰爭結束後，越共翻臉不認人，由於蘇共和中共交惡，越共在兩者之間選擇了討好蘇共，公開與中國交惡，並與78年出兵侵略柬埔寨紅色高棉政權，培植傀儡政權。公開叫嚷越南是除了蘇聯、美國之外的第三強國。79年初鄧小平在出訪美國的時候說：「小孩子不聽話 該打屁股啦」沒過幾天中方就對越共的挑釁囂張打了場自衛反擊戰，中國當時幾十年沒打戰了，軍隊有幾大軍區輪番實戰上陣練習，由上將許世友指揮
求採納
⑹ 對越南和印度的戰爭都贏了，為什麼歷史課本上
因為都不是那麼容易自誇的戰斗。
對印度戰爭中國勢如破竹，但因為美蘇導彈危機迅速解除，只好倉促撤軍，最終的結果就是中國除了勝利，什麼也沒有也得到，印度除了失敗，什麼也沒失去，反而變本加厲。
對越自衛反擊戰，只是中國在社陣營里以下犯上後，在圈裡子混不下去了，投靠美國後順便交的一份投名狀。還有一個最主要的原因是越南侵略柬埔寨，而柬埔寨是中國的馬仔。
⑺ 為什麼在歷史書上很少提到越南戰爭
因為國內外對這場戰爭的定性非常不統一，不好定性。所以不便於寫進歷史教科書，目前來說這是一種學術上的尷尬.
⑻ 越南戰爭為何不寫入歷史教科書
教科書里有，只不過你沒有學到它所在的等級的教科書。亦或者說比較淺、比較基礎的教科書里沒有。
⑼ 為什麼越戰關於中國部隊的信息不寫入歷史教材
發生對越作戰，有以下幾個原因。
在1978年，越南出兵攻佔了柬埔寨，而柬埔寨的紅色高棉組織也是社會主義政治組織，但紅色高棉的行徑實在是令人發指，前前後後殺戮了近200萬柬埔寨貧民及反對者。當越南攻佔了柬埔寨後，當時的中國，剛剛從十年動亂中擺脫出來，中國領導人（是誰，閣下自己如果了解歷史，應該知道是誰。在下膽子小，還是不提他的名諱了）中國軍方是反對，或者說不贊同，攻擊越南。攻擊越南一是因為當時越南在蘇聯的慫恿下，是比較反華的，越南當時是姚明站在蘇聯的一邊，要麼站在中國的一邊，因中國在60年代初期因蘇聯入侵珍寶島和蘇聯發生局部戰爭，導致中國敵對蘇聯狀態。面對越南的不義，和為美國有好，以便對抗當時的超級大國蘇聯，只有和越南玩兒了一把現代版圍魏救趙。此後中國，在改革開放後，逐漸國力增強。但這場戰爭，純粹是國家利益而戰的戰爭，對中國也好，對越南也罷，都不是一場正義的戰爭。但凡一戰，名不正，則言不順。當時宣傳就是自衛反擊戰。不然國人必然會反對。樓主信就信，不信就刪！
⑽ 為什麼我們的歷史課本都沒有我們國家對印度，越南戰爭的介紹
首先對越戰爭，當時我們已經與蘇聯交惡，蘇聯在我邊境陳兵百萬虎視眈眈，越共一直是我們的好兄弟，但是它倒向了蘇聯，蘇聯援助啊什麼，越南又打跑了美國人，覺得自己牛的很，它與蘇聯同流合污，我們當時處境很危急啊，北方有蘇聯，南方有小越南。於是我們鄧小平先生那時候就親西方了，訪問美國跟美國打了招呼後，馬上以排山倒海之勢幾乎夷平了越南，破壞了人家基礎設施，經濟設施。書本上不講是怕刺激越南敏感的神經，而且是我們發動的戰爭，與我們現在中華民族韜光養晦，熱愛和平的精神不符。
對印度戰爭公正的說就是對有爭議的土地打起來了，然後我們佔領了一些沒還，還給人家一大部分，我們國家不是棒子，說獨島我的就是我的，我們會擱置爭議，留給後人解決。現在還在談判呢