塔利班和越南哪個好

㈠ 塔利班到底是什麼性質組織，對阿富汗平民和阿富汗政方以及世界各國來說是好是壞其目的是什麼

怎麼說呢，塔利班一開始是建立之初是一個反軍閥，反腐敗，一個要建立新國家的力量，有點像是革命黨。一段時間里獲得阿富汗人民的支持，並成為阿富汗的執政，建立伊斯蘭國家，但是全世界很少有國家承認他們的合法性。
塔利班失敗的地方是執政水平不夠，沒有多大的建樹，經濟也不好，對本國文化也採取了強硬的措施，毀滅很多的歷史古跡。
最要命的是還為拉登提供庇護，拉登製造911，美國順理成章地對阿富汗發動戰爭，之後塔利班政權垮台了。
塔利班的武裝力量在本國內還是很強大的，依然和政府爭奪政權。按照他們本國的內部來說，塔利班就是一個反對派武裝，他們仍然有支持者。外界說它是恐怖主義，那也有所根據，畢竟他們確實幹了一些非人道的事情。
對阿富汗人平民來說，不管誰來掌權，只要是能給他們美好生活的他們都會支持。對於政方來講，他們當然是不利的。本來可以一派獨大，誰還願意讓另一個派別來和自己爭奪政權，所以政方肯定會對塔利班進行打壓。
對於世界各國來講，我覺得塔利班的恐怖行徑，恰好是過去幾十年裡對西方勢力的報復。那些以人道主義旗幟的國家，對他們的打壓，一定意義上也是導致它黑化的原因。阿富汗就在中國附近，怎麼沒聽說過塔利班襲擊中國，他們為什麼總把矛頭指向西方國家，這是西方國家值得反思的事情。
對於塔利班的目的，我覺得無非就是想重新獲得執政權力。不說一黨獨大，就算讓他們能建立聯合政府，使他們能得到平等的參與政治的權力，我想他們就能消停下來了。

㈡ 塔利班是好的還是壞的

壞的。塔利班是一股武裝勢力，也可以叫割據一方的軍閥;

目的是有自己的地盤，有自己的政權，得到國際社會的認可;

塔利班是1990年代初期由當初反抗蘇聯入侵(1979-1989年)的阿富汗穆斯林游擊隊所組成，這些游擊隊是由美國中央情報局(CIA)、巴基斯坦情報局秘密扶植，成員多為在巴基斯坦神學院求學的普什圖部落青年。 塔利班一詞就是普什圖語的「學士」。

組建新政府

2021年8月31日，俄新社援引消息人士的話稱，塔利班將於9月3日宣布組建新政府。

2021年9月6日（當地時間）消息，塔利班最高領導人海巴圖拉·阿洪扎達將就任「阿富汗伊斯蘭酋長國」的埃米爾。

㈢ 塔利班到底是什麼性質的組織，對阿富汗平民和阿富汗政方以及世界各國來說是好是壞其目的是什麼

塔利班是阿富汗的一個黨派，擁有自己的武裝和地盤，但是還不是阿富汗目前的合法政府，阿富汗政府軍隊和塔利班武裝人員處於戰爭狀態。奈何阿富汗政府戰鬥力太渣，也不得民心，所以塔利班有可能最終控制整個阿富汗。至於塔利班對其他國家是好是壞，還很難說。因為塔利班還沒有執政，看不出來他們對別的國家的態度。塔利班的目的目前應該是把整個阿富汗控制在自己手中。

㈣ 塔利班是好是壞

世界上沒有絕對的好或者是絕對的壞，都是相對的。可能他們通過宗教去控制人，這種想法。與我們的某些思維是相反的，不認可的。但是他跟美國是對立的，這一點上跟我們又是有共同的利益的。

㈤ 塔利班到底是什麼性質的組織，對阿富汗平民和阿富汗政方以及世界各國來說是好是壞其目的什麼

塔利班是發源於阿富汗坎大哈地區的組織。塔利班譯自TALIBAN，意謂眾多的「神學士」，這一政權的領導人與追隨者大多來自神學院，他們的理想和目的是要重建國家和平，解除人民武裝，強化教法，並致力維護阿富汗的完整等。

8月15日，阿富汗局勢突變，塔利班佔領了首都喀布爾，總統加尼宣布辭職並在當天晚上逃離了阿富汗。20年來，美國在阿富汗犧牲了約3000名士兵、耗資近1萬億美元，但幾乎一無所獲，最終又讓阿富汗回到了塔利班控制之下。

㈥ 塔利班很強嗎為什麼阿富汗戰爭打了那麼多年

的確是非常強的，當時塔利班獲得了資金的支持，士兵的後備力量也非常的充足，而且也有很多強國干涉。

㈦ 塔利班是好的還是壞的

我個人盡量不帶個人偏見。
塔利班整體上是落後於時代的。不要看發言人怎麼說，要看他們怎麼做。
從歷史的角度看，阿富汗很可能會變成50年代的朝鮮。
塔利班很像北朝鮮，政府軍很像南朝鮮。如果歷史會與朝鮮相識，那麼阿富汗離和平還很遠，韓國也經歷過50年代的腐敗，及此後的集權（朴正熙），而後的快速發展及80年代後的民主。
美軍在阿富汗20年，阿富汗已經變成半世俗半宗教的國家。塔利班或許會佔領60%的領土，但最後難免不形成僵局（塔利班很難接受世俗）。
未來在中國西部，阿富汗或許戰亂超過10年。
---------------------------------------------------------------------------------------------
距離上次回答已經20多天。現在塔利班正在建國和攻打潘傑希爾。
很多人不看好潘傑希爾。但我個人，運用復雜學得出不同結果。潘傑希爾能守住的概率為0.55，而且阿富汗內戰可能要持續幾年。塔利班可能會陷入戰爭泥沼，政策可能會滑向極端與宗教化（但好於1996年時）。喀布爾未來一年還算和平。
若干年後，阿富汗可能會南北分治。南部變成二號伊朗，北部變成二號塔吉克（或烏茲別克）。

㈧ 美國世界第一軍事強國為什麼打不過越南

美國打完朝鮮戰爭後，又接著在60年代打越南戰爭，而且一打就是10年，美國憑借飛機大炮，航母艦船等先進武器，仍沒有打贏，最後狼狽失敗回國。

在北部積蓄力量然後利用地形優勢通過胡志明小道不斷的向南部滲透，使得美軍雖然有很大的技術優勢但卻完全無法取得戰略優勢。最終內外交困，只得狼狽的撤出越南。

㈨ 蘇聯出兵阿富汗與塔利班是死對頭，為何現在塔利班與俄羅斯交好

阿富汗是一個中亞內陸國家，處於一個重要的戰略位置，蘇聯曾經三次攻打阿富汗。
蘇聯入侵阿富汗後，因為美國與蘇聯是敵對關系，所以美國開始支持阿富汗國內反對派反對蘇聯。塔利班就是當時美國支持的組織。
塔利班是一支宗教武裝力量，但在美國的大力支持下，塔利班武裝變得越來越勇猛，蘇聯軍隊遭到塔利班的猛烈攻擊。資料顯示，蘇聯在阿富汗戰爭中造成1210人死亡，35478人受傷，311人失蹤。

如果不與俄羅斯搞好關系，塔利班會被美國一步一步的蠶食，遲早會滅亡。俄羅斯和塔利班關系正常化也有其目的。中亞一直是俄羅斯和前蘇聯的戰略重點。現在美國要對阿富汗發動戰爭，這令俄羅斯很不舒服，但也不能明面上的反對，因為美國打著「反恐」的名義，站在道德的制高點上，所以和阿富汗搞好關系是必然的。