未來越南會變成什麼樣

『壹』 發展中的越南經濟形勢到底如何未來會超越中國嗎

越南目前的經濟形勢可以說是比較落後的，而且根本就趕不上中國。雖然越南一直在進步，但是中國也一直在進步，所以越南肯定是超不過中國的。

『貳』 越南會不會成為像日本那樣的世界大國

會，具體來說就是會個錘子！

作為我們最熟悉的陌生人，越南一直都是我們難以迴避的存在，從937年脫離南漢自立門戶至今，越南和我們的關系經歷了內屬、藩屬、兄弟、仇敵再到陌鄰的過程，可謂跌宕起伏、峰迴路轉。

雖然今日兩國的關系依然不溫不火、若即若離，但因為山水相連的區位、高度相似的發展道路等因素，越南依然吸引著我們的注意。

而近年來越南大刀闊斧的改革，更是令很多人嘆為觀止，並情不自禁地認為越南的明天必定越來越美好，前途也必定越來越光明。

而鑒於越南和日本在國土面積和人口等方面較為接近，所以很多人認為越南一定會成為日本這樣的世界大國，甚至有過之而無不及。

那麼，越南真的會成為下一個日本嗎？靜夜史認為根本就沒有可能，因為無論日本還是越南都是唯一的，迥異的國情註定了兩國的南轅北轍，而這種國情上的差異表現為：

1、區位差

作為彈丸小國的日本之所以被稱為世界大國，除了強大的經濟實力，更因為日本作為島國，有著面積巨大的領海面積和專屬經濟區，其總面積達到了恐怖的400多萬平方公里。

相比之下，越南除了33萬平方公里的陸地國土，海洋上的國土則相形見絀，九段線的存在早已將越南領海寬度安排得明明白白，即便越南非法侵佔了多座島礁，其海洋國土的局促也難有改變。

海洋國土的廣闊，除了在工業前時代提供大量的海產品，工業時代後還提供了大量的優良港口。毫無疑問，瀕臨太平洋的日本得天獨厚，北海道漁場以及星羅棋布的深水港，是日本在近代率先起步的重要因素。

可以說，海洋國土的狹小註定了越南在理論上永遠也無法成為日本這樣的大國。雖然越南在地理位置上遠離板塊交界處，不會頻繁遭受火山與地震災害的困擾，但境內多山地的特點也時常令越南欲罷不能。

而更令越南絕望的是，即便越南能夠向西擴張版圖，也不會改變平原不足的尷尬。當然，北方鄰居是絕不允許越南在中南半島膨脹的。要知道，雖然我們對隔海相望的日本影響力長期有限，但自北向南碾壓越南從來都是分分鍾搞定。

可以說，令人絕望的區位已經為越南的崛起設置了難以逾越的天花板。

2、地位高

作為一個直到90年代才真正硝煙散盡的國家，越南是名副其實的戰斗民族，打破了「熱帶無強國」的 歷史 定律。而且因為在明面上接連打敗了日本、法國和美國侵略者。越南即便作為小國也享有較高的國際地位，昔日「第三軍事強國」就是最好的證明。

但在這個弱肉強食的世界，小國的單打獨斗從來都是舉步維艱的，這其中既有安全上的提心吊膽，更有經濟上的捉襟見肘。

相比之下，其他小國尤其是大國身邊的小國，則因為美國等西方國家的大力扶持而紛紛過上了吃香喝辣的富足生活。

日本作為二戰戰敗國，在戰後被美國單獨佔領，雖然失去了國家主權，時至今日依然不是真正意義上的主權國家，但日本卻享受到了美國父親般的關懷，一場朝鮮戰爭為日本送來了海量的軍火訂單，日本經濟由此東山再起。

同樣「幸運」的還有韓國，作為同樣沒有尊嚴的殖民國家，韓國則搭上了越南戰爭的快車，締造了令世界矚目的漢江奇跡。

而越南，從「打敗」美國的那一刻開始，在地位上就是和美國平起平坐的，這註定了越南即便是抱美國大腿也不可能像日韓那樣親密，想要得到美國的特殊照顧何其難哉。

所謂的高地位，對於越南而言是真正的盛名之下其實難副，越南也將在高不成低不就的尷尬中不上不下、進退兩難。

3、機遇少

作為近代史上亞洲唯一的列強和發達國家，日本的機遇可謂得天獨厚。

縱觀千百年來日本崛起的軌跡，但凡東亞大陸，也就是我們積貧積弱或者四分五裂，理論上就是日本「彎道超車」的重要契機，甲午海戰、抗日戰爭等無不說明了這一點。

通過對我們的掠奪，日本不僅獲得了海量的資本，更獲得了大量的土地，為日本異軍突起，攫取更大利益提供了可能。

而在二戰期間被反法西斯同盟徹底打回原形之後，因為原子彈的作用，美國成為日本的唯一主人。二戰結束後，伴隨著第三次工業革命的方興未艾，美國等資本主義強國紛紛開始了傳統產業的外遷，與美國關系密切的日本等國則首先受益。可以說，日本就是靠著美國的產業轉移，加上軍火訂單的推動，才能在短短23年時間里，一躍成為資本主義世界僅次於美國的二號經濟強國。

而當日本實現了東山再起，也加入到了產業外溢的大潮後，韓國、新加坡等國家開始崛起，成就了舉世矚目的亞洲四小龍。

亞洲四小龍之後，我們作為亞洲最大的國家開始厚積薄發，而此時的越南依然硝煙彌漫。

相比於日本、韓國、新加坡這樣的國家，我們最獨特的一點就是體量巨大，且有著世界上最完備的工業體系，這使得我們能承接幾乎所有的外來產業。同時，這也意味著我們幾乎讓後來的國家尤其是小國幾乎無路可走，越南毫無疑問就屬於此類。

再加上越南因起步太晚，基礎設施薄弱，使得越南存在著國內市場狹小，國內技術人才不足、勞動力勤勞度不高等一系列不足；再加上越南統一後，南北對抗的局面始終沒有明顯改善，這更為越南的崛起埋下了禍根。

所以，越南難以成為日本，是一系列因素共同作用的結果。

多有疏漏，煩請斧正。

越南拼盡全力的發展也很難成為第二個韓國，想要比肩日本，幾乎完全不可能，日本經濟總量世界第三，人均GDP同樣處於世界前列，如果不是全世界摁住日本，日本的軍事實力至少處於世界前四位，互聯網時代，日本似乎「銷聲匿跡」，但是強大的 科技 實力讓日本躲在幕後賺錢。

日本半導體產業位居世界前列，全世界共有58家大型半導體公司，日本有21家，日本設備占電子束描畫市場的93%、塗布/顯影設備佔98%、清洗設備佔70%、劃片機佔比97%、成型機佔比54%，所以在互聯網時代，日本雖然隱身在幕後，但是卻扼住了全世界的 科技 命脈，在高 科技 領域，唯一能夠全面超過日本的，只有美國。

為什麼看好越南？

許多人越來越看好越南，因為越南開始了一系列改革，其中包括公務員改為聘用制，國內實行三權分立，進一步掃除了阻礙經濟發展的因素，加上越南優越的地理位置，經濟似乎可以快速騰飛，但是越南今天的改革，日本早在第二次世界大戰結束後不久就已經完成了，越南已經被日本遠遠甩開。

夾道歡迎諾貝爾獎得主回國

日本重視教育，每年都可以獲得諾貝爾獎，日本在21世紀初期定下了目標：50年內獲得30枚諾貝爾獎牌。截止2019年，日本已經獲得了19枚諾貝爾獎牌，幾乎全都是物理化學獎，含金量極高，越南的教育水平還很難與日本相提並論，全民教育水平達到日本程度的，恐怕也就只有以色列。

越南的開放會招來全世界的跨國公司，誰都想在越南分一杯羹，在實力強勁的跨國公司面前，越南本土公司十分脆弱，很難與之競爭，加上越南市場很小，生存空間優先。越南的開放有利於越南經濟快速發展，但是卻也很難保護本土產業。

未來競爭的關鍵是高 科技 產業

高 科技 產業能夠創造巨額財富，迅速提高GDP，如果是 科技 壟斷行業，利潤難以想像，美國蘋果公司憑借技術優勢，產品獲得全世界的青睞，市值超過一萬億美元，想要獲得技術優勢，高額研發經費的投入不可或缺。

2018年全世界科研經費投入前50名的公司當中，美國有22家公司，德國有9家，日本有6家，越是尖端領域，壟斷和競爭越激烈，除了頂尖高 科技 企業，其他公司基本上都在為高 科技 公司打工。

越南很有潛力，但是發展緩慢，即使全力發展，跟日本也根本不是一個等級的，甚至不可能達到韓國的發展程度，畢竟韓國也是發達國家。

一切都有可能，四五十年代，美國成就了亞洲四小龍，現今也能成就越南。

越南和日本沒有可比性。

無論是 歷史 ，還是現實，或者發展經濟的方式，以及與西方的關系都完全不同。

換句話說，越南是不可能成為下一個日本的，更不可能成為世界大國。

越南要和日本比拼的話，要有3個條件：

第一，首先要工業化。

越南如今基本上還是一個農業國，該國工業基礎比較薄弱。

前幾周出現了新聞，說越南弄出了自己的5G，該國電信集團是全球第六個弄出5G的企業，其實這就是噱頭，本質上是買了愛立信的相關技術，和人家合作進行5G的部署。

這基本上和越南的技術沒什麼關系。

越南官方對此其實是有認知的。

該國的相關文件顯示，到2030年初步實現工業化。2040年完全實現工業化。

所謂的工業化就是自己能生產基本的工農業生產所需要的產品，特別是戰略物資。比如鋼產量、煤炭產量、煉油技術、發動機等都有相關指標。

日本什麼時候實現工業化的？大概在100年前。二戰後日本的發展都不止是工業化問題了，而是 科技 化了。

這一個數據就能看出越南和日本的段位差距。

第二，要成為發達國家。

越南還是一個新興國家，不是發達國家，人均收入距離很多新興市場國家都有很大差距。

2019年越南的人均GDP只有2600美元，換算成人民幣是每個月1500塊錢。

日本是多少？2019年人均GDP接近4萬美元，相當於一個月2.3萬人民幣。

從這個人均GDP的數字對比，看得非常直觀了吧！

就知道越南要想成為想日本一樣的發達國家，該有多麼困難。

或者說，越南要花費多麼大的氣力，和多麼長的時間！

第三，要有日本的整體實力。

日本的整體實力不只是經濟，軍事其實也厲害。

越南這些年經濟和軍事都有發展，但是獨立研發能力很差。

不久前媒體傳出越南要弄自己的五代機。其實這和越南弄5G一樣，也是噱頭。

越南目前只有三代機，連像樣的四代機自己都不能研發，何況具有隱身性能的五代機？

因此越南的整體實力要提升是一件很困難的事情，需要政治經濟軍事等各個方面來配合。

軍事上越南差距和日本比，至少20年吧！

越南比日本更具區位優勢，人民勤奮，現經濟發展速度比日本快，只要執政者在戰略上深謀遠慮，政策正確，將來一定會成像日本那樣的大國，而不是可能，湘人不打狂語。

越南能不能成為象日本那樣的世界大國，近幾十年或上百年肯定不行，但並非永遠不可能，必竟這個世界什麼事都可能發生，從科學角度說世界沒有絕對的事情。為什麼說越南近代不可能成為世界大國呢？從越南現在的教育水平，工業基礎，人員素質，經濟規模都不具備象日本那樣的實力，日本能成為全球大國，並非一崛而就，他們是通過幾百年的奮斗，幾百年的努力儲備力量，武士道精神的教育和變革，才達到今天的成就，越南跟日本比，各方面都有天壤之別，想成就 歷史 性的轉變，豈是一日之功。

客觀來講得益於比較深入的全方位改革，越南近些年來的經濟發展確實比較亮眼，2019年越南經濟總量為2660億美元，人均年收入突破了3000美元，而經濟增速也達到 7.02%，進出口貿易額更是超過5100億美元。

根據以上數據說越南經濟發展風頭正勁一點也不為過，但是看到增長的同時也要認識到不足。

近年來越南雖然吸引了大量的跨國公司投資入駐，僅2019年新注冊的公司數量就有近14萬家，但要知道越南大多數工廠還停留在電子裝配廠、服裝廠等勞動密集型和資源密集型產業上，本土的技術創新型產業是鳳毛麟角，沒有核心技術和管理經驗。

國外的資金只是流水，一旦越南的人力成本上升到一定程度，跨國公司就會毫不猶豫地將生產線轉移到成本更低的非洲等地，屆時資金抽離自己又沒有做好產業升級轉型，經濟發展必然會嚴重受挫。
越南工廠

而日本作為世界經濟強國，只要是家裡通網的都知道日本有多發達，無需贅言。

豐田、本田、索尼、松下、佳能、日立、三菱以及它們旗下的其他世界名牌不勝枚舉，而越南現在一個世界知名品牌都沒有，這還只是一方面。

日本從上世紀六十年代經濟迅速崛起，到九十年代都能跟老大美國掰掰手腕了，而看看現在的越南，不要說跟美日相提並論，就是跟韓國比都差了一大截(2019年韓國經濟總量為8138.52億美元)，值得一提的是越南人特別青睞韓國產品，韓流盛行，並且大力效仿之。
日本東京夜景

不可否認越南的經濟、政治體制改革為其快速發展提供了強大的動力，但以越南現有的發展水平來看想要比肩日本成為世界大國幾乎不可能，但是就東南亞來說越南很有潛力成為最有影響力的地區大國。

大家好，我是國際領域的優質作者，如果大家有關於國際方面的問題，歡迎和我交流。

雖然越南近幾年的發展確實不錯，但要成為像日本那樣的世界大國還是不太現實的。首先，越南雖然農業發達，但信息技術水平卻是遠遠趕不上其他發達國家，在信息技術方面只能亦步亦趨的跟著發達國家走。

這在目前 科技 水平如此發達的現代，如果一個國家 科技 和信息水平不發達，即使他在努力也很難成為世界大國。其次，越南 歷史 上一直是個戰爭頻發的國家，在 歷史 上越南也是一直處於戰爭中，一直到八十年代才消停。

即使現在的越南已經不在經常處於炮火戰爭之中，但越南國內的派系斗爭非常嚴重，南方的胡志明市和北方的河內，長期對立。政治環境不穩定，越南也很難成長成世界大國。最後，越南至今為止都沒有一個百分之百的工業體系，製造業尚可，創造業便遠遠落後於日本等發達國家。

不過越南自身也是非常努力的，截止到今天為止，越南的大米已經是世界出口量第一了，這也源於越南人們的勤懇。而且越南的地理位置十分優越，如今更是與許多國家紛紛交好，成了國際上了寵兒，即使是曾經與美國有過矛盾，關系如今也已經完全緩和變友好了。

並且我們從越南近些年的做法來看，可以發現越南在學習中國的發展路線發展，先讓一部分人富起來，再讓富起來的人帶動窮人，越南政府也通過同意土地私有化而帶動經濟，而且越南近幾年也通過發展 旅遊 業帶動了本國的經濟發展，未來越南的經濟實力也是不容小覷的，不過想要成為世界大國需要考慮的不僅僅只有經濟方面，還有軍事實力，越南的軍事實力跟世界大國比起來還是有一定差距的。

想來經過越南長久以來的努力，將來成為一個中型經濟的國家也不是不可能的。不過如果說越南想成為像日本一樣的世界大國還是不太現實的，畢竟日本經濟發達，工業體系完善， 科技 水平也遠超越南，所以越南是很難成為像日本一樣的世界大國的。

以上就是我的回答，大家是否有不同的看法，歡迎評論區留下自己的觀點。

不可能!他們沒神?

越南至少在30年以內，不會成為像日本那樣的世界大國。成為世界大國，不是僅僅建設大批工廠，GDP能夠快速增長就能夠成為世界大國了。世界大國必須至少必須在經濟，軍事， 科技 等領域領先於世界，才是有可能的。日本成為世界大國，並不是一朝一夕的事情，他是從明治維新開始，經過了長時間的積累，在第二次世界大戰的時候，日本的軍事、教育、 科技 就已經在世界領先地位。而越南現在能夠快速地發展經濟，是向中國改革開放之初一樣，靠的是人口紅利，勞動力成本優勢，基本上都是從事的一些勞動密集型產業的生產、加工。今後不排除越南會在 科技 、軍事領域會有快速發展，在軍事 科技 領域的領先不會像經濟領域那樣迅速，這需要 歷史 的積累，至少30年之內是不可能的。

『叄』 客觀分析未來越南意識形態會不會政體改革成西方政體

個人主觀見解：不會。
說說原因，雖然越南當前不斷的政治改革和經濟改革都在向西方靠攏，並且就當前形勢來看這一系列的改革都是相當成功的，越南的經濟總量十年翻了幾倍，一度有取代中國成為世界工廠的趨勢。
但是西方經濟的自由化和選票政治的對立性註定會在國內造成大量不必要的資源浪費，如印度，國內經濟水平比不上越南，自詡最大民主國家，去年的國內選舉花去了70億美元，合450億人民幣。這種消耗接近無收益，不過是發達國家的一種游戲罷了。但讓發展中國家進行，只會不斷拖累國內其他建設進程。
這也意味著如果實行了選票政治，註定很難快速實現對發達國家的超車。越南領導層也明白這個道理，那為什麼還要進行制度改革呢？個人認為主要原因是越南並不把對手當成西方而是中國，越南的決策是在賭實行選票政治能否實現對中國的彎道超車，在以中國為對手時獲取西方產業轉移的機會會大大增加。借著這種產業轉移增加實現國內發展，俗稱「摸著兔子過河」。因為當年中國也是走的這條路，把蘇聯當對手而獲得大量西方產業轉移資源。
那既然越南在賭，並且實行了政治改革，我為什麼認為越南不會走西方政體呢？很簡單，還有中國這一外部因素變數。如果在2035年中國實現了社會主義對資本主義的彎道超車，成為世界第一大經濟體，社會主義成為世界最大政體的時候。就基本驗證了只有社會主義舉國體制才能實現對資本社會自由主義的彎道超車，屆時如果越南領導層就必然中斷政治改革，轉而強化社會主義政體，不再指望走資本主義路線來追趕中國了。
所以我基於中國在2035年能成為世界最大政體，得出結論，越南未來不會變成西方政治體制。

『肆』 越南這個國家未來的國勢會怎樣

總體上不錯，人工成本比中國低，所以開始有一些勞動密集的工廠，向越南轉移了。外交上，和中國、美國都有一定的交往，軍事實力在中南半島還是可以的。
長期看，將來能否產業升級，不好說，畢竟缺乏完整的重工業體系，在政治上，還是和西方有一定距離的。

『伍』 越南的未來在何方是走向發達，還是再次分裂呢

從世界歷史來看，國家的發展從來都不是一帆風順的，而是充滿荊棘，充滿危險的。尤其是在關鍵的時刻，關鍵的決策，往往決定國家的命運。如果舉措正確，國家自然越來越好，走向發達，走向強大。但是如果舉措失當，甚至舉措錯誤，那麼對於國家來說，無疑是巨大的災難，最終走向崩潰。歷史上很多強大的國家，都是因為此而走向解體的，最典型就是蘇聯，現在已經消失了。而現在對於越南來說，其實很多人還是看不懂，越南的未來在何方？是走向發達，還是再次分裂呢？你可能想不到。

那麼南方因為更加親西方，很可能再次倒向西方，而北方比較傳統，依舊執行原來的道路，一旦如此，南北再次分裂，那是不可避免的事情。所以對於越南而言，國家的改革，要按部就班，千萬不能步子太大，千萬不能重蹈蘇聯覆轍啊。

『陸』 客觀分析未來越南會不會政體改革全盤西化

很客觀說不排除這個可能，越南地形優越，同時與我國西南接壤，同時我國進口大量原材料也出口大量商品至越南，這樣就會吸引世界老大的注意，美國，會好好利用越南地理位置去牽制國內經濟，同時會提供軍事等援助來達到自身目的，目前看大量美國企業和日韓企業選址越南建廠，除了越南廉價的勞動力和優越地理位置外，還可以利用越南進入政治層面。

『柒』 越南的經濟正在騰飛，越南會成為下一個韓國嗎

這個可能性不大，越南和這些發達國家的體制都完全不同，尚且處在發展中國家的路上，並且像日韓也好，歐美也好，這些地方很早就已經抓住了經濟和貿易的發展黃金期，所以自然就崛起了，越南錯過了這個機會，並且越南和歐美關系也不太好，所以說越南哪怕經濟發展再快，在高端產業和科技方面依然不存在優勢。

並且周邊的東亞國家也是對越南非常警惕的，如果越南發展的非常迅速，別的國家也會提防這個地方，特別是日韓以及美國的勢力，不可能讓越南發展成超級大國的，除非越南跟著美國走，不過越南雖然沒有什麼機會成為發達國家，但是它可以往旅遊業繼續發展，就如同泰國一樣，越南的文化還是很有吸引力的，如果將旅遊業打造成功，將來也會成為一個熱門的旅遊度假國。

『捌』 經濟飛速發展的越南，十年以後會不會成發達國家

十年時間，越南是不可能成為發達國家的，就是中國目前的水平都很難。衡量一個國家或者地區的經濟發展水平有很多的指標，其中最常用的一個就是人均GDP，目前基本上人均GDP超過3萬美元，那是 妥妥的發達國家經濟水平了，比如韓國，人均GDP就是3萬美元，人均GDP達到2萬那麼就是發達國家的門檻了。我們來看看越南的人均GDP水平。

而如果要達到2萬美元的水平，可能要道2042年左右了，也就是說，按照當前越南的經濟發展速度，要24年以後才可能達到發達國家初級水平，這是一個漫長的時間段，不過國家和國家之間的競爭就是以50年為單位的，我們從1978年到今天也經歷了40年。

『玖』 越南未來會成為亞洲五小龍嗎

越南的野望你不懂，越南的雄心你不明白，越南不是要和亞洲四小龍比肩，越南要和日本，法國，德國並駕齊驅。以東盟盟主的身份出現在國際舞台。寮國，柬埔寨是越南的後院，凡是木棉花開滿的地方都是越南的勢力范圍。人有多大膽，地有多大產，說的就是越南這樣的國家。

越南自詡為小中華，但實際上更像日本，野心勃勃。越南是一個忘恩負義的國家，他永遠不會記得你的好，永遠都是想占的你的便宜。越南有很強的民族意識。更不是一個任由你擺布的國家，除非你強大到他徹底服輸的時候 ，越南現在之所和美國關系不錯，固然有想藉助中美之間的矛盾，從中漁利的原因，更多地是出於對美國的畏懼。 因為現在越南很清楚，如果再次爆發越南戰爭，是不會有任何一個國家施以援手。

越南的經濟現在發展是不錯，吸引外資也是位居東南亞首位 。但越南吸引的都是都是高耗能，高污染的企業，或者是大規模的領導密集型企業。具有短期效益。沒有長期利益。 越南很會利用地緣政治優勢，希望中美打互毆，越南得正好左右逢源 。越南還是一個是個抄作業的模範生。體制相似，模式相仿，完全照抄強國先進經驗。 可以說，越南實際上就是日本的翻版，但越南沒有日本的幸運。 越南想成為日本第二，但美國想報當年越戰之仇，這次所謂的越南革新，越南是在歐美的壓迫下，和國內親美派的壓力下不得已而為之，其後果實在是難以預料。

但是，越南的弊端也很明顯， 地緣政治先天不足。東盟國家是絕對不會奉越南為盟主，即便越南成為東盟經濟軍事實力最強大的國家也不行 。越南在東盟國家的人緣太差。其侵略野心讓東盟各國都對越南有很重的防範心理。野心必須要和國家實力想匹配，但越南卻是一個目光短淺的國家。本 身國土狹長，缺乏戰略縱深。不足以稱霸。國家經濟基礎薄弱，資源匱乏，軍事實力又不發達。當自身實力不足，而又要強行進行非理性的行動的時候，只能說，越南意圖註定要失敗。

至於說到中國和越南的關系，在越南戰爭期間，越 南從來不認為是中國幫助了他。越南更加感激蘇聯，不過是通過中國轉交而已。在越南人眼中中國幫助越南本身也不是為了越南人，而是為了自己，為了讓美國勢力不直接與中國接壤，而幫助越南的。所以在越南人的眼裡接受中國的援助是理所應當的 ，我替你和美國人打仗。你給我支援很正常。我們彼此平等，無需對你感恩戴德。

越南和美國友好，是為了防範XX。 越南的夢想是在東南亞建立一個統一的聯邦。這個意圖不僅中國不會同意，美國也未必允許。美國只是利用越南當棋子，而不是作勢越南做大。越南自身也會把自己當棋子。越南的野望最終會導致他的失敗。 越南，國土面積約33萬平方公里（是韓國的三倍），越南。國土面積排名63位。2019DGP2509億美金。世界排名45位。位於東盟第六位。 越南的綜合軍事力量世界第36：陸軍軍事力量排名25，空軍事力量世界第53：海軍事力量世界第34軍事運輸力量世界第15：戰爭潛力世界第42、海軍總噸位世界第27位。這個綜合評判還算客觀，位居東盟第二位。 越南共分八個軍區。陸軍38萬人。海軍4萬人。空軍5萬人對於越南的未來並不看好。

我是清水空流， 歷史 的守望者，期待你的關注和點評。

趆南會成為亞洲五小龍嗎？五小龍是指亞洲曾經輝煌的小國家，講小是指在亞洲的國家。實際上在世界上並不小。現在說趆南也會成為五小龍。我想也有可能。因為船小好調頭。另一種原因，趆南是熱帶地區，農業有獨天得厚環境，水稻可以不間斷的栽培，水果也會不斷產出，就如同我國台灣和海南，人類生活品會大量產出。這就會使趆南經濟騰飛。特別是在中國鄰國。想想真是天然的夥伴，而中國正在大搞建設。對糧食也不怎麼重視。所以趆南只要加強農業生產，有朝一日不但變成五小龍，也會變成經濟強國。也可能變成世界第二經濟體。

一

越南哪把「亞洲四小龍」放在眼裡，人家趕超對象可是日本。

越南近年來改革進展迅速，這也是越南內部黨派博弈的結果，很明顯越南已經決意「脫亞入歐」，徹底的西方化，甚至不惜與歐盟簽訂協議在未來貿易中徹底實現零關稅。為了得到西方國家的認同，越南已經徹底打開國門，而隨著西方國家的工廠企業和資本進入越南，這肯定會對越南的經濟發展起到一定的積極作用。

西方國家之所以願意和越南加強合作，最重要的原因就是越南勞動力成本低，這能夠吸引很多的工廠企業向越南轉移，像三星在越南建立工廠已經不少，對解決越南的就業問題作用也很明顯。而隨著越南國門的徹底打開，西方工廠企業定會更迅速湧入，這對於越南來說是一柄雙刃劍：一方面西方國家工廠企業進入能夠帶動越南經濟的發展，解決其國內就業問題；另一方面越南的市場將會被外國產品所壟斷，其國內民族品牌基本上沒有生存的空間。

這對於越南而言，是機遇和危險並存，但是從長遠來看，可能不利於越南的影響將會更大，因為這種情況只會讓越南民族產業難以發展，而大量資本外流，越南極有可能成為西方國家的「經濟殖民地」。

當然，越南可能更在意眼前，想著藉助西方國家來發展自己，殊不知西方國家大都是虎狼之國，他們也在意越南這個市場，只要越南市場打開，外國商品也會很快湧入。

二

「亞洲四小龍」是指上世紀亞洲發展比較快的兩個國家和兩個地區，分別是新加坡，韓國，中國台灣省和中國香港。

「亞洲四小龍」之所以在上世紀發展迅速，其實有一些客觀的原因，一方面他們抓住發達國家發達國家向發展中國家轉移勞動密集型產業的機會，將本地區工業迅速發展起來；另一方面他們得到西方國家大量資本的注入，吸引高新技術，使得其地區經濟快速發展。

「亞洲四小龍」在亞洲颳起一陣旋風，完成亞洲令人矚目的成績，這也成為亞洲繼日本後的發達國家和地區，也是後來世界各地讓人津津樂道的經濟奇跡。只是這一切成績卻在1997年「東南亞經濟危機」爆發以後，徹底被美國剪了羊毛。

其實，「亞洲四小龍」之所以快速發展也是藉助了國外資本的力量，吸引外資始終都是促進經濟快速發展繞不開的一個話題，即便是現在的越南，也想吸引外資振興其本國工業。

對越南而言，他們明白亞洲經濟發展起來必須明白自己優勢，同時也得面對自己的劣勢，可是西方資本太了解亞洲國家了，他們只是希望把亞洲國家發展起來，然後剪羊毛一舉順走，這才是西方資本幫助其他國家發展的真正目的。

越南目前相對貧窮落後，而現在國門又徹底打開，這一劑葯可以說太猛，搞不好就是經濟稍有起色以後，就被西方國家剪了羊毛。

三

越南對「亞洲四小龍」並沒有看在眼裡，越南一直將日本視為自己的目標，這對於越南來說算是相當宏大的目標，至於能不能實現，估計就很難說。

越南之所以選擇西方化路線，最重要的原因就是希望藉助這種方式得到西方國家的認可，打開國門其實也是給西方國家遞上投名狀，贏得西方國家的信任，只是這種放棄底線的方式太容易讓西方國家占據主動，越南能否安全登錄完全是打著問號。

再說，「亞洲四小龍」在一定程度上是冷戰大環境下的產物，因為美國需要扶持更多的小弟來展示其體制的優勢，故而在這種環境下這些地區得以快速發展。

正所謂，此一時彼一時，現在的環境遠非美蘇對立那般嚴峻，所以美國也不可能大力扶持越南，但是現在中美關系復雜化也讓越南在美國心目中更有價值，所以現在美國就想在越南金蘭灣駐軍，其目的很明顯就是為了對付中國。

在大國之間博弈，越南其實也是在走鋼絲，而越南親美的意願更占上風，所以越南也會藉助中美之間的摩擦讓自己更有分量，最好能夠得到美國全方位支持。只是現在美國似乎有些外強中干，不見得會全力扶持越南。

所以說，要是西方國家全力支持越南，那麼越南經濟可能發展很快，但是這也會讓越南淪為經濟殖民地；要是西方國家不支持越南，可能越南發展就相對緩慢，很難達到當年「亞洲四小龍」的高度。

越南，是我們的鄰國。

這幾年為了經濟快速發展，也是大刀闊斧實施了不少的方案和變革。

從這幾年來越南的GDp快速增長來看，尤其是2018年達到7.08%，確是驚人。

就是今年受疫情影響，這兩個季度越南的經濟增長達0.36%，相當不錯。

那麼，從這樣的發展速度來看， 越南會成會亞州五小龍嗎？

結合越南國情和地域性，還有軟實力，個人認為：未必。

一，亞州四小龍的實力。

所謂的亞州四小龍，就是指：新加坡，韓國，中國台灣和中國香港！

當時，這幾個地方都搭載經濟發展迅猛的快連道，國民經濟發展呈井噴式。

而且， 是在短時間內，經濟發展的高度非常的驚人。才有了經濟騰飛的亞州四小龍。

盡管如此，經濟迅猛的發展過後，這條拋物線終於回歸到正常狀態。

這是市場發展的規律。

二，越南的發展之路。

目前，越南有1億人口，主要是依賴於 旅遊 帶動經濟。

看到了我國幾十年的改革開放取得了卓越的成就，越南由蠢蠢欲動發展成付諸行動：打開國門，吸引外資，搞活經濟。

說白了：就是效仿我國成功的經驗。

由於越南目前勞動力低廉，加上越南出台一系列的優惠政策，也確實吸引了不少外商投資。

像韓國三星，像郭台銘的富士康……

這樣一來，當然會帶動當地的經濟發展，也提高了生活水平，但是，想迖到四小龍的高度，談何容易？

三，越南的軟實力。

從目前越南發展來看：一個是靠 旅遊 帶動經濟。另一個是靠政策優惠廉價勞動力吸引人投資。但是，這始終是一個給人作嫁衣裳的方式，是無法真正的讓自己強大和富裕。

也就是說，越南缺乏這種發展的軟實力。

就算與歐盟簽訂協議，企圖搭上歐州經濟發展的快船，看起來前景誘人，但是實操性不強。

因為，目前越南能夠有人去那投資，其實就是一種撿漏——一些國際企業，從中國轉移，越南「暫時」接盤。

那麼，這些大「肥肉」， 越南能不能啃得下？能不能消化？

都是一個未知數。

而且，越南執政黨在政策執行時常常搖擺，能不能執行下去，也未必可知。

四，成功的因素多多，天時地利人和息息相關！

其實一個人，一個國家，要成功並不是一朝半夕之事。

而且成功的因素多多。

機會固然重要，天時地利人和也是必不可少！

其實，很多國際企業從中國轉移到越南，是目前大環境的使然。但是，會如此下去嗎？

不可能。

也就是一種短期的過渡而已。

那麼，這種天時，就存在不穩定性。

地利，越南有最大的港口城市——海防市，可以周轉進出口，但是跟中國香港，中國台北比較，真的是小巫見大巫。

人和，越南執政黨是共產黨，也是一黨制執政。

這樣有利於國家政策的出台，實施，也是一種優勢。

總結：這幾年越南發展確實不錯。但想發展到亞州五小龍，很難。

只聽說過「亞洲四小龍」，沒有「亞洲五小龍」這么個說法。而且「亞洲四小龍」這個稱呼已經過時了，現在基本上沒多少會去討論它了。標題所指的意思應該是越南是否有可能成為「亞洲四小龍」之後的第五條龍吧！我個人看法是沒可能。

「亞洲四小龍」即指韓國、新加坡、中國香港和台灣，它們都曾經歷了高速增長階段，目前已踏入發達經濟體行列。

越南自1986年實現革新開放三十多年來，經濟確實取得了長足進展，但與亞洲四小龍相比，還差強人意，距離發達國家更是遙不可及。數據顯示，2019年越南GDP為2619.2億美元，低於中國廣西，而人均GDP也只有2700多美元。

亞洲四小龍經濟從上世紀60年代相繼騰飛，到了90年代，就已經成為亞洲富裕發達的經濟體，相比越南發展的30幾年，亞洲四小龍的提升大的多。

近年來，越南經濟發展確實比較快，由此就產生了一些「越吹」，預測越南成為下一個「世界工廠」，預測越南十年、二十年後成為發達國家……那純屬是扯蛋，不可否認越南所取得的成就，但目前為止，越南仍然是一個相對落後的國家，它的產業主要以低端為主，高 科技 產業寥寥無幾，工業化水平低，成為發達國家談何容易？

而且越南與亞洲四小龍不同的一點是，越南的體量太大，人口就將近1億，比亞洲四小龍人口加起來還要多，這就意味著越南很難像亞洲四小龍那樣經歷一段經濟高速增長就踏入發達國家行列。我們國家也有相同的情況，而且我們國家體量比越南還要大的多，即使改革開放四十多年來中國年均經濟增速超過9%，比亞洲四小龍任何一個創下的經濟增長紀錄速度更高，持續時間更長，但目前我國人均GDP才剛突破1萬美元，與發達國家相比仍然有著較大差距。如果越南達到發達國家中等水平，那麼將意味著它的GDP會超過英國、法國，所以沒個幾十年，這個問題都不應該拿來討論。

只要越共真正放權，進行普選，改變現有的價值觀，同發達的民主自由國家靠近，用不了幾年就會成為亞洲強國。

會，很有可能

越南的野心和日本一樣，都想成為中華漢字圈裡的老大，越南以前就稱自己南天小中華

額，並不會。

聽說現在發達國家的工廠都開始往中國周邊國家移了，因為中國現在人工費很高。曾經中國是世界上最大的加工廠，現在慢慢變成印度。越南也有這樣的潛質。

但成為類似於亞洲四小龍這樣的，還遠遠不夠。

為什麼？

沒有 科技 上的創新，就永遠沒有話語權。

國土小資源少民族文化殘缺再發展也成就有限

『拾』 客觀分析未來越南會不會政體改革全盤西化

當今世界各國，沒有一國的政體模式是完全一模一樣的，都是各國國情的產物。
越南的政體類型，也一定要適合越南的國情。
是越南面臨的各種國際勢力加以影響和干預，越南國內南北方，黨和各利益集團相互博弈、爭奪、斗爭的動態反映。
結論是，越南不可能全盤西化。