越南戰爭為什麼突然撤軍

A. 美國撤軍，南越仍有百萬大軍，為啥不到2年就被徹底殲滅

越南戰爭主要開始於1955年，在越南戰爭中有不少的人員傷亡，而且越南戰爭可以說是在二戰之後最為慘烈的一場戰爭，關於在美國撤軍後，南越仍有百萬大軍，為啥不到兩年就被徹底見面的原因可以做如下分析。

因此，即使南越有上千萬軍隊，沒有一個好的紀律，沒有充足的經濟支撐，沒有充足的彈葯支持也是不會取得勝利的。

B. 對越反擊戰時，我國28天內攻陷諒山，為何突然撤軍不佔一寸土地

眾所周知，在越南戰爭期間，我國曾經給予越南大量的幫助。然而越南戰爭結束後，越南卻對我國恩將仇報，多次侵犯我國西南邊界地區。不僅如此，越南當時還糾結蘇聯，要爭奪東南亞霸主的地位，對柬埔寨出兵。最終，我軍在忍無可忍，退無可退的情況下，被迫打起了對越自衛反擊戰，此戰中，我國調集20萬重兵對越南北部6個省11個縣發動了進攻。

另一方面，還有一個原因，就是我國要防範蘇聯的威脅，當時蘇聯與越南剛剛簽署協議，一旦越南開戰，蘇聯有出兵增援的義務。所以當時我國一開始就不準備打長久的戰爭。當時蘇聯的精銳部隊全部在歐洲防範北約的威脅，而蘇聯要調兵到越南需要相當長的時間。

我國之所以在對越反擊戰中速戰速決，就是要讓蘇聯來不及反應。即便這樣，蘇聯在當時也出動了大批坦克，裝甲車輛等武器，在中蘇邊界蘇聯一側進行了規模巨大的演習，所以當時我們還得防範蘇聯潛在的威脅。所以我國並沒有戀戰，不得不說當時我國的這一選擇還是很明智的。

C. 越南戰爭（美國vs越南）美國撤軍的原因是什麼

越南戰爭（美國vs越南）美國撤軍的原因

首先，美國無法擴大戰爭規模。對於美國來說，不擴大戰爭未必會輸，但擴大戰爭則一定會輸。美國最大的敵人是蘇聯，美國最需要保護的是歐洲。越南方面擴大戰爭規模，則大量軍隊投入遠離歐洲的地區，而且直接與中國軍隊消耗，而不是蘇聯。這意味著，美國把自己的軟肋露出來給蘇聯，而把實力消耗在一個不可能威脅到歐洲的對手身上。因此，擴大戰爭規模，無論與中越打的如何，美國在戰略上都已經輸了。更何況，美國從朝鮮戰爭已經知道，與中國在山嶽地帶交手，自己也未必能贏。所以，美國首先就無法擴大戰爭規模。

第二，中國在支持北越。這首先導致，美國的地面部隊不能夠深入北越對北越產生實質性打擊。光靠空軍，無法解決問題。而中國的糧食及軍械支援，使得北越可以全民皆兵，不必顧忌生產問題。而越南的主要意識形態，也是民粹動員能力非常強的一種。所以盡管北越傷亡遠高於美軍，他們仍然能堅持打下去。這和阿富汗面對蘇聯是一樣的。只不過阿富汗的民粹主義動員靠的是另一種意識形態，而支持阿富汗的，變成了美國。

第三，美國軍隊在越南基本上是坐等挨打。美國陸軍不能夠深入北越，實打實地消滅對手，而北越軍隊則想來就來，想走就走。這從戰略上對美軍就是不利的。

不能擴大戰爭規模，不能深入敵境徹底掃盪，只能消耗，還面對最不懼怕消耗的民粹主義動員模式，敵方更有大國支持（物資上有能力對耗），地形也有利於游擊戰。於是只能拖來拖去，最後經濟壓力太大，就撤軍了事。

D. 中越戰爭僅持續一個月，為何越南幾十年未能恢復元氣

美國和越南進行過了一場戰爭，這場戰爭就是越南戰爭，越南戰爭當時令美國很是頭疼，也讓美軍消耗了很多的時間和精力。最終在越南戰爭當中還是越南贏得了這場戰爭的勝利，而在這場戰爭當中我國也有伸出援手幫助越南。但是後面越南卻突然“飄”了，突然對我國邊境發起了挑釁，在中越邊境上面不斷引發矛盾。

我國出於對自身安全的考慮，最終決定出兵。在1979年的2月17日中越戰爭也就是對越自衛反擊戰終於開始。我國的軍隊在一個月不到的時間之內就佔領了越南北部的20個重要城市還有城鎮，之後還摧毀了越南的一些公共設施。那麼，到了一個月之後我軍宣布了撤軍，這場戰爭僅僅持續了一個月的時間，現在幾十年過去了越南為何還沒有恢復元氣呢？其實主要有以下這3點原因。

第三點原因就是越南沒有自我意識，越南當時在戰爭結束之後還是想著應該如何打仗，對於本國的實力以後將要如何發展沒有一點見解。沒有計劃地越南在以後的發展之路當中是不可能會取得重大的結果的。所以這也是越南元氣恢復不過來的一個原因。

E. 越南戰爭美國打了20年才撤軍，為何韓戰3年就屈服了呢

從世界歷史來看，戰爭那是改變世界格局和奠定大國地位最直接和最有效的方法，所以很多戰爭那是被世界銘記的。雖然這些戰爭已經過去很長時間，但是至今其實很多戰爭的結束，還是讓人不理解。最典型就是韓戰，美國只打了3年就匆匆屈服，最終失敗。而越南戰爭，美國那是堅持了20年才撤軍，為此，很多人不理解了，越南戰爭美國打了20年才撤軍，為何韓戰3年就屈服了呢？根本原因只有一條。

而越南戰爭不一樣，越南戰爭中國和蘇聯沒有直接參戰，面對的只是一個小國越南。對於美國來說，美國一方面有必勝的把握，另一方面，美國如果連越南都打不贏，那是顏面無存，所以再怎麼也要堅持下來。但是最終還是因為我國對越南的幫助，讓美國徹底失敗，即便是打了20年，最終還是輸了。

F. 越南戰爭的起因是什麼美國為什麼打越南最後的結果什麼

咨詢記錄 · 回答於2021-10-20

G. 美國哪年從越南撤軍

1969年6月8日，尼克松總統在中途島宣布：在當年8月底以前，從越南撤出美軍2.5萬人。這是尼克松政府從越南的第一次撤軍。

但美國仍希望奇跡能夠出現。1969年11月3日，尼克松在白宮向全國發表了一篇電視演說，他主張的「邊戰、邊談、邊化（越南化）、邊撤」的方針，遭到群眾反對。為了回答尼克松具有挑戰性的電視演說，「結束越戰新動員委員會」組織了一次大規模的「向華盛頓進軍」的抗議活動。在同一個星期里，類似的活動多達10餘次。

不得已，美國在加強南越政權力量的同時，加快撤軍步伐，駐越美軍逐步減少。1973年1月27日，美國經過長期談判，與越南民主共和國在關於越南問題的《巴黎協定》上簽字，宣告美國在越南軍事行動的失敗。美軍撤出後，在南越留下了2萬多名軍事顧問，並保留相當規模的海空部隊，支援110萬南越軍隊作戰。

1975年春，越南北方軍隊和南方人民武裝發動了著名的春季攻勢，經過西原、順化―峴港、西貢三大戰役，擊潰了南越軍隊。1976年7月越南完成南北統一。

美國人的恐怖記憶

越戰期間，美國向越南投下了800萬噸炸葯，遠超過第二次世界大戰各戰場投彈量的總和，造成越南160多萬人死亡和整個印度支那1000多萬難民流離失所；美國自己也損失慘重，5.6萬餘人喪生，30多萬人受傷，耗資4000多億美元。美國在越南的軍事捲入規模大（1973年美國在越南作戰人數約54萬)，時間拖延長（前後12年，是美國歷史上最長的國外戰爭），造成了無法估量的心靈創傷。

在戰爭中失去雙腿的倫道夫・巴克在接受《紐約時報》采訪時，憤怒地控訴道：「（政府）要我們為了自由和理想去（越南）戰斗，而戰爭卻使我永遠失去了自由。而且至今我也不知道自己為了一種什麼樣的理想和自由去戰斗。每年我除了與那些悲慘的戰友們淚流滿面地團聚外，似乎痛苦與孤獨就是我生活的全部。」

戰爭期間，美國經濟出現大幅度滑坡，美元霸主地位遭到沉重打擊，並出現了巨額財政赤字。

越戰徹底改變了美蘇兩霸爭奪的格局：整個20世紀70年代，美國轉為戰略守勢，而蘇聯則處於戰略攻勢地位。

美國前國務卿亨利・基辛格說：「越南戰爭也許是一場悲劇，美國本來是根本不應該闖進去的。」資深參議員喬治・麥戈文說：「我認為，印度支那戰爭是我國歷史上最大的軍事、政治、經濟和道義的錯誤。」

H. 越南戰爭，美帝為什麼撤兵

越南戰爭（美國vs越南）美國撤軍的原因
首先，美國無法擴大戰爭規模。對於美國來說，不擴大戰爭未必會輸，但擴大戰爭則一定會輸。美國最大的敵人是蘇聯，美國最需要保護的是歐洲。越南方面擴大戰爭規模，則大量軍隊投入遠離歐洲的地區，而且直接與中國軍隊消耗，而不是蘇聯。這意味著，美國把自己的軟肋露出來給蘇聯，而把實力消耗在一個不可能威脅到歐洲的對手身上。因此，擴大戰爭規模，無論與中越打的如何，美國在戰略上都已經輸了。更何況，美國從朝鮮戰爭已經知道，與中國在山嶽地帶交手，自己也未必能贏。所以，美國首先就無法擴大戰爭規模。
第二，中國在支持北越。這首先導致，美國的地面部隊不能夠深入北越對北越產生實質性打擊。光靠空軍，無法解決問題。而中國的糧食及軍械支援，使得北越可以全民皆兵，不必顧忌生產問題。而越南的主要意識形態，也是民粹動員能力非常強的一種。所以盡管北越傷亡遠高於美軍，他們仍然能堅持打下去。這和阿富汗面對蘇聯是一樣的。只不過阿富汗的民粹主義動員靠的是另一種意識形態，而支持阿富汗的，變成了美國。
第三，美國軍隊在越南基本上是坐等挨打。美國陸軍不能夠深入北越，實打實地消滅對手，而北越軍隊則想來就來，想走就走。這從戰略上對美軍就是不利的。
不能擴大戰爭規模，不能深入敵境徹底掃盪，只能消耗，還面對最不懼怕消耗的民粹主義動員模式，敵方更有大國支持（物資上有能力對耗），地形也有利於游擊戰。於是只能拖來拖去，最後經濟壓力太大，就撤軍了事。

I. 毫無戰果：美國為什麼也要從越南撤軍

而我國和蘇聯早就鬧掰了，兩個國家正處於嚴重對峙時期，在邊境陳兵百萬，大戰一觸即發。對於美國來講，敵人的敵人就是朋友，當然對於我們來講也是一樣。尼克松訪華之後，隨著中美關系的正常化，美國就沒有繼續打越南戰爭的必要了。為了表示誠意，對付共同的敵人，送上大禮，這才是美國必須從越南撤軍的根本原因。

J. 越南戰爭的真實原因是什麼啊

1、原因
（1）中蘇交惡，越南則走上了擴張的道路，在蘇聯支持下，打著解放被紅色高棉奴役的柬埔寨人旗號，向柬埔寨發動了入侵，並迅速佔領了柬埔寨全境同時越南在國內大規模排華；
（2）越南方面對中越邊境的陸地、海洋提出主權要求，宣布將西沙群島、南沙群島等島嶼納入其版圖范圍，出兵繼承了越南共和國（南越）對南沙群島部分島嶼的佔領，並與中國發生了邊境沖突。
2、戰爭過程
第一階段：1979年2月17日～1979年2月26日
中國東線部隊攻克高平、同登，西線部隊攻克老街、柑塘，向越南境內突進了20-50公里。越軍採取地方部隊和公安、民軍在邊境一線節節抵抗，主力步兵師實施機動作戰的戰術，以空間換時間，與中國軍隊進行周旋。因其兵力火力不足，戰術保守，雖然給中國軍隊造成了較大傷亡，但仍抵擋不住，重要戰略城鎮紛紛陷落。
第二階段：1979年2月27日～1979年3月5日
中國東線部隊攻佔諒山、廣淵，西線部隊攻佔沙巴、封土、鋪樓，完成了預定作戰任務，隨即中國政府宣布從越南開始撤軍。
第三階段：1979年3月6日～1979年3月16日
中國軍隊邊清剿邊撤退，同時炸毀越北境內的重要軍政設施並擄獲當年支援給越南的大量物資。越軍從柬埔寨戰場調回部分軍隊保衛河內，但其不敢和中國軍隊決戰，只能遠遠尾隨中國撤退部隊。在撤軍過程中，有少數中國部隊遭到越南地方部隊和武裝民軍襲擊，造成了一定損失。3月16日，中國軍隊全部撤回了國境內，戰爭結束。
3、戰爭結果
中國人民解放軍東西全線推進越南北部境內縱深30-50公里，最遠達100公里。收復了被越軍侵佔的中國領土浦念嶺和庭毫山地區；攻佔越南北部高平、諒山、黃連山、萊州4個省的3個省會、1個市、16個縣城、3個鎮以及廣寧、河宣兩省部分地區；殲滅性打擊了越軍第3、345、346師，重創316A師另7個團、25個營（隊），部分殲滅了越軍325B、327、337、338師另12個團（旅），拔除了35個公安屯，共殲敵57152人（擊斃47700餘人，擊傷7270餘人，俘虜2173人）；繳獲各種火炮916門、各種槍支和火箭筒及40榴彈發射器16062支（挺、具）、汽車236輛、蘇制反坦克導彈817枚、導彈22枚，擊毀坦克和裝甲車54輛、火炮781門、汽車594輛，炸毀導彈基地3個、機場3個、導彈發射架2個，同時摧毀了越北的大量軍事、政治、經濟設施。