越南和美俄哪個發達

『壹』 美國世界第一軍事強國為什麼打不過越南

美國打完朝鮮戰爭後，又接著在60年代打越南戰爭，而且一打就是10年，美國憑借飛機大炮，航母艦船等先進武器，仍沒有打贏，最後狼狽失敗回國。

在北部積蓄力量然後利用地形優勢通過胡志明小道不斷的向南部滲透，使得美軍雖然有很大的技術優勢但卻完全無法取得戰略優勢。最終內外交困，只得狼狽的撤出越南。

『貳』 越南跟美國之間的關系怎麼樣，未來的越南的走向是什麼

越南和美國的關系現在是越來越好，美國想要在南海佔領優勢首先就是和越南達成一致，所以在軍事上面合作越來越多。

更加讓人驚訝的是，美國還邀請越南參加了海上的軍事演習。這場於國際海事演習預計將動員參加的國家非常多、軍事規模也很大，可以說是這次的軍事演習有著重大的意義。對於以後越南的形勢也有了一個答案了，就是依據美國的力量來壯大自己國家的軍事力量，形成一個在東南亞的一個新的合作聯盟。這是美國第一次邀請越南參加國際軍演。也標志著越南和美國之間的關系越來越緊密。

『叄』 綜合國力堪稱世界第一的美國VS窮困的越南，為何最後是越軍獲勝

1、美國國內的國民反對對越南戰爭日益高漲。2、當年越南的背後有蘇聯和中國兩個國家的支持。3、美國對越南發動戰爭導致美國的財政負擔非常大。

『肆』 越南戰爭時美國實力遠超越南，為什麼最後仍然會戰敗

美國人所謂的失敗，其實並不是軍事上的失敗，而是政治上的。換句話說，就是「不想打了。」他們固然凄慘，但在政治大勢的棋盤上，只是稍微轉移了一下陣地。

美國人在軍事上是完全碾壓越南的，越南人只能依託叢林與美軍展開血腥的游擊戰，卻無法生產、生活、建設國家、擴大自己的政權范圍。只能在中國和蘇聯的扯豬大腸一樣的扶持下，勉強維持著與美帝你來我往的互相絞殺。

所以我不認為美國人是徹底的戰敗了，他們只是放棄了自己得不到的利益，開始轉向另一個戰略位置。

『伍』 二戰後，美國打過的國家中軍事實力最強的是朝鮮還是越南

美國二戰後打過的國家最強的不是朝鮮也不是越南，軍事實力最強的應該是南聯盟或者伊拉克。

越南和朝鮮在當時來講是非常落後的，根本就是不是軍事大國或者強國，越南號稱「軍事第三大強國」就是個笑話。越南曾經是法國的殖民地，是法國的保護國，二戰後先是一分為二，南越和北越，
北越由胡志明統治，南越由保大皇帝統治。

越戰期間，越南的武器十分落後，在當時來說都比中國落後多得多，別說跟美國法國等西方國家比了。那為什麼越南會勝利？跟中國有很大關系，胡志明曾經在中國的軍校學習過，而且中國援助了越南，當然越南它也是反立抗戰，犧牲了大量人員。當然美國也有自己的原因，在越戰中，美國的表現其實並不好，沒有像二戰那樣耀眼，甚至可以說美國的空有強大軍備和經濟優勢，確不能發揮軍人應有的意志（這一點比納粹德國差多了），說白了當時美的軍人素質並不高。

朝鮮戰爭，跟越南也類似，也是因為有中國和蘇聯的援助，不過朝鮮戰爭跟越南戰爭不同的是，朝鮮戰場應該算平手，因為朝鮮分了北朝和南韓。

『陸』 越南會不會成為一個經濟發達的國家

越南照現在的發展思路和方向，完全可能成為一個發達國家，我們絕對不能嫉妒人家，因為第一越南與美國的關系迅速回暖，使越南目前處於最佳經濟發展的國際環境，第二，得天獨厚的地理環境和資源(包括占據屬於我國南海的油氣資源)以及年齡結構較合理的勞動力資源，第三，有中國改革開放的成功經驗提供學習借鑒（中國改革開放是摸著石子過河，趟雷過河，越南跟在我們後面，風險大為降低），實際情況說明越南經濟發展速度處於世界前列，去年7.08%，越南政府只要有自知之明，不要惹中國，那是他發展經濟唯一正確的方向，那麼成為發達國家也不是夢想。

越南地理位置相當不錯，自然條件也非常優越，那麼越南的短板是什麼呢？越南的短板是工業基礎，基礎設施，比如電力，公路及相互配套的產業布局，最重要的是人才，這些短板使越南難以改變現在低端產業中掙扎的命運。

越南有大量的地來修工廠，人民有強大的凝聚力。有大量的勞動力而且勞動力素質好。有大量的海岸線建港口。政策穩定務實，有良好的婚國際關系。怎麼可能不發達，不過高科技確實薄弱。混個中等發達國家，沒有問題。原來我認為儒家文化是工業化的阻礙，隨著年齡的增長，我越來越覺得老祖宗的東西是好的！儒家倡導血親人倫、現世事功、修身存養、道德理性。儒家的文化熏陶下的人民，更勤奮，更注重後代的培養、家族的成功！世界文明的核心早晚還得回到東亞，儒家文化圈內！

『柒』 請問越南的南越和北越哪個是資本主義，比較發達的

北越解放的早，所以計劃經濟殘余較多。南越1975年才解放，1986年越南進行革新開放，所以實行計劃經濟的時間不長。加上胡志明市作為最大城市和最重要港口的地理優勢，以及歷史上美國和法國長期佔領南越並予以扶持，南方市場經濟較發達，北方總體經濟相對落後。
但是，隨著革新開放的步伐加快，越南很多「資本主義」性質的政策比中國走的還要快。南方北方都有大型賭場，紅燈區，除了共產黨的領導之外，已經完全「資本主義」化了。

『捌』 越南，泰國，寮國，柬埔寨，緬甸哪個是發達國家

這5個國家沒有一個是發達國家，你可以上網搜搜世界上的發達國家，目前世界公認的真正的發達國家只有18個：美國、日本、德國、法國、英國、義大利、加拿大、瑞典、丹麥、挪威、芬蘭、比利時、盧森堡、瑞士、奧地利、荷蘭、澳大利亞、紐西蘭。（其中前七個是最發達的國家，被稱為「西方七國」）。

『玖』 中國+印度+越南+巴基斯坦PK美國，哪個牛

美國牛，人家始終老牌帝國，不管經濟，科技中和國力都比較強。

『拾』 越南是發達國家嗎

不是，現在的越南屬於發展中國家。

相關介紹：

越南位於東南亞中南半島東部，與我國廣西、雲南接壤，國土狹長，面積約33萬平方公里，人口約9073萬人，從80年代開始，越南經濟快速發展。備受世界關注，成為世界資本的投資對象。發展迅速，許多人認為越南會成為下一個韓國。為什麼這么說呢？其實主要是三點。

第一，人口大國。

近代全世界的發達國家中，發達國家基本上都是小國，而人口過億的發達國家，只有日本和美國，它們都是因為近代長期的殖民掠奪，使其積累了大量的財富基礎，快速強大，如果不是因為這一點也不可能這么發達。而越南就不同了，因為長時間的戰爭國內一貧如洗，沒有任何基礎，所以很難發達。

第二，科技落後。

大家都知道韓國能成為發達國家，主要是因為科技的推動，大量的科技投入，使得很多科技領先，製造業也十分發達，漸漸取得優勢，成為發達國家。而越南發展到現在是以工業加工為主，科技投入太少十分落後，所以越南短時間內不可能發達的。

第三，越南國內不團結。

韓國能成為發達國家，主要是因為國內長期穩定，團結，這一點非常重要，而越南國內不穩定團結。加上不斷推動西化，給國家發展帶來了不確定性，激發國內矛盾，一旦發展步子邁太大，就可能走蘇聯的老路，還可能引發內戰，一旦如此越南發展將十分困難。