越南戰爭我方傷亡了多少人

⑴ 越戰中國犧牲多少戰士

越戰中國犧牲了27000名戰士。

根據越南國防部軍事歷史院編的《越南人民軍50年（1944～1994）》，1979年2.17日—3.18日的戰斗，越南軍民消滅和重創中國3個團18個營，擊毀和擊傷550輛軍車（坦克裝甲車280輛），擊毀118門大炮和重型迫擊炮，中國軍隊在戰爭中損失了62500人，280輛坦克和裝甲車，118門大炮。

1984年4月28日收復老山，解放軍犧牲233人，其中主攻部隊156人，助攻部隊77人。7.12大戰，解放軍共發射85毫米以上炮彈6.8萬發，其中僅130毫米火箭彈達1.8萬發，152毫米炮彈1.2萬發，越軍步兵進攻兵力為1.7萬人，第一梯隊全部傷亡，第二梯隊傷亡超過2/3。

(1)越南戰爭我方傷亡了多少人擴展閱讀：

10年對越自衛反擊戰，保衛祖國南疆犧牲的全國各籍貫省市犧牲人數。1979年2月17日—1989年10月13日。

廣東省烈士約1770人、雲南省烈士約1450人、廣西壯族自治區烈士約1424人、湖南省烈士約1288人、貴州省烈士約1057人、四川省烈士約705人、河南省烈士約571人、湖北省烈士約547人、山東省烈士約438人

江蘇省烈士約380人、重慶市烈士約319人、江西省烈士約286人、福建省烈士約254人、安徽省烈士約247人、河北省烈士約205人、浙江省烈士約189人、陝西省烈士約97人、海南省烈士約71人、山西省烈士約56人；

上海市烈士約55人、甘肅省烈士約24人、遼寧省烈士約18人、北京市烈士約17人、黑龍江省烈士約11人、吉林省烈士約9人、天津市烈士約6人、寧夏回族自治區烈士約4人、內蒙古自治區烈士約3人；

青海省烈士約3人、新疆維吾爾自治區烈士約2人。其中1979年自衛反擊戰的犧牲人數約8500餘人，傷員2.5萬多人。

參考資料來源：網路——對越自衛反擊戰

⑵ 越南戰爭中，我軍損失多少軍人越南呢

對越自衛反擊戰中，中國解放軍共損失約12212人。其中擊斃敵人約4.2萬多人。

對越自衛反擊中，中國犧牲的解放軍人數約為12212人，其中，1979年戰爭初期犧牲6000多人，這些人中並未包括民兵、民工、向導、司機、華僑翻譯等輔助人員。
.
對越自衛反擊戰中，越南地方民兵和警察與解放軍的交戰記錄死亡人數還沒算在內。越南被俘傷兵不治而死的數據也沒算在內。

⑶ 「對越自衛反擊戰」中國和越南的死傷人數多少

中越戰爭的自衛反擊戰 ，1979年開始的對越戰爭中，雙方兵力與損失到底多少，眾說不一。剛剛看到一篇文章， 不知是否准確，摘出來和網友討論。這篇文章對中越戰爭雙方兵力與損失做了統計如下: ：

投入兵力：中17個師(22.5萬人)；越11個師(13萬人)；

死 亡：中26,000人；越30,000人；

負 傷：中37,000人；越32,000人；

被 俘：中260人；越1,600人；

坦克被毀：中282輛；越185輛；

軍車被毀：中490輛；越120輛；

火炮被毀：中670門；越200門。

另外:約有60名前蘇聯駐越南對軍事顧問傷亡， 越南部屬在諒山的防空導彈發射台6座 全部被摧毀，8座被破壞。

⑷ 越南戰爭中國死多少人

越南戰爭，50年代，曾派出軍官團去越南幫助對付法國，這個主要是指導一些軍事思想，沒有死中國人。
70年代，幫助越南打美國，中國主要是提供武器裝備和糧食，有軍事代表的軍官團隨軍當越南部隊的軍事顧問，中國士兵基本沒有參戰，只是派出中國部隊幫助修道路和橋梁而已。被美軍飛機轟炸死的，累死加一起也有1000多人。
中國解放軍1979年2月17日動用二十萬人的兵力，在772英里長的戰線上對越南發動了進攻，這就是中越戰爭。在這場戰爭中解放軍的傷亡問題一直是人們爭論的焦點。越南媒體報道說是消滅解放軍三萬多人，中國的《解放軍報》報道則說是傷亡四千人。關於越軍的傷亡，越南方面一直沒有說清楚，解放軍初期則宣傳殲敵七萬。原濟南軍區作家李存葆(小說《高山下的花環》的作者)解開了這個謎團，他查閱的資料顯示，在中越戰爭之中，解放軍傷亡2.7萬，越南傷亡十萬。

⑸ 中國越戰死亡人數超過五十五萬人

• 中國越戰死亡人數誇大了。
  1979年對越自衛反擊戰解放軍傷亡的真實數字應當為2.7萬人，其中陣亡將士為六千多人，負傷戰士為2.1萬多人。而且在六千多陣亡將士里，有五百多人並沒有死在敵人的炮火下，而是死在了當時解放軍自己的劣質武器手中。
  

⑹ 越戰中國傷亡有多慘

中國解放軍1979年2月17日動用二十萬人的兵力，在772英里長的戰線上對越南發動了進攻，這就是中越戰爭。在這場戰爭中解放軍的傷亡問題一直是人們爭論的焦點。越南媒體報道說是消滅解放軍三萬多人，中國的《解放軍報》報道則說是傷亡四千人。關於越軍的傷亡，越南方面一直沒有說清楚，解放軍初期則宣傳殲敵七萬。原濟南軍區作家李存葆(小說《高山下的花環》的作者)解開了這個謎團，他查閱的資料顯示，在中越戰爭之中，解放軍傷亡2.7萬，越南傷亡十萬。

李存葆1979年時曾作為戰地記者，隨部隊開赴越南作戰，親眼見證了戰爭的真實情況，後來為創作小說《高山下的花環》，得以由軍委副主席葉劍英特許，查閱了許多關於那場戰爭的許多秘密檔案。

李存葆介紹，1979年對越自衛反擊戰解放軍傷亡的真實數字應當為2.7萬人，其中陣亡將士為六千多人，負傷戰士為2.1萬多人。而且在六千多陣亡將士里，有五百多人並沒有死在敵人的炮火下，而是死在了當時解放軍自己的劣質武器手中。

文化大革命時期，部隊也受到沖擊，兵工廠生產質量下降，武器低劣，結果在戰場上造成了嚴重的後果。李存葆說，對越自衛反擊戰時他就在尖刀連隊采訪，當時解放軍的手榴彈扔過去不爆炸，沖鋒槍開兩下就卡殼甚至炮彈在炮膛里就爆炸的事情非常多。許多戰士都因此犧牲了。在受傷戰士中，因自身武器質量問題而負傷的戰士也占據了相當的比例。

在救護傷員方面，解放軍與以往有不小的改進，隨著戰斗的進程，大批直升飛機24小時連續工作，將傷員陸續運回國內救治，從而降低了死亡率。

在戰斗進程里，初期的死亡率相當高，個別連隊傷亡甚至到達了百分之九十。一般作為尖刀連的部隊，最後一個連回國的一般只有十幾個人，一個班剩下不到一兩個人，這方面固然有越南防禦堅固的原因，但也確實是因為解放軍戰士沒有參戰經驗所致。

關於越軍的傷亡，越南方面一直沒有說清楚。解放軍初期所宣傳的殲敵七萬也有誇大的嫌疑。但越南的含糊其詞也正表明了其傷亡之慘重。對於這個問題，李存葆查閱了1983年時候的對越自衛反擊戰檔案，檔案中說殲滅敵人近六萬人，其中擊斃敵人4.2萬多人，擊傷一萬多人，俘虜兩千多人。這個數字主要是解放軍與越南正規軍的交戰結果，包括成建制消滅越南第6師和第13師以及第25師，成建制消滅包括其"英雄團"再內的十三個團。以及重創其316A師等多支部隊，其地方民兵和警察與解放軍的交戰記錄還沒算在內。越南被俘傷兵不治而死的數據也沒算在內。單從戰果統計看，這個數字比較准確。此外，據1979年越南勞動報公布的平民損失的數據，越南在此次戰爭中損失平民為五萬人，因此可以推算，越南在79年戰爭中的傷亡，絕對在十萬以上。

從這些檔案可以看出，在此次戰爭中，解放軍傷亡2.7萬，越南傷亡十萬。

⑺ 越南戰爭中國傷亡大概多少人

中國的援越部隊死亡一千三百九十二人（又說一千零七十人），負傷四千二百多人。另據統計：美國和南越政府進行了十六萬次掃盪，殺害平民十七萬人，至傷八十萬人，監禁四十萬人。這些數字是多麼觸目驚心

⑻ 中國在越戰中戰亡多少士兵

在對越自衛還擊作戰中，我軍陣亡人數為7800多人，失蹤955人（其中絕大部分在廣西方向失蹤，雲南方向只有11人失蹤）。越南方面宣布俘獲並遣返我軍戰俘240人。所以我軍共計傷亡31755人。在「騎線」的較量中，我軍傷亡2000多人。所以我軍在整個對越作戰期間共傷亡33755人。還有另一種版本是據昆明軍區後勤部編寫的〈對越自衛反擊戰工作總結〉，１９７９年２月１７日至３月１６日，我軍共犧牲６９５４人，傷１４８００多人，尤其是２月１７，１８日兩天傷亡達４０００人，我軍共傷亡２１７５４人。

⑼ 越戰我軍傷亡

越南戰爭期間，中國援越部隊共有約1100人陣亡，4200人負傷。

在其後的中越戰爭期間，官方公布的我軍傷亡數字：陣亡7814人，負傷約1.9萬人，失蹤717人。

⑽ 越戰中越雙方及第三方實際傷亡人數

中國方面1146人死亡，4200餘人受傷。越南方面220357人死亡（最低估計）316000人死亡（最高估計）、1170000人受傷。

戰爭對越南的影響：

越南為自己的獨立付出了巨大的代價。越南戰爭造成越南160多萬人死亡和整個印度支那1000多萬難民流離失所。包括法越戰爭在內的30年戰爭造成了500萬平民的死亡。

到1975年越戰結束時，戰爭給越南留下了100萬寡婦，20萬殘疾人，美軍在當地留下大量越美混血兒。隨後越南又先後與柬埔寨和與中國陷入戰爭（中越戰爭）。長期的戰爭以及與西方世界的隔絕導致經濟崩潰，通貨膨脹；70年代後期，超過150萬越南難民乘小船逃離越南。

(10)越南戰爭我方傷亡了多少人擴展閱讀：

美國失敗：

越戰徹底改變了美蘇兩霸爭奪的格局：整個20世紀70年代，美國轉為戰略守勢，而蘇聯則處於戰略攻勢地位。

美國前國務卿亨利·基辛格說：「越南戰爭也許是一場悲劇，美國本來是根本不應該闖進去的。」資深參議員喬治·麥戈文說：「我認為，印度支那戰爭是我國歷史上最大的軍事、政治、經濟和道義的錯誤。」

越戰之後，卸任了近30年的美國前國防部長麥克納馬拉，在眾多越戰反省者的鼓勵下，於1995年發表了《回顧:越南的悲劇與教訓》一書。麥克納馬拉認為，美國政府決策人沒有意識到。

「無論是我們的人民，還是我們的領袖，都不是萬能的。在不涉及我們自身存亡的事務中，要判斷什麼是另一個國家和人民的最大利益，應由國際社會進行公開辯論來決定。我們並不擁有天賦的權力，來用我們自己的理想或選擇去塑造任何其他國家。可是直到今天，在世界上許多地方，我們仍然在重復著類似的錯誤。」