越南怎麼越來越西方化

1. 越南的改革開放是什麼樣的

首先，越南的改革開放不叫改革開放，而叫“革新開放”：

1. 中國的改革開放：

中國的改革開放，始於上個世紀70年代末。1978年12月，十一屆三中全會召開，中國開始實行對內改革、對外開放的國家政策，即“改革開放”。隨即中國實施了“分田到戶”、“ 家庭聯產承包責任制”。中國的改革開放正式開始。現在中國經過40多年的改革開放，經濟得到了飛速發展，人民生活水平得到了質的提高。

2.越南的革新開放：

越南的革新開放，始於上個世紀80年代中期。1986年越南共產黨第六次全國代表大會召開，提出經濟上和思想上同時進行改革與開放、經濟和政治同時進行改革與開放，即“革新開放”。隨後的幾年裡，越南導入了市場經濟、對外開放政策，革新開放如期進行。現在越南經過30多年的革新開放，國內經濟得到了較大發展，國內人民的生活水平得到了大幅度的提高。

4.而且越南還計劃在2021年，實行全國民主大選（即“普選”），全民參選國家領導人。這與美國的全民直選總統，是何其的相似啊！或許越南真的是在 “全盤西化”的道路上加速前進，未來的越南會如何呢？會不會真的發展成“西方式”國家？不得而知。

2. 越南會是下一個世界工廠為什麼說越南很難建立完善的工業體系

越南會是下一個世界工廠嗎，為什麼說越南很難建立完善的工業體系，今天小編就給大家分析一下這個問題，下面就是小編給大家整理的內容，讓我們一起來看一下

有很多原因，其中越南製造業仍以傳統製造業為主，機械化率較低。需要大量進口原材料和各種機械設備，低端產業污染嚴重。越南仍然缺乏高精度和高科技產業。作為一個進行產業轉移的國家，許多國家將低端產業轉移到越南。對越南來說，這是一條從低端產業到高端產業的道路，但它需要付出代價和時間。

越南的教育水平，即越南的平均教育水平，只有小學六年級。對於一個工業國家來說，這是非常低的。沒有教育，就不可能發展工業。要發展高端產業，我們需要一批具有高知識儲備的高科技人才，這符合工業國家的需要。它也是高端工業製造業的關鍵。對越南來說，只有提高全民的教育水平，發掘更多的人才，才能為建設一個強大的產業奠定基礎。

此外，越南南北狹長，難以集中各種資源，也難以建立大規模的產業體系，更不用說進行更高層次的產業轉移。此外，越南南北矛盾難以調和，不時發生騷亂。與美國有密切聯系的是南方人。2018年，南方人親美，這在越南許多地方引發了騷亂。就越南的國情而言，這種內部矛盾難以消除，內部和平並不和平，越南的發展之心肯定不一樣，越南也難以有更好的發展。

綜上所述就是小編給大家帶來的全部內容了，你了解清楚了嗎

3. 越南明明深受美國侵略，為何卻成為了最親美的國家

1在1945國家分裂南北分治，南部直到1975年之前一直是美國統治，1978年更是一場鏖戰。，把唯一的一點信任喪失。應該說越南受西方國家影響是很深的。親美就是很自然的事情了。防範東方大國是越南的既定原則，說抵抗東方大國2000年、抵抗法，美200年。越南領導人公開說，平衡外交是越南外交基準。 不能把一個雞蛋放在一個籃子里，尤其是在南海問題上，越南希望依仗美國而發展同其他國家的關系。越南對於美國也是比較防範於未然的。
2越南的親美將是長期和持續的，但親美也使得越南進入兩難境地，既怕美國和平演變，也怕亡黨亡黨亡國。但在軍事和經濟上又不得不有求於美國。使得越南當局頗為躊躇。而且黨內兩派斗爭很激烈，大有二次分裂的局面，可以說，從長遠來說，親美並不符合越南的長遠利益，而美國也在越南扶持親美勢力，這對越南的國家安全是巨大的威脅。

4. 越南改革後全盤西化，他們還有希望么

最近一段時期，除了新型冠狀病毒肆虐全球，最引人注目的莫過於越南的改革了。

而除了刻意的另起爐灶，幾十年來越南革新開放差強人意的成就，也讓越南對此前全面效仿北方鄰居的選擇產生了深深的懷疑，所以越南為了自己的未來，必然要膽子壯一點，步子大一點。

對於一個國家而言，不斷的改革和修正當然必不可少，但純粹的「為改而改」必然得不償失。雖然今天的越南沒有全面效仿西方，也有著自己的國情，但這樣改革的前途必定充滿變數。

因為即便不效仿西方，如果不考慮周邊國家尤其是大國的態度，尤其是存在著未來必然要解決的領土爭端，那麼越南的改革就必然危機四伏，而屆時美國等西方國家必然也會不失時機地見縫插針，越南的命運也必然更加風雨飄搖。

5. 越南為什麼這么橫

在中國 歷史 上，越南一度作為附屬國接受到中原王朝的直接管理權，而後幾百年時間內都以宗藩的朝臣關系朝貢著中原王朝。

但在公元十世紀左右，中原地區政治處在五代十國，朝堂四分五裂，戰亂不休，於是越南乘亂而悄然自立。

此時，越南豪橫的勢力也在東南亞地區黯然崛起，侵佔和入侵東南亞地區的弱國，模仿和學起中原王朝的宗藩關系對弱國行使直接管理權。

也許是越南在與中原王朝近數千年的戰亂紛爭過程中，摸透了中原王朝的「脾氣」，且自古以來越南一直以敵對的勢力仇視著中原王朝的一舉一動。

包括現當下的時代中，越南就曾與中國就有過不少軍事和政治上的較量。

但越南和中國的國家綜合實力一比較，越南可謂是小巫見大巫。

自獨立的苗頭燃起後，越南的民族優越感逐漸爆棚，對待中國乃至世界各個國家的外交關繫上都顯得不可一世的豪橫心機。

而越南又為什麼這么橫，這一橫的背後，又掩藏著越南國家怎麼樣的醜陋表象？

越南在和中原王朝的宗藩朝貢附庸關系中，為了擁有獨立國家的權益，越南與中原王朝曾經發生過數次戰役。

而比較讓越南引以為傲的三次「白藤江之戰」大勝中原王朝後，為後來的越南獨立和加劇越南民族優越感提供了戰爭基礎和 歷史 基礎。

白藤江為太平江的一條支流，太平江位於廣東省廣安市安市社。

白藤江在水源縣境內注入到下龍灣，是越南北部的一條大河之一，而白藤江又是下龍灣通往河內市的門戶，所以 歷史 上，白藤江流域是兵家的必爭之地。

越南 歷史 書上三次的白藤江之戰主要時間在公元938年、981年、1280年，這三場典型戰役，中原王朝分別被越南軍隊完全擊敗，這使得越南的軍民自信心暴增。

第一次交戰的面對的是中原朝代是五代十國時期的南漢政權，此時越南立國為交趾。

938年南漢派軍與交趾軍隊作戰，由於南漢軍隊的輕敵導致遭到交趾軍隊的伏擊。

加之南漢軍隊對白藤江的漲潮和退潮時間沒有提前熟知和了解，這就給交趾軍隊伏擊南漢軍隊提供了最佳的地理作戰優勢。

這一戰交趾獲得了全勝，南漢大軍大敗損失過半，主將劉弘操殞命在戰場上。

越南這一戰的全面獲勝，使得國內對中原王朝的統治政權的統治力量產生了質疑，更增加了越南軍隊在東南亞地區的統治力量的自信心，為後期越南對柬埔寨泰國寮國等國家的土地侵佔、軍閥割據等侵略，提供了軍事力量前提和戰爭勝利優越感。

981年宋越戰爭，是北宋和越南前黎朝之間的戰爭。

本次交戰北宋先勝後敗，北宋主將侯仁寶戰死，其他將領陳欽祚、劉澄等聞知侯寶仁戰死，隨即撤軍越南回國。

1288年元朝與當時越南的舊朝陳朝再次發生大戰，此次的戰役在 歷史 上稱為蒙越戰爭。

起初，元軍與越軍的交戰勢如破竹，可在戰線時間和距離拉長後，元軍受到氣候酷暑和環境的雨林的復雜，後備糧食供給的不足。

最後雖與越軍損失相當，但迫於壓力和軍事戰線無法繼續拉進的影響因素，元軍被迫撤軍回國。

越軍在元軍撤軍回國路上設下陷阱大敗元水軍，元軍全軍覆沒，主將被俘虜。

越南《大越史記全書》記載了這一戰役越軍獲得了全勝的 歷史 記錄，《新元史》也記錄了元軍撤退被越軍伏擊的 歷史 場面。

1885年，清政府與法國簽訂《中法新約》，中國被迫承認越南獨立。

一千多年來，越南曾數次發生內戰和抵抗中原王朝的戰役，大多數都被中原王朝所和解。

但隨著 歷史 的發展，越南不斷在軍事和經濟能力上稱霸東南亞後，對中原王朝的統治力量和附庸關系開始產生了反抗，民族的獨立意識逐漸覺醒，為抗爭中原王朝提供了民族精神力量的源泉。

而三次大戰的過程，隨越南主政者歷代不同，但其越南民族的「橫」亘古未變，敢於迎戰中原王朝的強大軍隊就是最好的證明，而這也同時加劇了越南如此橫的步伐。

白藤江三次的全勝在越南的史書《越南民族 歷史 上的幾次戰略決戰》中大肆渲染，目的在於書寫越南民族抗擊外敵、為國家民族獨立所做的偉大創舉。

人固有的天賦就是記住好的過往而忘記苦痛的過往，為什麼需要與中原王朝三大戰役的勝利來書寫越南人的 歷史 有其特殊的用意。

喚醒越南民族的自信心和民族凝聚力是其核心的首要目的，這也是為什麼越南民族的史書只記錄戰爭的勝利，不記錄失敗的戰爭。

古時中原王朝有數百年對越南的直接管理權，但其中只要有一次中原王朝戰爭的失敗，越南必將會讓史官在史書上寫下：中原王朝的軍隊如此的不堪一擊。

19世紀後法國開始入侵越南，1884年越南淪為法國的殖民地，越南開啟了長達數十年反抗外敵的 歷史 。

1954年法國簽訂停戰協議，法國對越南的殖民宣告失敗，越南在世界反法西斯的熱潮通過自身的抗擊外敵入侵從而獲得了在國際影響力上的一席之地。

越南的獨立過程也算多災多難，1963年以美國為首的西方霸權主義為了遏制 社會 主義國家的發展，毅然不顧聯合國公約的規定打著維護地方安全的名義入侵越南，不僅僅對越南進行軍事行動，也對越南的內政大肆的干涉。

1973年美國簽下《巴黎協定》，最後一批美軍撤離越南後美國宣布在越南的軍事行動失敗。

飽受戰爭傷害的越南人的頑強抗爭精神被全世界所知，戰後的越南趕跑了所有的外國勢力獨立建國，這一時期的越南人內心充滿驕傲和自信，民族感爆棚。

抗美援朝、援越，我國投入了大量的軍事人力和物力，相對比朝鮮越南卻不知感恩。

美軍撤離越南後，越南的民族優越感油然而生，越南民眾都認為是越南人民的不懈努力將侵略者趕出了越南。

1975年北越南乘勢而為南下奪取南越地區，1976年越南南北統一。

越南的統一和美軍軍事行動的失敗，給越南民族極具膨脹的民族優越感。

1976年後，越南民眾甚至一度認為其軍事實力可以抗衡中國，於是才頻頻騷擾我國邊境地區的軍民。

其實早在1974年開始，越南政府依然以「豪橫」的外交態度仇視著我國和其他一些發展中的國家。

越南在我國被形容成為「忘恩負義」的最典型代表國家之一，對越的自衛反擊戰之前，中國曾經援助越南的物質和錢超過了200億人民幣。

基於越南的做法，1979年我國依然發起了對越的自衛反擊戰。

結果可想而知，得到了越南的頑強反抗，但也我國也大舉進兵越南還有幾十公里就打到了越南首都，基於種種原因之後撤軍越南。

但越南一方卻以此為理由認為是越軍打退了我國的軍隊，越南一方對外宣傳了中越戰爭中越南的勝利。

從其越南的國家發家史來看，越南的民族優越感一直流傳至今。

越南也自信地認為其民族是世界上最優秀的民族，連作為世界上超級大國的美國都可以擊敗，又輕易在1978年擊敗了寮國、柬埔寨、泰國等國家，且在統治管理寮國上長達10多年的時間，這在越南 歷史 上史無前例。

隨即1979年中越戰爭的爆發，使得越南的本質面貌暴露無遺，由於美國撤軍後留下來的軍事武器被越南軍方裝備，我國在與越南的叢林作戰中並不討好。

中越戰爭斷斷續續持續了十年，究其原因，其實也是越南民族的盲目自大和自負心理造成的結果，特別是數十年間對邊境我國軍民時常下黑手就是偷偷摸摸的小人行為。

排華是越南自古 歷史 以來的民族「脾氣」，因為在越南有奶便是娘，給錢就是主人。

美國把越南打得最狠，到頭來最親美的也是越南。

反觀中國物質援助越南， 科技 軍事力量的協助建國，最後白養了一個越南白眼狼。

以蘇聯和美國為首的資本國家都曾經與越南做過「交易」，這一目的背後就是為了全方位的遏制住正在興起的泱泱東方大國。

有了蘇聯和美國的支持後，本就民族優越感爆棚的越南越來越對我國、東南亞國家更是肆無忌憚。

放眼全球，越南確實為自己的國家和民族爭了一口氣，但優越感帶來的民族自負始終隨著民族的發展一直未變。

1979年中越戰爭爆發開始，排華的越南民族優越感就一直持續到今天。

越南近現代的戰爭中成功也是民族優越感，失敗也是民族優越感。

越南戰爭中越南擊敗美國後，自以為越南國家軍事力量強大，自喻為「第三軍事強國」，連東南亞都不放在眼裡。

於是它異想天開的幻想北進掠地，結果自衛反擊戰成為了越南「首都保衛戰」。

美國某個官方軍事網站中評論了美國軍方最不願意交戰的國家中，越南是第三名。

越南戰爭中，美國花了20年的時間也沒有把越南「拿」下來，最終美國在越南戰場上損失慘重，只能宣告失敗撤軍。

依據《環球時報》2020年的數據顯示，越南國防軍事力量全世界排名大致在第15位左右，和越南自喻的「第三軍事強國」相差甚遠。

1976年出版的越南書籍《越南民族 歷史 上的幾次戰略決戰》，書中描述了越南 人從先秦時期的部落文化到20世紀，越南民族進行了超過十三次的保衛國土作戰的光輝 歷史 。

北有強敵，不得不南。越南人深知往北有強大的中原王朝，而往南擴張是越南勢力輕而易舉就可以進行的軍事入侵行動。

18世紀阮氏政權高官阮居貞曾對著大軍說到「西去無路，北進艱難，我們應盡力南征。」

越南歷代的南進政策共持續了約700年，至18世紀為止，占城國被越南徹底兼並，南進後的越南領土面積約為最初剛獨立時的4倍。

不僅如此，越南模仿中原王朝建立起來了中央集權的國家統治模式，這為越南往南擴張提供政治上的制度性保障。

所以古時越南在朝貢中原王朝的同時，也自居效仿宗藩模式讓鄰近弱國、小國對其俯首稱臣且朝貢。

與中原華夏王朝不同的是，越南的「天朝體系」都是靠武力的脅迫和征服令弱者不得不對其朝貢和服從，而中原王朝的朝貢一般以震懾和賞賜形成體系。

因此，哪怕在近現代被法國殖民後，其征服和擴大領土的野心也不曾減弱，對東南亞國家領土的虎視眈眈早就融化在其民族血液中。

在北越南越統一後，通過蘇聯在背後的支持和援助，二十世紀七八十年代越南再次入侵且控制了柬埔寨和寮國。

隨即恬不知恥地發起了軍事入侵我國邊境領土的戰爭，這是越南自喻「第三世界強國」後最愚鈍的軍事入侵行動。

綜上所述，越南的自居「第三軍事強國」是其民族 歷史 中自命不凡的民族優越感爆棚的產物，而自大的民族情緒自古就隨著越南民族的延續、國家的 歷史 發展而被遺留下來。

在東南亞地區，越南的軍事實力可以排到靠前一的位置。

越南 歷史 上有豐富的抵抗外敵和入侵其他國家的數次戰役的成功經驗，越南的國防綜合實力在東南亞確實不容小覷。

也是基於此，越南的軍事國防實力雖然有著固步自封的大嫌疑，但在東南亞甚至是亞洲卻也是不容小覷。

從經濟發展的角度來看，越南近幾年的發展在東南亞的有著可見的發展速度和進步。

匯豐銀行-HSBC21年公布的數據顯示越南國內生產總值（GDP）增長速度達到了8.1%，位居亞洲第一。

哪怕是在2020上半年疫情嚴重爆發期間，越南經濟增長仍達到了1.8%的驚人數值。

近年來，越南的GDP快速增長，30年越南的年平均GDP增加了6.5%，人均GDP也增加了24.69倍。

越南連續多年來GDP增速超過7%。經濟增速在整個東南亞位居第一，在整個亞洲也算經濟發展速度較高的國家。

2020年越南總理阮春福更是放話： 「越南將在2045年建成發達國家」。

在對歐盟的對外貿易中，2020年歐盟與越南的貿易金額達到了455億歐元，與美國的貿易金額超過了500億美元。

1995年美越建交，兩國關系常態化，經濟得到了迅速發展。

而隨著美越關系的日益密切，國際上有人叫囂著越南將成為下一個中國，甚至超過中國的發展速度。

從越南的經濟發展來看，其經濟發展的迅速來源之一便是依賴於出口，而70%的出口都是外商帶來的。

美國對亞洲國家的發展虎視眈眈，特別是作為亞洲泱泱大國的中國。

為了達到打壓中國的目的，美國不惜任何代價投入到東南亞各國的資金援助達到每一年數百億美金的額度。

資本的全球化背後，以美國為首的西方勢力對全世界政治文化經濟入侵的一種方式，而利益又是所有國家對外外交的首要前提，目前越南對歐盟和美國的經濟依賴度已經達到了80%。

雖然越南的經濟增長速度在近十年間亞洲排名第一，經濟生產總值在東南亞僅次於新加坡排名第二，但其經濟發展完全依賴於美國和歐盟的經濟貿易帶動。

此種經濟發展模式在經濟學上來說是比較脆弱的經濟鏈，一旦國際經濟有什麼風吹草動，將會使越南國內經濟一敗塗地。

同時，就算是越南國內經濟得到迅猛的進步，但其生產總值也只是深圳的三分之二，雖然有豪橫的口氣，但想要成為下一個中國不僅僅靠其運氣還要靠實力。

不可否認，以越南目前的經濟發展勢態來看，在亞洲乃至全世界范圍來看都有著不可小覷的影響力。

十年的經濟增長亞洲第一，東南亞經濟生產總值第二，2017年越南也融入了國際金融體系。

這些國內經濟優勢和國際發展優勢，美歐國家的援助等都將給越南在各方面發展上許多質的改變。

以亞洲國家經濟發展情況來看，越南的經濟實力在不斷的擴大和增加影響力，這也是越南民族越來越自信的來源之一。

越南在東南亞不算是小國，但在國際地位上和歐洲老牌國家來比較就是小巫見大巫。

處於國家利益和國民經濟發展的角度，依附於美國和歐盟這是越南與大國之間價值的互相利用最大化。

美國和歐盟拿捏到了越南的需求乘勢而為，政治目的才是西方國家的利益所在。

以越南目前的綜合國家實力，想要在世界范圍內出頭，自身的硬體不成熟，只會成為國際政治交易的犧牲品。

為了國家發展和國際影響力，喊口號毋庸置疑是每一個國家對外的政策手段。

誰給錢誰就是娘的思想根深蒂固存在於越南民族和政府中，這對一個國家和民族來說並不是最持久的經濟 健康 發展趨勢。

隨著中國在亞洲乃至世界的話語權越來越有說服力和被發展中國家所接納。

同時，中國的國際影響力也在與日俱增，一向小心眼的越南在日益強大的中國面前，嫉妒心理也在急劇的膨脹和遞增。

如目前在越的華僑和公民會受到越南民眾的不自覺抵觸和排斥，在商貿往來上也有著細微的抵觸態度，在越的華人也容易成為被搶劫的重點對象，人身安全得不到保障。

1979年開始的排華嚴重到殺害的地步，如今中國的強大也讓越南有了幾分敬畏的心理，但多數還是處於經濟利益的關系所表現的緩和。

依據最近消息，2022年2月1日世界盃預選賽亞洲區中越爭足球比賽中，越南三比一贏了中國，這是越南62年的足球 歷史 中首次贏了中國。

當日比賽結束，越南總理現場為足球運動員發放紅包，越南全國民眾也為此次大勝中國舉行了全國的大型歡慶活動，越南國內，上至政府、下至群眾，無一不例外的為大勝中國而喝彩。

據越南的國內消息，越南政府針對越南國足戰勝中國國足的足球隊還發放了巨額的獎金，且國內民眾對戰勝中國足球的喜悅感尤為激烈和滿腹激情。

體育 運動作為國際外交手段方式之一，越南這次在足球外交上又豪橫了一把，並且認為把擊敗中國比打進世界盃更具有意義。

試問，一旦我國對越南施行武力打擊或者經濟制裁，再加上西方國家勢力的孤立，越南還可以這么橫行嗎？稱霸東南亞半島的迷夢還能夠持續做下去嗎？

經濟基礎決定上層建築，越南的政治和經濟發展若是一直依附於大國以尋求庇佑，此種病態的發展局勢終究會成為大國國際競爭下的犧牲品。

從現象看本質，越南為什麼這么橫背後的本質是為自身的崛起和發展作出的准備。

正所謂未見其人，已聽其聲，越南這是在向世界為自己國家的方方面面發展打廣告。

至此，仁者見仁智者見智，越南這么橫的背後我們要辯證的去看待和分析，才能夠解讀深入到越南國家和越南民族之間整體與部分緊密聯系之中的復雜構造。

6. 客觀分析未來越南會不會政體改革全盤西化

當今世界各國，沒有一國的政體模式是完全一模一樣的，都是各國國情的產物。
越南的政體類型，也一定要適合越南的國情。
是越南面臨的各種國際勢力加以影響和干預，越南國內南北方，黨和各利益集團相互博弈、爭奪、斗爭的動態反映。
結論是，越南不可能全盤西化。

7. 你對越南的全盤西化有何見解呢

免去公務員終身制，官員財產公開就叫全盤西化？你是不是對西化有什麼誤解？我覺得這是越南對腐敗下決心整頓的一個非常有用的手段，要比一陣風的運動要有用的多。

印度為什麼發展的慢，除了種姓制度、教育體系等問題以外，最重要的一個問題就是腐敗問題。凡事發達的國家，有一個共同點，就是比較清廉，例子就不用舉了吧。

一、越南更多是模仿的中國

只不過越南這一步邁的更快一些，直接就是公務員。公務員的合同制在歐美一直都是主流，事實也證明，這個辦法是防止腐敗，提高效率的一個好辦法。

所以，越南並沒有那麼激進，改革的路子還是非常穩的。相信在改革後，經濟也會獲得一個較快的增長。在過去的一段時間，越南的增長速度是東南亞最快的國家。

8. 客觀分析未來越南會不會政體改革全盤西化

很客觀說不排除這個可能，越南地形優越，同時與我國西南接壤，同時我國進口大量原材料也出口大量商品至越南，這樣就會吸引世界老大的注意，美國，會好好利用越南地理位置去牽制國內經濟，同時會提供軍事等援助來達到自身目的，目前看大量美國企業和日韓企業選址越南建廠，除了越南廉價的勞動力和優越地理位置外，還可以利用越南進入政治層面。

9. 越南到底能不能成為西方世界的東莞

這幾年大量歐美日韓台灣的企業將工廠搬到越南，不光是外資工廠，中國大陸的很多歐美配套或代工企業，甚至是很多做獨立產品的工廠，也都有很多工廠嘗試著去越南設廠。

台灣方面，台灣老牌的代工企業，就沒有一家不在越南設廠的，動作很大。

日本，因為國內一直有穩定的製造能力，當時來大陸設廠，也是自己產能的一小部分。日本很早就在越南建廠布局，近年來也有很多日本企業選擇了將工廠從大陸遷到越南。

歐美企業，因為很早就告別了低端製造業，所以他們在全球的工廠主要目的是滿足當地市場需求，這幾年倒是不會有太大的搬廠動作。比如英特爾在大連的工廠，DMG在上海的工廠。就算是工廠運行不好，他們往往選擇的是直接關閉，而不會選擇遷到越南。

在遷廠動作中，最近十年動作最大的是韓國。比如三星，在過去十年，三星在越南總計投資超過173億美元，建起8家工廠和一個研發中心，產品范圍覆蓋智能手機、顯示器和家電。僅智能手機一項，越南工廠每年產量就在1.5億台左右，約佔全球總產量的一半。而從整體上看，2018年越南三星的出口額達到600億美元，是越南全國出口的1/3。

巨頭的影響力不可小覷，三星牽一發動全身，撬動了各家配套廠商，更直接帶動了一座城市的崛起。2019年底，三星的一級供應商中，在越南投資的已達42家，此外，還有大約200多家配套廠商抱團布局。僅在北寧廠區，就有約12萬名員工，每天上百輛員工巴士穿梭於60公里范圍之內。而原本在地里勞動的農民，如今都成為年入近5000美元的裝配線工人，當地人均GDP也達到全國水平的三倍。

那麼，越南會不會像成為西方世界的代工廠，成為西方的東莞哪？我們從以下幾個角度來分析：

1、勞動力數量。

越南有1億人，與廣東省的人口數量相當。而且年輕，越南中位年齡30.5歲，35歲以下青壯年佔比56%。這點與中國人口老齡化形成了鮮明對比。很多人會把這點作為越南承接製造業有優勢的基本論據。但其實大家忘了一個很重要的點，廣東是中國的廣東，東莞是中國的東莞，中國14億人口在作為巨大的分母向東莞源源不斷地輸送青壯年勞動力，這點根本不是越南所能比擬的。而且中國有很大的人口分布縱深，不管是年齡，收入水平，文化水平。因為分母大，所以不管是哪個區間拉出來，從數量上來講，都可以非常有競爭力。

2、勞動力素質。

素質分為外在素質和內在素質。外在素質就是體力，這點主要由年齡決定。內在素質是指學習能力，文化水平，紀律性。越南勞動力外在素質沒什麼問題，年輕，體力對於勝任電子製造業來講，更是毫無問題。但內在素質距離中國大陸的人口還有很大差距。文化水平普遍偏低，這點我們不去深究學習能力，但從受教育程度來講，差距很大。大家不要把低端製造業理解成完全不需要人動腦子，其實，一份一線工人的工作，要想做好，也要從一線工人到現場管理人員一起想辦法，不斷提升，甚至一線的操作人員要閱讀英文資料，學習機器原理，並進行機器維護。這些對學習能力有很高的要求，否則效率會很低下。在人口整體文化水平方面，越南尚有一些提升空間，特別是學習能力和水平高度依賴於進取心，越南男人沒有進取心是出了名的，一個個都很佛系，所以越南工廠更願意招女工。再就是紀律性，製造業一個蘿卜一個坑，如果員工出勤率低，或者離職率高，會使得工廠效率很低。因為總是有在學習期新手在操作。越南工廠的出勤率比起大陸來，不是一般的低，很多員工連假都不請就不來。工廠如果25號發工資，可能剩下的幾天一半員工都不來上班了。在這點上，整個東南亞畫風都很相似，人文的東西是底層，真的難以改變。這也是為什麼富士康從十幾年前就開始布局越南，蘋果等客戶一再要求富士康加大在越南和印度的投資，把產能搬過去，但是富士康一直動作很慢的原因。

3、勞動力素養。

一個城市或者國家的發展，短期看資源，中期看產業，長期看人文。人文的東西影響力是普世的，沒辦法改變。這也是為什麼自古蘇杭一直是魚米之鄉，改革開放後，長三角再一次在經濟上引領的底層原因。

製造業別管是低端還是高端，都是一種創造能力，是人類創造工具和使用工具的高端能力。所以，製造業自古特別考驗人口的素養。中國發展幾千年，製造業發展的好的，就是那幾個地方。西方工業革命以來，製造業發展好的，就是德國日本。這兩個國家人口素養好也是出了名的。

那麼，越南，人口是不是有那麼好的素養哪？

越南在東南亞國家裡，應該是和中國關系最為微妙的。越南自古稱之為南越，很多人口是從今天的廣東，廣西遷徙過去的，再就是地屬蠻夷之地，天高皇帝遠，所以自古和中國打來打去。自己強時，中國弱時，就鬧革命，鬧權益。被打服了，就做幾十年的老實屬國。如此循環往復。人口上更像是中國人和東南亞人口的混合，文化上更像是中國的文化和東南亞的文化雜交出來的一種復雜文化。所以，整體呈現出來的效果更像是越南女人比越南男人勤勞（這點和廣西南部文化相同），越南人比東南亞人勤奮，但整體比起中國人的勤勞程度要差很多。

再就是進取心，進取心是個決定一個國家人文素養的底層動力。中國人的進取心就沒得講了，一堆人想做老闆，學習能力完全被激發出來了。而越南人整體要佛系很多，在進取、競爭方面要弱很多！

4、綜合成本。

產品的主要成本包括：人工成本、管理成本，零部件采購成本、廠房、水電、運輸成本、稅、關稅等。

工資成本較低。越南的人工基本工資這幾年水漲船高，基本工資加上加班費已經到了4000多人民幣，雖然比起東莞深圳，這個薪資還算低的，但其實，中國有很大的縱深，在內地很多城市，4000多的工資，也還是可以大把地招募到工人的。

人工效率低。越南人動不動就請假曠工，招聘又很難（越南人不太喜歡離開自己家鄉工作，所以工人大部分都是方圓幾十公里內的工人，數量有限），所以綜合人工成本優勢已經越來越小。

管理成本很高。在中國大陸，很多管理人員都是本地提拔，大陸的幹部薪資低，但是管的可能比老外還好。就像富士康，大陸幹部數量巨大，台灣幹部已經越來越少。但越南不同，因為進取心有限，本地人在管理上不具備管理能力，所以在越南設廠，要大量派駐幹部。外派補貼很高，提高了管理成本。

目前越南沒有形成完整的供應鏈，所以很多零部件都要從中國采購，比如模具，機加工零件等，零部件采購成本會上升十幾個百分點。

廠房租金越南和東莞已經非常接近，不再具備優勢。

水電成本越南高於大陸。

運輸成本越南遠高於大陸。

稅率上，越南在增值稅、所得稅都有明顯優勢，這是大陸政府要注意的點。

然後最核心的關稅，這個有政治因素在裡面，貿易戰的原因，越南關稅很低，甚至和歐美已經簽了近似於零關稅的貿易協定。在關稅上，越南有十幾個點的優勢。

因為雲工廠的股東就是富士康，所以和富士康接觸較多，富士康做過精準測算，目前越南製造，比中國製造，綜合成本還是有十幾個百分點的優勢。

但這種優勢是不是那麼成為關鍵因素，其實沒那麼核心。

雖然，谷歌、蘋果等巨頭，一直在壓著所有的供應商去越南和印度放20%左右的產能，但其實綜合算下來，在越南、印度的製造成本要高於大陸，他們更多是從地緣政治因素來考慮，確保供應鏈的安全。所以就算是高一些，也寧肯多花錢去采購。

5、地緣政治

以美國為首的陣營，對中國的全面壓制是難以逃避的現實問題，美系力量迫切地需要找到一個替代中國大陸的製造產能承接地，於是我們清晰地看到越南開始越來越西化、美系化，甚至是土地制度和選舉制度都已經開始全盤接受美國的「民主」「自由」的意識形態。

但是越南是個很尿性的國家，從古至今都不太平。和中國打了將近兩千年，還一度和美國打了一場讓美國人終生銘記的詭異戰爭。打完美國還不過癮，又在國力基本耗盡的情況下，和中國打了一場不可能贏的戰爭，這就是這個國家的性格。

性格這東西，很難用理性來解釋，老子就這樣，愛咋在地。這點不以越南是 社會 主義還是什麼主義 社會 而改變。

所以，越南強大，對周圍的國家，其實是件很危險的事情。

所以，越南就算強大了，也可以很快通過戰爭讓自己不再強大。

6、自動化革命， 科技 取代人工。

其實，最核心的還是這波滾滾向前的第四次工業革命。

這次工業革命是以自動化技術、AI技術大量應用到工業場景，使得生產效率極大提升，大量人工從製造業解放為典型標志的。

我們正處在這次工業革命的洪流之中，以至於在巨大的浪潮洶涌裹挾之下，我們根本看不清這次革命的全貌。

但他又真實在發生。

還有多久，製造業會大量自動化，以至於不再那麼依賴低廉的勞動力哪？

我們的判斷是20年。

所以，留給越南的時間就是要在這不到20年的時間裡面，充分利用好短時間的成本優勢，構建完整的工業體系、供應鏈體系，實現從代工到創新的轉變，涌現出一批自動化企業、創新型 科技 企業、互聯網企業，並傲視全球，佔領未來工業的制高點。

但這很顯然是妄想！

10. 越南未來會成為亞洲五小龍嗎

越南的野望你不懂，越南的雄心你不明白，越南不是要和亞洲四小龍比肩，越南要和日本，法國，德國並駕齊驅。以東盟盟主的身份出現在國際舞台。寮國，柬埔寨是越南的後院，凡是木棉花開滿的地方都是越南的勢力范圍。人有多大膽，地有多大產，說的就是越南這樣的國家。

越南自詡為小中華，但實際上更像日本，野心勃勃。越南是一個忘恩負義的國家，他永遠不會記得你的好，永遠都是想占的你的便宜。越南有很強的民族意識。更不是一個任由你擺布的國家，除非你強大到他徹底服輸的時候 ，越南現在之所和美國關系不錯，固然有想藉助中美之間的矛盾，從中漁利的原因，更多地是出於對美國的畏懼。 因為現在越南很清楚，如果再次爆發越南戰爭，是不會有任何一個國家施以援手。

越南的經濟現在發展是不錯，吸引外資也是位居東南亞首位 。但越南吸引的都是都是高耗能，高污染的企業，或者是大規模的領導密集型企業。具有短期效益。沒有長期利益。 越南很會利用地緣政治優勢，希望中美打互毆，越南得正好左右逢源 。越南還是一個是個抄作業的模範生。體制相似，模式相仿，完全照抄強國先進經驗。 可以說，越南實際上就是日本的翻版，但越南沒有日本的幸運。 越南想成為日本第二，但美國想報當年越戰之仇，這次所謂的越南革新，越南是在歐美的壓迫下，和國內親美派的壓力下不得已而為之，其後果實在是難以預料。

但是，越南的弊端也很明顯， 地緣政治先天不足。東盟國家是絕對不會奉越南為盟主，即便越南成為東盟經濟軍事實力最強大的國家也不行 。越南在東盟國家的人緣太差。其侵略野心讓東盟各國都對越南有很重的防範心理。野心必須要和國家實力想匹配，但越南卻是一個目光短淺的國家。本 身國土狹長，缺乏戰略縱深。不足以稱霸。國家經濟基礎薄弱，資源匱乏，軍事實力又不發達。當自身實力不足，而又要強行進行非理性的行動的時候，只能說，越南意圖註定要失敗。

至於說到中國和越南的關系，在越南戰爭期間，越 南從來不認為是中國幫助了他。越南更加感激蘇聯，不過是通過中國轉交而已。在越南人眼中中國幫助越南本身也不是為了越南人，而是為了自己，為了讓美國勢力不直接與中國接壤，而幫助越南的。所以在越南人的眼裡接受中國的援助是理所應當的 ，我替你和美國人打仗。你給我支援很正常。我們彼此平等，無需對你感恩戴德。

越南和美國友好，是為了防範XX。 越南的夢想是在東南亞建立一個統一的聯邦。這個意圖不僅中國不會同意，美國也未必允許。美國只是利用越南當棋子，而不是作勢越南做大。越南自身也會把自己當棋子。越南的野望最終會導致他的失敗。 越南，國土面積約33萬平方公里（是韓國的三倍），越南。國土面積排名63位。2019DGP2509億美金。世界排名45位。位於東盟第六位。 越南的綜合軍事力量世界第36：陸軍軍事力量排名25，空軍事力量世界第53：海軍事力量世界第34軍事運輸力量世界第15：戰爭潛力世界第42、海軍總噸位世界第27位。這個綜合評判還算客觀，位居東盟第二位。 越南共分八個軍區。陸軍38萬人。海軍4萬人。空軍5萬人對於越南的未來並不看好。

我是清水空流， 歷史 的守望者，期待你的關注和點評。

趆南會成為亞洲五小龍嗎？五小龍是指亞洲曾經輝煌的小國家，講小是指在亞洲的國家。實際上在世界上並不小。現在說趆南也會成為五小龍。我想也有可能。因為船小好調頭。另一種原因，趆南是熱帶地區，農業有獨天得厚環境，水稻可以不間斷的栽培，水果也會不斷產出，就如同我國台灣和海南，人類生活品會大量產出。這就會使趆南經濟騰飛。特別是在中國鄰國。想想真是天然的夥伴，而中國正在大搞建設。對糧食也不怎麼重視。所以趆南只要加強農業生產，有朝一日不但變成五小龍，也會變成經濟強國。也可能變成世界第二經濟體。

一

越南哪把「亞洲四小龍」放在眼裡，人家趕超對象可是日本。

越南近年來改革進展迅速，這也是越南內部黨派博弈的結果，很明顯越南已經決意「脫亞入歐」，徹底的西方化，甚至不惜與歐盟簽訂協議在未來貿易中徹底實現零關稅。為了得到西方國家的認同，越南已經徹底打開國門，而隨著西方國家的工廠企業和資本進入越南，這肯定會對越南的經濟發展起到一定的積極作用。

西方國家之所以願意和越南加強合作，最重要的原因就是越南勞動力成本低，這能夠吸引很多的工廠企業向越南轉移，像三星在越南建立工廠已經不少，對解決越南的就業問題作用也很明顯。而隨著越南國門的徹底打開，西方工廠企業定會更迅速湧入，這對於越南來說是一柄雙刃劍：一方面西方國家工廠企業進入能夠帶動越南經濟的發展，解決其國內就業問題；另一方面越南的市場將會被外國產品所壟斷，其國內民族品牌基本上沒有生存的空間。

這對於越南而言，是機遇和危險並存，但是從長遠來看，可能不利於越南的影響將會更大，因為這種情況只會讓越南民族產業難以發展，而大量資本外流，越南極有可能成為西方國家的「經濟殖民地」。

當然，越南可能更在意眼前，想著藉助西方國家來發展自己，殊不知西方國家大都是虎狼之國，他們也在意越南這個市場，只要越南市場打開，外國商品也會很快湧入。

二

「亞洲四小龍」是指上世紀亞洲發展比較快的兩個國家和兩個地區，分別是新加坡，韓國，中國台灣省和中國香港。

「亞洲四小龍」之所以在上世紀發展迅速，其實有一些客觀的原因，一方面他們抓住發達國家發達國家向發展中國家轉移勞動密集型產業的機會，將本地區工業迅速發展起來；另一方面他們得到西方國家大量資本的注入，吸引高新技術，使得其地區經濟快速發展。

「亞洲四小龍」在亞洲颳起一陣旋風，完成亞洲令人矚目的成績，這也成為亞洲繼日本後的發達國家和地區，也是後來世界各地讓人津津樂道的經濟奇跡。只是這一切成績卻在1997年「東南亞經濟危機」爆發以後，徹底被美國剪了羊毛。

其實，「亞洲四小龍」之所以快速發展也是藉助了國外資本的力量，吸引外資始終都是促進經濟快速發展繞不開的一個話題，即便是現在的越南，也想吸引外資振興其本國工業。

對越南而言，他們明白亞洲經濟發展起來必須明白自己優勢，同時也得面對自己的劣勢，可是西方資本太了解亞洲國家了，他們只是希望把亞洲國家發展起來，然後剪羊毛一舉順走，這才是西方資本幫助其他國家發展的真正目的。

越南目前相對貧窮落後，而現在國門又徹底打開，這一劑葯可以說太猛，搞不好就是經濟稍有起色以後，就被西方國家剪了羊毛。

三

越南對「亞洲四小龍」並沒有看在眼裡，越南一直將日本視為自己的目標，這對於越南來說算是相當宏大的目標，至於能不能實現，估計就很難說。

越南之所以選擇西方化路線，最重要的原因就是希望藉助這種方式得到西方國家的認可，打開國門其實也是給西方國家遞上投名狀，贏得西方國家的信任，只是這種放棄底線的方式太容易讓西方國家占據主動，越南能否安全登錄完全是打著問號。

再說，「亞洲四小龍」在一定程度上是冷戰大環境下的產物，因為美國需要扶持更多的小弟來展示其體制的優勢，故而在這種環境下這些地區得以快速發展。

正所謂，此一時彼一時，現在的環境遠非美蘇對立那般嚴峻，所以美國也不可能大力扶持越南，但是現在中美關系復雜化也讓越南在美國心目中更有價值，所以現在美國就想在越南金蘭灣駐軍，其目的很明顯就是為了對付中國。

在大國之間博弈，越南其實也是在走鋼絲，而越南親美的意願更占上風，所以越南也會藉助中美之間的摩擦讓自己更有分量，最好能夠得到美國全方位支持。只是現在美國似乎有些外強中干，不見得會全力扶持越南。

所以說，要是西方國家全力支持越南，那麼越南經濟可能發展很快，但是這也會讓越南淪為經濟殖民地；要是西方國家不支持越南，可能越南發展就相對緩慢，很難達到當年「亞洲四小龍」的高度。

越南，是我們的鄰國。

這幾年為了經濟快速發展，也是大刀闊斧實施了不少的方案和變革。

從這幾年來越南的GDp快速增長來看，尤其是2018年達到7.08%，確是驚人。

就是今年受疫情影響，這兩個季度越南的經濟增長達0.36%，相當不錯。

那麼，從這樣的發展速度來看， 越南會成會亞州五小龍嗎？

結合越南國情和地域性，還有軟實力，個人認為：未必。

一，亞州四小龍的實力。

所謂的亞州四小龍，就是指：新加坡，韓國，中國台灣和中國香港！

當時，這幾個地方都搭載經濟發展迅猛的快連道，國民經濟發展呈井噴式。

而且， 是在短時間內，經濟發展的高度非常的驚人。才有了經濟騰飛的亞州四小龍。

盡管如此，經濟迅猛的發展過後，這條拋物線終於回歸到正常狀態。

這是市場發展的規律。

二，越南的發展之路。

目前，越南有1億人口，主要是依賴於 旅遊 帶動經濟。

看到了我國幾十年的改革開放取得了卓越的成就，越南由蠢蠢欲動發展成付諸行動：打開國門，吸引外資，搞活經濟。

說白了：就是效仿我國成功的經驗。

由於越南目前勞動力低廉，加上越南出台一系列的優惠政策，也確實吸引了不少外商投資。

像韓國三星，像郭台銘的富士康……

這樣一來，當然會帶動當地的經濟發展，也提高了生活水平，但是，想迖到四小龍的高度，談何容易？

三，越南的軟實力。

從目前越南發展來看：一個是靠 旅遊 帶動經濟。另一個是靠政策優惠廉價勞動力吸引人投資。但是，這始終是一個給人作嫁衣裳的方式，是無法真正的讓自己強大和富裕。

也就是說，越南缺乏這種發展的軟實力。

就算與歐盟簽訂協議，企圖搭上歐州經濟發展的快船，看起來前景誘人，但是實操性不強。

因為，目前越南能夠有人去那投資，其實就是一種撿漏——一些國際企業，從中國轉移，越南「暫時」接盤。

那麼，這些大「肥肉」， 越南能不能啃得下？能不能消化？

都是一個未知數。

而且，越南執政黨在政策執行時常常搖擺，能不能執行下去，也未必可知。

四，成功的因素多多，天時地利人和息息相關！

其實一個人，一個國家，要成功並不是一朝半夕之事。

而且成功的因素多多。

機會固然重要，天時地利人和也是必不可少！

其實，很多國際企業從中國轉移到越南，是目前大環境的使然。但是，會如此下去嗎？

不可能。

也就是一種短期的過渡而已。

那麼，這種天時，就存在不穩定性。

地利，越南有最大的港口城市——海防市，可以周轉進出口，但是跟中國香港，中國台北比較，真的是小巫見大巫。

人和，越南執政黨是共產黨，也是一黨制執政。

這樣有利於國家政策的出台，實施，也是一種優勢。

總結：這幾年越南發展確實不錯。但想發展到亞州五小龍，很難。

只聽說過「亞洲四小龍」，沒有「亞洲五小龍」這么個說法。而且「亞洲四小龍」這個稱呼已經過時了，現在基本上沒多少會去討論它了。標題所指的意思應該是越南是否有可能成為「亞洲四小龍」之後的第五條龍吧！我個人看法是沒可能。

「亞洲四小龍」即指韓國、新加坡、中國香港和台灣，它們都曾經歷了高速增長階段，目前已踏入發達經濟體行列。

越南自1986年實現革新開放三十多年來，經濟確實取得了長足進展，但與亞洲四小龍相比，還差強人意，距離發達國家更是遙不可及。數據顯示，2019年越南GDP為2619.2億美元，低於中國廣西，而人均GDP也只有2700多美元。

亞洲四小龍經濟從上世紀60年代相繼騰飛，到了90年代，就已經成為亞洲富裕發達的經濟體，相比越南發展的30幾年，亞洲四小龍的提升大的多。

近年來，越南經濟發展確實比較快，由此就產生了一些「越吹」，預測越南成為下一個「世界工廠」，預測越南十年、二十年後成為發達國家……那純屬是扯蛋，不可否認越南所取得的成就，但目前為止，越南仍然是一個相對落後的國家，它的產業主要以低端為主，高 科技 產業寥寥無幾，工業化水平低，成為發達國家談何容易？

而且越南與亞洲四小龍不同的一點是，越南的體量太大，人口就將近1億，比亞洲四小龍人口加起來還要多，這就意味著越南很難像亞洲四小龍那樣經歷一段經濟高速增長就踏入發達國家行列。我們國家也有相同的情況，而且我們國家體量比越南還要大的多，即使改革開放四十多年來中國年均經濟增速超過9%，比亞洲四小龍任何一個創下的經濟增長紀錄速度更高，持續時間更長，但目前我國人均GDP才剛突破1萬美元，與發達國家相比仍然有著較大差距。如果越南達到發達國家中等水平，那麼將意味著它的GDP會超過英國、法國，所以沒個幾十年，這個問題都不應該拿來討論。

只要越共真正放權，進行普選，改變現有的價值觀，同發達的民主自由國家靠近，用不了幾年就會成為亞洲強國。

會，很有可能

越南的野心和日本一樣，都想成為中華漢字圈裡的老大，越南以前就稱自己南天小中華

額，並不會。

聽說現在發達國家的工廠都開始往中國周邊國家移了，因為中國現在人工費很高。曾經中國是世界上最大的加工廠，現在慢慢變成印度。越南也有這樣的潛質。

但成為類似於亞洲四小龍這樣的，還遠遠不夠。

為什麼？

沒有 科技 上的創新，就永遠沒有話語權。

國土小資源少民族文化殘缺再發展也成就有限