Ⅰ 對越南自衛發擊戰,有多少人傷亡
對越自衛反擊戰地點:中國和越南邊境;
時間:1979年2月17日至3月16日;
參戰方:中國、越南;
結果:中越雙方各自宣布勝利;
參戰方兵力:中方20萬人,越方10萬名陸軍,15萬民兵;
傷亡情況:
中國死傷:27000人;
越南死傷:60000人,另民兵50000人。
Ⅱ 中國對越南的自衛反擊戰,雙方傷亡多少
雙方傷亡情況,中方傷亡:27000人,越方傷亡:60000人,另民兵50000人。
中央軍委決定以多擊少,用牛刀殺雞。時任中央軍委副主席、中國人民解放軍總參謀長的鄧小平當面任命廣州軍區司令員許世友上將為東線廣西邊防部隊總指揮。
調曾經在越南抗法戰爭中作為中國軍事顧問援越的武漢軍區司令員楊得志上將任昆明軍區司令員,擔任西線雲南邊防部隊總指揮。
(2)越南反擊自衛戰結果如何擴展閱讀
作戰情況
1979年對越自衛還擊作戰,中國人民解放軍東西全線推進越南北部境內縱深30-50公里,最遠達100公里。收復了被越軍侵佔的中國領土浦念嶺和庭毫山地區。
攻佔越南北部高平、諒山、黃連山、萊州等,殲滅性打擊了越軍第3、345、346師,重創316A師另7個團、25個營,部分殲滅了越軍325B、327、337、338師另12個團。
拔除了35個公安屯,共殲敵57152人,繳獲各種火炮916門、各種槍支和火箭筒及40榴彈發射器16062支、汽車236輛、蘇制反坦克導彈817枚、導彈22枚。
擊毀坦克和裝甲車54輛、火炮781門、汽車594輛,炸毀導彈基地3個、機場3個、導彈發射架2個,同時摧毀了越北的大量軍事、政治、經濟設施。
參考資料來源:網路-對越自衛反擊戰
Ⅲ 有誰知道中國對越自衛反擊戰的真實結果
官方回答犧牲6千餘人,傷十幾萬。我個人認為可信,犧牲主要發放在第一戰役中,存在有指揮上的不當;後面都是壓到式的優勢,這一點交戰雙方都認可。
當然,這場戰爭的另一個目的是為了緩解越南對柬埔寨的侵略壓力,當時越南號稱全球第三軍事強國,主要武器是當時的蘇聯支持。實際上社會主義陣營內部的斗爭。
目前越南人民對中國人的感情還是比較友好的,基本認為「兄弟之間也會有打架的時候」,激進的主要是學生,另外,越南的社保系統、教育系統都比中國的完善,也比中國的公平,農村建議也非常好,典型的民富國窮,藏富於民,也值得我國研究與學習。
Ⅳ 越南自衛反擊戰最後越南投降了嗎
沒有投降 基本上進攻了三次 然後就一直在防守 直到89年越南撤出柬埔寨
Ⅳ 對越自衛反擊戰誰贏了
對越自衛反擊戰,中華人民共和國取得決定性勝利!捍衛了國家尊嚴,保證領土完整,爭得了國際地位。
Ⅵ 中國與越南之戰的起因,過程和結局是什麼
中越戰爭的起因有不少說法,有說是中國向美國納的投名狀,有說為了打破蘇聯對中國的戰略包圍態勢的,但我個人最為贊同的說法是:為了阻止了越南統一東南亞,從而避免了東亞出現另一個像日本那樣重量級的挑戰者。
結果是中越戰爭歷時一個月(1979年2月17日至3月16日)中方以傷亡2萬餘人的代價,消滅了越南近10萬,重創了越南的經濟基礎,使得越南北方地方造到了嚴重的破壞,使越南喪失了與中國長期對持的經濟和物質基礎。
Ⅶ 越南戰爭的結果及產生的巨大影響是什麼呢
1979年2月17日至3月16日,中國西南邊境爆發了一場戰爭:對越南的自衛反擊戰。這場戰爭不僅維護了中國的領土完整和邊境利益,還樹立和鞏固了負責任大國的形象,為改革開放和經濟長期穩定發展創造了穩定的周邊環境。可以毫不誇張地說,這是一場為一個世紀的發展奠定了基礎的戰爭。
中國通過對越自衛反擊戰,打破了越南企圖佔領柬埔寨的野心和建立「印度支那聯邦」帝國的迷夢,消除了東南方向的威脅,為改革開放贏得和平穩定的環境。
越南戰爭的影響是無窮的。最重要的是,越南入侵其他國家,企圖改變東南亞的格局,並對中國發動戰爭。他們快速戰爭的目的是使他們的國家迅速發展。最後,他們用戰場留下的先進武器欺負附近的小國。
Ⅷ 對越自衛反擊戰給越南最後造成了怎樣的影響
對外號稱世界第三軍事強國的越南,憑借著蘇聯的強力支持,在1977年悍然發動了對柬埔寨的侵略,面對不堪一擊的柬埔寨人,越南人驕傲的宣稱其侵略為二戰後最成功的的閃電戰。
然而,勝利沖昏了越南人的頭腦,越南政府開始選擇在中越邊境挑起了軍事沖突,妄圖達到邊境線上的推進,以便早日實現建立印度支那聯邦的美夢,面對中國方面無數次警告,越方均置若罔聞。
1979年解放軍在中越邊境打響了 對越自衛反擊戰 ,這次舉世矚目的戰役,從一開始就註定了越南方面的失敗,面對自己曾經的「宗主國」,越南又回想起了被中國神秘手段支配的恐懼。
在這片東南亞的土地上,待硝煙散去後,越南人才發現發動這場戰場給自己帶來了無法估量的損失, 時至今日,這次戰爭給越南依舊造成了深遠的影響,無論是軍事上還是經濟上,越南人正在為自己的曾經的無知買單。
盡管越南方面一直宣稱中國軍隊的主動後撤是因為懼怕越南的全國總動員令, 黎筍 的「嘴硬」並不能掩蓋其在戰場上的失利。
1979年3月解放軍佔領涼山之後,通往河內的道路一馬平川,只待機械化部隊集結完畢後,便可輕松攻下河內,河內城內一片慌亂,越南政府慌不擇路的宣布了全國動員令。本著威懾目的已經達到,中國方面軍隊隨後撤出了越南戰場。
從整個戰役上來看,越南人完全將在越南戰爭時期,中國軍隊傳授的經驗和作戰辦法都照搬了過去, 這是一場學生打老師的戰爭 。
在電影 《芳華》 里有一幕,一隊中方戰士正在為前線輸送物資的路上,遭受到了越方的突然襲擊。拋開電影內容不談,這一段對於對越自衛反擊戰的戰斗環節還原的還是非常到位的,越方的突然襲擊完全源自於解放軍的運動戰中的 穿插戰術 。
這一套戰術讓美國人在朝鮮戰場吃了苦頭,又讓美軍越南戰場摔了跟頭,在中國援助越南抗擊美軍時期,中方軍事援助人員無條件的將這套戰術教給了越軍,而越軍卻用這套戰術來「回饋」中國。
然而,老師畢竟是老師,面對學生的狡猾,解放軍拿出了更多的看家本領讓越軍吃了癟,相比於美軍毫無目的的狂轟濫炸,解放軍定點、有目的性的火力覆蓋使得越軍在多次戰役中都無法獲得有效推進。
反而由於出色的火力覆蓋戰術,使得在解放軍向涼山推進的過程中,能順利的對駐守要點的越軍進行穿插、包圍,加上步兵和坦克的協同作戰,越軍多個師級單位被全殲。
軍事上的失利,反映出的是越軍戰術思維和戰略意識的落後。 相比對幅員遼闊的中國,越軍缺少大兵團作戰的思維。在個人戰鬥力上,越軍可以利用地形進行偽裝,從而達到出其不意打擊敵方的目的,但放到大軍團運動作戰以及戰役的規劃上,越南人明顯不具備的思維。
對越自衛反擊戰後,越南人加大了對此次戰爭中所有戰役的研究,同時加緊了向中國學習的步伐,不管是在軍事建制、武器裝備或者是在作戰理念上,都在不停的偷師中國,顯而易見的是,這也是一個戰爭後遺症—— 越怕什麼就是要越學什麼,恐怕這也是越南政府治不好的病。
在中國軍隊撤出越南境內之後,越軍趁勢占據了中越邊境線的部分戰略高地,並修築了大力的工事,越軍的目的很明顯,就是要通過侵佔戰略高地來達到壓制中國邊境控制力,以求將邊境線進一步向中國方向擴張。
然而,這一步算盤被中國方面早早識破,自1984年起,中國軍隊發動了「 兩山輪戰 」,對越軍侵佔的戰略要點進行拔點作戰。
上個世紀70年代的動盪十年對部隊的沖擊影響教訓是十分慘痛的,使得部隊現代化建設遭受到了阻礙,在對越自衛反擊戰開打之時,解放軍就已經意識到軍隊建設中的各種弊病。
指戰員作戰意識的落後、武器裝備的落後以及部隊戰術水平的低下,無一例外的都暴露在了各級指戰員面前。「兩山輪戰」恰好為解放軍提供了一個練兵場,拔點作戰開始後,全軍將各主力部隊調到了中越邊界上進行實戰鍛煉,甚至 輪戰的戰場也成為了中方新式武器的實驗場。
越軍雖然在中蘇對立中獲得了蘇方的支援,但 出乎越軍預料的是,自己千辛萬苦設立的主戰場反而成為了解放軍升級的經驗包。 由於中國軍隊在1979年3月撤離戰場時,有意識的將越軍修築的工事、工勤補給基地以及大量物資進行了毀滅性打擊,越軍在後勤補給上愈發捉襟見肘。
過於樂觀的越南人嘗到了打持久戰的苦頭。兩山輪戰對越南而言打得很辛苦,回想自己曾讓美軍在越南戰場深陷泥潭,而如今自己卻又掉進了自己挖的坑裡,這讓越南人感到苦不堪言。
1989年,中方將邊境線的 老山和法卡山 成功收復,老山的收復意味著中越邊境的重要制高點納入到了中方的控制之下,中方從此控制栗坡通向越南清水、河江的交通要道,此後便可直接通視越南老寨、清水至河江縱深27公里的區域。
丟失了這樣的制高點,讓越南人不得不花更多的力氣來防禦這一條交通要道,更是有效的打擊了越軍更進一步的企圖。越南的軍事防禦重點是依山而防,據險屯兵來打擊對方有生力量, 但兩山輪戰之後,越軍被解放軍用其人之道還起治人之身,這對越軍而言著實令人難以接受。
在1979年的戰役中失敗後,越軍在陸上戰役的挫敗感愈發強烈,強烈的自卑感讓越南人始終想通過此次戰役給中方沉重的打擊。這也讓越軍突然之間就轉變了戰略思路。陸上的戰役的失敗,讓越南人想到了從海上來開辟新通道,侵襲 中國南海 成為了他們新的辦法。
陸上作戰尚未結束之時,越軍趁中國尚無暇顧及海上防線之時,就已經開始了對 西沙群島 進行了侵佔,妄圖在南海建立海上島礁壁壘,為自己劃出海上的勢力范圍,以進一步挽回在中越戰爭中失利的頹勢。但令越軍萬萬沒想到的是,中方已提前對越軍的行動做了部署。
1988年3月14日打響的的「 赤瓜礁之戰 」,我方僅以1人輕傷的代價,擊沉越南方面船隻2艘、重創1艘,據此一戰, 中方收復了六個重要島礁,改變了南海方面的態勢,對今後南海格局產生了深遠的影響。
習慣於偷襲的越軍再次吃到了自己親手摘下的苦果,此戰後,越方在南海失去了主動權,原本以為能將南海劃為越軍海上「主場」的如意算盤再一次落空。
直至今日,解放軍在海上建立的以 永暑礁 為代表的「永不沉沒的航母」,對越南方面是一次又一次的震懾,越方也只敢通過小打小鬧來宣洩不滿,不能形成大氣候。 越軍的新嘗試,變成了送命題,得不償失的越方徹底失去了咸魚翻身的機會。
自衛反擊戰之後,由於解放軍對原越南境內物資的毀滅性打擊,使得越南政府遭受到了前所未有的困難,值得注意的是中國方面摧毀的大部分是原中國援助越南的物資,從這點上可以看出, 越南方面有膽量和我們進行挑釁,很大程度上是仗著中國提供的物資作為戰役後勤保障。
這樣說明了越南軍事動員能力、戰略物資儲備能力都極其低下,國內生產水平、經濟水平也十分落後。可以那麼說,越南在並沒有完全能用經濟支撐來發動戰爭的時候,選擇率先打第一槍,不得不讓人對其膨脹的自信心啼笑皆非。
觀察其背後的動力,不難看出蘇聯的幕後黑手,但選擇站隊蘇聯的越南,明顯是沒有對國際局勢進行精準的預測,中越爆發戰爭的十年期間(此十年應從1979年到1989年輪戰結束),讓蘇聯背上了沉重的包袱,也把越南給生生拖垮。
這場戰爭對於越南的經濟而言,打擊是十分巨大的。戰後的幾十年內,越南經濟發展始終在原地踏步,就算近幾年越方提出的越南版的「改革開放」,也難以讓越南經濟總量超過毗鄰的廣西壯族自治區。
前段時間讓某些人吹捧的關於越南政府取消戶籍制度的消息,實質也只是越南政府為了獲取更多人口紅利,擴大生產總值而做出的妥協。 從當今市場來看,占據漫長海岸線的越南,始終無法擺脫世界加工廠和水產場的身份。
對越自衛反擊戰,將越南正在起步的經濟扼殺在了搖籃中,越南為自己在軍事上的膨脹買清了清單。 曾號稱世界第三軍事強國的越南,並未清楚的看到中國對越南經濟的影響力,戰後軍事行動的停止,並不意味著經濟領域打擊的停止。
在如今中越邊界的一個重要口岸上可以看出些許端倪,位於廣西邊境的東興口岸,有著一個非常熱鬧的口岸集市,當每日口岸開啟時,就有成群結隊的越南居民帶著越南特產向中國方向奔涌而來。
對於當地的越南人來說,能以一個好價錢賣出特產便是收獲了頭彩,集市的旁邊是紅木傢具市場,這里的紅木大部分都來自越南,中國商人以極低的價格收購紅木,再以高昂的價格賣向中國和世界各地的買家手裡。
從這里可以看出,越南人只能在這場交易中獲取較低的收益,而經過中國加工後的產品,就成為了高價商品,90年代起眾多做紅木傢具的商人因此賺得盆滿體缽,而越南人多年來的情況卻沒有得到改變。
交易模式的不對等,也恰好反映了兩個在經濟體系和商業體繫上的差距,傾整個越南的實力也達不到中國廣西的經濟體量。 越南的經濟發展在開頭的時候就走了彎路,在前進的時候又自廢武功。
回顧 歷史 我們可以發現,對越自衛反擊戰對越南的經濟影響是深遠的、也是長期的、更是長久的。
越南政府發動戰爭的目的很明確,就是要在東南亞劃分屬於自己的勢力范圍,建立所謂的印度支那聯邦,從而進一步稱霸整個東南亞區域,這套來自法國殖民者的理念居然被整個被殖民者完美的繼承了過來。
面對越南的野心,中國政府也從不手軟,對越自衛反擊戰在政治層面給予了越南政府沉重的打擊,使得越南在整個東南亞的影響力急劇下降,更令越南政府感到氣憤的是,中國對 柬埔寨 進行了大力的援助,這使得越南對於周邊國家的控制正在逐步的喪失。
對越自衛反擊戰從間接上造成了蘇聯的解體,而直接對越南政府進行了全方位的打擊,20世紀90年度末期,中國主動聯絡起 東盟 的經濟共同體,2003年在中國的倡議下,舉辦中國東盟博覽會,為中國與東盟國家建立了橋梁。
從此中國與東盟各國加強了聯系和溝通,構建了跨區域的自由貿易區,進一步加強了中國在整個東盟地區的影響力,時至今日,人民幣的流通在東南亞依然是主要流通貨幣之一,中國的企業與該地區各企業有著十分密切的貿易往來。
反觀戰後越南的發展,由於經濟的萎靡,越南與東盟各國的聯系並不密切,影響力也大不如前,近年來,越南瞄準中美關系緊張的契機,在國際上大打美國牌,與美國在南海問題上曖昧不清,這些都是越南政府在演繹跳樑小丑的嘴臉。
我們一直強調,戰爭並不是目的,而是實現目的的手段,通過一場對越自衛反擊戰,越南再也無力對中國邊境進行侵擾,而戰爭的後遺症也使得越南在經濟和政治發展上受到了前所未有的打擊,長時間無法抬頭。
對於中國而言這場戰爭是意義非凡的,是值得的,而對於越南而言,這場戰爭是不堪回首的,也是得不償失的。
Ⅸ 對越自衛反擊戰給越南最後造成了怎樣的影響
對越自衛反擊戰(中國官方稱為中越邊境自衛還擊作戰或對越自衛還擊保衛邊疆作戰,在民間習慣將其稱之為對越自衛反擊戰,越南稱之為1979年北部邊界戰爭或越中邊界戰爭1979年2月17日凌晨5時中國軍隊30萬大軍對越南發動自衛反擊戰,這場戰爭的目的很簡單就是教訓越南。中國軍隊通過「閃電戰」式的戰術打了越南一個措手不及,在這個中越戰爭中,中國軍隊以優勢兵力和強大的裝甲部隊擊潰了號稱「世界第三軍事強國」的越南,持續一個多月的對越作戰,解放軍戰士憑借不怕犧牲的精神取得了很大的戰果。
Ⅹ 對越南自衛反擊戰,打的有多慘烈
在對越自衛反擊戰中,我國約有12212人犧牲,而越南超過230000人死亡(含平民)。除了將近1:20的戰損率,我軍還進行了有限度的懲戒式作戰,並且基本達到了戰略目的,可以說我軍是完勝的。