美國為什麼打不過越南

❶ 為什麼美國十幾年都打不下越南，而中國一個月就給幹掉

如果中國不幹預，美國幾個月就能滅了越南。
中國在越南中間劃了一道線，並告訴美國，只要你敢過線，我就揍你，並且在北側部署了防空部隊，
北越軍隊跑到南方偷襲，美國一追，他就跑回到中國劃的分界線以北，美國就不敢追了，氣得七竅生煙。
就這樣，美國20年沒能搞定越南。

❷ 美國為什麼打越南，理由是什麼

隨著新中國的成立和中蘇同盟的形成，以及中美兩國在朝鮮戰爭的直接對抗和中國對越南民族解放運動的支持，美國更加意識到這些所構成的現實和潛在的威脅。

冷戰局面形成後，美國在亞洲除了積極扶植日本，「遏制」新中國外，還把關注的目光投向了中南半島。中南半島不僅具有極其重要的戰略地位和經濟價值，而且越南民族解放運動中極具影響的胡志明還與共產黨有直接的聯系，美國完全不希望看到殖民帝國政權被由蘇聯操控的政治機構所取代。

1948年12月30日，杜魯門總統批准了一份國家安全委員會報告，即48-2號報告。該報告使美國堅定地建立了「防止共產黨在亞洲進一步擴張」的政策，這份文件建議「對法屬印度支那應給予特別的注意」。

1950年和1952年，從遏制共產主義的立場出發，美國國家安全委員會先後出台了《美國對於印支的立場 》和 《美國在東南亞的目標和行動方針》，認為印度支那沖突是東西方對抗的一部分，具有全球性的意義。

根據這兩個文件的建議，美國有責任在東南亞採取一切切實可行的措施，支持在中南半島的法國人，阻止共產黨進一步擴張，以保護美國的安全利益。1954年4月，美國總統艾森豪威爾在一次記者招待會上首次使用 「多米諾骨牌效應」這個術語，以說明阻止中南半島「淪陷」的必要性。

20世紀50年代，冷戰的特徵已經有了很大變化，出現了新的形式——「局部戰爭」。

美國艾森豪威爾政府於1954年決定向吳庭艷的南越政權提供援助，以遏制北越的發展，截至8月，艾森豪威爾共任命了300多人為美國駐越南軍事援助顧問團成員，在以後幾年中，美國駐越軍事援助顧問團在訓練、裝備南越軍隊並向其提供建議方面發揮了重要作用。

在肯尼迪主政時期， 「多米諾骨牌效應」理論更是美國對越政策和全部冷戰戰略的指導思想。肯尼迪把越南看作「自由世界在東南亞的柱石、拱頂石和提防要塞」。聲稱如果「赤色浪潮」淹沒了越南，東南亞國家乃至印度、日本的安全會受到嚴重威脅。

在約翰遜時期，美國政府主張應當不斷加強對印度支那，特別是越南的干涉和滲透。1960年11月，約翰·肯尼迪當選為美國總統後繼承了哈里·杜魯門和艾森豪威爾兩位總統在10年前制定的介入越南戰爭的政策。

背景

越南在1885年至二戰前是法國的殖民地，二戰中大日本帝國趁法國戰敗佔領法屬印支，維希法國殖民政府仍然運作但其權力被當地的日軍懸空。1945年二戰結束前，日軍發動三九政變解散法屬印度支那殖民政府改建傀儡政權越南帝國，保大帝為皇帝，以及柬埔寨王國及寮王國等日本傀儡。

1945年8月15日日本投降、二戰結束3天後，中華民國國軍及英軍分別進駐了越南北部及南部將當地的日軍繳械。1945年9月底英軍撤離越南南部，並歸還原本的殖民者一法國。

1946年5月中華民國國軍撤出越北後，胡志明領導的越盟在越南北方的河內建立「越南民主共和國」，世稱「北越」。法國則挾持保大皇帝在南方的西貢立國。

法國為重奪對越南全境的控制權，北越和法國以及其傀儡政權越南國進行長達9年的法越戰爭（又稱第一次印度支那戰爭）。法國軍隊在美國的支持下，控制西貢、河內等主要城市，但廣大農村已經落在胡志明領導的越南共產黨游擊隊手中。

1954年，在中華人民共和國的軍事援助下，北越在奠邊府戰役中贏得對法軍的決定性勝利，法國撤出越南北部。

戰事結束後，雙方開始和平談判，談判在瑞士日內瓦舉行，1954年7月21日美國、蘇聯、法國、英國、中華人民共和國、北越、南越、柬埔寨、寮國九國外長，達成協議，稱為《日內瓦協定》。根據日內瓦會議的決議，南北越暫時以北緯17度線分治，越南北部由胡志明統治，南部由保大皇帝控制。

《日內瓦協定》內容重點是：法國撤出越南，並承認越南、柬埔寨、寮國為獨立國；以北緯十七度為界，分割南北越南；南北越為中立國家，不得與任何國家締結軍事同盟，不得進口軍火，不得依附任何集團國家；南北越在1956年7月以前實行普選，由普選再統一南北越。

按照1954年日內瓦會議的規定，統一國家的選舉定於1956年7月舉行，但是這場選舉卻沒有舉行。同時北方也沒有同意進行選舉。最後，美國和兩越都沒有簽署協議中的選舉條款。這樣看來，分裂的越南似乎將成為常態，就像分裂的朝鮮半島一樣。

後來只有法國和北越簽署這個協議。法國撤出印支三國之後，美國為了阻止北越的共產黨勢力向南越擴張，全力支持吳廷琰在南越建立反共政權，打算圍堵共產黨，1955年，吳廷琰在西貢發動政變推翻保大帝，建立越南共和國，世稱南越，政權更動下選舉機會渺茫。

面對西方國家再度來越南長期駐軍，主張趕走西方勢力的北越更獲得背後中華人民共和國與蘇聯等共產勢力的支持，武裝沖突升級似乎在所難免。

以上內容參考網路-越南戰爭

❸ 美國為什麼打不贏越戰

首先，越南多山地，越南人採用地道戰的方式與美國對抗，美國人的飛機大跑很難發揮作用。而且越南人身材矮小，挖的地道也很窄，美國人鑽不進去，即便鑽進去裡面也是一夫當關，萬夫莫開的局面。
其次，美國人只能從北越的南部發起進攻，但過於深入越南北部地區，又擔心與中國重演朝鮮戰爭，投鼠忌器，自然難以取勝。
再次，當時中國給了越南很多物資援助，也幫了越南很大的忙。
最後，美國國內反戰的聲音也很高，也迫使美國不得不盡快結束戰斗。

❹ 美國為什麼沒有打贏越南戰爭

基本可以確定，這是美國的戰略決策錯誤
越南戰爭（第二次印度支那戰爭），美國就不應該參戰。
因為這是一場根本不可能打贏的戰爭。
這就像你殺不光越南叢林里的蒼蠅蚊子一樣的道理，越共有無限後勤，怎麼打得完？打死一千，北越可以派來一萬，打死一萬，北越可以派來十萬。無限大後方
這場戰爭，美國簡直就像一個笨拙的白痴，白白傷亡幾十萬，耗費那麼多財富，無語了，決策派遣地面部隊進入越南的人是美國的罪人。
因為中蘇在後面撐腰，所以北緯十七度線地面部隊不可越過，轟炸北越也選擇一些目標，不敢激怒中蘇。這仗打個毛線

美國根本不可能肅清南越的越共，拼消耗，十個越共換一個美軍士兵，美國人也耗不起。
結果就是，美國不再犯傻，面對這場不可能打贏的戰爭，撤吧。
南越？你自生自滅吧。
美國參戰，蠢，打了那麼多年，更蠢。

假設，美國夠狠，破釜沉舟，越過十七度線，我個人認為，幾個月北越就能被徹底消滅。
荒謬的戰爭。

❺ 打了近20年，美國為何打不過越南，也打不敗阿富汗

美國並非打不過，越南也並不是打不過阿富汗。只是因為自己的消耗過大，不想繼續打下去了。在和越南和阿富汗的戰爭中持續了很長的時間，美國並不想在戰爭中投入非常大的精力，所以才撤軍。如果美國長時間打下去的話，是可以勝利的。

美國和越南阿富汗進行戰爭的時候，其實並不是兩個小的國家的之間的戰爭，還有更多的是，阿富汗之間還有更多國家的支持。美國的政策也是非常，對於阿富汗和越南，非常的難。即使是像原來和阿富汗這樣小的國家，美國也是很難的佔領這些國家。

❻ 越南戰爭美國投入50多萬人，為什麼還是打不贏越南

越南戰爭美國投入50多萬人，為什麼還是打不贏越南呢？

還有我國的大力支持和援助，在當時我國不僅援助了大量的武器裝備和物資給越南，還派了十幾萬解放軍參戰，可以說我國在美越戰爭中起了很大的作用，也是戰勝美軍的主要原因之一，不過越南打敗美軍沒多久跟我國翻臉了，真是一個忘恩負義的國家，之後還爆發了中越戰爭。（小朋友不聽話該打屁股了 鄧說的）

（美國打越南時就是打的代理國戰爭美國vs中國 、蘇聯、越南）

望採納

❼ 美國為什麼要發動越南戰爭美軍如此強大打不過越南

你這個問題非常大，逐一回答
1為什麼發動越戰。在法國戰敗，越南成了南北對立之後，老美的戰略專家提出一個多米諾理論，認為紅色勢力會向東南亞滲透。如果不能及時阻止，整個東南亞就會變色。越南就是第一塊牌，必須支持住。所以美國捲入越戰
2美國實際上沒有輸。雙方的傷亡比超過1:15，在連以上的戰斗中，老美贏了95%。但美國政府將作戰區域限定在南方。這樣老美就無法打擊對方的後方，只能陷入持久戰，消耗大量資源，最後發現影響了歐洲的部署以及國民經濟。加上反戰情緒，最後只能撤退。
3嚴格的說是陣亡人數比朝鮮多，傷亡總人數少於朝鮮
4中國參戰了，排出了大約20萬的防空和工兵到北越協防。還派出了部分指揮官到南越指揮作戰
5中國和越南的恩怨由來已久。1927年胡志明組建了印度支那Gcd，其意思就是將越南，寮國，柬埔寨聯合起來。他跑到中國尋求幫助，當時剛經歷412的中國同志一聽名稱就警惕了，拉上毛子顧問，猛批他們的大國沙文主義，逼著人家改名。
49年，中國建國之後，胡志明又來尋求幫助，中國幫著訓練部隊，派顧問團，大家合作的不錯。可痶邊府戰役結束後，胡志明本想順勢統一越南。可正在和法國談判的中國強令胡志明接受北緯17度線。這是否讓你想起49年不讓中國渡過長江的毛子
到了越戰的時候，中國還在和美國人談建交。每當談判陷入僵局，就讓越南發動攻勢，你說越南人怎麼想。到了美國人撤退之後，中國又希望越南維持南北對立局面，結果越南倒向蘇聯。這種情況下，中國面臨兩面受敵。為了解除這個危險，同時交投名狀，中國在79年對越作戰

❽ 為什麼美國打不過越南，中國一個月就打贏了這場戰爭

1965年3月，美軍在峴港登陸。越南戰爭由南越和北越的國內戰爭，升級成為由美軍主導的局部戰爭。

為什麼作為世界第一強國的美國，在投入了大量兵力、財力後，最後卻以失敗告終。而中國僅僅用時一個月，就打贏了越南呢？

主要是因為，中美雙方作戰目的不同。

美國打越南，是想扶持南越政權，並達到佔地駐軍的目的，而當時大多數南越百姓都反對美軍的介入，這就直接導致了更大的作戰困難。因此，雖然美軍在正面戰場上取得勝利，但卻陷入了受越南遊擊隊四處偷襲的戰爭泥潭。此外，美國為了避免過度刺激中國，又給自己劃定了一條政治紅線，就是17度線以北不能使用陸軍。這就導致了越共在中國、蘇聯的支持下在北部積蓄力量然後利用地形優勢通過胡志明小道不斷的向南部滲透，使得美軍雖然有很大的技術優勢但卻完全無法取得戰略優勢。最終內外交困，只得狼狽的撤出越南。

中國自衛反擊的主要目的是想教訓下妄自狂大的越南，遏制其稱霸的意圖，並無長期駐軍計劃，達到作戰即可撤軍。從戰爭結果來看，中國在達到作戰目的後撤軍，沿途中回收了此前援助越南的物資，並使越南的村莊、公路、鐵路遭到嚴重破壞。經此一役，越南戰略上再無寸進，稱霸中南半島的夢想化為泡影。不但北方的工業設施受毀滅性打擊，還從此背上擴軍備戰的沉重包袱，幾十年沒能順利發展。

❾ 美國當初為什麼打越南戰爭

越南戰爭可以說是自從二戰結束以來，規模最大、持續時間最長的一次戰爭了，從1955年開始，直到1975年結束，在這二十年的時間里，越南軍民死亡人數超過160萬，而且還導致1000多萬人無家可歸。

而美軍這邊也很不順，也在這二十年中付出了慘痛的代價，總計有5萬人死亡，30萬人受傷，飛機、坦克等先進的武器裝備的損失更是不計其數。

在接下來的十幾年時間里，美國以絕對優勢，重創了北越軍隊，但是美軍始終都不能完成他們的最終目標——消滅北越。

而且美軍還屬於不長記性的那種，忘了在朝鮮被我國志願軍打敗的事實，試圖通過越南作為跳板，進而侵略我國。

對於美國人的陰謀，我國不可能看不透，於是我國開始源源不斷的派兵和物資援助北越，而且蘇聯也為北越提供了大量先進的武器裝備。

隨著越南戰爭的延長，美國士兵的補給越來越困難，而且美軍的傷亡率也直線上升，甚至在他們國內還出現了“動亂”，比如不斷有民眾遊行反對美國政府的對越戰爭，被逼無奈的美國最後只好宣布從越南撤兵。

而在失去了美軍幫助下的南越，實力遠遠不如北越，僅僅用了兩年時間，北越就徹底打敗了南越，實現了越南的統一。