大宋為什麼打越南

⑴ 宋朝為什麼老打敗仗越南卻沒有被蒙古征服

安南，也就是現在的越南，最早的時候，安南只是中國的一個郡縣，在五代時期自離成了一個國家。蒙古大軍在平定雲南之後，就接近越南了。他們想著讓越南直接臣服於自己，於是派了使者過去，讓越南作為自己的藩國來納貢。可是，那個時候正好是越南國力強盛的時候，他們根本沒有正眼瞧這個蒙古使者，而且還直接將這位使者關進了牢房。兀良哈台聽了之後勃然大怒，這簡直就是公然挑釁自己，那自然是不能忍的

同時，蒙古大軍經過了這么多年的輝煌，難免會不把一個小國家放在心上，難免會有輕敵的思想，但是等到意識到的時候，卻已經太晚了。而且，蒙古大軍長年征戰，糧草的供應也沒有跟上，後勤不到位，作戰再勇猛，也會餓死三軍。

⑵ 儂智高起義的背景，你有哪些了解

宋皇佑元年（公元1049年），廣西儂智高起兵稱王，宋朝名將狄青奉命征討儂智高，當狄青下屬楊文廣追至今文山一帶，因龍海基向導有功，皇祐五年（公元1053年），宋朝廷賞賜龍海基統領阿雅地區（今八寨）。

他們這時候才知道，原來狄青知道當時的人都很迷信，於是特地打造了這100枚銅錢，以神明之力來穩定軍心，鼓舞士氣。

⑶ 宋朝什麼時候和越南打過仗

宋越熙寧戰爭，是宋神宗熙寧年間發生在中國宋朝（北宋）和越南李朝之間的一場戰爭。至今這場戰爭還沒有準確的叫法。中國所著的《越南通史》中，稱這場戰爭為「11世紀末中越之戰」。也有單獨稱呼兩場戰役「邕州之戰」、「富良江之戰」的。相對於980年宋朝第一次出兵交趾，在越南此役被稱為「第二次抗宋戰爭」。關於這場戰爭現在中越雙方各執一詞，無法判斷究竟哪方最後取得勝利。
980年黎桓篡丁之時，北宋曾派軍欲助丁氏母子，被黎桓打敗。之後前黎朝和李朝一直向北宋納貢稱臣。但邊釁仍時有發生。李朝（交趾）時，前幾代君主均致力於開拓疆土，對占婆幾次用兵，對宋朝領土也屢有蠶食。1014年北宋欽州曾包庇越南逃犯，導致李公蘊引兵犯境。此後李公蘊及其繼任者屢有犯宋境，宋朝則鑒於北方有遼和西夏，一直對交趾沒有採取什麼措施。

⑷ 北宋時期與其交戰的交趾國是不是越南，為什麼

的確過去的交趾就是越南，兩方交戰說到底還是越南在挑事端。先來說說越南建國成為交趾的事兒。公元939年，交趾人吳權擊敗南漢軍稱王。968年，交趾地區的丁部領稱帝，取國號為「大瞿越」，越南這才正式建立了獨立政權，成為國家。

要說為什麼發兵，居然是宋朝實行王安石變法，殘害自己的國民，越南仗義，實在看不過眼所以要救宋朝人民於水火之中，而相救的辦法就是屠殺。到近現代，越南又聲稱攻宋「出於自衛」，是李常傑認為宋軍有侵略企圖，所以「先發制人」。可謂是很無恥了。

1076 年 3 月，宋神宗派郭逵率 30 萬大軍收復邕州失地，隨後乘勝追擊，打入李朝境內，距其首都升龍僅30公里。李常傑提出議和，宋軍退出已佔領的李朝土地，恢復宗藩關系。

⑸ 為什麼從宋朝開始，每個中國政一權都要把越南揍一頓

歷史上越南是中國的領土！從宋朝開始分裂出去的！當時宋朝跟遼 金 西夏 蒙古打仗，無力管轄越南，導致越南人起義造反成功！

⑹ 宋朝南征兩次，雖然未深入越南腹地，為何說為宋朝續命152年

宋朝南征兩次，雖然未深入越南腹地，卻為宋朝續命152年，是因為宋朝找准了戰略方向，雖然沒有深入腹地，但是卻起到了很好的效果，穩定了南方，所以才會說為宋朝續命152年。

儂智高叛亂平定後，交趾的企圖破滅，因此交趾找機會向宋境內擴張，而且派武裝人員侵擾，掠走很多財產。而之後侵擾和掠奪不斷發生，讓宋朝邊境不得安寧。在1076年的2月，宋朝派郭逵討伐交趾國，交趾國戰敗，當時宋軍進攻到距離河內只有90里時，由於沒船渡河，但郭逵在岸上設伏再次大敗交趾兵，然後迫使李乾德投降。但這之後由於宋軍不適應當地氣候染病死去過半，宋軍撤回，交趾也恢復了每年向宋朝入朝貢物。

宋朝平亂、征越之戰，雖然打得時間很長，但也讓交趾徹底的知道了宋朝厲害，也對其他不服的部落起到了很好的示威作用。自此之後交趾再不敢輕易犯宋朝邊境，一直到北宋滅亡，這也為趙構輕松建立南宋奠定的穩定基礎。如果南部不穩，趙構即使建立南宋，也處於南北夾擊的困境，就很難穩固政權。所以說北宋這一戰，實際上為南宋立國創造了非常有力的條件，也為宋朝續命152年。

⑺ 唯一被越南吊打的統一王朝是哪朝，為何還差點丟掉廣西

宋朝是歷史上公認的「武功」最弱的王朝，北邊干不過遼、金、西夏，甚至被中原王朝欺負的不敢抬頭的越南，也敢公然挑釁宋朝的權威，差點連整個廣西都丟了。

越南和西夏都是中原王朝的割據勢力，唐朝滅亡後，西夏與越南趁勢而起，形成一霸。五代十國時期，古越南與南漢爆發「白藤江之戰」，南漢劉䶮輕敵冒進，中了吳權的埋伏，南漢軍死傷過半，大敗而歸。從此以後，南漢再也無力控制交趾。吳權便在939年自立為王，越南開始脫離中原王朝。

北宋閹割的軍事制度，致使北宋軍隊的戰鬥力衰弱，與全民皆兵的西夏、遼相比，自然是處於挨揍的狀態，而對越戰爭中，越南又為何能取勝呢？

越南的優勢

越南地處交州，山路崎嶇險峻，且多瘴氣，中原人到此很難適應地理環境，而且地勢上易守難攻，而又遠離中原，軍隊遠征耗費極高，即使收復也容易再次反叛，叛亂問題無法根除。所以此其收復，不如就此讓它獨立。

由此，宋越戰爭結束，中國付出了20萬軍民死亡的代價，而越南幾乎沒有受到任何懲罰。仍保持了獨立。

⑻ 宋朝為何不收復越南

不是不想，實在沒空，也太難打。
1、宋朝除宋太祖是武將出身，其他宋帝普遍文弱，不善軍事。自宋太宗兩次攻遼失敗後，軍隊職能就從擴張轉為保衛。何況北患嚴重，主要精力都放在北方防禦，不想多生事端。
2、安南和大理，互成犄角之勢，都是少數民族狼兵彪悍，地形復雜，道路崎嶇，運輸困難，而交趾熱帶季風氣候，高溫多雨，山地叢林茂密，多野獸蚊蟲，宋人去那，很容易水土不服，瘟疫流行，未打仗就減員嚴重。你沒看蒙古帝國那麼強大，幾次打安南不也是吃癟嗎？明朝趕走蒙古人，朱棣還一度打下安南，但那地方太難管，管理成本太高，最終也只能放棄。
3、宋朝崇文，文人是強烈反對擴張侵略的，而建立的朝貢制度，不主張擴張，只希望萬國來朝。安南向宋朝稱臣納貢，宋朝自然也沒理由打他了。
4、受戲劇和小說電視劇等文藝作品影響，大家習慣了宋朝是弱宋的錯誤印象。宋朝是守為主，但國力並不弱，只是軍事效率比較低。看歷史好像，就宋朝就一直給人欺負，其實不是這樣，與遼夏的和約，都是占優勢情況下簽署的，而且是奪回城池，只是在宋帝看來，每年送30萬歲幣，結兄弟之邦，保長久和平，遼聖宗還稱他叔，比起每年上千萬軍費要劃算得多，不穩贏，財政負擔沉重，還得生靈塗炭，加稅又征糧，對老百姓來說太沉重了。安南李朝正是越南古代最強勢時期，一度逼迫占城、柬埔寨、寮國等國納貢稱臣，甚至還幾次入侵宋境，當時宋朝窮於應付北患，無暇顧及西南，西南武備空虛，李朝得意忘形，入侵強度一次次增加。 1076年3月，宋神宗派郭逵率30萬大軍收復邕州失地，隨後乘勝追擊，打入李朝境內，距其首都升龍僅30公里。李常傑提出議和，恢復宗藩關系，向宋朝納貢稱臣，宋軍才退出已佔領的李朝土地。國內網路文章，總是習慣性誇大對方屠殺數量，越南的史籍也是如此習慣性誇大李朝功績，並將侵佔宋朝城池的李常傑，視為民族英雄。

⑼ 中國歷史上唯一被越南欺侮的朝代是哪一個，民眾被殺害20萬，可謂奇恥大辱

這個王朝當然是宋朝，宋朝是我國有史以來軍事力量最弱的一個統一王朝，既打不贏遼、金、西夏、蒙古，就連小小的越南也奈何不了，甚至被別人對方反擊到境內殺害了20萬百姓，還差點丟掉整個廣西。

宋王朝在建立之初，因為宋太祖在陳橋黃袍加身，宋太祖一直害怕會有武將效仿自己，所以杯酒釋兵權之後，宋朝就制訂了重文輕武的國策，這導致整個宋王朝雖然國家富有，但是兵力卻一直都非常孱弱。

宋越之戰最後由宋王朝付出了20萬民眾死亡為代價，而越南幾乎無一點損傷結束，可謂是奇恥大侮。