越南什麼時候有核武器

『壹』 各國擁有核武器的時間

美國：1945年7月16日，在新墨西哥州的阿拉莫可德沙漠中進行了世界上第一顆原子彈的爆炸試驗。 1952年11月1日 美國第一顆氫彈爆炸成功
蘇聯：1949年8月29日,蘇聯第一顆原子彈爆炸成功,1953年8月21日爆炸了第一顆乾式氫彈裝置
英國：1952年10月3日,第一顆原子彈在澳大利亞蒙特貝洛沿海的船上試爆成功,成為世界上第三個擁有核武器的國家 1957年5月15日爆炸了第一顆實驗氫彈原型。
法國：1962年在法屬波利尼西亞的塔西提島爆炸了第一顆原子彈 法國（1968年8月）也擁有了氫彈。
中國；1964年10月16日，首次原子彈試驗成功。經過兩年多，1966年12月28日，小當量的氫彈原理試驗成功；
美國，約6000枚戰略核武器及1670至3300枚戰術核武器；
俄羅斯，約5500戰略核武器及3000到4000枚戰術核武器；
法國，384枚戰略核武器及60到80枚戰術核武器；
英國，185枚戰略核武器；
中國，130件核彈(含戰略彈頭)，80件預備核彈
印度，30到100枚核武器；
巴基斯坦，15到50枚核武器。

『貳』 越N人有核武器嗎

越南人沒有核武器，因為美國，中國，俄國都不允許他擁有核武器，如果它擁有核武器，必將遭到來自世界主要強國迎頭痛擊，二月難想發展經濟對世界上的強國，美國，中國都有所顧忌的，所以說他不敢輕易發展核武器。

『叄』 越南有核彈嗎

沒有。越南沒有能力研發核武器。

『肆』 越南這個國家野心很大，為什麼沒有他們研製核武器的消息

核武器，這個國家的產物，越南真的不喜歡

首先，越南錯過了時間窗口。

冷戰時期，是發展核武器的最佳時期。不管有多少大國發展了核武器，許多第三世界國家都在這樣做，如南非， 敘利亞， 伊拉克， 利比亞， 蒙古等等。

當然，這些擁有核武器的國家大多受到了其他大國的干涉，但其中一些國家最終還是自願放棄了，比如南非和利比亞

從20世紀50年代到80年代，越南幾乎是邊打邊擴張，在一些大國的輸血下作戰，把國家搞得一塌糊塗。在這種環境下，搞核武器是夢想。

『伍』 越南的軍事實力與印度相比，誰更勝一籌

越南軍事實力怎麼有資格和印度相比？僅從印度遠程彈道導彈一個方面來說就碾壓了越南幾個來回！而且印度還有原子彈，世界上軍事力量的強弱最直觀的對比就是：有核
和無核！

我們討論印度軍事實力的時候總是以俯視的態度去觀察，這是因為我們是世界上少數幾個在軍品製造方面比印度先進的國家，而世界上剩餘的包括越南在內的200多個國家，都是或多或少的帶有仰視的眼光去看待印度。
目前印度的軍事實力位居世界前六名，是名副其實的軍事大國，軍隊總員額位居世界第四位，並且印度的武器裝備製造涵蓋了從：遠程導彈、航空母艦、核潛艇→坦克、大口徑火炮所有門類，門類齊全程度甚至超過了德國和日本，韓國這樣的國家，而越南現在卻連一輛坦克或者一門大口徑火炮都不能製造，這說明越南的工業能力比印度差距是很大的！

一個國家軍隊是否強大要看這個國家的經濟實力和工業能力，印度人口是越南的十倍、經濟國模超過越南八倍以上...在國際經濟分工當中等級也高於越南，算是地區性大國，這些都不是越南可以相比的，從軍事上來說印度的國防預算接近500億美元，越南僅有80億之間的差距是巨大的！印度軍隊也因為有錢，武器裝備先進程度也比越南高出許多。
越南也有「飛毛腿」短程彈道導彈
，但與印度「烈火」系列相比落後太多，根本沒有可比性。

有人會說，越南直到1990年代初才結束戰爭狀態，軍隊的作戰能力、軍事理論的形成應該比印度強吧？這種說法是不正確的！越南雖然在國家統一戰爭時與法國、美國軍隊都打過仗，但他們是在整個 社會 主義陣營的幫助下才完成的，越南戰爭期間「蘇東集團」和我國對越南的援助超過了500億美元，從一枚地空導彈到一把牙刷...等戰備物質應有盡有，這才使得越南在與法國和美國戰爭當中沒有被打垮！否則越南這種一支AK–47步槍都不能製造的國家有啥資格與美國交戰？
越南陸軍蘇制2S3型152毫米自行榴彈炮，是蘇聯1960年代初製造的...目前越南陸軍的整體實力未達到蘇軍1950年代末的水平。

更主要的是越南根本沒有進行過軍一級別的戰役，也就是說：越南軍隊所謂的經驗都是游擊隊戰法，幾乎沒有進行過正規化的大兵團作戰，反觀印度也通過「三次印巴戰爭」獲得了很多軍事理論和實戰經驗，而且是與巴基斯坦這樣的軍事強國作戰中獲得的！這要比越南對柬埔寨所獲得的經驗寶貴的多。

印度具備發射衛星的能力，在國際宇航界處在三等的位置，反觀越南沒製造過一枚運載火箭、沒發射過一顆衛星。

總之，越南的軍事實力與印度相比相差甚遠，如果與印度交戰肯定會敗落！其所謂的實戰經驗，在21世紀的戰爭當中沒有多少可以借鑒的意義！因為對手變了，對手的軍事實力更是大出他們很多倍，在沒有外界幫助越南的情況下，被打敗只是時間問題。

美帝打越南時也是有核對無核，差點把美國給打崩盤了。核武器只是一種威懾的存在，賞日本的那兩顆，實驗的成分更多。連美國人也沒想到會有這么大威力。用刀砍過人的人，才真正的理解到刀的可怕。

印度還真不一定捶的過越南的，印度沒有血性，遭遇戰百分之百的干不過越南的，戰爭比拼的是國民意志力而不光是硬條件對比的，我認為印度綜合實力比越南強但是打不過越南。

要說個人的作戰意志，越南強太多了。但現今戰爭，遠不是不怕死敢拚命，就能掌控得了。現代考量的是國家的綜合實力，單憑越南很難。不過，就憑我們兩國同志加兄弟的情誼和用鮮血凝固的堡壘，再強大的敵人也不敢蠢蠢欲動。

中國上世紀與印越都有短暫時間的邊界戰爭，也都取得勝利。不過對越戰爭比對印戰爭明顯費勁得多，戰損也較大。戰後印度被打怕了，不再敢輕易挑釁。而越南卻不服輸，繼續與中國鬥了十年之久。由此看來，似乎越南軍力要強於印度。

八十年代那場戰爭，東方大國攻入越南境內，把援助的工業廠礦全部炸光，(當年，越南考慮各個方面原因，在和東方大國蜜月期，把全國的重工業都放到大國邊境附近，當然幾乎都是大國援建的)。這樣，也給越南的工業進程毀滅性打擊，所以，越南的落後，與其不無關系。同時，也讓越南在國際上坐實白眼狼的實名，以致後來也沒有多少國家給其提供幫助。所以一直落後，直至到和東方大國改善關系後，情況才得以改善。

印度不尚武，怎麼老嚷嚷要和北方鄰居干仗？怎麼三天兩頭給巴基斯坦找事？越南不尚武，怎麼占著南沙最多的島礁？北方鄰居的鑽井平台怎麼在西沙海域都站不住腳？。

越南戰爭不是越南士兵不勇敢，主要是越南士兵裝備與美國人准備就不在一個等級上，用偉人一句話就是「美國人已經武裝到牙齒」，反觀越南士兵裝備充其量最好裝備是上世紀五十年代末六十年代初'裝備。如此懸殊的條件下越南人敢於和美國人作戰，越南人勇敢精神應該得到肯定，這背後和中國軍事顧問團的正確指導密不可分。如果把當時的美國人准備和越南人准備互換一下，死亡最多的一定是美國人。

印度和越南，一個是南亞霸主，一個是東南亞老大，都是著名的「三哥」。那麼這兩個三哥的軍事實力誰強呢？答案不言自喻。無論從哪個角度，印度都是遠遠強於越南的。

下面我們從基礎、陸軍、海軍、空軍、戰略武器方面比較下兩國的實力。

先看兩國基礎。

印度，國土面積近300萬平方公里，人口13億，GDP總量2.7萬億美元，軍費約500億美元

越南，國土面積近33萬平方公里，人口約1億，GDP總量2400多億美元，軍費約80億美元

由此可知，印度的國土面積是越南的8-9倍。不僅如此，從戰略態勢上，越南領土狹長，東西極為狹窄，一旦遭遇來自海上的攻擊，很容易被截成兩段。而印度領土是一個倒三角，北面是不宜翻越的喜馬拉雅山，整體縱深非常好。

兩國的人均GDP基本相當，說明發達程度相當。而印度人口是越南的13倍以上，體量明顯碾壓越南。越南的軍費佔比已經高於印度，但軍費總額則是遠遠弱於印度。

再看陸軍。

印度陸軍總兵力113萬，包括4個集團軍、12個軍、37個師又15個獨立旅，擁有坦克3000多輛，裝甲車1000多輛，火炮4000多門，迫擊炮7000多門，高炮3000多門，防空導彈1000多部，直升機300架。當然，這些裝備七拼八湊，坦克大部分是冷戰時期的舊貨如T-72等。，國產阿瓊被自己人嫌棄。

越南陸軍在巔峰時期也有百萬大軍，如今兵力則是40餘萬，編為若干個師、旅和獨立團。裝備主戰坦克和輕型坦克約2000輛，主力型號還是老掉牙的T-55，T-59P等。各式裝甲車1800餘輛，120毫米以上各式火炮500多門，另有小型火炮及火箭炮、迫擊炮、反坦克導彈、無坐力炮、高炮和地空導彈若干。

由此可知，雙方陸軍裝備都不算新，但印度還是比越南要先進一些。從數量上，印度的規模是越南近3倍，坦克是越南的近2倍。綜合戰鬥力方面印度遠遠超過越南。

然後是空軍。

印度空軍兵力13萬，裝備各型飛機約1400架(其中作戰飛機700多架)、直升機180架。其中最新式的四代戰斗機約100多架。包括64架米格－29、35架「幻影」2000、8架蘇－30MK等。另有38個薩姆導彈中隊。

越南空軍約3萬多人，裝備各型飛機約480架，其中作戰飛機240架。裡面最先進的12架四代機蘇-27，其餘的是二代機和三代機，另有空地導彈、地空導彈、高炮等。

從空軍而言，印度無論是總兵力、飛機數量、作戰飛機數量都是越南的3倍以上，而四代機的數量則是越南的10倍左右。

顯然，雙方空軍的實力差距比陸軍還大。

再比較海軍。

印度海軍總兵力5萬多人，擁有船艦155艘，包括2艘航空母艦，2艘船塢登陸艦，5艘坦克登陸艦，11艘驅逐艦，19艘護衛艦，19艘潛艇，其他戰斗支援艦20艘，以及導彈艇、巡邏艇、掃雷艇、登陸艇等其他作戰艦只。海軍航空兵5000人，裝備37架作戰飛機、72架武裝直升機。海軍陸戰隊2000人。

越南海軍總兵力5萬多人，其中海軍陸戰隊佔了半數。海軍裝備各型作戰艦艇120餘艘，其中潛艇2艘、驅逐艦1艘，護衛艦5艘、小型護衛艦5艘、巡邏艇和導彈艇、魚雷快艇 40餘艘、掃雷艦5艘、掃雷艇8艘、登陸艦6艘及小型登陸艇30餘艘。

由此可知，雖然雙方海軍從兵力人數上接近，艦艇的艘數上也接近，但實際實力相差很大。印度擁有包括2艘航母和30多艘大中型水面艦艇、19艘潛艇的龐大兵力，而越南的100多艘絕大部分都是一些小艇，水面大中型戰艦只有有6艘，潛艇只有2艘，不到印度的零頭。再加上越南裝備大多老舊不堪作戰，雙方海軍的實際戰力差距可能在10倍以上。

至於越南的海軍陸戰隊人數倒是有印度的10多倍，但這不過是海軍配屬的陸戰部隊而已。連登陸裝備都拿不出幾個來，有啥用啊。

顯然，印度海軍對越南海軍的優勢，比空軍更大。

最後比較核武器。

越南是沒有核武器的，而印度不顧聯合國和五常反對，在上個世紀末就研製出了核武器，還擁有了洲際導彈。盡管這導彈經常出問題，被張局座嘲笑，但畢竟是讓人不敢小看的大殺器。這一方面，義大利是完全沒法和印度相比的。更何況越南距離印度非常近，真惹急了印度兩個蘑菇過來，越南就全國不長草了。

有上面的逐漸比較可知，印度軍事的基礎資源是越南的10倍左右，陸軍實力是越南的3倍以上，空軍實力是越南的4倍以上，海軍實力是越南的10倍以上，核武器實力是越南的無窮大倍。因此印度綜合軍事實力遠遠凌駕越南之上。

但是，這只是雙方兵力兵器的差距。越南畢竟曾在中國的援助下，擊敗法國和美國兩個五常國家，在作戰經驗和作戰鬥志上非常出色。如果印度出兵入侵越南，在叢林中，很可能會被殺的大敗而歸。

如果看七八十年代的話，越南的軍事實力無疑要比印度強大。越南和美國打了十年仗，而且此前還和法國打過仗。越南雖然付出了慘重的代價，但是最終打敗了美國人，取得了越戰最後的勝利。當然僅靠越南很難打敗美國，蘇聯和中國援助了大量物資，也幫助越南軍隊訓練。美國退出越南之後，在越南留下大量美式裝備。當時的越南號稱是美蘇兩個超級大國武裝起來的國家，越南自稱是世界第三軍事強國。越南軍隊經過長時間戰爭錘煉，軍隊戰鬥力和實力也都上了一個檔次。越戰後的越南，隨著實力增長還開始對其他國家發動侵略戰爭，一時間越南號稱是中南半島「小霸主」。

當時的印度雖然也和巴基斯坦打仗，但是印度的軍隊所遇到的對手則和越南的對手沒有辦法比。印度軍人也不像越南軍人那樣長期經歷戰爭力量。由於越南軍隊有大量蘇聯裝備，還有很多美國留下的武器裝備，越南的武器裝備也要比印度軍隊先進。所以當時越南的綜合軍事實力應該強於印度。

當時還沒有進入現代高 科技 戰爭階段，越南統一之後又不斷窮兵黷武，導致越南失去了經濟發展最佳時間。越南的經濟發展相對比較落後。越南軍隊的不少武器也停留在上個世紀。印度近些年的經濟發展則相對較快，印度GDP總量已經位居世界前十。現在印度的整體軍事實力大大超過了越南。

2018年，印度的整體軍事實力全球排名為第四名，印度軍隊的火力得分為0.1417。印度的火力值僅次於美國、俄羅斯和中國。越南的軍事實力排名在十名開外，從火力值和賬面軍事實力上看，越南的軍事實力和印度不在一個檔次段。

印度擁有核武器，是世界上為數不多的有核國家。2012年，印度擁有大約80-100枚核彈頭。越南到現在為止，還沒有研製出核武器。以越南現在的軍事實力和 科技 水平，短時間內也不可能研製出核武器。擁有核武器做為後盾的印度軍隊的整體實力，自然會大大提升。越南缺少核武器這樣的戰略性武器，自然沒有底氣和印度抗衡。印度除了擁有核武器之外，還有擁有導彈。越南的導彈技術和印度有著一定差距，難以和印度抗衡。除了導彈與核武器這樣的戰略性武器之外，印度還擁有衛星。越南現在還沒有發射屬於自己的衛星，一旦兩個國家發生沖突的話，印度在衛星上的優勢則會展現出來。

除了這些戰略性武器之外，印度在常規武器方面也要遠遠好於越南。由於印度近些年經濟不錯，印度的購買力GDP也不錯，印度政府的財政收入也非常不錯。印度在軍事上的開支也非常大，印度的軍費開支為506億美元。2019年越南的軍費開支僅為51億美元。印度的軍費開支是越南的十倍，從紙面實力看，印度的軍事實力遠遠大於越南。

由於印度的軍費開支非常大，所以印度可以購買更多先進武器。美國、俄羅斯、歐盟都看中了印度這個「肥羊」，把大量先進武器賣給印度。蘇聯的「蘇式」戰斗機，美國的「F」系列戰斗機，歐盟的先進戰機都出現在印度軍隊中。印度不僅購買先進戰機，還購置大量先進坦克，其他單兵武器更不在話下。印度的陸軍和空軍實力都不容小覷。印度還一直有一個海洋大國夢。印度已經擁有了航空母艦，而且印度的國產航母也已經上馬建造。印度其他軍艦也有相當實力。印度的海軍實力現在也不容小覷。

越南這些年的軍事實力提升則相對有限，越南的許多裝備還停留在上個世紀。越南的陸軍、空軍還海軍實力都沒有得到多大提高，越南海陸空三軍實力都比不上印度。

印度已經躋身於世界強國行列，成為有影響力的大國。越南則連一個地區性大國都算不了，越南經濟也是近些年才有起色。就當下來說，越南各方面的實力都要比印度差。

應該是印度厲害。雖然越南軍隊曾擊退了法軍跟美軍，但是這裡面水分非常大，只是越南人沾沾自喜，尾巴搖上天，最終才引來了滅頂之災。

在我看來越南的軍力絕對被高估了。越南抗美戰爭，越共軍隊傷亡了220萬人，其中陣亡了107萬，美軍傷亡了30多萬人，其中陣亡了5.8萬人。越美傷亡比是7比1，陣亡比是20比1。而且美軍傷亡主要是來自越南遊擊隊自殺性襲擊（美軍大部分都是死於這種情況）。越戰中美軍真正陣亡於戰場的沒有超過8000人，這足以看出越軍與美軍的戰鬥力差了。美國發動了一場錯誤的戰爭導致戰敗，但是並不代表美軍不如越軍。也就是說，沒有某鄰國護著，沒有蘇聯挺著，越南軍隊根本就沒機會可以打贏美國。

其次，越軍在90年代以前的武器是非常精良的。這是得益於蘇聯的無償援助，當時的越南清一色的蘇式裝備。比如在越南戰爭中，越南方面竟然能打下4000多架美軍戰機，這可不是拿竹竿捅下來的，大部分是地空導彈與肩扛導彈等尖端武器乾的，這些都是由蘇聯提供的。反過來看，越南自己沒有任何武器生產能力，沒有蘇聯的無償供貨，這個國家會瞬間掉檔到與非洲各國一樣的戰力水平。

作為南亞和東南亞地區之中，經常受到世界注目的兩個國家，印度和越南這兩個國家可以說是非常具有代表性了。一個作為南亞地區的霸主，而另外一個在東南亞也算是區域性的強國了。 那麼，這兩個國家在軍事領域上，究竟誰強誰弱呢？ 筆者今天就來詳細地說明一下。

『陸』 在越南戰爭的時候，為何美國沒有使用原子彈

其實，二戰的時候，美國對日本使用原子彈，無疑就是想盡快結束戰爭。

因為在當時，日本是屬於軸心國的成員之一。日本和德國挑起戰爭，屬於邪惡的一方。而中美英蘇，是在保衛自己的家園，象徵著正義的一方。

那麼打擊邪惡勢力，用原子彈來對付敵人，好像也沒什麼問題。

但是越南戰爭就不一樣了。

當時美國，是入侵越南，這是赤裸裸的侵略。如果此時美國敢用原子彈打擊越南，估計他會被國內的媒體噴到體無完膚。

而此時，距離二戰才過去不到10年，貿然引發世界大戰的話，肯定會傷到美國自身的安全的。

『柒』 越南有航母和核彈嗎

沒有。
航母的消耗驚人，說吞金巨獸一點兒也不為過，小國幾乎都沒有航母。比如泰國，也只有一個輕型航母罷了。而且，航母形成戰斗群，才有威力，現在能組成完整的航母戰斗群，比如航母、護衛艦、驅逐艦、潛艇的，也只有中美了。
核彈就更加不可能了，一旦研發核武器，會像朝鮮一般受到制裁。越南沒有核武器。

『捌』 1987年對越反擊戰為什麼沒用核武器

中國自從有了核伍器的那一天就曾向世界庄嚴承諾：絕不首先使用核伍器，絕不對無核國家或地區使用核伍器。1987年，中越戰爭已近尾聲，且不說那時對越南使用核伍器全無必要。即使是戰事緊張，也不能隨便用。否則，豈不有自食其言的嫌疑？！

『玖』 越南有原子彈嗎

越南是沒有，但樓上說的也不對。
1、五個合法擁有核武器的常任理事國：中、俄、美、英、法。
2.事實擁有核武器的印度、巴基斯坦。
3.擁有但不明確表態的以色列。
4.有在幾個月內製造核武器能力的日本。
5.正在研究但尚未擁有製造能力的伊朗、朝鮮和許多想借核武器提高地位和自衛的國家。
6.非國家的想擁有核武器的地區：台灣。

擁有核武器的國家8個（括弧內為第一次核爆時間）：

美（45.7）、俄（49.8）、英（52.10）、法（60.2）、中（64.10）、以色列（60年代末）、巴基斯坦（72）、印度（74）；

絕對有能力生產核彈頭的國家有2個：
日本：一方面堅持無核三原則（不擁有、不製造、不運進），另一方面秘密進行准備。世人普遍認為，日本是准有核國家，一年內就可生產出核武器，並一躍成為世界第三核大國。
德國：德國是最早擁有核技術的國家，戰敗後被美國人搶先研製出核彈。現在有25座核電站，德國要想擁有核武器是易如反掌的事。

美國在西歐7個國家境內部署了核武器，如在法國、英國、德國、土耳其、義大利、荷蘭、比利時。

有核計劃，有核技術，有生產核武器潛力的「核門檻」國家（地區）有44個之多：
巴西、南非、利比亞、阿爾及利亞、阿根廷、加拿大、伊朗、朝鮮、韓國、中國台灣、利比亞等等。

白俄羅斯、烏克蘭、哈薩克是前蘇聯分出來的，蘇聯分裂前這3個地方就已經庫存了一些核彈頭和核技術人員，有重新製造核彈頭的條件。但這3國都已經向國際原子能機構公開承諾退還俄羅斯核武器，宣布為無核國家（他們認為這樣更安全）。
除我國外，目前已確信擁有核武器的國家為：

美國，約6000枚戰略核武器及1670至3300枚戰術核武器；

俄羅斯，約5500戰略核武器及3000到4000枚戰術核武器；

法國，384枚戰略核武器及60到80枚戰術核武器；

英國，185枚戰略核武器；

印度，30到100枚核武器；

巴基斯坦，15到50枚核武器。

到目前還不能確信擁有核武器的國家是：

以色列，100到200枚核武器；

朝鮮，1到2枚核武器。

還有4個國家已正式宣布放棄核武器或核武器發展計劃，它們分別是：

白俄羅斯、哈薩克、烏克蘭與南非。

『拾』 核武器被稱為鎮國神器，野心很大的越南為什麼沒有研製核武器的消息

越南也想擁有「核武器」，但是越南太落後了，無論是科技實力，還是工業基礎，越南的實力都無法承載「核武器」，最重要的是越南還窮，沒有太多資源支撐，所以越南有心思弄核武器，但是沒有實力搞核武器。越南GDP2449億美元，人口9270萬，光看數字，很是強大，實際越南的工業基礎極其差，他的大部分武器都是買來了，並不是自己設計開發出來的，更何況越南始終在打仗，本國的積累極少，所以越南從自身實力上來講，根本沒有能力製造核武器。

越南對於核武器需求並不大，他在東盟的敵人都不比他強大多少，而他身邊的超級巨人，就算他如何發展都無法超越，所以他對核武器的需求並不緊迫。另外，越南沒有鈾礦，而沒有鈾礦，就意味著他想要核武器，就需要大量的走私，但是越南走私只能通過南海走私，而南海是中美較量的主戰場，兩位巨人都不會對越南走私鈾礦視而不見聽而不聞，所以越南根本無能力擁有核武器，自然也就沒有野心擁有核武器了。