越南與緬甸哪個經濟好

Ⅰ 越南和緬甸，哪個國家更窮(平均民生水準)

應該是緬甸要更窮一點，別的不說就說緬甸內戰一直到現在還在打，個個地方武裝都自成一派，這一點和越南是沒辦法比的

Ⅱ 寮國 越南 朝鮮 柬埔寨 緬甸 這幾個國家哪個最窮經濟最不發達

寮國111億美元
柬埔寨152億美元
朝鮮378億美元
緬甸519億美元
越南1713億美元
很多人喜歡把朝鮮想像得餓殍遍野，真實無聊透頂。
全世界220多個國家和地區，他的工農產值跟別國的GDP經濟總量相比，能排在90多位。人均也是排在140多位。中國的人均gdp也就排在90位前後。
注意：工農產值和經濟總量不一樣，他不包括第三產業。例如中國的銀行、商業等第三產業佔GDP的47%，美國則超過70%。而朝鮮是不計算這些產業的。如果按照這樣的計算方式，朝鮮的排名還能更靠前。
朝鮮雖然工人只能每月300人民幣左右，但是他的生活物資卻便宜得嚇人。10元人民幣可以吃一大桌子的生猛海鮮。
很多人說朝鮮貧窮的理由是朝鮮糧食比較緊張。要知道朝鮮面積小，一旦發生自然災害就是全國性的，所以朝鮮的糧食戰略儲備很脆弱，90年代三年絕收，耗盡了朝鮮的糧食儲備，所以朝鮮實施了幾年供給制度，但這不代表貧窮，只能說明國際制裁太狠。誰都不肯賣給他糧食，中國的援助往往也是附帶政治條件的。
舉個例子，伊拉克經歷了8年的兩伊戰爭之後，依然比美國要富裕，但是，因為90年入侵科威特而遭到全世界制裁，糧食供應馬上就變得非常艱難，陷入了飢餓威脅。可是當時伊拉克的錢卻可以買下全世界的糧食，這能代表伊拉克很窮嗎？
還有人看到朝鮮的汽車燒木炭，那也是因為能源制裁的結果，連中國都不肯賣給他石油，他不燒木炭燒什麼。
有機會到朝鮮走一走，3000元上下就能7日游，實在拿不出那點錢，可以在鴨綠江邊看看新義州，這個國家不富裕，但遠遠不是最貧困的國家。

Ⅲ 寮國 越南 緬甸 哪個國家好 經濟 文化 等等分析下

1. 寮國在中南半島內陸，交通不便，經濟落後

2.緬甸至今政局動盪，而且是軍管政府，不穩定
3.越南就經濟和社會穩定及文化方面，當為中南半島最好的

4.做對外漢語教師在那裡是份不錯的工作

Ⅳ 緬甸和越南哪個更富有

原來這兩個國家都不窮，地處東南亞，富饒物產豐富。兩地各自的紅色革命，都淪為了落後閉塞又貪腐的窮國。

Ⅳ 緬甸越南那個國家富裕一點

越南·寮國柬埔寨緬甸；越南第一。

Ⅵ 泰國，越南，柬埔寨，寮國，緬甸哪國最發達

泰國最發達，人均GDP比中國大陸略高。旅遊業，農業比較發達。工業一般。

Ⅶ 緬甸，寮國，越南，哪邊經濟消費低，社會穩定些

正好我也是重慶人。緬甸現在都還存在叛軍而且幫派眾多，寮國全國的經濟狀況都不好，國內條件比較差。只有越南各方面條件好一點，雖說和我國在南海還有爭端但是越南民眾普片對中國人都比較友好。不管是消費還是旅遊看點越南都是三國中最好的。我給你安排的線路是 {重慶-南寧-河內-峴港-潘朗-大勒}如果你去越南先選擇到南寧，飛機票和火車票的價格網上都能查到。不過最好提前預定。到南寧後下住市區的機場賓館（普通雙人間140），然後找一家旅行社代辦簽證簽證1個月，快簽得加200。拿到簽證後買第二天到越南河內的車票（人民幣120越南盾50萬）到河內後買第二天到峴港的火車票。火車票大致140萬越南盾左右。峴港的海灘和海鮮非常不錯，但是消費比較高。在峴港逗留2天花費大致人民幣800。然後在買火車票到潘朗。火車票90萬越南盾。潘朗也是一個海邊城市。和峴港相比稍遜色一點。這里最大的特點是消費低。一個5星酒店海邊的別墅一天才100人民幣不到。別墅離海邊只有二，三十來米晚上還可以聽著海浪聲入睡。建議你在這待3天，花費500人民幣。然後在坐長途車到大勒。潘朗離大勒只有100公里左右。在那裡你可以游花卉園。越南古跡和越南少數名族。那裡的三胞人比較出名。在大勒待兩天後坐火車回河內。然後從河內汽車到中國的南寧。當天就可以趕回重慶。還有很多細節問題，你可以隨時問我。

Ⅷ 和越南相比較，緬甸的旅遊優勢在哪裡

緬甸和越南都是我國的鄰國，自然就會與很多人去兩國旅遊。然而，經過統計大多數遊客更喜歡去緬甸旅遊。

最近幾年越南的口碑越來越差，給人留下不好的印象，人們就不願意去了。主要就是有一些越南商家宰客，還有就是要小費的情況越來越多，而且給少了還不樂意。所以說人們就不怎麼喜歡去了。很多人都會覺得越南的物價水平比較低，但事實並非如此。物價反而比較高，消費水平和國內差不多，甚至都高於國內。尤其對於遊客而言，物價更是高。

在緬甸旅遊還比較安全，小偷強盜啥的比較少。（絕大多數人民都信佛教，相信因果所以很少有小偷）即使有丟東西的，緬甸人撿到也會歸還失主。當然，特別貴重的東西還是隨身看好或者不要帶著比較好，以備安全。

Ⅸ 越南和緬甸哪個強大點

當然是越南強大。