如何看待越南的社會主義改革

㈠ 簡述當今越南、古巴等社會主義改革和建設的新趨勢，並談談你對此的認識

越南：哥在2008年去的越南，感覺越南的經濟比中國內陸大多城市都發達．
經濟體基本變革為資本主義，但它們取了個跟中國不一樣的頭銜來定義它們的社會主義
參考文獻：http://bbs.hualongxiang.com/read-htm-tid-6289747.html

古巴：．．．．沒什麼好說的，因為哥也去過那個地方．
落後，雖然提出了很多經濟改革措施，但還是沒有什麼客觀的進展．這個就不跟你提供文獻了，因為即使提供也不是客觀存在，都是一些趨勢什麼的，但最後能不能發展要看新上任的總統

㈡ 越南的改革，是文明的進步還是衰退

越南的改革，是文民的進步還是衰退?

改革是革新除弊、破舊立新，使生產力與生產關系、經濟基礎與上層建築相適應，相協調。即解放和發展生產力，提高人民的物質和文化生活水平。

有人認為越南的改革是“倒退”，是“全盤西化”，是“和平演變"，必然造成國家內亂分裂等等。這是無病呻吟，杞人憂天，無稽之談，毫不根據。

判斷一個國家的改革是進步還是倒退，主要看是否解放和發展了生產力，是否提高了國家的綜合國力和人民群眾的物質文化生活水平，是否得到人民群眾的擁護與支持。

個人認為:越共有自信、有魂力、有使命、有責任、有擔當、有作為。相信越南人民會與越共同舟共濟，共創輝煌。

綜上所述:越南的改革是民主進步還是衰退倒退?仁者見仁智者見智，清者自清濁者自濁。實踐是檢驗真理的唯一標准，不看廣告看療效。

㈢ 如何看待越共宣布要在2020年前實現體制改革和普選

越南現在已經是集體領導，不是阮晉勇一個人可以說了算的。另外，越南近30年來已經形成了一個能夠從現行體制下穩定地獲取巨大利益的群體，也會形成巨大阻力的。越南跟緬甸不一樣，緬甸近幾年來的民主化進程快得驚人，連歐美專家都呼籲緬甸要穩一穩了，那是因為緬甸本身已經窮瘋了，幾乎沒有人願意維護舊有體制，所以改革能夠進行得這么順利。

越南的現狀，首先是政治體制上，作為中樞的越共政治局取消了常委，代之以扁平化的政治局委員。國家政府層面上，四駕馬車執政，即國會主席（議長）、國家主席、總理、越共總書記「四馬分肥」，為了平衡越南傳統上的南北對立，這四大職務分別由兩位北方人和兩位南方人出任。各位熟知的阮晉勇就是來自越南傳統南方地區。

(3)如何看待越南的社會主義改革擴展閱讀

經濟層面上，本身越南實體經濟莫說在世界上，就是在東盟也不具備絕對優勢，但是越南在金融方面的步子卻邁得特別大，對外資幾乎無任何門檻限制。這樣就導致外資熱錢很容易就進入越南金融市場，任何外國的銀行企業都可以來越南開辦業務。

這么做的結果就是在短短時間內積聚了遠高於越南政府所能承擔的熱錢資金，一度河內的房價高歌猛進，直逼北上廣深。大批有房產的居民因此一夜暴富，但政府的財政收入並沒改善。

㈣ 介紹朝鮮或者越南的社會主義特色並作評價

朝鮮的所謂「主體思想」（金日成主義）實際上就是朝鮮的社會主義特色。這個「主體思想」可以用兩句話概括：人民是歷史的主體，領袖是人民的主體。

看一下朝鮮的「主體思想」你就知道了，和中國的那「十年」多麼的相像？而且是有過之而無不及。

關於越南的情況，你可以看一下《鳳凰周刊》的采訪：http://www.phoenixtv.com.cn/home/phoenixweekly/136/42page.html

另外這一篇文章也不錯，你也可以看一下：http://i.cn.yahoo.com/blog-Dmspm5I9bqmNPUD8eHTtzOVs?p=20

朝鮮和越南剛好代表了中國的解放初期和改革開放後兩個不同的時代，而且都是有過之而無不及。

朝鮮比解放初期中國的領袖個人崇拜還要嚴重，而且中國是軍政分家，軍委主席不授軍銜的。而朝鮮的領袖就是將軍。說難聽一點，朝鮮還相當於封建主義社會。

而越南則相當於中國改革開放以後，他的改革開放要比中國的尺度大得多，他們的改革是從多方面的，包括政治改革。

當然，這並不是說他的就一定比中國的好，畢竟中國的國情跟越南會不一樣。你的結論，我相信你看完後就能得出了。

㈤ 越南的改革開放是什麼樣的

首先，越南的改革開放不叫改革開放，而叫“革新開放”：

1. 中國的改革開放：

中國的改革開放，始於上個世紀70年代末。1978年12月，十一屆三中全會召開，中國開始實行對內改革、對外開放的國家政策，即“改革開放”。隨即中國實施了“分田到戶”、“ 家庭聯產承包責任制”。中國的改革開放正式開始。現在中國經過40多年的改革開放，經濟得到了飛速發展，人民生活水平得到了質的提高。

2.越南的革新開放：

越南的革新開放，始於上個世紀80年代中期。1986年越南共產黨第六次全國代表大會召開，提出經濟上和思想上同時進行改革與開放、經濟和政治同時進行改革與開放，即“革新開放”。隨後的幾年裡，越南導入了市場經濟、對外開放政策，革新開放如期進行。現在越南經過30多年的革新開放，國內經濟得到了較大發展，國內人民的生活水平得到了大幅度的提高。

4.而且越南還計劃在2021年，實行全國民主大選（即“普選”），全民參選國家領導人。這與美國的全民直選總統，是何其的相似啊！或許越南真的是在 “全盤西化”的道路上加速前進，未來的越南會如何呢？會不會真的發展成“西方式”國家？不得而知。

㈥ 越南改革特點

越南改革開放特點

與中國模式相似，同屬漸進式改革。

（一）在意識形態上，堅持以馬列主義、胡志明思想為指導，反對搞多元化；

（二）繼續堅持共產黨領導，不搞多黨制，在共產黨領導下走社會主義道路；

（三）逐步推進各項改革：首先是進行農村改革，農村改革取得成效後再推進到城市，再推進到其他各個方面。其次，越南改革也是一種以市場化為導向、建設社會主義市場經濟的改革，

主要體現在：

1、在所有制方面打破了過去的一大二公，企業權力下放，實行自主經營，合作社也下放了，把土地分給農民實行承包經營，在所有制上提倡公有制、集體所有制、私人所有制並存。

2、計劃經濟逐步向市場經濟過渡。

3、在分配方面，過去搞大鍋飯，搞平均主義，改革後實行按勞分配，允許多種形式的分配方式存在，成效良好

㈦ 越南的改革，是文明的進步還是衰退

一.中國改革開放VS越南革新開放：

越南，即越南社會主義共和國。我們中國，也是社會主義國家，而且還是曾經的社會主義陣營中的老大哥之一。我們中國能夠改革，越南自然也是能夠改革的。我們中國能夠通過改革開放取得了重大的經濟發展、社會進步，相信越南自然也是可以的。只不過在越南，改革開放並不叫改革開放，而是叫“革新開放”。

3. 越南進行改革，進行“革新開放”，是文明的進步，也是人類的進步。

越南並不是什麼洪水猛獸，也不是什麼罪大惡極的國度。越南也是我們人類的一員，也是我們的兄弟，是我們國家的鄰國。我們不能因為歷史上痛失安南，從而對越南帶有偏見。誠然，我們可以對歷史痛心，也可以對歷史耿耿於懷。但是我們的確不應帶有偏見，我們應該公平、公正地去看待它。

平心而論，越南進行改革、進行“革新開放”，既然是利大於弊的，既然是積極大於消極的。那自然也就是進步的，是文明的進步，同時也是人類的進步。不單是我們的人民對幸福美好生活充滿了憧憬和嚮往，相信越南人民對幸福美好的生活也同樣充滿了憧憬和嚮往。我們有追求幸福美好的生活的權利，越南人民也同樣有追求幸福美好的生活的權利。而改革，正是一個國家帶領人民追求幸福美好的生活，的不二之選。這正是文明的進步，也是人類的進步。

㈧ 介紹朝鮮或越南的社會主義特色並作評價

越南、朝鮮、寮國、古巴執政黨繼續進行政策調整，執政地位和作用有所加強，政治與社會保持穩定，但仍面臨著外部敵對勢力的嚴峻挑戰。
越南共產黨(現有黨員247．2萬人)、朝鮮勞動黨(現有黨員約400多萬人)、寮國人民革命黨(現有黨員12．4萬人)、古巴共產黨(現有黨員86萬人)是國外幾個現存社會主義國家的執政黨。在經受住了蘇東劇變的巨大沖擊後，越、朝、老、古四黨堅持黨的領導地位和社會主義制度不變，保持了國內政局和社會穩定，在經濟上進行不同程度的政策調整。相對而言，越、老經濟調整力度較大，政治改革方面也有一些舉措，但四國仍面臨著西方國家分化和打壓的嚴峻挑戰，經濟發展與國家安全矛盾突出，不得不把維護國內政局穩定作為黨的工作重點，特別是在朝、古兩國，維護執政黨地位和政局穩定成為頭等任務，這在很大程度上延緩了本國政策調整和經濟發展進程。隨著來自國內外要求政治改革的壓力越來越大，四國在保持經濟發展與維護社會穩定過程中所面臨的困難會更多。

更多內容見下文：

目前，世界上約有100個國家127個仍保持原名的共產黨或堅持馬克思主義性質的政黨(蘇東劇變前 世界共產黨總數是?80多個，劇變之初降到120多個。此外，還有20餘個從過去的共產黨改名或分裂出來的黨)，黨員總人數約700多萬(不包括中共)，黨員人數過萬的共產黨有30個，執政和參政的共產黨約25個。共產黨從地區分布看，亞洲29個，非洲8個，歐洲55個，大洋洲3個，美洲32個。從國外共產黨力量現狀看，發達國家、發展中國家、原蘇樂地區國家和越朝老古現存社會主義國家的表現各有不同。

(一)發達國家大多數共產黨仍保持原名稱，但力量有所下降，一些小黨小組織還在為自己的生存問題而努力。
發達國家共產黨受蘇東劇變的沖擊最為嚴重，力量損失很大。西歐地區尚有21個共產黨，近百萬黨員，力量和影響較大的有法國共產黨(現有黨員約14萬)、葡萄牙共產黨(現有黨員9萬)、義大利重建共產黨(現有黨員9．6萬)和義大利共產黨人黨(現有黨員3．5萬)、西班牙共產黨(現有黨員4萬多)、希臘共產黨(現有黨員約3萬)。還有德國民主社會主義黨(現有黨員約7萬)，是原民主德國統一社會黨的繼承者，雖不是共產黨稱謂，但堅持馬克思主義和社會主義信仰，在德國東部有一定影響。在北歐地區的芬蘭、丹麥、瑞典、挪威等國仍有多個共產黨組織。這些黨的黨員數量多則幾千人，少則幾百人。美國共產黨(現有黨員約8000人)主要是由一些左派和反政府人士組成，但是美國的合法政黨。日本共產黨(現有黨員約40萬)是目前日本所有政黨中組織最為嚴密的政黨，基本形成覆蓋日本全國的組織網，黨支部發展到2．5萬多個。該黨在日本政治生活中有一定影響，在一些縣、 町中的作用明顯。
共產主義仍是多數發達國家共產黨繼續堅持的奮斗目標，但主張實現這一目標的方式是通過民主的道路來改造蹦虧資本主義，『超越資本主義』，主張民主、自由和人權的價值觀。圍繞黨的方針政策，在西歐許多共產黨內部，存在著傳統派與現實派兩種勢力的斗爭，這種分歧導致一些分裂，有的正面臨分裂的危險。在現代科技迅猛發展和社會階級結構日益變化的新形勢下，特別是在新自由主義和』第三條道路』盛行的情況下，西歐國家的共產黨很少能提出有吸引力的政策主張，影響力大為削弱。法共前主席羅貝爾·於等人認為，在歐洲，『不管什麼類型的共產黨，無論其名
稱如何，無論其參政與否，都無一例外地陷入嚴重的生存危機』。如何維持生存，對像北歐、英國等田的小黨而言，始終是一個嚴峻的挑戰。

(二)原蘇東地區共產黨力量繼續存在，一些黨內部派別眾多，情況比較復雜。
原蘇東國家現有共產黨約30個，有一定影響的只有俄羅斯共產黨(黨員約50萬人)、捷克和摩拉維亞共產黨(黨員約14萬人)、烏克蘭共產黨(黨員11萬左右)、亞塞拜然共產黨(黨員約6萬)、摩爾多瓦共產黨人黨(黨員1．6萬)等。該地區有一定影響的共產主義政黨和組織主要是由原來執政的共產黨內不同意改變黨的名稱和性質、仍堅持馬克思主義和共產主義的派別組成，但多數共產黨已不是原來意義上的共產黨。除個別黨外，絕大多數政黨是合法政黨，有一部分黨進入議會。在沒有改名的共產黨中，大部分人數不多，影響較小。原蘇東地區的共產黨總體而豈目前已渡過為生存而斗爭的階段，有的黨員人數略有增長，但主要大黨面臨深刻危機。如俄共近年來，在中右翼勢力的夾擊下，社會支持率一再下跌，內部分裂，組織隊伍進一步萎縮，黨員老化，影響力明顯不如以往。在國家杜馬選舉中僅獲得12．9％的選票，不再是杜馬中的第一大黨，明顯被邊緣化。

(三)發展中國家共產黨繼續在困難中探索。一些政黨通過調整，獲得了新的發展，一些政黨仍未擺脫困境。
亞洲發展中國家共產黨數量較多，黨的力量有強有弱。力量較強的首推印度共產黨(馬克思主義)，現有黨員79．6萬人，並有下屬群眾組織的會員4059萬人，是全印最大的左翼政黨。印度共產黨現有黨員50多萬人，所屬群眾組織680多萬人。尼泊爾共產黨(聯合馬列)有黨員11萬左右。在本國有一定影響的還有敘利亞共產黨(費薩爾派)、黎巴嫩共產黨，但黨員都只有數千人。東南亞有些國家的共產黨由於主客觀原因，力量一直下降，近年來逐漸消聲匿跡。 拉丁美洲一些國家的共產黨一直是左翼的一支重要力量，在本國政壇有一定影響的主要是巴西共產黨(約有20多萬黨員)、智利共產黨(約有4．7萬黨員)等。巴西共支持現在的盧拉政府，動員全黨積極參與國家改革，取得參政地位，黨的影響不斷擴大。委內瑞拉、烏拉圭等國的共產黨的人數只有數千人，在國內基本上沒有什麼影響。
值得一提的是南非共產黨(黨員約2．3萬人)，在其實現了由非法政黨向合法政黨、由在野黨向重要參政黨的兩大飛躍後，近年來積極維護三方聯盟，調整斗爭策略，政策更加務實，黨的隊伍和影響不斷擴大，在南非非種族化、和平民主變革、解決工人階級貧困化等方面發揮了重要作用。
發展中國家多數共產黨都在重新認識社會主義的一些基本問題，主張從本國實際出發，走本國特色的發展道路，採取合法斗爭方式，逐步積蓄力量，分階段實現自己的斗爭目標。實踐證明，從實際出發，及時調整黨的路線方針政策，走自己的路，這對發展中國家的共產黨而言是比較明智的選擇。如果保守僵化、一成不變，可能引起黨內分裂，導致內外交困、力量萎縮。

(四)越、朝、老、古執政黨繼續進行政策調整，執政地位和作用有所加強，政治與社會保持穩定，但仍面臨著外部敵對勢力的嚴峻挑戰。
越南共產黨(現有黨員247．2萬人)、朝鮮勞動黨(現有黨員約400多萬人)、寮國人民革命黨(現有黨員12．4萬人)、古巴共產黨(現有黨員86萬人)是國外幾個現存社會主義國家的執政黨。在經受住了蘇東劇變的巨大沖擊後，越、朝、老、古四黨堅持黨的領導地位和社會主義制度不變，保持了國內政局和社會穩定，在經濟上進行不同程度的政策調整。相對而言，越、老經濟調整力度較大，政治改革方面也有一些舉措，但四國仍面臨著西方國家分化和打壓的嚴峻挑戰，經濟發展與國家安全矛盾突出，不得不把維護國內政局穩定作為黨的工作重點，特別是在朝、古兩國，維護執政黨地位和政局穩定成為頭等任務，這在很大程度上延緩了本國政策調整和經濟發展進程。隨著來自國內外要求政治改革的壓力越來越大，四國在保持經濟發展與維護社會穩定過程中所面臨的困難會更多。

(五)在經濟全球化和資本國際化迅速發展的背景下，國外許多共產黨強調不同形式的左翼聯合並頻繁參與地區和國際性活動。
隨著經濟全球化和地區一體化進程加快，以新自由主義為指向的資本國際化迅速發展。為了反對資本主義全球化和適應政黨特別是歐洲各主流政黨建立地區性或國際性聯盟的趨勢，一些國家的共產黨重視對外聯系和交往，通過相互出席黨代會、黨報節，舉行多邊會晤和召開國際會議等形式相互借重、相互支持並交流情況，共同探討新形勢下如何聯合自強的應對方略。
近年來，歐洲共產黨舉行了多次區域性會議，並在左翼論壇的基礎上，建立了統一的歐洲左翼政黨組織。2004年5月8--9日，來自歐洲14國的共產黨和其他左翼政黨的300名代表出席了在羅馬召開的『歐洲左翼黨」成立大會，意重建共、法共、德民社黨、西共、希臘左聯黨等16個政黨成為歐洲左翼黨成員，盧森堡左翼、意共產黨人黨、塞普勒斯勞動人民進步黨成為觀察員。會議通過了歐洲左翼黨宣言和黨章，選舉出黨的領導機構，意重建共總書記貝爾蒂諾蒂當選為新黨的主席。黨的總部設在布魯塞爾。會議強調歐洲左翼黨是開放的，是在尊重各成員黨特性和各國實際的基礎上成立的政治組織，其宗旨是推動左翼聯合與振興，捍衛民主權利，維護世界和平。
拉美國家的共產黨定期舉行地區性國際會議，十多年來一直堅持舉辦每年一次的「聖保羅論壇』，其中2007年12月在古巴哈瓦那召開的第十次會議規模最大，來自86個國家、138個政黨和組織的3000名代表和觀察員與會。』聖保羅論壇』已成為拉美地區左派政黨和進步組織及世界其他一些國家左派政黨的規模較大的重要聚會。這些多邊交往活動推動了拉美和相關地區的左翼力量相互間的信息交流和協調配合。
南亞、中東及地中海地區的共產黨和其他左翼政黨，也不定期地舉行了地區性國際研討會，共同探討社會主義前景問題。
各國共產黨在保持自主性基礎上交流經驗，團結合作，反映了它們希望通過相互協調與合作來反對資本主義、以國際斗爭來反對資本國際化的客觀需要和主觀願望，這種團結聯合的態勢將進—步發展。

(六)國外共產黨總體上走出困境還需較長時間，但這一批判和取代資本主義的力量是不會退出歷史舞台的。
在當前新自由主義和社會民主主義風行的情況下，國外共產黨力量還是比較弱小的，雖整體上從蘇東劇變初的動盪、混亂、衰退中穩住了陣腳，但發展空間仍然有限，大多數國家共產黨的生存、發展仍很艱難，少數國家共產黨力量能保持過去水平，在探索中逐漸發展。總體而言，作為意識形態特徵明顯且歷史較長的傳統政黨，國外共產黨曰益邊緣化，現實中的內外環境並不樂觀，世界社會主義在總體上還處於低潮。國外共產黨要從整體上走出困境、實現更大程度的發展，仍然需要一個相當長的歷史時期，但這一批判和取代資本主義的力量是不會退出歷史舞台的。
國外共產黨普遍認為，當代世界是多樣和復雜的，充滿活力、對抗和矛盾，同時又是相互依存和聯系在一起的。社會主義同資本主義之間、資本和勞動之間的矛盾仍然是當代的基本矛盾。發達國家的一些共產黨以批判精神探討資本主義和社會主義的歷史地位，認為社會主義作為發達國家的重要社會運動，將伴隨著對資本主義的批判而始終存在下去，社會主義理想將仍然會成為西方國家不少有志者的奮斗目標。各種社會主義力量將繼續以變革和批判資本主義制度為使命，深入揭露資本主義制度的種種弊端，反對資本主義社會的一切剝削和壓迫制度。在當前及今後較長一段時期里，由於新自由主義式的全球化所帶來的嚴重弊端加劇了社會的基本矛盾，特別是損害了一度相對平穩的勞資關系，激化了階級矛盾，發達國家已經出現了冷戰時期所未有的諸多新矛盾、新問題。這些新矛盾新問題在給統治階級造成新挑戰的同時，也給社會主義運動帶來了某些新機遇，釀成了反對和批判資本主義的新動力。目前，包括共產黨在內的各國社會主義力量不僅大都看到了這一新情況，而且還試圖充分利用這一新機會，以實現振興本國社會主義的歷史性任務。從近年來西方左翼力量發起的一系列反全球化運動中，人們已不難看到這一發展趨勢。
從共產黨自身力量發展來看，也出現了一些有利因素。首先，無論是發達國家還是發展中國家共產黨，面對經濟全球化、世界多極化和國際關系民主化發展的時代浪潮，面對全球化時代資本主義咄咄逼人的態勢和自身當前的困難局面，都意識到加強聯合、相互借重的重要性。一些共產黨主張加強共產黨之間的區域和國際聯合，制定出』可行』、「有效』的聯盟政策，並探索實行聯合的方式和途徑。還有一些共產黨呼籲，要加強共產黨、社會黨之間的雙邊特別是多邊合作，形成一個包括社會黨、綠黨在內的左翼聯合陣線。有些共產黨組織在分裂多年之後開始出現走向合並的趨勢，紛紛聯合起來以壯大自身力量。其次，隨著現代通訊技術和媒體的不斷發展，國外共產黨的宣傳方式、活動方式也在不斷進步，有利於加快黨的現代化和擴大黨的影響。再次，蓬勃興起的反全球化運動、反戰運動等也已成為除共產黨之外批判資本主義的另一類政治力量。這些社會運動和政治力量擴寬了世界各國共產黨的政治實踐領域，為實現自我突破，擴大生存和發展空間提供了機遇。

㈨ 越南的改革，是文明的進步還是衰退

對於越南的事情，不是很關心，網上也看到過越南進行了激進改革，但具體內容是什麼，也不太了解，見到題目後，特意在網上查了越南改革的主要內容，主要有六條：（一）2021年實行全國民主選舉，全民參選國家領導人，實行一人一票；（二）司法獨立；（三）廢除戶籍制度；（四）土地私有；（五）廢除公務員終身制，實行合同聘用制；（六）建立西方式工會組織。

其實，越南國內的事情，大可不比過度關注，只要越南對我國有友好的態度，我們都祝願越南人民幸福。

㈩ 越南深度改革，為什麼會有人說會導致國家分裂有無道理

因為那些說這些話的人，抱有一種見不得別人好的心態，越南深度改革，短時間內會有陣痛，但不至於四分五裂，所以沒有道理的！