如何評價越南戰役

『壹』 怎麼看待中越戰爭

政治意義上我們確實是贏了,打擊了蘇聯的霸氣.

但是光從傷亡和損失上來說我們應該是輸了
1、

看到很多人現在對越南和中國的這場戰爭很陌生，還到處說什麼中國政府的無能，漫罵我們的烈士，我感到很傷心，一方面因為是年輕一代對於這場戰爭的不了解，另一方面也對一些對國家漠不關心，更有不學無術的，對此真是感到悲哀。

這場戰爭據本人對當時的分析：是因為越南發動了北部灣事件，它想對美國的盟友菲律賓動手，所以就有了美國的默認。在此之前，越南入侵了柬埔寨，將西哈努克親王逼到了中國來避難（為什麼西哈努克和我們中國很好，大家都明白了吧），他希望中國幫他奪回自己的國家，而中國對越南霸佔我南部疆土，殘害我方軍民更是強烈不滿。

越南其真正目的是因為它要在中國的身邊建立一個大越南，加上它叫嚷是世界第三軍事強國，有蘇聯當後台，沒把中國利益放在考慮之列，迫使我們對它採取行動，可以說我們對奪回老山戰略就是戰爭的開始。我們的爭奪戰對北部灣事件後有了很大的轉機，因為美國也看不慣越南的所作所為，所以鄧小平和美國總統就有了暫時的握手言合。如果蘇聯有動作，美國也不會只看著，在鄧小平運籌帷幄之後才對世界宣布：「我們中國人是說話算話的！」這才有了這場戰爭！！

戰爭後，越南的軍力一蹶不振，很快從柬埔寨撤軍，大越南的夢想被中國軍隊擊成了泡影，大家應該注意到，我們軍隊打出了士氣，打出了軍威。對越南的打擊甚大可以形容徹底摧毀性的，這就是為了最大限度的消耗它的元氣，越南到現在男女比例還不平衡，那場戰爭也有一定的原因。

站在越南立場上，我們是侵略者。但作為中國來說，我們是正義之師，出師有名，一舉收復祖國南部疆土——老山，對於我們政府來說，是一個英明的決策，任何一個大國都不希望在自己的身邊有個具備威脅自己的國家橫行霸道！~~從這個角度來分析，毛主席在對印反擊戰的那句話：「要打就打出30年和平！」才真正道出了中國人的氣魄，現在我們看待幾次對外戰爭，其中都包括著那一代領導人的遠見卓識，不是後生晚輩能望其項背的！！

同樣，朝鮮戰爭也包含著中國的遠見，不單是被蘇聯綁上了戰車，我始終認為這場戰爭是我們國家歷史上最有意義的戰爭，他的影響不能估量！使世界真正看清中華民族的存在！

今天忍不住了，不能不說，很多城市的孩子都說他們接受素質教育，但其中一些人我不知道他們的素質是什麼！！他們除了無知還有狂妄以外，沒有什麼優點可以贊揚，，彈個爛吉他煩的我不想吃飯，拿個電腦只會玩游戲，呵呵，還自命得意我比農村來的素質高，我們小鄉鎮的高中像這樣的歷史根本就是大眾文化，前幾天和人聊天說（平凡的世界）這本書，很多人沒看過，我才知道中國的希望，乃至與世界的希望都在我們真正為國擔憂，為國出力的身上！！！這是閑話，不看也罷！！！

2、1.關於炮兵火力實際上，在1979年中越戰爭中，越軍對中國軍隊的最深刻印象就是中國陸軍占壓倒優勢的炮兵火力。越軍戰俘反映，與美軍作戰時從未遇見過這么猛烈的炮火打擊。美軍由於擁有空中優勢，作戰中主要依靠空中火力支援，而中國軍隊炮兵的配備密度和火力強度遠遠超過越戰中的美軍。通常在師進攻背景下，對尖刀連突破的火力強度為半小時內在1平方公里左右的設防工事區域及敵炮兵、指揮區域進行二至三次火力准備，投射7-8萬發炮彈，其中近半為130-154mm口徑炮彈。1970年的一次連進攻實兵演習一個月後，演習場區內原鬱郁蔥蔥的滿山樹木，竟全部枯黃，死光了。說中國空軍力量不足有道理，但說中國陸軍炮兵火力不足就外行了。實際上，中國由於沿襲蘇聯軍事理論，高度重視炮兵，其炮兵火力與蘇軍不相上下，遠強於北約各國部隊。越軍炮兵在79年戰爭全程中一直被中國炮火有效壓制，直到幾年後老山戰役時得到蘇聯122mm「冰雹」火箭增程彈後，才得以對中國炮兵進行超射距襲擊。79年友誼關突破時中國步兵的較大傷亡，主要是多年來初次作戰無經驗，戰士沖擊時隊型過於密集所致。戰爭開始2-3天後，傷亡率即大幅下降即證明了這一點。

2.關於傷亡人數人們對中國軍隊傷亡人數的臆想，大概是出於中國軍隊人多加上看過去打仗電影得出來的印象所致。實際上，中國軍事理論雖強調集中兵力，在突破地域需數倍於敵，但作戰時隊型相當分散，並非電影里看到的「人海戰術」。步兵間隔多在10-20米左右，火炮間隔多為數百米。這樣拍電影當然不行，攝影師忙活半天，鏡頭里只能收進三、五個人或一門炮。觀眾喜歡的是數十門炮排在一起，一打一大串的火爆場景。但打仗不是那麼回事。看過History Channel最近放的美軍特種部隊訓練的片子嗎？沒意思吧？就那麼三、五個人，槍聲稀稀拉拉。真實的情況是，1979年戰爭的中越傷亡總數近乎相等，中方約6萬多人，越方不到8萬人。但中方傷亡中，傷者佔大多數，死亡僅6000餘人，且多在戰爭最初幾天，越方則死亡率很高，死亡人數約近5萬人。造成如此差別的原因是中方保持著占壓倒優勢的進攻主動權，作戰區域一直向前推進。幾乎所有局部戰斗結束後，戰場均為中方佔領，中方傷員可以得到及時的救護和直升機迅速後送，因此傷員死亡率大為降低。這是中越戰爭中中方後勤的主要經驗之一。而越方一直被迫撤退，大量傷員被遺棄在戰場上，許多傷員未避免被俘，爬到潮濕且蚊蠅蟲蟻孳生的叢林或洞穴中躲避，因得不到及時治療而死亡。

3．戰爭局限於邊境地區，是出於對北方蘇聯的顧慮，而非中方後勤和防空部隊無力支持。地空導彈只能打50公里的例子實在有些荒唐。導彈不能隨部隊向前移動嗎？當然，為了避免戰爭升級刺激蘇聯，中國在中越數年戰爭中，確實未使用過導彈，中國空軍也從未越過邊界作戰。

中國對越作戰的戰略目標，是以圍魏救趙之策，迫使越軍減輕對柬埔寨梅萊山紅色高棉基地的壓力。以中國軍事實力，若大舉攻越，短期內拿下河內、海防等中心城市，並非難事。實際上，作戰開始一周，越軍邊境地區防禦即已全線崩潰，越314A師據守的諒山三面被圍，而諒山以南為平原地帶，適於中國裝甲部隊作戰，越軍再也無險可守，河內唾手可下。但中國不能不顧慮背後的蘇聯。由於蘇聯絕不會容忍中國奪占其在東南亞的勢力范圍，若中國攻佔河內，更換越南政權，蘇軍在中國北方策應越南的可能性極大。中國對越作戰從一開始就反復申明是邊界反擊戰，就是向蘇聯表明絕無佔領越南之意，防止蘇聯動手。在戰役戰術上，則採用「圍點打援」策略，圍住諒山而不攻陷，吸引越軍主力從柬埔寨回援，殲滅越軍主力部隊後撤軍，這樣，救援柬埔寨的戰略目標就達成了。實際上，越軍開始確實中計，已將6個主力師，包括突破金邊的203師從柬調回，企圖增援諒山。當越軍主力向諒山移動時，中國在諒山東南和西南方向的10多萬部隊隨即向兩側運動，已張開了袋口。但中國由於顧慮蘇聯在北方行動而一再明示自己的意圖終於起了作用，加上蘇軍衛星偵察到這一移動，並將情況通報了越軍，使越南終於明白中國從一開始就說出的戰略企圖是真的，從而明白了中國軍隊對諒山圍而不打的真實意圖。於是，越軍主力不再企圖增援諒山，而回撤到河內以北布防。中國見戰略企圖已暴露，越軍主力不會再上鉤，只得對諒山合圍發起攻擊。攻擊諒山只用一天半解決戰斗，消滅了314A師的情況表明，對諒山包圍20多天，顯然不是中國軍隊打不下諒山，而是典型的「圍點打援」戰術，意在圍殲增援的越軍主力。

當然，由於蘇聯摯肘，中國被迫暴露戰略企圖，未能達成戰略目標，不能不令人遺憾。中國軍隊在指揮、通信、後勤保障等方面也暴露出大量問題。美軍估計，由於後勤方面的問題，中國軍隊越過邊界300公里（不是區區50公里）後，作戰能力將大幅下降。但在對越作戰的各戰役中，中國軍隊在火力和作戰能力等各方面占壓倒優勢，追著越軍打的情況，是事實。甚至在讓侵越美軍甚為頭痛的小部隊叢林游擊戰方面，中國陸軍對越軍也占壓倒優勢。這都是事實。

『貳』 越南戰爭詳細介紹及評論感想

越戰是美國永遠的傷，即使是現在依舊沒有從那個恐怖的陰影之中恢復過來。多如牛毛的影視、文學作品，無不透露出對這場戰爭的批判與反省。

正所謂，讀萬卷書，行千里路。前些日子在越南遊走了一番，依舊能夠體會到越戰對於越南人民的傷害。七十年代的越戰，以及往後越南跟中國及柬埔寨的戰爭，讓這個滿目瘡痍的國家，即使到了今天仍然是窮苦不堪。

當年，以北越為根據地的北越跟以美國為後台的南越，掀起了曠日持久的越南戰爭。原本一個國家的內戰，在不同意識形態的競逐中，米國不慎騎虎難下，釀成了大錯。

疾馳在貫穿越南南北的主幹道上，驅車沿路的越南景象確實讓人很迷惑，怎麼說都是國道，如此的破爛不堪。一路上絲毫不見任何的繁榮景象，僅僅在首都河內見過些許高層建築，如此窮困的國度，此情此景，讓人不禁疑惑，是怎樣的原因造成了這樣的景象。

雖說當時就知道這個國家曾經飽受戰亂的折磨，卻只知其表面，真正的原因不知甚解。於是乎，終於掀開了這本書，從米國人眼中所看到的越戰。

書本前部分並沒有開門見山地直奔越戰主題。作為美國人眼中的越戰，反省是必要的，也是首先的，一通的反省警醒過程中，首先大概地將越戰的總輪廓給闡述了一番。而後，對於越南這個國家，在二戰以來的歷史也概述了一番。講得確實很有效用，一通的鋪墊過後，緣何遠在地球另一邊的米國會涉入越戰絞肉機，亦被這前因後果的事件給悉數道述清楚了。最後讓讀者微微點頭，抿嘴一皺眉頭：噢！原來是這么回事兒…

思索著曾經在越南的見聞，書中的許多敘述也讓我那曾經滿是疑惑的謎團漸漸理清開來。無論是河內的胡志明博物館還是胡志明市的戰爭博物館，關於越戰的記憶都是讓人心酸的。

一次行走，喚發對一個地方的好奇心，然後能夠從歷史中找到各種存在現象的合理解釋，確實是蠻有趣的事情。戰爭，永遠討不得百姓們的喜愛，安居樂業的和平年代，才是人們的共同願望。。

『叄』 越南戰爭是怎麼回事 越南戰爭時間與傷亡情況

越南戰爭是怎麼回事

像越南這樣的國家，與中國有著類似的遭遇。先是被各種資本主義國家侵略掠奪，爾後好不容易有了獨立的可能性，可是又被萬般阻攔，先是被法國佔領，後來又被日本侵佔，本來國家就不大，資源也不多，那麼越南戰爭是怎麼回事呢？

越南戰爭照片

但是當時中國與蘇聯的形勢已經惡化，最終越南戰爭使得美國喪失了大量的金錢與人力，投入如此之大卻並沒有得到最終的勝利，在冷戰中迅速被置於被動地位。中國在戰爭中的表現也使得美國對中國刮目相看，越南戰爭美國對中國評價開始改變。再加上越南戰爭使得美國意識到自己在戰略上的失誤，於是開始調整戰略的美國開始促成最終自己與中國的合作。

而中國方面，蘇聯老大哥漸漸遠去，外部的支撐逐漸失去，西方迫於壓力又沒有與中國建交。這時美國前來伸出援手在中國看來是極好的，機遇、條件都已經成熟。越南戰爭一戰也讓世界看到了中國崛起的實力，美國與中國建交之後，世界其他國家地區也紛紛與中國建立外交關系。就這種趨勢來看的話，當初蘇聯如果不惡化與中國的關系，或許之後的兩極冷戰格局也會有些改變，世界歷史就會改寫，但是歷史不能假設，事實就是最終蘇聯解體，中國發展卻越來越好，而這其中，越南戰爭美國對中國評價的改變起到了很大的作用。以上，便是對美國態度的介紹。

『肆』 美國人民是怎樣看待朝鮮戰爭和越南戰爭的呢

朝鮮戰爭：
《朝鮮戰爭：未曾透露的真相》作者：美約瑟夫·古爾登認為，朝戰在美國國民記憶中被「邊緣化」，朝鮮停戰屬既不同於此前美國完勝對手、凱旋班師、重塑國際體系的一戰、二戰的記錄，也有別於美軍筋疲力盡、被迫撤出後徹底失敗的越南戰爭。美國對朝戰的觀念多年來一直游離於兩個極端之間：既要「遺忘」，卻又難以割捨；千方百計地從記憶中抹除，也為當年不能「臨門一腳」而耿耿於懷，難以放棄與朝鮮現政權敵對的政策。事實上，朝鮮戰爭是美國第一次被迫接受的僵局。
美國著名作家約翰·托蘭在《漫長的戰斗》中指出：「朝鮮戰爭是美國強加在中國人民頭上的戰爭，是在美國武裝干涉朝鮮內戰並嚴重威脅中國國家安全的情況下爆發的。中國出兵朝鮮，是出於國家利益的考慮，是不得已。如果蘇聯侵略墨西哥，那麼美國在5分鍾之內就會決定派軍隊去的。」
在朝鮮戰爭歷史研究領域很有影響的美國學者艾倫·懷廷在《中國跨過鴨綠江：決定介入朝鮮戰爭》一書中認為，中國領導人在朝鮮戰爭前夕正專注於解決壓倒一切的國內問題，而中國的介入是由於中國安全受到現實威脅的結果。
美國參謀長聯席會議主席布雷德利如此評價朝鮮戰爭：「在錯誤的時間、錯誤的地點，同錯誤的對手打一場錯誤的戰爭。
美國學者約瑟夫·格登在其很有影響的著作《朝鮮戰爭--未透露的內情》一書中說：「在美國不愉快的經歷中，朝鮮戰爭算是其中的一個：當它結束之後，大多數美國人都急於把它從記憶的罅隙中輕輕抹掉。出於某一原因，朝鮮戰爭是美國第一次沒有凱旋班師的戰爭。美國使朝鮮處於僵持狀態，同共產黨中國這個龐大而落後的亞洲國家打成了平手。盡管美國使用了除原子彈以外的所有武器，中國則以人海戰術和對國際政治巧妙的縱橫捭闔，制服了美國的現代化軍事力量。」
聯合國軍總司令克拉克對朝鮮戰爭勝負的感慨：「這協定暫時停止了(我虔誠希望它永久終止了)那個不幸半島上的戰爭。對我來說，這亦是我40年戎馬生涯的結束。它是我軍事經歷中最高的一個職位，但是它沒有光榮。在執行我政府的訓令中，我獲得了一次不值得羨慕的榮譽，那就是我成了歷史上簽訂沒有勝利的停戰條約的第一位美國陸軍司令官。我感到一種失望的痛苦。我想，我的前任麥克阿瑟與李奇微兩位將軍一定具有同感。」
越南戰爭：
美國人通常認為越戰失敗是美國自己造成的。有人認為持強烈反對態度的媒體和近乎叛國的反戰運動，迫使美國總統約翰遜和尼克松在勝利唾手可得的時候減小戰爭規模。這種關於戰爭的修正主義觀點從根本上來說是錯誤的。
美國前國防部長麥克納馬拉評價越南戰爭時說：「無論是我們的人民，還是我們的領袖，都不是萬能的。我們並不擁有天賦的權力，來用我們自己的理想或選擇去塑造任何其他國家。」

『伍』 如何看待中越戰爭面對記者提問，越南戰神武元甲的回答一針見血

1990年9月，北京舉行第十一屆亞運會，在開幕式上，一位身穿帶有越南大將軍銜軍禮服的老人，引起全球媒體矚目。這位老人是越南文武雙全的大將武元甲，當時中越邊境戰爭剛剛平息，越南將軍就作為特邀貴賓來到中國參加活動，這讓許多西方國家都有些摸不著頭腦。

那麼，武元甲將軍和中國之間有什麼 歷史 淵源？而那短短的15字回答又有何深意？接下來，就讓我們一起走進那電閃雷鳴的年代，了解武元甲將軍同我國的友誼。

要說武元甲有多聞名，這位昔日的「抗美名宿」在逝世時，以前的對手美國對其去世的消息進行了大篇幅的報道，大多都是持敬重之情。一些美國人還將其與麥克阿瑟、隆美爾等軍事天才並列，越南人更是高度評價武元甲是世界名將。

而武元甲和我國之間的友誼長達半個世紀，友誼的淵源就要從上世紀30年代說起。 那時的中國軍民團結一心，共同加入到保家衛國的戰斗當中，與不懷好意的日本侵略者進行較量。

等到了1938年的冬天，隨著全面抗日戰爭逐步進入戰略相持階段，戰爭的進度出於日本最初所料，導致他們戰線拉鋸過長，兵力不足，無奈調整了戰略。

就在這個時候，越南主要締造者阮必成來到了中國，和我國人民站在同一條戰線上。 在這段並肩戰斗的時光里，他根據自己的所見所聞所經歷的，寫了許多我國抗日的文章，然後將這些文章全部寄回到國內，並在報刊上進行發表。

當時的武元甲還是個文人，其家族中有威望的長輩給他起名武元甲，別號文，希望他將來能夠文武雙全。

武元甲也是不負期望，在學生時期成績優異，從大學畢業後，拿到了法學學士的文憑，然後進入到河內的一所中學當 歷史 老師。由於這段經歷， 武元甲會三國語言， 能流利地用越南語、法國和漢語跟外人交談。

那時的越南還在法國殖民統治之下，武元甲為了爭取民族獨立，就用自己的方式積極支持反殖民的活動，時常給一些支持越南爭取民族獨立運動的報紙投稿。

武元甲的這些愛國心聲，很快就被越南共產黨管理的報刊所中意，吸納他為編輯。在這里， 武元甲結識了阮，並於不久後加入了越南共產黨，成為了阮最信任的同志之一。

在阮前往中國時，武元甲通過他的文章了解中國，特別是了解了我國人民在黨的領導下同日本侵略者做殊死戰斗的英勇事跡，其內心受到了極大的鼓舞。

第二次世界大戰爆發後，除了我國外，東南亞的一些國家也面臨著嚴峻的考驗，日本野心勃勃，垂涎對這一地區包括南越。 在這種情況下，越南共產黨決定建立武裝力量，為同侵略者進行殊死對抗作準備。但是彼時他們的領袖還在中國，為了請示指令，武元甲同其他兩人臨危受命，出發前往中國。

1940年5月，武元甲一行人離開越南來到中國，在昆明見到了阮。不過當時阮並不著急給他們下達命令，既然要同侵略者作戰，那就要有相關的軍事基礎。

於是，武元甲等人在阮的安排下准備前往延安，去學些軍事知識。然而，就在他們等待期間，歐洲戰場發生了巨大變化，德國打敗了法國，這對法國殖民統治下的越南是個好事，同樣也是個不確定因素。

阮在意識到事情的緊急性後，暫緩了武元甲等人軍事學習的安排，讓他們趕緊回國准備進行戰斗，迎接民族解放戰爭高潮的到來。

果然不出阮所料，日本趁著德國打敗法國之際，不僅讓自己的部隊進入印度支那駐扎，還脅迫原本就在印度支那駐扎的法國軍隊。此時的局面對於越南軍民而言極為不利，他們所要面臨的敵人除了法國還有日本，要想打贏這場戰爭，是極為艱巨的。

武元甲遵照阮的指示回到越南後，便投身武裝斗爭，他的軍事生涯從此開始。1944年12月22日，越南共產黨的第一支武裝部隊成立，武元甲任總指揮。

在戰爭的千錘百煉下，原本只是擅文的教書先生、編輯出身的革命戰士，逐漸成長為了一位優秀的軍事指揮官，很快武元甲就被任命為越南解放軍總司令。

1945年，越南宣布獨立，武元甲被任命為國防部長。而他也成為了越南第一位被授予大將軍銜的將領，在民族解放戰爭中立下赫赫戰功。

武元甲雖然沒能去成延安，但他在昆明、貴陽的那段時間耳濡目染，深切地感受到了中越兩國人民在患難之中建立起的珍貴友誼。

1946年12月9日，法國卷土重來，再次踏上越南的領土，越南抗法戰爭爆發。在法軍更為先進的武器裝備面前，武元甲指揮的越軍節節敗退。

等到1949年，我國奏響了勝利的凱歌，而越南仍在同法軍進行殊死對戰，越南軍民處境愈發艱難。面對如此不利局面，阮冒著千難萬險，經過長途跋涉來到我國，希望我國能夠提供援助。

我國本著國際主義精神，立即派出了我國的兩員大將前往越南協助越軍作戰。 在我國的支持下，原本士氣低迷的越軍重振旗鼓，越南軍民同仇敵愾，同法軍進行了一場場游擊戰爭。

到了1950年，武元甲已經在越北地區建立了一支含4個步兵師的正規部隊， 總兵力達一萬人。這年秋天，武元甲認為自己的力量已經很強大，足以向法國遠征軍發動進攻。

可盡管他在兵力上占據優勢，在之後的攻擊戰中，越軍還是以失敗告終。直到法國換了指揮官，武元甲得到了喘息的機會，重新獲得主動權。

1954年3到5月，越軍在武元甲的率領下發動奠邊府戰役，共殲滅法軍1.6萬多人。這場戰斗的勝利，徹底粉碎了法軍的進攻計劃，法國承認戰敗 。由於抗法戰爭中的許多戰役，其名義總指揮都是武元甲，這就使得他因此成名，頭上開始懸起 「奠邊府之虎」 的稱號和 「世界名將」 的光環。

將法軍趕走後，越南人民沉浸在勝利中。但誰承想，法國走了，美國來了。還不等越南人民喘口氣，他們就又投入到了抵抗美軍的戰斗當中，抗美戰爭拉開帷幕。在這場戰爭中，我國仍一如既往地為越南提供援助。

在抗美戰爭期間，武元甲擔任越南人民軍總司令，指揮越軍同美軍交戰。此外，為了從我國手中汲取作戰經驗，他開始頻繁來往於中越之間，同我國領導人一起商討抗美的作戰計策。我國清楚長期的軍旅生活有多艱苦，再加上越南的作戰區域大多都是雨林，環境較為惡劣。

於是，我國鑒於武元甲在艱苦環境中得不到真正的休息，非常關心他的 健康 ，於是便多次邀請他到中國來作適當的休息和療養。

在這期間，武元甲幾乎走遍我國的遼闊山川，用他自己的話來說，中國的許多地方他都去過了。而他與我國之間的情誼，也正是在這潛移默化下漸漸形成與加固的。

1969年，越南主要締造者逝世，中越關系急轉直下，雖然這不是武元甲願意看到的，但他卻無力阻止。在蘇聯的大力援助下，越南的軍事實力得到了一定提升。

漸漸地，越南的胃口變得越來越大，不再滿足於現有的，開始從一個最初的被侵略的受害者身份，轉換為侵略者身份，走上了侵略擴展的道路。

1978年年底，越南進攻柬埔寨，並且還加緊了對寮國的控制。同時，越軍還不斷在中越邊境挑起爭端，想要侵佔我國領土。 就這樣，原本是阮為了聯合抗美救國而提出的「印度支那聯邦」的設想，到了此刻已經成為了越南對外擴張的依據。

武元甲始終念著中國的好，並且公開反對越南入侵柬埔寨。 但此時利益熏心的黎文潤哪裡還聽得進去。就這樣，越南在中越邊境的動作越來越多，而武元甲也不斷被排擠，漸漸地不再握有實權，只保留了一個頭銜。

隨著越南在邊境的挑釁行為不斷升級，我國對越南展開了反擊， 中越戰爭就此爆發 。 結果自然不言而喻，越南非但沒討到什麼好，國內經濟還受到嚴重影響，持倒退趨勢。 等到上世紀90年代初，中越邊界沖突才漸漸平息，兩國關系逐漸恢復正常。

1986年，黎文潤去世，此時的越南已經被柬埔寨戰爭拖得筋疲力盡， 為了盡快恢復中越關系， 1990年9月，武元甲作為越南代表，在我國邀請下作為特邀貴賓出席了北京亞運會。

對於這個問題，武元甲並未顯露出任何不滿，反而笑著回答道： 中國只是敲打他們，越南有自保能力。在當下那個場合提起中越之前鬧得不愉快的事，稍有不慎就有可能傷及到兩國的關系。

雖然中越關系在當時已經朝著好的方向發展，但還沒有正式恢復正常。如果武元甲的回答有一點漏洞，那麼就有可能被人誤解。 然而，武元甲的回答可以說是滴水不漏，他的話不僅展現出了我國的強大實力，還展現了他對自己國家的強烈自信。

而他的看法，跟我國對越南進行反擊的目的差不多，我們期望和平，但也不會任人欺負，越南屢屢在邊境挑起沖突，必須對其進行警告，展開反擊是希望以此來震懾住越南，讓他們不要再糊塗下去。 在武元甲出席北京亞運會的第二年，中越關系便恢復了正常，這其中離不開武元甲為改善關系付出的巨大努力。

武元甲將軍在他102歲那年與世長辭，數十萬越南人民站在路邊為其送行。總而言之，和平來之不易，我們要珍惜現在的美好生活。我國愛好和平，但絕不怕任何挑釁， 歷史 已經並將繼續證明這一點。

『陸』 如何評價對越自衛反擊戰

象徵著解放軍現代化實力的崛起，也維護了國防安全，證明中國從不缺乏毒鄰！

『柒』 美軍怎麼評價對越自衛反擊戰和兩山輪戰

美國認為是一場「懲罰性的戰爭」。
1975年，美國人是在損兵折將以後狼狽地撤出了越南。小平同志說了，我教訓一下越南。那時候越南跟著誰跑呢？跟著蘇聯跑。小平同志這個時候發起對越自衛還擊作戰，就是把自己、把中國從所謂的蘇聯社會主義陣營中劃出來。當時許多東歐國家都不滿意，說社會主義國家打社會主義國家。小平同志在當時就看到，你這種社會主義，不要也罷。結果怎麼樣？假社會主義是沒有生命力的。到1989年，所有的東歐社會主義國家紛紛倒台，連蘇聯都垮了。十年前小平同志就看到了這一點，用這一場戰爭和你劃清界線。

其實，鄧小平說教訓一下越南，最根本的是越南統一後的忘恩負義，在越南人民歷時二十多年的民族獨立戰爭中，新中國黨和政府以及人民，給予了無私的、巨大的人力物力支持，抗美援越和抗美援朝一樣，這種支持是中國人民在自己食不裹腹的歲月里完成的。

美國人亨利莫爾寫的《越戰前後目擊記》，從一個側面讓我們了解自衛反擊戰的真實原因，讀後我有著較深的感受：自衛反擊戰應該打！

『捌』 世界如何評價越南戰爭

公認的評價就是，美國繼朝鮮戰場失敗之後，在越南戰場又失敗了。
朝鮮戰爭在美國被有意忽略，稱為被遺忘的戰爭。而越戰在美國影響巨大，促使反戰力量崛起，美帝深陷越戰泥潭，被迫放棄美元的黃金本位，最後唯一希望做到的，不過是如何「體面的結束戰爭」。
現在有評論認為，越戰是美麗賤衰落的開始。

『玖』 朝鮮，越南，海灣：美國人如何看待這三場戰爭

朝鮮戰爭是成功的抑制了赤化蔓延，在此前曾以為是不可抵抗的，因為美軍在半島常態下維持在20餘萬人，也提供了新模式---不需要太多軍隊，只需美軍與支持的當地政府合作就可以達到目的。
當這種模式轉移到越南卻不靈了。因為在熱帶雨林里越共武裝通過胡志明小道大量進入南方，使南越剿之不盡，歷時20年都無法結束戰爭，導致美國國內反戰浪潮高漲，不得不放棄了南越政府。越南戰爭是美國上世紀唯一失敗的戰爭。
海灣戰爭則不同，戰爭發生在1991年上半年，而年底蘇聯解體，類似朝鮮與越南的冷戰對抗不會發生了。美國為首的聯軍以強大的優勢恢復了科威特的主權。

『拾』 為什麼說越戰是整整一代美國人心中揮之不去的傷痛

因為在越戰中美國損失最大：
1、傷亡人數最多——越戰是傷亡人數最多的戰爭，從1965年正式介入，十年征戰，有5萬8220個美軍戰死，至今還有1500個在失蹤名單上。
2、經濟損失最大——美國國會服務機構在2008年7月26日公布的報告透露，這場在萬公里以外發生的戰爭，美國共耗資6860億美元，比最初估計的2500億美元多出將近兩倍。

越南戰爭簡介：
從1955年1月起，在法國退出中南半島後，美國就慢慢步入南越和北越之間的戰爭。
1963年底，派遣到南越的軍事顧問和支援部隊達16300人，1964年再增至23310人，1965年約翰遜政府把越戰升級為「局部戰爭」，擴大戰爭規模，開始對越南北方進行猛烈的轟炸和炮擊，同時直接派軍隊入越參戰。此時，越戰已是美國一場不可避免的戰爭。

從1955年算起，越戰延續了四任美國總統—肯尼迪、約翰遜、尼克松和福特，最後越陷越深，陷入所謂的「越南泥淖」(Vietnam Quagmire)中。尼克松因國內反戰浪潮高漲，才逐漸將美軍撤出越南，象徵美國的越南政策以失敗告終。1973年1月27日，美國在結束越戰的協定上簽字，但戰爭卻拖了兩年，美國狼狽地撤出越南後才正式結束。

越南戰爭評價：
越戰是西方媒體首次廣泛深入報道的一場近代戰爭，其驚心動魄之處，是一個現代超級強國，首次被一個處在分裂的落後國家打敗。這樣一場不可思議的戰爭，值得探究。

相關資料：
1、越戰的經典電影《獵鹿人》(The Deer Hunter)。
2、歌曲：《Cavatina》。