越南和美國談判如何

㈠ 為何說如果越南出租金蘭灣給美國，會引發政權危機

如果租的話，是肯定會的，但越南在權衡利弊之後，鐵定是不會租的。

金蘭灣位於越南的南部地區，是扼守太平洋和印度洋海上通道的要塞。金蘭灣內部的水域面積多達100平方公里，最低的水深為16米，因此金蘭灣是一個非常好的天然深水港，完全可以停靠大型的航空母艦。

雖然越南目前能夠實現部分武器的自我製造和生產，但相對高端的武器是完全依賴從俄羅斯進口的。一旦失去了俄羅斯的支持，美國再想收拾越南的話也就輕松很多了。

因此越南也不可能說為了一點點利益，將自己置於極度危險的情況之下。

而且越南也一直想要稱霸東南亞地區，它自然需要一個深水港作為海上力量的建設基地。如果將金蘭灣租借給美國，越南也就失去了一定的主動性。

因此無論越南最終如何計劃，也不會將金蘭灣租借給美國的。

㈡ 越南抗美救國斗爭的最終結果是怎麼樣的

1965年以後，美國進一步擴大侵越戰爭，並對越南北方進行了全面轟炸。越南人民響應胡志明主席的號召，發揚決戰決勝的精神，給美國侵略者以沉重打擊。盡管到1967年底，侵越美軍總數已達到54萬人，但越是進行戰爭升級，越是遭到慘敗。至此已有2960架美國飛機被擊落，致使侵越美軍司令威斯特摩蘭被撤職，國防部長麥克納馬拉被迫辭職。特別是1968年初，越南南方武裝力量發起了凌厲的「新春攻勢」，致使侵越美軍的許多指揮機構都遭到了炮擊。而美國國內的反戰運動則更加高漲。在這種情況下，美國不得不同意與越南方面在巴黎坐下來談判。從1968年年中起，越南的抗美救國斗爭進入了「邊打邊談」的時期。

第一階段是當年5月至10月越南北方同美方的談判，成果是美方宣布無條件停止對越南北方的轟炸，並同意與越南南方民族解放陣線進行對話。從1969年1月開始，巴黎談判進入了第二階段，即美國、西貢傀儡政權、越南北方(越南民主共和國)和越南南方(民族解放陣線)代表團舉行的四方談判。阮氏萍被任命為越南南方民族解放陣線代表團副團長。

1969年1月25日，四方談判在巴黎凱旋門附近的國際會議中心正式開始。但在頭幾個月，經過15次會議，談判毫無進展。

1969年6月越南南方臨時革命政府成立後，阮氏萍被任命為臨時革命政府外交部長和出席巴黎談判代表團團長。引人注目的是，參加四方談判的其他3個代表團幾乎沒有女性，而越南南方臨時革命政府代表團中不僅團長是女性，還有6名成員也都是女性。面對世界上的頭號帝國主義美國，阮氏萍運用她的全部智慧和多年積累的政治、外交斗爭經驗，同越南北方代表團緊密配合、協同作戰。一方面體現出堅定的立場，要求美國無條件從越南全部撤軍，由越南人民自行解決越南的內部問題；另一方面又巧妙地運用斗爭藝術，表現出策略上的靈活性，迫使美國逐步後退，最終達成一項符合越南人民根本利益的政治解決辦法。

從1969年1月至1973年1月，經過整整4年、174次會議，出席巴黎談判的4方終於達成了《關於在越南結束戰爭、恢復和平的協定》。協定規定，美國尊重越南的獨立、主權、統一和領土完整；美國在60天內從越南南方撤軍；越南南方人民的自決權由越南南方人民自行決定，外國不得干涉，等等。至此，美國出動54萬軍隊、投下了1000多萬噸炸彈、耗費了3000億美元的侵越戰爭宣告結束。

㈢ 美國越戰始末

美國越戰發生在第二次世界大戰後1955年至1975年間冷戰中在東南亞爆發的一場大規模局部戰爭。

美國越戰就是越南戰爭。是美國等資本主義陣營國家支持的越南共和國，對抗由蘇聯和中國等社會主義陣營國家支持的越南民主共和國的一場戰爭。發生於冷戰時期的越南（主戰場）、寮國、柬埔寨。第二次世界大戰後東南亞爆發的一場大規模局部戰爭，對亞洲國際政治產生了深遠的影響。

越南戰爭從1955年起到1975年，前後歷時20年，分為五個階段。其中，第二、三、四階段（1961—1973年）為美國助越戰爭時期。

1. 第一階段，從1955年—1960年，在美國的支持下，吳廷艷集團發動「控共」、「滅共」戰役，屠殺北越共產黨。中國與蘇聯支持越南民主共和國，由此引發越南的南北戰爭。

2. 第二階段，從1961年——1964年美國的介入，1961年4月底，肯尼迪在決定增加駐越軍事顧問和派遣首批美國特種部隊的同時，下令進行強化的秘密戰。事件的導火索為北部灣事件，美國開始正面在越南投入士兵。同時中蘇的介入，962年夏天，應越方要求，中國領導人決定向越南無償提供可裝備230個營的武器裝備。

3. 第三階段，從1965年—1968年美國直接參戰，1965年3月2日，美國總統約翰遜批准了「滾雷行動」，對北越進行大規模轟炸。3月8日，3500名美國海軍陸戰隊員在越南峴港登陸，越南戰爭正式爆發。

4. 第四階段，從1969年—1973年美軍在越南的行動，美國政府的戰爭越南化政策包括逐步撤出美國部隊、擴充並重新裝備南越軍隊以及加大對北越的轟炸力度，同時由於國內壓力和出於人道主義，宣布從南越逐步撤出美國部隊。

5. 第五階段，從1973年—1975年美國軍事力量從南越撤出後，南越阮文紹政權十分孤立。1975年4月30日，北越坦克轟鳴著沖入了南越總統府。楊文明隨即宣布投降。

(3)越南和美國談判如何擴展閱讀：

越戰是二戰以後美國參戰人數最多、影響最重大的戰爭，最後美國在越南戰爭中失敗。越南人民軍和越南南方民族解放陣線最終推翻了越南共和國，統一了越南全國。越南為自己的 獨立付出了巨大的代價。越南戰爭造成越南160多萬人死亡和整個印度支那1000多萬難民流離失所。

㈣ 越南戰爭（美國vs越南）美國撤軍的原因是什麼

越南戰爭（美國vs越南）美國撤軍的原因

首先，美國無法擴大戰爭規模。對於美國來說，不擴大戰爭未必會輸，但擴大戰爭則一定會輸。美國最大的敵人是蘇聯，美國最需要保護的是歐洲。越南方面擴大戰爭規模，則大量軍隊投入遠離歐洲的地區，而且直接與中國軍隊消耗，而不是蘇聯。這意味著，美國把自己的軟肋露出來給蘇聯，而把實力消耗在一個不可能威脅到歐洲的對手身上。因此，擴大戰爭規模，無論與中越打的如何，美國在戰略上都已經輸了。更何況，美國從朝鮮戰爭已經知道，與中國在山嶽地帶交手，自己也未必能贏。所以，美國首先就無法擴大戰爭規模。

第二，中國在支持北越。這首先導致，美國的地面部隊不能夠深入北越對北越產生實質性打擊。光靠空軍，無法解決問題。而中國的糧食及軍械支援，使得北越可以全民皆兵，不必顧忌生產問題。而越南的主要意識形態，也是民粹動員能力非常強的一種。所以盡管北越傷亡遠高於美軍，他們仍然能堅持打下去。這和阿富汗面對蘇聯是一樣的。只不過阿富汗的民粹主義動員靠的是另一種意識形態，而支持阿富汗的，變成了美國。

第三，美國軍隊在越南基本上是坐等挨打。美國陸軍不能夠深入北越，實打實地消滅對手，而北越軍隊則想來就來，想走就走。這從戰略上對美軍就是不利的。

不能擴大戰爭規模，不能深入敵境徹底掃盪，只能消耗，還面對最不懼怕消耗的民粹主義動員模式，敵方更有大國支持（物資上有能力對耗），地形也有利於游擊戰。於是只能拖來拖去，最後經濟壓力太大，就撤軍了事。

㈤ 現在的越南和美國關系如何

1996年兩國關系正常化，之後兩國關系迅速升溫

現在的關系一直都會有中國因素。其一，美國發展與越南的關系，是希望擴大美國在東南亞地區的影響，牽制和削弱中國的影響。比如，美方表示，美發展與越方的軍事合作不針對中國，但美方同時表示，美越軍事合作是一個長期的過程，在越方可以接受的時候，美方即會對雙邊軍事關系加以利用。其二，支持越南加入WTO，是幫助越南及早做好准備，應對中國在經濟領域的競爭所帶來的挑戰。美國前副國務卿佐立克在訪問河內時說：「作為全球經濟的一個組成部分，越南要與中國或東南亞、拉丁美洲及全世界其他國家競爭。美國希望在這種競爭中提供支持。」不難看出，美國在發展與越南的軍事和經濟關系時，是以制衡和削弱中國在東南亞地區的影響力為主要考量的。越南對美方的意圖是心知肚明的，所以反應謹慎。

美越關系近幾年發展較快，但兩國關系還存在著一些問題，其中人(he)權和宗(he)教問題比較突出，而150萬美籍越南人中也有相當一部分因此對美國政府發展對越關系持保留甚至反對的態度。此外，盡管美越雙方都希望以現實的態度看待過去交戰的歷史，著眼未來，但因為戰爭及意識形態等問題，雙方的互信還比較薄弱，雙方在尋找共同語言和共同利益時還需要更長的時間和更多的努力。

㈥ 美國怎麼會捲入越南戰爭,並且在1963到1968是如何一步一步陷入戰爭的.最好是英文。求大神回答啊

The Vietnam War (Vietnamese: Chiến tranh Việt Nam, although in Vietnam this period of American involvement is known as the American War, Vietnamese: Chiến tranh Mỹ), also known as the Second Indochina War,[25] was a Cold War-era military conflict that occurred in Vietnam, Laos, and Cambodia from 1 November 1955[A 1] to the fall of Saigon on 30 April 1975. This war followed the First Indochina War and was fought between North Vietnam—supported by China and other communist allies—and the government of South Vietnam—supported by the United States and other anti-communist countries.[30] The Viet Cong (also known as the National Liberation Front, or NLF), a lightly armed South Vietnamese communist common front directed by the North, largely fought a guerrilla war against anti-communist forces in the region. The Vietnam People's Army (North Vietnamese Army) engaged in a more conventional war, at times committing large units into battle. U.S. and South Vietnamese forces relied on air superiority and overwhelming firepower to conct search and destroy operations, involving ground forces, artillery, and airstrikes.

The U.S. government viewed American involvement in the war as a way to prevent a communist takeover of South Vietnam. This was part of their wider strategy of containment, which aimed to stop the spread of communism. The North Vietnamese government and the Viet Cong were fighting to reunify Vietnam under communist rule. They viewed the conflict as a colonial war, fought initially against France, then against America as France was backed by the U.S., and later against South Vietnam, which it regarded as a U.S. puppet state.[31] Beginning in 1950, American military advisors arrived in what was then French Indochina. U.S. involvement escalated in the early 1960s, with troop levels tripling in 1961 and again in 1962.[32] U.S. combat units were deployed beginning in 1965. Operations crossed international borders, with Laos and Cambodia heavily bombed as part of a bombing campaign to eradicate the Viet Cong. American involvement in the war peaked in 1968, at the time of the Tet Offensive. After this, U.S. ground forces were graally withdrawn as part of a policy known as Vietnamization, which aimed to end American involvement in the war. Despite the Paris Peace Accords, which was signed by all parties in January 1973, the fighting continued.

U.S. military involvement ended on 15 August 1973 as a result of the Case–Church Amendment passed by the U.S. Congress.[33] The capture of Saigon by the Vietnam People's Army in April 1975 marked the end of the war, and North and South Vietnam were reunified the following year. The war exacted a huge human cost in terms of fatalities (see Vietnam War casualties). Estimates of the number of Vietnamese service members and civilians killed vary from 800,000[34] to 3.1 million.[18][21] Some 200,000–300,000 Cambodians,[22][23][24] 20,000–200,000 Laotians,[35][36][37][38][39][40] and 58,220 U.S. service members also died in the conflict.[A 2]

選自網站http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_War 求採納謝謝

㈦ 越南跟美國之間的關系怎麼樣，未來的越南的走向是什麼

越南和美國的關系現在是越來越好，美國想要在南海佔領優勢首先就是和越南達成一致，所以在軍事上面合作越來越多。

更加讓人驚訝的是，美國還邀請越南參加了海上的軍事演習。這場於國際海事演習預計將動員參加的國家非常多、軍事規模也很大，可以說是這次的軍事演習有著重大的意義。對於以後越南的形勢也有了一個答案了，就是依據美國的力量來壯大自己國家的軍事力量，形成一個在東南亞的一個新的合作聯盟。這是美國第一次邀請越南參加國際軍演。也標志著越南和美國之間的關系越來越緊密。

㈧ 美國那個時候為什麼打越南最後是什麼結果結束的

美國打越南，最後美國在越南戰爭中失敗。

美國打越南的原因如下：

1. 越南人潛水從水底炸毀了美國「卡德」號航母。三個月後，在北部灣公海北越海軍向美國海軍開火，據北越說，向美軍開火，是美國海軍故意引誘他們開火的。事件發生後，美國國會舉行了聽證會，1964年8月6日，提出了一個報復北越草案，在眾議院400票對0票，參議院81票對2票壓倒性通過。但美軍尚未立即報復。1964年12月4日，一個讓人們應該記住的日子，越南軍正式發動攻擊，拉開了戰爭的序幕。戰爭從小規模逐步升級，但是美軍始終把戰爭限定在「報復性突擊」的范圍內。
   

2. 尼克松總統1969年上台，立即作出讓步，向越南求和，在談判桌上，始終處於下風。但他死守一條，美軍撤出越南，中國和蘇聯的軍隊也必須撤出。越南政府希望打下去，經常借故中斷談判。忍無可忍的尼克松，為了迫使越南讓步，於1972年12月18日下令實行「聖誕節大轟炸」。十天時間內對北越的河內、海防等地，實行24小時不間斷轟炸。

3. 戰後東歐、東亞的越南、朝鮮，甚至越南停戰後的東南亞次大陸都涌動著共產主義浪潮，美國稱之為多米諾效應。為避免該效應進一步擴大，只有採取斷然措施，阻止朝鮮統一、遏制越南對東南亞的影響。在朝鮮戰場告一段落之際，越南就成為下一個目標。戰爭是政治的繼續，發動越戰也就順理成章了。
   
   

㈨ 目前越南和美國是盟國嗎他們是怎麼和好的

不是盟國，美國亞太戰略為了遏制中國崛起，遲滯中國的發展，而拉攏越南。越南為了本國的發展，響應美國亞太戰略，討好美國，用以換取美國對其全方位的援助