① 為什麼一說越南戰爭就好象很殘酷!
不是好像很殘酷,而是十分殘酷。經過「文革」後的中國軍隊戰鬥力明顯下降,而越南卻一直在戰爭中走來,經驗豐富。中國人海戰術雖然奏效,但損失慘重。
1979年2月17日至3月16日,我軍犧牲6954人,傷14800多人,尤其是2月17、18日 兩天傷亡達4000人,令後勤部門措手不及,無力全部救治,傷員死亡很多,教訓 深刻。
1984年4月28日收復老山,我軍犧牲233人,其中主攻部隊156人,助攻部隊77人。 7.12大戰,我軍共發射85毫米以上炮彈6.8萬發,其中僅130毫米火箭彈達1.8萬發 ,152毫米炮彈1.2萬發。
1985年我邊防某連在7天的防禦作戰中消耗手榴彈6000枚,子彈3.6萬發,擊斃越軍40多人。
後勤部門後補充其手榴彈8000枚,子彈4萬發。被俘越軍稱其進攻部隊 每人配手榴彈2枚,子彈150發。
老山前線,我軍平均每一個戰士需要14個後勤人員進行保障。後勤部門僅在一個 倉庫內便儲存了47萬枚手榴彈。每門152毫米炮按3個基數彈葯保障。
1985年以後,由於使用直升機,我軍重傷員從前線後送至師野戰醫院只需1個多小 時,傷員死亡率下降到8%。 老山前線,我軍共犧牲939人,支前民工犧牲64人。
擊斃敵人42000多人,擊傷10000多 人,俘虜2000多人。這個數字主要是我軍與越南正規軍的交戰結果,包括成建制 消滅越軍第6師和第13師以及第25師,成建制消滅包括其"英雄團"再內的十三個團 隊。以及重創其316A師等多支部隊,其地方民兵與正規部隊與我軍的交戰記錄還
沒算在內。敵被俘傷兵不治而死的數據也沒算在內。單從戰果統計看,這個數字 還是比較准確的。此外,據1979年越南勞動報公布的平民損失的數據,越南在此 次戰爭中損失平民為5萬人,因此可以推算,越南在79年戰爭中的傷亡,絕對在10萬 以上。
② 越南戰爭和對越自衛反擊戰的區別
1、戰爭的對象不同。對越自衛反擊戰是中國與越南之間的戰爭;越南戰爭是美國與北部越南之間的戰爭。
2、戰爭的性質不同。對越自衛反擊戰對中國來說是反對越南邊境侵略的正義戰爭;越南戰爭是北部越南與美國及南部越南的外部勢力介入的內戰。
3、戰爭的范圍不同。對越自衛反擊戰的戰爭范圍主要是雲南、廣西邊境以及越南北部的山區;而越南戰爭則是在越南全境的戰爭。
4、戰爭的起因不同。對越自衛反擊戰的發生是因為越南在蘇聯的支持下挑釁中國引起的;越南戰爭是美國為圍堵共產主義力量而發起的。
(2)越南戰爭炮彈多少擴展閱讀:
越南戰爭最高峰的時候,美軍投入了超過54萬名美國軍人在越南作戰,大約10萬到20萬名美國士兵在這個國家之外的地方參與其中。
最終美軍卻損失5.8萬人後灰頭土臉地離開了越南。歷史學家、政治家和軍方至今仍然無法清楚回答這個問題:美國人如何輸掉了這場戰爭,雖然他們從未輸過一場戰斗。
一九七九年越南剛剛取得民族獨立,就在蘇聯的支持下,推行地區霸權主義,出兵侵佔柬埔寨,並極力推行反華政策,不斷侵犯中國邊境,強佔中國領土。
為了保衛祖國的神聖領土和邊境地區人民生命財產的安全,中國邊防部隊被迫進行了懲罰性的自衛還擊。
③ 為什麼越戰中美國贏了每場戰斗,卻輸了整場戰爭
越南戰爭是一次經典的非對稱戰爭。北越和游擊隊一方,不論得到蘇聯和中國多少支持,要想在正規戰役中直接擊敗美軍,這幾乎都是不可能的任務。1968年的溪山戰役中,北越首次出動坦克部隊進攻,卻遭遇重大傷亡。北越部隊在小規模游擊戰中可能是世上最好的游擊隊員,但在正規作戰中往往缺乏作戰經驗,而那卻是美軍最拿手的。美國人在整個越戰中最苦惱的一點在於:對手基本上始終不按美軍所期望的那樣出牌。在什麼時間、什麼地點、以什麼方式發動進攻,這一主動權基本掌握在北越游擊隊手中。美國軍事機器的強大威力毋庸置疑,但雙方的打法卻正如毛澤東所闡述的游擊戰爭真諦:「你打你的,我打我的。」
在越戰中,美軍執行的消耗戰也是正規軍的打法,但這在二戰中對付德國、日本效果明顯,對北越游擊隊卻顯得像是「大象同蚊子搏鬥」。雙方根本不是一場對抗戰,如果要拼軍需消耗,北越全無勝算。據五角大樓的數字:自1969年起美國軍隊每個月消耗的軍需品為128,400噸,炮彈75,600噸,而北越直至1972年每月軍需品和炮彈消費總和不足1000噸,也即還不到美國人的1%。當時美國空軍認為,要將北越炸回石器時代才能打贏戰爭,對此助理國務卿William Bundy答:「或許,他們已經在石器時代了。」 這場戰爭體現出美國的決策者身上那種強烈的工具理性:他們偏好將戰爭分解為一個個具體的問題,從技術層面去考慮問題並判定得失。雖然一些將領們強烈認為,要打就要大打出手,最好將北越夷為平地,但具體到最後,都是明確按戰術計劃進行的。這有時就導致戰術和戰略上的嚴重脫節。國防部長麥克納馬拉1962年曾說:「我們掌握的各種定量分析數據都表明,我們正在贏得這場戰爭。」有人嘲諷道:「但是,東南亞的一些因素是不能被定量分析的。」依靠理論、統計、數據來對這場戰爭作出判斷和決策,有時反而離戰場上的真相甚遠。美軍當時最先進的自動步槍M16號稱能在500碼外擊中並穿透頭盔,但這種槍是在完美的理論假定而生產出來的,幾乎沒考慮到叢林戰爭的因素,其槍栓一遇到沙粒、鐵銹就難以運作,而美軍士兵也根本用不著那麼遠的射程,因為95%的情況下他們遇到的對手都在300碼以內。在實戰中,這種號稱世界一流的步槍還不如游擊隊手中的中國制56式步槍好使。
美國對越戰的理解是有限戰爭,但對北越而言,為了達到全國統一的目標,卻是幾乎沒有任何限制的。如果說北越耗不起軍需物資,那麼美國人耗不起時間——不可能在越南一直呆下去。和以往的一戰或二戰不同,越戰中沒有決戰。看起來每一次戰斗都贏了,但情況反反復復,總也無法好轉,類似的「里程碑」出現了很多次,戰爭卻總也結束不了。這樣的狀態馬基雅維利在《君王論》中早已指出:「你佔領那塊地盤後發現被你傷害的人中到處都是敵人,你無法保持與幫助你實現佔領的人們的友誼,因為你不能滿足他們的期望……正因如此,不論你的軍隊有多麼強大,要佔領一個省,你總是需要得到當地居民的支持。」 從某種程度上說,美國的越戰經歷與此前日本的對華戰爭頗為相似:取得了一次又一次戰役的勝利,但總是無法達成政治目的;對手看起來不強,但始終不肯求和,扶持的當地政權又不得民心,於是走也不是,不走也不是。美國早先的歷史上並非沒有相似的經驗。1898年美西戰爭後,美軍平定菲律賓的行動曠日持久地打了八年,耗費了巨大兵力,戰死者比擊敗西班牙時多了4倍。以至於支持擴張的老羅斯福總統不得不承認,這「成了我們致命的弱點,是造成目前……局勢充滿危險的全部症結所在」。甚至到1909年,人們想當然地認為它已結束很久之後,美國陸軍一位高級軍官在家書中仍這樣寫道:「我們已經建立了文官政府,盡管可以這么說,但是所有人在一切場合手裡都會拿著武器,甚至在海里洗澡時也不例外……文官政府是安撫國內情緒的一個鬧劇,離開了軍事力量它一分鍾也維持不下去。」
相比起半個多世紀前的菲律賓人,美國在越南遇到的對手要老練和強大得多,而面臨的國際國內局勢也復雜得多。的確,在每一場戰斗的戰場上,美國人不會被打敗,但他們即使再待下去也不可能贏,到最後他們會發覺,即便一個糟糕的結局,也比這樣一直僵持著看不到結局要好,因為那至少是解脫。
越南戰爭之後,一場戰爭如果不能在政治上贏得勝利,已變得毫無意義。由於美國軍事機器對任何潛在敵人的懸殊優勢,可預期的幾乎每一次戰爭都將是非對稱的。可以說,越戰是這些戰爭的原型。按照一種廣為接受的觀點,美軍直到打贏了1991年的海灣戰爭,才算治好了「越戰創傷後遺症」,但前些年在阿富汗稍顯久拖不決的形式,美國媒體便立刻開始揣測阿富汗是否會變成「奧巴馬的越南」。不誇張地說,近四十年來美國在每一次戰爭中的政治決策和軍事變革,在某種程度上都是為了避免越戰那樣的結局。然而時至今日,在開戰後贏得民心的戰爭,始終比坦克機槍進行的戰斗難打得多了。
④ 有人說越戰時殺死一名士兵平均耗費20萬發子彈是真的嗎
1、確實是20萬發,現在老美在伊拉克已經上升到30萬發擊斃一人的水準了
2、老美不講究精確射擊,而是崇尚火力投射、火力覆蓋
3、二戰時老美教官對於國軍士兵使用沖鋒槍瞄準射擊,十分不屑。要求士兵向一切可能出現敵人的目標狂掃一氣。
4、老美在伊拉克為了擊殺薩達姆的兩個兒子、孫子及兩個保鏢,就4個成年人,1個兒童,出動了F16、阿帕奇武裝直升機,發射了數枚導彈數十發火箭,數百發炮彈,不知道多少萬發的子彈
5、所以老美一打仗,經常出現誤傷事件,子彈、炮彈滿天飛,不傷及無辜才怪。
6、經常看到的照片,老美除了狙擊手、機槍手之外,步兵打靶都是,10~20米距離的。稍遠一點就呼叫空中火力、炮火支援……
⑤ 越南戰爭平均多少發子彈打死一個人
在二次大戰中平均每一萬發子彈殺人一個人,到了越南戰爭中下降到了每25萬發子彈打死一個人。這都是因為士兵的心理素質問題。平時在靶場上打個80多環甚至高達90來環。一旦到了戰場上心理受到真實的殺戮場面,極度震撼,導致射擊時心理素質不穩定,打亂槍、亂打槍、有點動靜就開槍。心理素質相對好的狙擊手平均1.3發子彈,射殺一個敵人。
⑥ 越南戰爭
在越南戰爭中,越南軍隊裝備的迫擊炮主要有M40式50毫米迫擊炮和M37式82毫米迫擊炮等。但最適用於越南戰場、使用量最大的是M40式迫擊炮。
⑦ 為什麼越南戰爭中美國戰敗
一直好奇,美國這么厲害,在越南戰爭中,越南為什麼那麼難打?
有句話說的好:美國是個大流氓,越南是個大無賴,流氓怕無賴,但流氓總想壓制無賴,而無賴確又不願被流氓壓制,流氓怕死,無賴不要命,所以美國打越南才難打。
⑧ 越南戰爭,美越雙方損失了多少
越南戰爭期間,美國共向越南投下了800萬噸炸彈,遠遠超過第二次世界大戰期間各個戰場投彈量的總和,造成越南160多萬人死亡。美國自己的損失也非常慘重,5.6萬人喪生,30多萬人受傷,耗資1000多億美元。
⑨ 越戰中國犧牲多少戰士
越戰中國犧牲了27000名戰士。
根據越南國防部軍事歷史院編的《越南人民軍50年(1944~1994)》,1979年2.17日—3.18日的戰斗,越南軍民消滅和重創中國3個團18個營,擊毀和擊傷550輛軍車(坦克裝甲車280輛),擊毀118門大炮和重型迫擊炮,中國軍隊在戰爭中損失了62500人,280輛坦克和裝甲車,118門大炮。
1984年4月28日收復老山,解放軍犧牲233人,其中主攻部隊156人,助攻部隊77人。7.12大戰,解放軍共發射85毫米以上炮彈6.8萬發,其中僅130毫米火箭彈達1.8萬發,152毫米炮彈1.2萬發,越軍步兵進攻兵力為1.7萬人,第一梯隊全部傷亡,第二梯隊傷亡超過2/3。
(9)越南戰爭炮彈多少擴展閱讀:
10年對越自衛反擊戰,保衛祖國南疆犧牲的全國各籍貫省市犧牲人數。1979年2月17日—1989年10月13日。
廣東省烈士約1770人、雲南省烈士約1450人、廣西壯族自治區烈士約1424人、湖南省烈士約1288人、貴州省烈士約1057人、四川省烈士約705人、河南省烈士約571人、湖北省烈士約547人、山東省烈士約438人
江蘇省烈士約380人、重慶市烈士約319人、江西省烈士約286人、福建省烈士約254人、安徽省烈士約247人、河北省烈士約205人、浙江省烈士約189人、陝西省烈士約97人、海南省烈士約71人、山西省烈士約56人;
上海市烈士約55人、甘肅省烈士約24人、遼寧省烈士約18人、北京市烈士約17人、黑龍江省烈士約11人、吉林省烈士約9人、天津市烈士約6人、寧夏回族自治區烈士約4人、內蒙古自治區烈士約3人;
青海省烈士約3人、新疆維吾爾自治區烈士約2人。其中1979年自衛反擊戰的犧牲人數約8500餘人,傷員2.5萬多人。
參考資料來源:網路——對越自衛反擊戰