越南沒有核武器為什麼

1. 越N人有核武器嗎

越南人沒有核武器，因為美國，中國，俄國都不允許他擁有核武器，如果它擁有核武器，必將遭到來自世界主要強國迎頭痛擊，二月難想發展經濟對世界上的強國，美國，中國都有所顧忌的，所以說他不敢輕易發展核武器。

2. 越南這個國家野心很大，為什麼沒有他們研製核武器的消息呢

核武器這種鎮國神器，越南還真無福享用。

首先，越南沒有趕上那波時間窗口。

冷戰時期，是最佳的發展核武器的時候，不管幾個大國研發出了核武器，很多第三世界國家也在搞，比如：南非、敘利亞、伊拉克、利比亞、蒙古等等，很多。

第三，進入和平時期後，越南的地緣環境壓力很小。

越南作為東南亞地區大國，除了北邊的鄰居，其他的都是自己的小弟弟，寮國和柬埔寨都是小弟，泰國也能搞得定，至於菲律賓、馬來西亞等等都不在它的水平線上，美國還時不時要來拉一把。

這么好的地緣環境，越南要搞核武的動力就很不足了。

第四，搞了30年的市場經濟，軍隊都經濟化了，哪有動力搞核武。

越南南北的矛盾向來是根深蒂固的，四駕馬車的政治體制也是為了確保南北的權力平衡。

在南北制衡的環境下，搞市場經濟、埋頭發展成了最優選項，搞核武政治經濟風險太大。

越南軍隊也跟著越南的市場經濟搞了30年的經商活動，如今，已經是尾大不掉。

2014年越軍的經商收入為137億美元，而越南當年的GDP不過1862億美元，軍隊把心思花在賺錢上，哪還有心思打仗、訓練、核武。

綜合來說，核武器，越南是無福消受的。

3. 美國正在二戰已經使用過核武器，為何在越南戰爭時不使用這個

因為在越南戰爭中美國不敢使用核武器在越南的背後還有中國和蘇聯兩個擁有核武器的國家支持著。一旦美國使用核武器，將遭到中國和蘇聯的聯合打擊。在當時的情況下，有多種因素制約著美國，迫使它放棄了使用核武器的打算。

美國政府如果使用了核武器會對原來產生非常大的打擊。一個核武器甚至可以摧毀一個城市。核武器產生了輻射，甚至影響周邊很多國家。所以對於美國來說，沒有使用核武器的必要。

4. 越南有航母和核彈嗎

沒有。
航母的消耗驚人，說吞金巨獸一點兒也不為過，小國幾乎都沒有航母。比如泰國，也只有一個輕型航母罷了。而且，航母形成戰斗群，才有威力，現在能組成完整的航母戰斗群，比如航母、護衛艦、驅逐艦、潛艇的，也只有中美了。
核彈就更加不可能了，一旦研發核武器，會像朝鮮一般受到制裁。越南沒有核武器。

5. 越南這個國家野心很大，為什麼沒有他們研製核武器的消息

核武器，這個國家的產物，越南真的不喜歡

首先，越南錯過了時間窗口。

冷戰時期，是發展核武器的最佳時期。不管有多少大國發展了核武器，許多第三世界國家都在這樣做，如南非， 敘利亞， 伊拉克， 利比亞， 蒙古等等。

當然，這些擁有核武器的國家大多受到了其他大國的干涉，但其中一些國家最終還是自願放棄了，比如南非和利比亞

從20世紀50年代到80年代，越南幾乎是邊打邊擴張，在一些大國的輸血下作戰，把國家搞得一塌糊塗。在這種環境下，搞核武器是夢想。

6. 美國為何寧可敗退出越南也不使用核武器

因為美國從一戰結束後就是世界第一強國，並且在二戰後處於世界巔峰狀態，而越南是一無所有的國家，在國力對比天壤之別的條件下，使用了幾乎所有常規武器、化學武器都沒有徵服越南，再使用核武器會被全世界所恥笑！

結果讓自己的政治決策失誤造成了惡劣後果…美國會認真考慮的，而且越南戰爭只是美蘇冷戰較量當中的一個回合，這次失敗了並不代表全局的失敗，還會在下一局扳回來…。 所以，基於國際政治和軍事上的考慮，美國實在是沒必要對越南進行核打擊。

7. 越南有原子彈嗎

越南是沒有，但樓上說的也不對。
1、五個合法擁有核武器的常任理事國：中、俄、美、英、法。
2.事實擁有核武器的印度、巴基斯坦。
3.擁有但不明確表態的以色列。
4.有在幾個月內製造核武器能力的日本。
5.正在研究但尚未擁有製造能力的伊朗、朝鮮和許多想借核武器提高地位和自衛的國家。
6.非國家的想擁有核武器的地區：台灣。

擁有核武器的國家8個（括弧內為第一次核爆時間）：

美（45.7）、俄（49.8）、英（52.10）、法（60.2）、中（64.10）、以色列（60年代末）、巴基斯坦（72）、印度（74）；

絕對有能力生產核彈頭的國家有2個：
日本：一方面堅持無核三原則（不擁有、不製造、不運進），另一方面秘密進行准備。世人普遍認為，日本是准有核國家，一年內就可生產出核武器，並一躍成為世界第三核大國。
德國：德國是最早擁有核技術的國家，戰敗後被美國人搶先研製出核彈。現在有25座核電站，德國要想擁有核武器是易如反掌的事。

美國在西歐7個國家境內部署了核武器，如在法國、英國、德國、土耳其、義大利、荷蘭、比利時。

有核計劃，有核技術，有生產核武器潛力的「核門檻」國家（地區）有44個之多：
巴西、南非、利比亞、阿爾及利亞、阿根廷、加拿大、伊朗、朝鮮、韓國、中國台灣、利比亞等等。

白俄羅斯、烏克蘭、哈薩克是前蘇聯分出來的，蘇聯分裂前這3個地方就已經庫存了一些核彈頭和核技術人員，有重新製造核彈頭的條件。但這3國都已經向國際原子能機構公開承諾退還俄羅斯核武器，宣布為無核國家（他們認為這樣更安全）。
除我國外，目前已確信擁有核武器的國家為：

美國，約6000枚戰略核武器及1670至3300枚戰術核武器；

俄羅斯，約5500戰略核武器及3000到4000枚戰術核武器；

法國，384枚戰略核武器及60到80枚戰術核武器；

英國，185枚戰略核武器；

印度，30到100枚核武器；

巴基斯坦，15到50枚核武器。

到目前還不能確信擁有核武器的國家是：

以色列，100到200枚核武器；

朝鮮，1到2枚核武器。

還有4個國家已正式宣布放棄核武器或核武器發展計劃，它們分別是：

白俄羅斯、哈薩克、烏克蘭與南非。

8. 美國原子彈這么厲害，為什麼在越南、朝鮮戰場沒有使用原子彈

美國原子彈這么厲害，但在越南、朝鮮戰場上卻沒有使用原子彈，這是因為當時和朝鮮、越南發生戰爭都有著我國的支持，朝鮮戰爭時我國還沒有原子彈，但是蘇聯是有的，當時如果得罪我國就相當於得罪蘇聯，所以美國是不敢輕易使用原子彈的，而和越南發生戰勝時我國已經有了原子彈，當時我國和蘇聯是越南背後最大的支柱，用原子彈攻打越南，我國和蘇聯肯定都不會袖手旁觀，以上就是沒有在越南和朝鮮戰場上使用原子彈的原因了。

正是以上這些原因綜合導致了美國在越南和朝鮮戰場上沒有使用原子彈，其實不是不想，而是不能。

9. 越南比朝鮮有錢 越南為什麼不造核武器

因為東南亞人智商低，科技低，經濟差，軍事差，歷史上從來沒有過東南亞國家贏過東亞國家一次，哪怕是奧運金牌體育競技運動，比什麼都是。朝鮮雖窮，但多年有蘇聯和中國扶持，自己也發展工業基礎，有一定重工業基礎，而越南至今依舊是農業國，所謂工業大部分都是代工鞋業紡織業和農產品水產業，還代工的一點也沒水平，朝鮮軍工都可以造小噸位潛艇了

10. 美國在越南打得那麼不順利，為何也沒有動用原子彈

眾所周知，美國可以是世界上軍事力量最強的國家，同時也是它第一個發明了原子彈。另外，我們還知道美國曾經在二戰中對日本使用過原子彈，並且效果顯著，給日本造成了重創。而後美國又參加了越南戰爭，並且投入了相當數目的人力、物力，但遺憾的是最終美國支持的南越政權並沒有成功統一越南，勝利的是蘇聯支持的北越。很多人都對這樣的結果感到有些奇怪，因為美國明明擁有強大的核武器可以一擊制勝，但為何寧願戰爭失利也沒有動用原子彈呢？

而且在這種國內戰爭中一旦使用原子彈，就相當於開了一個錯誤的先例，要是未來各國都研製出原子彈互相不停轟炸的話那要怎麼辦呢？再者美蘇兩國的軍事實力在當時算是相近的，沒有必要為了一個越南而亮出自己全部的底牌。

總之，一次戰爭並不是簡簡單單的打不贏打得贏的問題，它的背後往往還牽扯著許多需要慎重思考的地方，美國之所以不使用原子彈也自然有它自己的考量。