越南戰爭美軍扮演什麼角色

A. 當年中越戰爭時，美國的態度是怎樣的

中越戰爭的時候正是美蘇爭霸的冷戰時期，越南緊跟蘇聯對抗中國，美國看著高興的很。

引用:中越戰爭中美國的角色

沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人。」這句話是世界各國處理國際關系的至理名言。
（一）
建國之後，中國在朝鮮戰爭、越南戰爭以及台灣問題上，與美國數度交惡。但隨著60年代中蘇分裂之後，中國逐漸被共產主義陣營拋棄，成為孤家寡人，環顧四周，並無一個朋友。前蘇聯更是想利用越南達到對中國在戰略上的全麵包圍，形勢對中國極其不利。
而此時的美國也好不到哪去。在越戰中日益不利，失敗已成定局。通過朝鮮戰爭和越南戰爭，美國了解到了中國的力量，美國國內開始有人主張同中國全面發展關系，希望通過中國遏制前蘇聯在亞洲擴張勢力。
這一點，竟然同中國的利益驚人的一致。於是雙方一拍即合，盡棄前嫌之後開始了關系正常化的進程。中美接近對越、蘇無疑構成重大威脅，前蘇聯加速拉攏越南，而越南在南北統一後，立即開始了反華的舉動。終於導致了對越自衛反擊戰的開始。
（二）
中美兩國在中國對越自衛反擊戰的問題上是否達成過協議，至今仍舊是個謎。不過可以肯定的是，鄧小平訪美歸來立即發動了進攻戰役，至少是得到了美國的默許。而美國之後的表現也恰恰證明了這一點。
戰爭爆發後，以前蘇聯為首的共產主義陣營（南斯拉夫除外）強烈譴責中國的「侵略」行徑，並要求聯合國安理會對中國進行制裁。同時，前蘇聯塔斯社和電台還譴責了美國對中國發動入侵的縱容和默許。真理報表示鄧小平在訪美回國的第三天就發動了進攻，「因此不管如何掩蓋和扭曲，也不能遮掩美國對這場戰爭應該負的直接和間接的責任。」
戰爭第一天，美國國務院雖然發表了要求中國立即停止武力行為，撤回軍隊的聲明，可是這份聲明還同時遣責越南入侵柬埔寨。在隨後召開的安理會緊急會議上，中蘇分別拿出譴責對方的提議，反倒是美國人十分難得地當一回第三者，袖手旁觀地評判是非。1979年2月25日安理會上，由於中美兩國聯手，聯合國同意被推翻的波爾布特政府（紅色高棉）代表發言，結果前蘇聯代表卡拉莫夫退席以示抗議。由前蘇聯提議的對中國的制裁也就不了了之了。
（三）
據未經證實的消息，美國在中越戰爭期間還為中國提供了「援助」。
戰爭爆發後，美國太平洋第七艦隊迅速向北部灣集結，給人一種中美聯手作戰的感覺。
同時，美國還向中國提供了前蘇聯軍隊在邊境集結的衛星圖片，隨時跟蹤，隨時向中方報告。還有更為具體的傳聞：1979年3月初，當解放軍利用優勢兵力包圍越軍316師時自認為勝卷在握，而美軍衛星卻發現316師只是越軍的誘餌，解放軍已被越軍主力反包圍，情況十分危險。於是美國迅速通知了中方，使中國軍隊躲過了一劫。
不管上述傳聞真實與否，但就國家利益而言，美國在當時確實和中國是「一個戰壕里的戰友」。因為在冷戰時期，「敵人的敵人就是我們的朋友」，美國深諳此道。

B. 在法國被越南打敗的情況下，美國為何還要向越南開戰

美國發動越南戰爭:一方面為了防止社會主義陣營的蔓延，保護自身利益;一方面是美國實行全球戰略的步驟之一。

總之，美國向越南開戰主要是向北越開戰，主要目的是為了防止社會主義陣營的蔓延，為了自身全球戰略的推進。

C. 越南戰爭是怎麼回事 越南戰爭時間與傷亡情況

越南戰爭是怎麼回事

像越南這樣的國家，與中國有著類似的遭遇。先是被各種資本主義國家侵略掠奪，爾後好不容易有了獨立的可能性，可是又被萬般阻攔，先是被法國佔領，後來又被日本侵佔，本來國家就不大，資源也不多，那麼越南戰爭是怎麼回事呢？

越南戰爭照片

但是當時中國與蘇聯的形勢已經惡化，最終越南戰爭使得美國喪失了大量的金錢與人力，投入如此之大卻並沒有得到最終的勝利，在冷戰中迅速被置於被動地位。中國在戰爭中的表現也使得美國對中國刮目相看，越南戰爭美國對中國評價開始改變。再加上越南戰爭使得美國意識到自己在戰略上的失誤，於是開始調整戰略的美國開始促成最終自己與中國的合作。

而中國方面，蘇聯老大哥漸漸遠去，外部的支撐逐漸失去，西方迫於壓力又沒有與中國建交。這時美國前來伸出援手在中國看來是極好的，機遇、條件都已經成熟。越南戰爭一戰也讓世界看到了中國崛起的實力，美國與中國建交之後，世界其他國家地區也紛紛與中國建立外交關系。就這種趨勢來看的話，當初蘇聯如果不惡化與中國的關系，或許之後的兩極冷戰格局也會有些改變，世界歷史就會改寫，但是歷史不能假設，事實就是最終蘇聯解體，中國發展卻越來越好，而這其中，越南戰爭美國對中國評價的改變起到了很大的作用。以上，便是對美國態度的介紹。

D. 越南戰爭經典電影

《我們曾經是戰士》這部電影改編自越南戰爭中的真實戰斗。1965年11月，越南戰爭升級為美軍直接參與戰爭階段。駐越美軍人數不斷增加。

摩爾中學(梅爾吉布森 Mel Gibson )被命令訓練一群新兵成為真正的士兵，許多軍人家屬同時湧入軍隊。士兵們扮演著丈夫和士兵的雙重角色，溫暖的氣氛中夾雜著一絲不安。

為了緩解單調的軍事生活，軍隊舉行了一場大型派對。是時候出去了，摩爾在儀式上庄嚴地承諾「帶回每一個士兵」。

《早安越南》1965年西貢越戰，死氣沉沉的軍事廣播電台因為新的DJ艾德里安·克繞勞爾(羅賓·威廉姆斯 Robin Williams裝飾)的到來，突然變得充滿活力。

艾德里安每天都以優美的語言風格主持早上的廣播節目，幽默而有趣。他的節目受到了士兵們的熱烈歡迎。後來，他深入越南人民，逐漸愛上了這個國家。然而，他在節目中發表的與軍事宣傳相沖突的言論使艾德里安下台。

《越戰創傷》這部電影以越南戰爭為背景，描繪和揭露了戰爭中美軍的殘酷犯罪，也表達了導演對戰爭的仇恨和對和平的珍惜和呼喚。

《老虎連》羅倫巴斯一從禁閉室釋放，就被派往越南作戰。但特立獨行的巴斯不僅被同袍排斥，還被指揮官壓制。當他們到達戰場時「猛虎島「在訓練期間，巴斯以其獨特的領導魅力凝聚了每個人，並帶來了意想不到的結果…

E. 『舉出3個詳細例子』越南戰爭和伊拉克戰爭中,美國政府的角色有什麼不同

第一：都是由第一世界的超級大國對第三世界的貧弱小國的非對稱作戰。因而雙方使用的軍事手段截然不同，應該說這是其他戰爭很少見的情況。在越戰中美軍從轟炸到小規模介入到大規模派兵，都是建立在技術兵種之上，如空軍和陸航等，而越共用的是山地叢林游擊戰。伊拉克戰爭中美軍又是以轟炸為先，然後實行地面作戰。地面作戰中頻繁使用空降，突襲，迂迴的戰略行動，採用的是機械化，數字化的戰爭模式。而伊拉克軍在僅有的幾次戰斗除了在納西里耶的巷戰可圈可點之外都糟糕得一塌糊塗。其中坦克兵團被全殲的事例表明伊拉克軍未認清形勢，採用的還是二戰的戰術，根本無法與美國的高技術戰爭對抗。這又是越戰與伊戰的不同之處。

第二：都是美國對原本前蘇聯的勢力范圍內的國家進行的戰爭。越南曾被稱作東方的古巴，是徹底的親蘇國家，伊拉克實行社會主義，著名的飛毛腿導彈就是蘇制，海灣戰爭以前的中東本來就是蘇聯勢力范圍。但是不同的是美國參與越戰是為了避免北越統一南越在印度支那乃至亞洲造成不好的影響。戰略上其實是守勢。而伊戰是對冷戰結束後殘余的前蘇聯勢力范圍內少數幾個未徹底變成西方價值中的民主自由的國家政權的顛覆。明顯是攻勢。

第三：都是耗資巨大的戰爭。越戰投彈量等於二戰所有戰役的投彈量總合的四倍，其戰爭消耗不言自明。而伊拉克戰爭美軍每天的軍費超過一億美元，這不包括額外的費用。只是維持軍隊日產運行，也就是說美軍現在還在這么耗著。美國政府是冒著國內雙赤字（財政收入，對外貿易）在砸錢。但是他的角色也有所差別，越戰時戰爭受到的質疑主要來自國內，和社會主義陣營。而伊拉克戰爭美國政府面對的主要質疑來自新老盟友，這說明蘇聯解體後十多年，歐洲獨立價值觀開始壯大，不願在美國巨大的羽翼下生活。美國政府的角色從反共的意識形態鬥士轉變為單邊主義的霸主。

以上就是鄙人總結的幾點，伊戰與越戰的異同，是否認可？

F. 越南戰爭中美軍的SOG小組負責什麼

SOG是一個十分秘密的部隊，比綠色貝雷帽和海豹還特殊。他們主要負責一些十分機密的行動，暗殺，破壞，……等等等等。他們不屬於政府承認的正規部隊，就像三角洲一樣，所以他們的行動不受政府約束，常常十分極端，像當年的「長子行動」……等。
這也許是美軍在越南最與眾不同的一支作戰單位，MACV-SOG（軍事援助越南指揮部-事務與行動群）主要構成為美軍特種部隊人員，其中包含陸戰隊偵查兵、空軍特種行動人員、以及海軍的海豹部隊成員。他們的很多任務通常是極其危險的，這些任務包括隱秘行動及敵後破壞，需要他們穿越越南的邊境進入寮國、柬埔寨搜集有關情報或進行戰俘營救。
MACV-SOG行動時會根據任務的特點挑選各種不同的武器，XM177或CAR-15都是偵搜人員最喜愛的。與同系列的M16機槍相比，CAR-15同時具有更輕更短的特點，確能攜帶足夠的彈葯來支持任務的完成。MACV-SOG是美軍在越南最危險的作戰單位其傷亡率更是接近100%，這是自美國內戰以來最高的傷亡紀錄。不過通過專業的訓練和這種武器的使用MACV-SOG也取得了美軍歷史上的最高「殺傷率」——截止1970年接近158比1
由於任務的特殊性，MACV-SOG成員在挑選作戰服與裝備方面被給予了空前的靈活度。很多時候著裝的最佳目的就是完全的隱蔽，盡可能的與越南當地特色的環境相混合。適合當地的黑色叢林迷彩對於MACV-SOG來說是一個完美的解決方案不僅是在夜間行動時，即使在白天不經意的看上去也像穿黑色外衣的越南農民一樣。
MACV-SOG成員選擇建立他們自己的STABO EXTRACTIONHARNESS急救滑降帶承載裝置以代替標準的LCE裝置。STABO是一種在直升機不能降落時的快速拉升方式，這種方式於1968年在武裝偵察學校得到改進。直升機放下專用的繩索，用D型環扣住，這種方法可以有效地將人員從叢林中拉升起來，懸掛在繩子上直道直升機可以安全降落為止。當然這是一種極其危險的撤離方式，但是與在地面承受敵人的攻擊相比這也許是最好的選擇了。

最重要的就是他們的名稱：「軍事援助越南指揮部-事務與行動群」是個各精英單位的組合體，就像在一場戰爭中集合了多個部隊的精英另外成立的小組，被抓的時候可以不承認自己是哪個國家的人

G. 越戰時美軍的司令是誰

越南戰爭從1961年到1973年。期間1961-1964年美軍駐越南戰場司令是哈金斯。
1964年-1968年4月，總司令是威廉·威斯特摩蘭。
1968年4月至戰爭結束，總司令是克賴頓·艾布拉姆斯將軍。

H. 越南戰爭僅傷亡6萬美軍，為何回國後卻有10萬美軍選擇了自殺

如果你熟悉越南戰爭，你就會知道，這也許是二戰之後美國最失敗的一次戰略行動。因為美國為了打敗越南，在越南地區投入了大量的軍隊和金錢，戰爭打了十年，美國賠上了6萬美軍的性命，2000億美元的軍費，卻只能選擇黯然離場，並且美國國內還因此爆發了反戰的大遊行，國家內部也是動亂不斷，這可謂是偷雞不成蝕把米，雖然美國稱他們不是失敗，是戰略撤退，但是所有明白人都知道，這一場戰爭，失敗者就是美國。

越南戰爭僅傷亡6萬美軍，為何回國後卻有10萬美軍選擇了自殺？

更加諷刺的是，參加過越南戰爭的幾十萬美國老兵，回國之後大約有10萬退役老兵選擇了自殺，這個數字比美軍實際在戰場上陣亡的數字還要多出4萬人，這是多麼可怕的一件事情，這說明，越南戰爭給美軍士兵留下的心理陰影，是非常巨大的！

二戰那麼慘烈的太平洋戰爭都沒讓美國士兵害怕，為啥越南戰爭就讓美軍心理素質差到這個樣子呢？

越南戰爭僅傷亡6萬美軍，為何回國後卻有10萬美軍選擇了自殺？

最重要的原因很簡單，因為二戰美軍的太平洋戰爭是正義的，但是越南戰爭不是。當初二戰勝利的時候，每一個活下來的美軍，不管他們經歷了怎麼樣的慘痛經歷，他們的心理是有安慰的，這種安慰就是他們身為正義的一方，打倒了侵略者，捍衛了國家的自由和完整。所以他們與有榮焉，人民對他們是尊敬的。

越南戰爭僅傷亡6萬美軍，為何回國後卻有10萬美軍選擇了自殺？

但是越南戰爭不一樣，越南戰爭中美軍士兵根本找不到他們為什麼二戰，他們的在越南的行為和當年日本偷襲珍珠港沒啥不同，扮演的角色就是侵略者，再加上他們國內的人對參加越戰的美軍根本不待見，即使回國之後，人家也不會把你當做戰爭英雄，而是把你當做戰爭的罪人，國家的傀儡。

你說，一個士兵，失去了所有的榮譽，身邊人的理解，他內心能不痛苦嗎？

再加上越南人打仗確實和其他人不同，越南人對美軍使用了很多殘忍的土辦法，比如挖陷阱，打游擊等等，總之讓美軍有一種草木皆兵的感覺，美軍士兵的心理陰影是非常大的，這是一輩子的傷痛，他們回國之後，心理承受能力差的，自然就選擇了結束生命。

I. 韓國在越南戰爭中犯下了哪些暴行殘殺上萬平民 留下數萬混血兒

二戰結束後，世界上知名度最高的戰爭莫過於越南戰爭了。由於越南戰爭的背景深刻，且過於的殘酷，其不僅對於國際格局以及世界政治等方面有著深遠的影響，甚至還一度影響到了流行文化的領域。美國在這場戰爭中可以說是扮演著非常不光彩的角色，為了能夠維持其自身的影響力，扶持了好幾屆奴役越南人的傀儡政府，在北越是狂轟爛炸，甚至還是用了違禁的化學武器和氣象武器，造成了數百萬無辜的越南人民死亡。一直到現在，「橙劑」仍然給越南人造成巨大傷害…然而在此戰中，扮演不光彩角色的絕不止美國一家，實際上，有一支美國狗腿子軍隊的表現更差，而且至今沒給個說法，這就是韓國軍隊!

雖說現在朝韓兩國的經濟實力和國際影響力不成比例，但實際上就開國正統性來說，朝鮮還是遠勝於韓國的，畢竟朝鮮是一幫當年抗日義勇部隊，抗日誌士組建的;而韓國軍隊呢?以前日軍、偽滿軍中的朝鮮軍官全在裡面，可以說是烏煙瘴氣，而且剛組建就刺殺國父金九，真的是得國不正。

這支軍隊同時也繼承了其前輩——日本帝國軍隊的殘忍性，在朝鮮戰爭和鎮壓國內人民反暴政的過程中，韓國軍隊暴行累累，在保守聯盟事件中，韓軍殺死本國人民10萬人以上;在濟州島，韓國竟然殘殺無辜百姓3萬人(島民估計可能多達6萬人)…

濟州島慘案，韓國軍隊對本國人民都見人就殺

對自己的同胞都如此殘忍，那對於外國人更不用說了，韓國人的暴虐在越南就展現地淋漓盡致。

1964年7月31日，為了給自己的主子美國撐門面，同時換來一些美國的經濟援助，韓國國會一致通過了派兵同意案，當年9月，第一批韓國登陸越南，為自己的主子當炮灰。

1964年8月2日，美國炮製了「北部灣事件」，越戰升級，同年12月18日，美國要求韓國派遣更多部隊，韓國自然是唯美國之名是從，1965年3月，第二批韓國入越。

1965年9月，駐越韓國軍司令部創立，第三批韓軍入越，這批次的派兵為數接近1萬8千人，並開啟了韓國戰斗部隊介入越戰的先河。

1966年，韓國第四次增兵越南…

根據統計，1964年至1973年，韓國累計派遣了32萬人到越南，在最高峰的1967年11月，駐越韓軍的兵力達到48,000人，這里美國狗腿子中派兵最多的。

那麼，這幫高麗武士在越南表現怎麼樣呢?應該承認，韓國軍隊在戰斗中的表現還是很不錯的，打出了不少好仗，並展現出了頑強的戰斗意志，比如在著名的茶平戰斗中，韓軍以294人對抗北越2400大軍，以死亡15人，受傷33人的代價打死越軍246人;在「洪吉童行動」中，韓軍打死638人越軍，俘虜88人，己方僅僅有26人死亡，63人負傷。

但是，韓國軍隊最出名的不是這個，而且對平民的暴行，韓軍之暴虐，連美軍都驚訝，韓軍在越南犯下了包含虐殺或強奸的累累罪行，比如，1966年2月，韓軍猛虎部隊對太平村村民進行了大屠殺，65名手無寸鐵的婦女和兒童死於韓軍之手。

1966年2月26日，韓國陸軍首都機械化步兵師(猛虎部隊)屠殺了越南共和國平定省西山縣平安村長丘集落的380名居民。

根據最為保守的統計，韓國人在越南殺死了無辜平民超過9000人，包括太平村屠殺、豐一與豐二屠殺、河美屠殺、長丘屠殺、延年-福平屠殺、平和屠殺、平泰屠殺、西榮屠殺等一系列慘案，當然，這些暴行在韓國國內被長期掩蓋。

對了，韓國人在越南還大肆奸霪婦女，這造成了韓越混血兒最多可能達到3萬人，至今仍有至少800名受過韓國奸霪的越南女性在世，這些人在越南也飽受歧視，但韓國政府未對這個問題進行正式表態。

1992年，赴越留學的韓國歷史研究生具秀姃在越南才知道自己國家的軍隊原來干過這種事情，極為驚訝，有良知的她進行了長期調查，認為戰爭時在韓國軍手下的遇害者約有9千人之多，並在「韓國軍隊在越南大肆屠殺老幼婦女」一文中公開此事。

這在韓國引發一片嘩然，韓國政府也非常狼狽，但其仍然百般掩蓋此時，1990年代，韓國和越南在准備於1992年建立邦交關系的當時，約好不提及韓國參戰越戰等歷史問題，越南畢竟國力孱弱，無力為國民討回公道。

至今，韓國政府都未對此事進行正式表態，直到1998年，韓國總統金大中在任內訪問河內時，才首次對於韓國出兵越南期間「並非出於本意，卻對越南人民帶來的傷害」公開表示了非正式的致歉，表示韓國會支援越南的發展，之後有些韓國總統訪越期間，會稍微說上兩句。

然而，對於日本人曾經在韓國的暴行，韓國人卻是歇斯底里(當然，日本人的暴行的確是人神共憤，永遠被釘在恥辱柱上)，但日本人對韓國反唇相譏，其認為日韓兩國皆有慰安婦(韓國人在越南是真的干過這事)的過去，日韓皆應道歉，不得不說，這一點日本政府說的還真在理。

韓國軍隊的形象怎麼也洗不白

然而，韓國人從沒有對這個問題進行特別正式的官方表態，更沒有官方承認自己軍隊曾在越南施暴，反而在《太陽的後裔》更自己軍隊臉上貼金，如此厚顏無恥的事情，也可謂是世間一大奇觀，也不知道越南無辜平民的冤魂能不能得到安息。

最後說一下，在越南，總共有5000多名韓軍被越南軍民擊斃，還有1萬多人被打傷，此外還有15萬人以上受到美軍「橙劑」的連帶傷害。

J. 越南戰爭中美國只是扮演略者的角色嗎

。越南戰爭有兩次。
第一次是美國侵略越南。中國蘇聯等幫助越南抵抗，取得了勝利，但是付出了慘重的代價，中國死了十幾萬人。
可是後來越南卻不承認中國的幫助。中國為了顯示自己的能力「侵略」了越南。但是無意佔領越南，只是示威而已