美國人為什麼和越南打仗

㈠ 美國當初為什麼打越南戰爭呢

美國與越南的戰爭始於1955年，結束於1975年。在這20年的戰爭中，雙方損失慘重。據美國的統計，在整個越南戰爭中，美軍共損失8612架飛機，5萬多美軍士兵陣亡，30多萬人受傷。相比之下，越南損失更加慘重。盡管北越政府統一了越南全國，但這場戰爭造成160多萬越南人死亡和1000多萬難民流離失所。

到了1973年，美國決定撤軍，南越政府被北越軍隊消滅。1976年，北越政府宣布統一越南全國，建立了今天的越南社會主義共和國。

㈡ 美國當初為什麼打越南戰爭

美國出兵越南干預東南亞，阻止蘇聯在這里的擴張。二戰結束後，以蘇聯為首的社會主義陣營和以美國為首的資本主義陣營在全球范圍內進行了冷戰。本來美國在這里佔主導地位，但隨著新中國的建立和朝鮮戰爭的失敗，美國在東亞發生了正面碰撞，所以把重點放在了東南亞。在美國的支持下，法國在二戰後從日本手中接管越南、柬埔寨等地，試圖恢復印度支那半島的殖民統治。但是北越政府在美國和蘇聯的支持下，在長達九年的反法戰爭之後，把法國人趕出了國境。

㈢ 當初美國因為什麼事和越南開戰

因為「北部灣」事件
1964年7月底，美國海軍軍艦協同西貢海軍執行「34A行動計劃」，對越南北方進行海上襲擊。8月1日，美第七艦隊驅逐艦「馬多克斯」號為收集情報，侵入越南民主共和國領海，次日與越南海軍交火，擊沉越南魚雷艇。美國政府迅即發表聲明，宣稱美海軍遭到挑釁。3日，美總統 L.B.約翰遜宣布美國艦只將繼續在北部灣「巡邏」。4日，美國宣稱美軍艦只再次遭到越南民主共和國魚雷艇襲擊，即所謂「北部灣事件」，並以此為借口於5日出動空軍轟炸越南北方義安、鴻基、清化等地區。7日，美國國會通過《東京灣決議案》，授權總統在東南亞使用武裝力量。這一事件是美國在侵越戰爭中推行逐步升級戰略，把戰火擴大到越南北方的重要標志。

㈣ 美國當初為什麼打越南戰爭

美國出兵越南插手東南亞地區，就是為了制止蘇聯在這里的擴張。

二戰結束後，以蘇聯為首的社會主義陣營和以美國為首的資本主義陣營在全球范圍內進行冷戰，亞洲地區是兩大陣營爭奪的重點。

原本美國在這里是占優勢的，但隨著新中國的建立和朝鮮戰爭的失敗，美國在東亞地區碰的頭破血流，於是把重點目標放在了東南亞地區。

在美國的支持下，法國在二戰後從日本手裡接管了越南、柬埔寨等地，妄圖恢復在中南半島的殖民統治。但北越政府在我們和蘇聯的支持下，經過9年抗法戰爭將法國人趕跑。

越南人多不怕死，而且是為了國家統一，打仗有底氣，死了有人繼續上。

但美國可耗不起，面對巨大的人員傷亡，美國國內爆發了大規模的反戰示威。美軍也士氣低落，許多士兵想不通他們為啥千里迢迢來這個毫不相乾的國家來送死？

而戰局也讓美軍看不到勝利的前景，最終美國只能在付出58000人陣亡的代價後於1973年全面撤軍，這是二戰結束後美軍陣亡人數最多的一場戰爭。

美軍撤出後，南越政府的敗亡已是時間問題。1975年，北越攻佔西貢市，推翻了南越政府，並於1976年成立統一的越南政府。

而越南統一的的代價也是慘重動，近130萬人死亡，南方基本成為一片廢墟。

㈤ 美國發動越南戰爭原因 美國為什麼打越南

越南戰爭發生在1955年至1975年之間，又稱為第二次印度支那戰爭，其本質是美國等資本主義陣營國家支持的南越(越南共和國)對抗由蘇聯和中國等社會主義陣營國家支持的北越(越南民主共和國)和「越南南方民族解放陣線」的一場戰爭。發生於冷戰時期的越南(主戰場)、寮國、柬埔寨。

越戰是二戰以後美國參戰人數最多、影響最重大的戰爭，最後美國在越南戰爭中失敗。越南人民軍和越南南方民族解放陣線最終推翻了越南共和國，統一了越南全國。

美國發動越戰原因：在冷戰的環境中，美國總統艾森豪威爾開始將東南亞國家聯盟看成冷戰中潛在的關鍵戰場，美國政府害怕資本主義民主選舉將使社會主義的影響進入越南共和國政府，因此越南共和國得到美國的支持。——常識歷史篇。

㈥ 美國為什麼打越南，理由是什麼

隨著新中國的成立和中蘇同盟的形成，以及中美兩國在朝鮮戰爭的直接對抗和中國對越南民族解放運動的支持，美國更加意識到這些所構成的現實和潛在的威脅。

冷戰局面形成後，美國在亞洲除了積極扶植日本，「遏制」新中國外，還把關注的目光投向了中南半島。中南半島不僅具有極其重要的戰略地位和經濟價值，而且越南民族解放運動中極具影響的胡志明還與共產黨有直接的聯系，美國完全不希望看到殖民帝國政權被由蘇聯操控的政治機構所取代。

1948年12月30日，杜魯門總統批准了一份國家安全委員會報告，即48-2號報告。該報告使美國堅定地建立了「防止共產黨在亞洲進一步擴張」的政策，這份文件建議「對法屬印度支那應給予特別的注意」。

1950年和1952年，從遏制共產主義的立場出發，美國國家安全委員會先後出台了《美國對於印支的立場 》和 《美國在東南亞的目標和行動方針》，認為印度支那沖突是東西方對抗的一部分，具有全球性的意義。

根據這兩個文件的建議，美國有責任在東南亞採取一切切實可行的措施，支持在中南半島的法國人，阻止共產黨進一步擴張，以保護美國的安全利益。1954年4月，美國總統艾森豪威爾在一次記者招待會上首次使用 「多米諾骨牌效應」這個術語，以說明阻止中南半島「淪陷」的必要性。

20世紀50年代，冷戰的特徵已經有了很大變化，出現了新的形式——「局部戰爭」。

美國艾森豪威爾政府於1954年決定向吳庭艷的南越政權提供援助，以遏制北越的發展，截至8月，艾森豪威爾共任命了300多人為美國駐越南軍事援助顧問團成員，在以後幾年中，美國駐越軍事援助顧問團在訓練、裝備南越軍隊並向其提供建議方面發揮了重要作用。

在肯尼迪主政時期， 「多米諾骨牌效應」理論更是美國對越政策和全部冷戰戰略的指導思想。肯尼迪把越南看作「自由世界在東南亞的柱石、拱頂石和提防要塞」。聲稱如果「赤色浪潮」淹沒了越南，東南亞國家乃至印度、日本的安全會受到嚴重威脅。

在約翰遜時期，美國政府主張應當不斷加強對印度支那，特別是越南的干涉和滲透。1960年11月，約翰·肯尼迪當選為美國總統後繼承了哈里·杜魯門和艾森豪威爾兩位總統在10年前制定的介入越南戰爭的政策。

背景

越南在1885年至二戰前是法國的殖民地，二戰中大日本帝國趁法國戰敗佔領法屬印支，維希法國殖民政府仍然運作但其權力被當地的日軍懸空。1945年二戰結束前，日軍發動三九政變解散法屬印度支那殖民政府改建傀儡政權越南帝國，保大帝為皇帝，以及柬埔寨王國及寮王國等日本傀儡。

1945年8月15日日本投降、二戰結束3天後，中華民國國軍及英軍分別進駐了越南北部及南部將當地的日軍繳械。1945年9月底英軍撤離越南南部，並歸還原本的殖民者一法國。

1946年5月中華民國國軍撤出越北後，胡志明領導的越盟在越南北方的河內建立「越南民主共和國」，世稱「北越」。法國則挾持保大皇帝在南方的西貢立國。

法國為重奪對越南全境的控制權，北越和法國以及其傀儡政權越南國進行長達9年的法越戰爭（又稱第一次印度支那戰爭）。法國軍隊在美國的支持下，控制西貢、河內等主要城市，但廣大農村已經落在胡志明領導的越南共產黨游擊隊手中。

1954年，在中華人民共和國的軍事援助下，北越在奠邊府戰役中贏得對法軍的決定性勝利，法國撤出越南北部。

戰事結束後，雙方開始和平談判，談判在瑞士日內瓦舉行，1954年7月21日美國、蘇聯、法國、英國、中華人民共和國、北越、南越、柬埔寨、寮國九國外長，達成協議，稱為《日內瓦協定》。根據日內瓦會議的決議，南北越暫時以北緯17度線分治，越南北部由胡志明統治，南部由保大皇帝控制。

《日內瓦協定》內容重點是：法國撤出越南，並承認越南、柬埔寨、寮國為獨立國；以北緯十七度為界，分割南北越南；南北越為中立國家，不得與任何國家締結軍事同盟，不得進口軍火，不得依附任何集團國家；南北越在1956年7月以前實行普選，由普選再統一南北越。

按照1954年日內瓦會議的規定，統一國家的選舉定於1956年7月舉行，但是這場選舉卻沒有舉行。同時北方也沒有同意進行選舉。最後，美國和兩越都沒有簽署協議中的選舉條款。這樣看來，分裂的越南似乎將成為常態，就像分裂的朝鮮半島一樣。

後來只有法國和北越簽署這個協議。法國撤出印支三國之後，美國為了阻止北越的共產黨勢力向南越擴張，全力支持吳廷琰在南越建立反共政權，打算圍堵共產黨，1955年，吳廷琰在西貢發動政變推翻保大帝，建立越南共和國，世稱南越，政權更動下選舉機會渺茫。

面對西方國家再度來越南長期駐軍，主張趕走西方勢力的北越更獲得背後中華人民共和國與蘇聯等共產勢力的支持，武裝沖突升級似乎在所難免。

以上內容參考網路-越南戰爭

㈦ 為何美國要打越南戰爭

越南戰爭，其本質為越南反抗美國入侵的戰爭，是發生在第二次世界大戰後1955年11月至1975年3月間冷戰中，東南亞爆發的一場大規模局部戰爭，對亞洲國際政治產生了深遠的影響 。越南戰爭從1955年起到1975年，前後歷時20年，分為五個階段。其中，第二、三、四階段(1961-1973年)為美國助越戰爭時期。

在肯尼迪主政時期， "多米諾骨牌效應"理論更是美國對越政策和全部冷戰戰略的指導思想。肯尼迪把越南看作"自由世界在東南亞的柱石、拱頂石和提防要塞。"聲稱如果"赤色浪潮"淹沒了越南，東南亞國家乃至印度、日本的安全會受到嚴重威脅 。在約翰遜時期，美國政府主張應當不斷加強對印度支那，特別是越南的干涉和滲透。於是，1955年越南戰爭爆發。

㈧ 美國當初為什麼打越南戰爭

發動一場戰爭，只要四個字就足矣解釋：有利可圖！

關於這場越南戰爭的起因，還是當時主要利益共同體達不成利益共識有關。整個越南大地被分為兩個陣營，一方有資本主義國家支持，另一方則是由社會主義陣營國家所擁護。這是一場不同的政體之爭，同時這也是一場主權宣奪戰。

但沒有想到越南地形復雜，叢林游擊戰，讓美國大兵措手不及，本來持觀望的態度，但又想起自己千里迢迢來到這里，不帶回點什麼都覺得自己虧的時候，自然也就想發動戰爭，最起碼保個成本，反而最終的結果讓美軍血本無歸。

㈨ 美國為什麼要打越南戰爭

越南戰爭是1955年11月至1975年3月間冷戰中，東南亞爆發的一場大規模局部戰爭，也是二戰後持續時間最長，美國損失最為慘重的一場戰爭之一，美國在這場戰爭中打了20年，花費超過2500億美元。更是付出了近6萬人死亡，30餘萬人受傷的代價，光飛機就損失8612架飛機。給越南和寮國等國造成的損失更為慘重，直接死亡100多萬人，經濟損失不計其數，中國和蘇聯為支持北越也付出了不小的代價，另外還有大量的物資支援，直接影響了中國經濟的發展。

在這場戰爭中，可以說美國是失敗的，既輸掉了戰爭，也輸掉了民心，後期國內反戰情緒高漲，更損失了大量的經濟。

那麼美國人為何又要不遠萬里，來到東南亞打戰場戰爭呢？目的又是什麼呢？其實目的非常簡單，和朝鮮戰爭一樣，目的在於扶持親美政權，而且不管是朝鮮還是越南，地理位置和中國都接壤。一旦美國在中國和蘇聯的周邊扶持起來大量的親美政權，對我們來說將沒有戰略緩沖可言，處於親美勢力的包圍圈中，經濟發展將會受限，國防安全直接受到威脅，美國可以直接將軍力部署在你的家門口，這樣做可以為美國謀求霸權地位提供實質性的幫助。

從二戰結束後到今天，美國一直喜歡在全球拉小弟，拉幫結派，目的在於對抗競爭對手。在歐洲建立有北約組織，目的在於俄羅斯的軍力、經濟和政治發展，在中東有沙特、伊拉克和以色列等親美政權，目的在於遏制伊朗、敘利亞的發展，控制中東石油，從而掌控世界石油市場。在亞洲，美國在韓國、日本、菲律賓和關島等地建立有軍事基地，目的是啥？很顯而易見就是為了遏制中國發展，這些國家就是美國的跳板，一顆棋子。

這就是為什麼，二戰結束後美國會在世界各地積極發動戰爭的原因，其目的就是圍困對手，鞏固美國在全球的霸主地位。這也是為什麼我們會不惜代價出兵朝鮮，抗美援朝和援助北越的原因。如果美國把軍事基地建在了我們的門口，親美政權建在我們門口，對我們形成合圍態勢，未來的發展將會受到更多的限制。

所以，美國人為何要不遠萬里在越南發動戰爭，而且一打就是20年，其目的是顯而易見的。

㈩ 美國當初為什麼打越南戰爭

我覺得美國當初打越南是因為這些

美國出兵越南干預東南亞，阻止蘇聯在這里的擴張。

二戰結束後，以蘇聯為首的社會主義陣營和以美國為首的資本主義陣營在全球范圍內進行了冷戰。

本來美國在這里佔主導地位，但隨著新中國的建立和朝鮮戰爭的失敗，美國在東亞發生了正面碰撞，所以把重點放在了東南亞。

美國之所以這樣做，是因為不想過多地捲入沖突，從而加劇了與蘇聯的矛盾。然而，與我們的願望相反，南越政府一個接一個地失敗了。在短短兩年內發生了五次政變，美國的“特別戰爭”宣告徹底失敗。

同時，北越也得到了中蘇兩國的支持，實力進一步增強，隨時准備發動全面進攻。南越政府的反應是，41名省長被35名省長取代，一些省份一年內更換了兩套班子。就南越政府而言，它無法抵擋北越的進攻。

因此，美國必須直接出兵參戰，否則就必須承認參戰失敗。

1965年3月，美國總統約翰遜批准實施“滾雷行動”，派空軍對北越軍隊實施地毯式轟炸。海軍陸戰隊也在越南登陸，直接與北越軍隊作戰。越南戰爭正式開始。

有了美軍的實力，北越軍隊就可以在地面上展開摩擦。最快的辦法就是利用空中優勢轟炸北越後方，切斷他的後援，北越軍隊自然就完蛋了。

不過，美國沒有這樣做，因為我們公開警告美軍不要越過北緯17度線，否則不排除出兵參戰的可能。朝鮮戰爭失敗的教訓使我記憶猶新。美軍不想再和我們作戰。因此，國際援助繼續流入。北越軍隊一遇到不利條件，就撤退到17度線以北休養。美國人對此無能為力。

結果，戰爭進入了僵局。美軍只能不斷增加兵力以應對形勢。到1968年，超過50萬人被派往前線，最終演變成一場消耗戰。