Ⅰ 2022年去越南安全嗎
不安全。根據查詢疫情防控中心發布信息顯示:截止到2022年11月6日,越南疫情緊迫,越發的嚴重,所以去該地是不安全的。疫情期間居家比較安全,不外出。
Ⅱ 越南目前病情嚴重嗎
還記得2020年全球爆發疫情時,越南疫情控制較好,無論從最初抗疫措施,還是邊控,越南都控製得很嚴,被稱為全球抗疫「模範生」。但如今越南疫情嚴重,從8月30日媒體資料看到,越南疫情最嚴重的是胡志明市,在140萬檢測樣本中,檢測出5.4萬確診病例,這比例很高。據越南衛生部統計,越南新冠肺炎的死亡率達到2.5%,高於全球的2.1%。
前段時間,媒體資料顯示,越南隔離點的人鬧事,越南還出動了軍警。越南疫情之所以嚴重,是越南政府嚴控與民眾不滿造成的。越南對民眾隔離,與中國水平差距很多,隔離點民眾生活不便,志願服務及社會管理跟不上,只隔不管,當然引起民眾不滿。
Ⅲ 2022年越南疫情嚴重嗎
不嚴重。根據查詢聯合國衛生組織顯示,2022年越南疫情不嚴重,越南社會主義共和國,簡稱越南(Vietnam),是亞洲的一個社會主義國家。位於東南亞的中南半島東部,北與中國廣西、雲南接壤,西與寮國、柬埔寨交界,國土狹長,緊鄰南海,海岸線長3260多公里,地處北回歸線以南,屬熱帶季風氣候,高溫多雨。
Ⅳ 2021年越南GDP增長2.58%,印度9%左右,差異為何這么大
1、越南GDP始終是正增長:越南GDP始終處於正增長,即便是新冠疫情大爆發之後的2020年其國內生產總值增長率也是正數,2019年為0.26萬億美元,2020年為0.27萬億,雖然當年的增長幅度很小,但仍然是正數。
而2021年越南的GDP總數約為2.34萬億,約0.36萬億美元,相比2020年算是有2.58%的增長。雖然這個數字遠不如預期(越南目標是6.5%),但好歹還是正增長了,也繼續讓越南保持著持續增長的態勢。
因此,一些全球巨頭紛紛去印度開場入駐,三星、蘋果等基於自身的布局都開始進入印度,包括我們國內一些手機廠商也過去開發並加大規模,這些操作都能提升印度的經濟發展。
綜合來說,出現當前的局面和疫情相關,同時也和全球企業為追求自身的利潤和安全對產能的新布局相關,越南2021年有增長但疫情控制不力不達預期,而印度2021年疫情雖然肆虐,但是拿到了一些大廠的新投資,同時2020年的下滑也導致基數較低,2021年的增長率看上去就好看不少。
Ⅳ 開放後預計何時降低
1、海外大致是3-4個月。
(1)我國香港地區:在今年3月宣布暫緩全民強制核酸檢測,與此同時,疫情2月上旬開始大幅攀升,5月中旬回落至相對低位,總共持續了3個多月。根據港鐵公司的數據,在這一波疫情沖擊中,香港交通客流量用了3-4個月恢復到正常。盡管6月之後疫情也有抬頭,但對交通和經濟影響已不大。
(2)越南:去年10月之前一直嚴格防控,10月之後大幅優化疫情防控,今年3月開放國際旅遊。越南疫情從去年4月開始就斷斷續續不停,今年2月以來一波急速飆升,5月初回落至低位(最近這一波也是近3個月時間)。從人口出行來看,越南從去年4月交通客運量就大幅下滑,10月優化疫情防控後反而開始回升,2月放開國際旅行後,遊客數量快速回升。
(3)我國台灣地區:今年4月以後防控政策大幅優化,每天新增病例數至今居高不下。但經濟和人口流動影響沒那麼久,大概是4個月時間。
(4)新加坡從3月底、韓國從4月份開始放開管控,放開後疫情均有一波又一波的爆發,但每一波確診病例的峰值都越來越低。整體來說,在疫情較為嚴重的時候,居民的出行也會減少,但從大的趨勢上來說,人們的出行意願是在改善的。
2、每個經濟體情況,其實差別很大。
在疫情政策調整的方向和節奏方面,需要考慮幾方面:第一是葯物、疫苗等醫療方面的准備是否充分;第二是區分累計死亡率和邊際死亡率;第三是居民對於病毒的認知,優化以後多久願意出門。每個經濟體情況都不太一樣,所以還需要具體情況具體分析。
Ⅵ 越南疫情躺平後的現狀
越南經濟發展迅速、死亡人數大幅度上漲。
越南政府預計今年越南經濟將增長8%。換言之,越南自3月全面放開後,經濟取得不俗的成績,並沒有陷入泥潭之中,相反從整體來看,越南已經走了疫情困局。至少相比2021年,越南確實在數據上足夠亮眼。至於,一些媒體人認為越南目前經濟現狀也遇到困難,但顯然這些困難並非主要是因為疫情。
從美國崩潰論再到越南崩潰論,核心依據都是疫情將得到瘋狂發展,導致產生巨大的長期新冠群體,進而導致勞動力出現明顯的短缺。但顯然,這種觀點,就實際生活來看,美國和越南並沒有出現諸如2022年1至3月的那般供應鏈困境、勞動力明顯短缺。
歷史沿革:
越南境內在遠古時代已有人類活動的痕跡。在諒山的平嘉發現猿人牙齒、清化的度山發現舊石器時期的工具。到中石器時期及新石器時期,北部地區出現過數種文化遺址,如和平文化、山文化等,當時的先民利用石器、竹木器、陶器等物品,從事狩獵及採集,但因這些文化的相關文物出土量少,未能全面反映當時狀況。
南部地區的東那江下游,曾於新石器時代後期與青銅器時代之間,出現聚落、作坊及墓葬遺址共80處,被命名為新石器時代後文化,年代約在前4500至2400年之間。該文化使用大量石器,主要是實用、裝飾性不高的器物。越南北部發現了以銅鼓為主要特徵的「東山文化」等前1000年到公元前後的史前文化。
Ⅶ 現在越南的疫情如何
嚴重。越南,位於中南半島東部,北面與中國接壤,西面與寮國、柬埔寨交界,截止到2022年11岳11日越南的疫情是嚴重的,2022年11月10日越南增加416例確診人員。
Ⅷ 2022年越南疫情沒救了嗎
通過查詢相關資料顯示,2022年越南疫情有救。越南10月解封之後,越南運用著中國的抗疫方式,越南自己的方法,加上美國人的思維,巧妙地周旋在病毒與民生之間,在過去的2個多月里,南部逐漸平息下來,北越因為過於掉以輕心,導致了疫情的大面積擴散,不過民眾的恐懼心理已經不再像過去那樣了,很坦然,然後大家積極面對疫情,不再逃亡,敢於去面對,這就是越南現在的抗疫的方式與結果。具體消息可關注官方網站,獲得第一手權威信息。
Ⅸ 外國的疫情是輕還是重,對外也放開了嗎
新冠疫情馬上進入第四個年頭。
從嚴防嚴控,到現在政策放鬆。無論哪種選擇,似乎都有人不滿,都有人指責。如何做?成為了更艱難的選擇。
但是我們可以吸取經驗,今天我們就來說說各國對疫情實行放開後,現在都怎麼樣了。
一、日本
日本管控時間應該算比較長的了,前前後後兩年多,但2022年10月,日本宣布解除一切管控限制措施,至今剛滿兩個月。
究其根本原因,其實各國都一樣,是因為對病毒的認識和經濟衰退嚴重。無論是宏觀因素還是微觀因素,日本的大環境和企業主都不好過,疫情倒逼放開管控。
那麼為什麼日本沒有發生醫療資源擠兌呢?因為日本實行了「醫療分級制度」,同等症狀下,65歲以上老人、孕婦、並發症患者優先安排住院治療,而建議強壯年在家多扛一扛。
而後遺症因為目前沒有相關科學性的證明,所以先被放在了一邊,在「兩者相較取其輕」的原則下,日本放開了。
但是放開不等於不管,日本確診後打電話到保健所,輕症自己在家隔離十日,重症則去醫院住院治療。而在家隔離的人可以向政府申請「食品包」,一般足夠10天的量。同時這十天是有工資的,一般五天症狀就會消失。
日本放開後每天確診10萬+,但實行「自願」原則,自願選擇隔離或者住院,自願申請「食品包」,自願接種疫苗(日本接種疫苗率全球領先),自願吃特效葯(醫保報兩次,不吃也能痊癒)。
但是也有一部分重症患者一度感覺「自己要死了」,所以還是希望嚴防嚴控的政策。
二、越南
越南相對落後很多,但放開的比較早,在2021年3、4月份已經逐漸放鬆,但那時的相關措施並不完善,加上越南本身落後,所以放開後,馬上受到了第一波疫情的沖擊。
8月份開始每天確診上萬病例,每天死亡300人左右,死亡率2.5%-3%,已經是很嚴重的數字了。1000萬人逃離出境。4萬名軍人到胡志明市維持秩序送水送葯,差點恢復封控的老路。
自第一次放鬆防控政策後,越南無論是確診數量還是死亡數量都快速上升,加上後續應對策略不足,疫情四溢,造成社會混亂,工廠停工,醫療資源被擠兌,醫護人員集體感染等,國內經濟迅速下滑。
不過越南硬生生抗住了這一波疫情,在2021年10月到2022年3月被迫多次放鬆政後,2022年5月還舉辦了亞運會,經歷過「疫情陣痛」後的越南逐漸恢復正常秩序。
三、印度
印度是一個神奇的國度,我們實在是缺乏有效的數據可以說明印度目前的情況,不過據說印度已經有效控制住了疫情,但因為當地農村醫療條件極差,檢測能力非常不足,所以各種數據都不足以提現真實情況。
但印度採取的政策也是「硬抗」,在這個硬抗的過程中,必然會有人犧牲,尤其是醫療條件不發達的地區。
四、中國香港
最後本來想結束的,但覺得香港還得拿出來說說,因為離我們太近了,值得參考。
9月26日起,香港放開疫情限制措施,實行「0+3」,也就是入港後無需隔離,只要3天居家健康監測。
根據香港的數據,放開後重症率低於1%,死亡率從年初的0.76%下降到現在的0.17%,每天有10例左右的死亡病例。需要呼吸機的病例約佔10%。
為什麼香港放開後能維持一個較好的水平?這得益於較高的疫苗接種率,香港市民接種第1針疫苗的比例已經達到91.6%,第2針接種率達到89.1%。這樣最大程度降低了重症患者的概率。
但香港的0+3並不是躺平政策,入港後需要居家隔離3天,進行多次核酸檢測,並且很多地方需要疫苗通行證才能進入。
綜上四個國家、地區的疫情「放開」後續,我們可以清楚的知道,「甘蔗沒有兩頭甜」無論嚴防嚴控,還是持續放開,都需要付出一定代價。
而且就算放開,管控措施不可能完全沒有,在盡可能放開的前提下,進行必要的管控,才能有效且縮小疫情帶給我們的影響。
放開後一定會有一個「陣痛」期,或許會比現在更加困難,這是必然的經歷。而經濟恢復更需要一個長期、緩慢過程,疫情當下,抗疫「成本」無論是國家,還是個人,都是要付出的。
廣州13日的新聞發布會,最後一句話說的很好「做自己健康的第一責任人」,我想再加一句「傳染性疾病,除了要對自己的健康負責,更要對他人的健康負責。」
Ⅹ 越南疫情為何突然消失
截止2023年1月5日,並不是消失了。
目前截止到2023年1月1日越南政府表示不在管控新冠疫情的任何發展,新冠疫情一律按流感處理並將疫情感染人員清零,因此並不是消失了而是不管了。
經越南政府發布的相關消息為全國不在管控新冠疫情的任何發展,實現人與毒共存的實施行為,並將新冠疫情輕為零,日後新冠疫情一律按流感進行處理。