越南光伏市場什麼時候撤退

⑴ 印度越南等亞非市場成光伏產業投資熱點嗎

隨著光伏行業的發展，同時受制於市場容量及電力傳輸等制約，今年我國國內光伏電站的新增數量已明顯下降，因此越來越多的光伏企業開始把目光投向海外。但是，由於美國對中國光伏產品進口審查日益嚴格，對中國光伏企業出口造成了很大的影響。中國光伏行業協會數據顯示，2016年我國光伏產品出口140億美元，同比下降10.3%，其中對美國出口下滑尤其嚴重。在這樣的形勢下，中國光伏出口應該何去何從?江蘇品眾能源科技有限公司總經理杜學勤對記者表示，目前國內主要光伏製造業廠商已經將目光瞄準亞非新興市場，特別是印度、東南亞和非洲等缺電和基礎設施嚴重落後的地區。

「東南亞國家若想在經濟上得到騰飛，需要較為開放、穩定、連續地吸引海外企業投資的政策，來拉動當地經濟發展。中國在東南亞國家建設的幾乎全部為高效流水線，相信當地政府一定會給予穩定、連續的支持政策。」杜學勤說。

在南亞新興市場中，印度毫無疑問是最重要的一個。據記者了解，印度太陽能資源十分豐富，在世界前20位經濟體中平均日照量排名第一。尤其是拉賈規坦邦有廣袤的沙漠地帶，常年日照充足，平均每年有250-300個晴天。同時，印度政府大力支持光伏業的發展。截至目前，印度光伏裝機容量僅為10GW左右，而印度政府目標是到2022年累計裝機量為100GW。

另外，今年4月17日，越南政府決定對構成光伏項目固定資產的進口貨物免稅。太陽能發電項目、輸變電項目所佔土地可減免土地和水域的使用費、租賃費。種種利好相加，讓越南成為東南亞光伏市場中的重要一環。

在非洲市場，據國際可再生能源機構統計，非洲人口全球佔比15%，約有6億人仍未用上電，電力不足造成的經濟損失占非洲GDP的4%。「非洲新能源發展的驅動因素主要有以下幾個，一是政治以及經濟持續地趨於穩定，二是城市化進程加速以及人口增長，三是基礎設施缺乏的迫切需求，四是工業化進程對電力供給需求的增大,五是新能源成本的持續下降。」商務部研究院國際市場研究所副所長白明告訴記者。

10月中旬，光伏行業協會秘書長王勃華也曾在行業發展研究會上提到過相同的看法，「非洲已經是光伏產業投資的新熱點。比如南非政府近年來高度重視新能源的發展，明確提出到2030年實現新能源發電量占發電總量42%的目標。而摩洛哥政府也已經制定了到2030年，可再生能源發電將占發電裝機容量50%的目標。」

⑵ 在越南平順省發展大規模的光伏電站的主要原因是

越南光伏市場再次受到關注，主要是因為地面電站的拉動。
但是他們的地面電站多是集中在少數大企業手裡，如越南EVN集團投資了870MW

⑶ 盤點：RCEP強力助推光伏升騰，全球「碳中和」目標將更快實現

歷時8年的RCEP協議於11月15日正式簽署。 RCEP全稱為「區域全面經濟夥伴關系協定」，2012年由東盟10國發起，邀請中國、日本、韓國、澳大利亞、紐西蘭、印度共同參加，旨在通過削減關稅及非關稅壁壘，建立統一市場的自由貿易協定。

除去尚有部分重要問題沒有解決的印度未加入以外，其餘十五國簽訂的該協議意味著，彼此之間將基於該協議為各方提供便利。

今年早些時候，能源一號對於逆變器和組件廠商在海外工廠、聯絡點以及辦事處做過相對完整的梳理，以下是具體信息。今年以來，包括晶澳 科技 、隆基股份在內，還陸續收購和新建了一些海外基地。這些中資在海外的辦事機構及投資項目，不少屬於RCEP所在的亞太國家范疇內。

因而，以下公司都會備受RCEP協議簽訂的利好而獲得更大的業務增長機遇及發展空間。

所以，RCEP的建立，將大大有利於中國與周邊國家的新能源貿易往來，同時也對中國企業在未來在布局這些地區的新能源產品、市場帶來更多便利。

舉例來說，中資設在亞洲各地的海外工廠，可直接將中國的製造能力進行復制及略作變化，把產成品輸向美國等個別對中國光伏設置貿易壁壘的地方。

中國企業本身，也可藉由較好的貿易政策與RCEP協議所在國保持更好的關系與溝通，從而帶動中方及貿易夥伴國家一同做大新能源產業。

疫情期間，有海外產能和強大分銷渠道的公司，與世界各地朋友做生意的順暢度大大提高，中國企業的地緣優勢雖不能徹底體現出來，但因根深蒂固的海外廠區、辦事機構及第三方合作夥伴關系，讓業務協作並不受疫情問題的困擾。今年前三季度，業績表現出色的中國A股及美股等公司，恰恰是上述這類企業。

從組件市場來看，正泰新能源、晶科能源、隆基股份、天合光能、協鑫等都在全球各地布局了大量產品生產線，不少位於亞洲等地。良好的海外工廠，加之部分廠商也同時擁有海外的矽片、支架等周邊夥伴產能，對企業的出口貿易帶來了極大便利。

逆變器領域來說，包括華為智能光伏、古瑞瓦特、錦浪 科技 、愛士惟、固德威等逆變器廠家，則可以通過龐大的分銷網路、當地銷售人員來承擔及保障疫情期間的產品供應。

隨著RCEP的簽訂，中國企業征戰全球的戰略意義更加深遠。相關細節顯示，RCEP所在國的所有貨物貿易中，都可逐步取消關稅與非關稅壁壘。協定中指出合作應擴展到其他領域，包括但不限於銀行、金融、 旅遊 、工業合作、交通、電信、知識產權、中小企業、環境、生物技術、漁業、林業及林業產品、礦業、能源及次區域開發等。因此，需要金融、工業夥伴支持的中國新能源企業，中長線也會獲得更多的利好。

再結合諸多國家宣布碳中和目標的情形，我們會發現，今後帶給包括中國新能源廠商的機遇也會進一步擴大。9月，我國宣布力爭2030年前碳排放達到峰值，努力爭取2060年前實現碳中和。緊接著的10月，韓國總統文在寅在國會發表演講時宣布，韓國將在2050年前實現碳中和。今年11月，日本有消息稱考慮為實現2020碳中和目標採取稅收刺激措施。此前，紐西蘭已完成碳中和目標立法。大趨勢下，其餘國家預計也會陸續確定碳中和的目標。

能源行業是完成碳中和目標的重要突破口，十五國共同簽訂的協議，將為國內外可再生能源企業帶來更多的發展契機。下面將從光伏布局的角度來看看，中國企業在RCEP協議所在國的新能源業務發展脈絡，以及這些國家本身所制定的新能源目標情況是怎樣的。

東盟各國生物質能、地熱能、水能資源最為豐富，風能、太陽能和潮汐能具有較大潛力。中國企業在東盟各國都有相當規模的光伏項目布局，以下以中國企業在越南、泰國的光伏布局為代表進行盤點。

越南的光伏市場一直是中國企業爭取的重要地區，中國企業在越南的有關光伏布局包括大型光伏項目、工廠建立、產能收購、產品出口等頗多。

2019年，中國出口到越南的光伏組件達4.48GW，今年中國對越南市場的布局也在如火如荼地進行，對疫情的擔憂並未影響到相關項目進程。

今年2月，隆基股份收購越南生產基地3GW電池、7GW組件；5月，中國電建簽署越南祿寧550MW光伏發電項目合同；6月，中國電建簽署越南富美330MW光伏發電項目合同；11月，晶澳 科技 越南基地年產3.5GW高功率組件項目開工奠基儀式順利舉行，該項目利用越南基地現有土地，投資7 億元，建設年產3.5GW高功率組件生產線及配套設施。這些布局也是看好越南當地作為良好的產品輸出地、貿易、土地、人員及新能源政策有優勢等綜合判斷而進行的。

據國內多位負責越南市場的銷售、項目開發負責人表示，今年越南光伏的新增裝機容量在3.5~4GW左右。此次簽署的RCEP或將進一步開拓中國企業在越南光伏市場的布局。

同樣屬於「東盟」十國的泰國，也是中國企業布局的關鍵市場。今年2月，中國能建簽署泰國58.5MW浮體光伏EPC合同；4月，中能建葛洲壩國際逆勢簽約泰國90MW光熱光伏項目EPC合同，投資金額高達5億美元。2個月之後，晶澳 科技 為泰國12.5MW漂浮電站供貨高效PERC組件。隨後的8月，中國能建助力泰國11.56MW光伏停車場落地。

根據泰國的電力發展計劃，到2036年，泰國的可再生能源發電總裝機容量有望達到17GW，泰國仍然有巨大市場供光伏發展。

簽訂自貿協定的十五國中，值得重點提出的是韓國。

今年7月，韓國產業通商資源部發布政策：光伏組件供應商應具備低碳認證資質，且該政策未設置緩沖期，要求立即實施。而在中國光伏企業申請此項認證時,韓國認證部門以新冠疫情為由，拒絕到中國進行低碳認證，無法得到認證的中國企業對韓國的出口受到了阻礙。

國內業界普遍認為，韓國此舉是人為向中國設置了貿易壁壘。此次簽署的協定明確規定，協定各國在實質上所有貨物貿易中逐步取消關稅與非關稅壁壘，韓國對中國人為設置的貿易壁壘有望在短時間內得到解決。

今年5月，韓國也公布了一項長期能源計劃：至2034年，可再生能源占韓國能源結構的比例將從目前的15.1%提高到40%。與此同時，液化天然氣發電的所佔的比重將從32.3%下降到31%。在貿易壁壘問題得到解決之後，中國企業有望在韓國市場大展身手。

另一鄰國——日本的新能源市場也表現不錯，中國企業積極在當地開疆闢土。晶科能源、華為等早就在日本地區取得了相當驚艷的銷售業績。

今年3月，隆基股份也與日本信越集團簽訂摻鎵相關專利許可協議；4月，日本的82MW光伏項目竣工，均採用來自國內廠商的鋁合金架台；6月，晶澳 科技 宣布為日本關西地區110MW光伏電站供應單晶PERC MBB組件，該項目是日本市場目前規模最大的單體項目之一。

10月，日本首相菅義偉宣布了使溫室氣體排放量在2050年之前實質上減為零的目標。同理，以可再生能源為主導的碳中和目標市場布局，日本光伏市場在未來同樣具有巨大潛力，中國企業也有望因自貿協定在交易過程中獲利。

紐西蘭已經完成碳中和目標立法，澳大利亞還未提出到2050年實現凈零排放目標或碳價的方案，但於今年9月表示，計劃未來十年內在能源技術方面投資180億澳元以減少碳排放。

中國在澳大利亞的布局包括，今年1月傳來消息即將完工的，東方日升投資並承建的澳大利亞西部最大的132MW Merredin光伏電站。今年6月，中國能建葛洲壩國際也簽署了澳大利亞85MW光伏電站的EPC項目。

在組件及電站領域，正泰新能源、晶科能源等都在澳大利亞擁有較廣泛的布局及渠道夥伴商。而古瑞瓦特、錦浪 科技 、固德威、陽光電源、愛士惟等核心逆變器廠商也在澳大利亞的分布式市場斬獲不少訂單，深受當地消費者的好評。

紐西蘭方面，當地的電力輸送國企Transpower於今年4月表示，到2050年，紐西蘭可通過基於風力、太陽能、地熱和水力發電的多能源發電滿足全國的電力需求。在裝機容量方面，紐西蘭預計2050年太陽能容量可達6GW。中國企業在紐西蘭已經展開相應的市場開拓。未來隨著RCEP的確定後，也會看到更多項目的開花結果。

綜合澳大利亞和紐西蘭等兩國對相關可再生能源的規劃，在自貿協定的加持下，中國與兩國開展相關項目合作或能得到一定的便利。

關稅與非關稅壁壘是國與國之間交易長久以來難以避免的問題，或是為保護本國企業而頒布的措施，或是為進行部分不正當競爭，然而歷時八年才簽署的協議向世界表明，合作才能共贏。

世界各國的共同目標最終指向實現「碳中和」，隨著協議的簽訂，放開可再生能源的布局的腳步，實現「碳中和」的目標指日可待。

⑷ 這次越南光伏展會上看到安徽金力品牌浪涌保護器，想了解下他們是不是在國外也有售後服務網點

據說在東南亞市場有。我們用的比較多的是他們鐵路型號，去他們廠里參觀了一下，實驗室還不錯

⑸ 光伏產業國際貿易的關系

導讀：最近兩年以來，中國光伏企業海外貿易摩擦事件頻發。

貿易壁壘、關稅攪拌、專利訴訟……正在游向新「紅海」的中國光伏企業面臨的海外貿易形勢同樣日益復雜。

7月28日，國內兩家組件龍頭天合光能（688599.SH）和晶科能源（688223.SH）雙雙公告了自身遇到的新麻煩。

後者遭到Sterling and Wilson International FZE（以下簡稱「SW FZE」）就《組件供貨合同》相關爭議提起的仲裁請求，且已獲國際商會國際仲裁院受理。SW FZE請求裁決晶科能源承擔包括違約金在內的多項賠償，涉及的金額合計約為3.26億美元。

而前者，即天合光能美國下屬子公司天合美國近日則遭到道達爾能源提起訴訟，目前起訴狀列明金額的損失為約2億美元。

這其中，天合光能所涉的這起案件更受到業內關注。該公司在公告中明確指出，「因美國商務部和國土安全局啟動的反規避調查以及WRO政策突變等因素造成原始協議簽訂的形勢背景發生重大變更，觸發雙方對新的交貨條件重新進行協商，但未達成新的變更協議。」

換言之，天合光能此次惹上的案件是因海外貿易政策突變引發的「連鎖反應」。

21世紀經濟報道記者注意到，最近兩年以來，中國光伏企業海外貿易摩擦事件頻發。

這成為中國光伏企業「出海」時所面臨的新一輪考驗：如何穿越海外貿易摩擦「迷霧」？

光伏龍頭頻涉訴訟

由於海外貿易政策的突變，天合光能子公司天合美國雖與道達爾能源就新的交貨條件重新進行協商，但未達成新的變更協議。因而，天合美國被道達爾能源指控存在「違約」或「欺詐」行為。

公告中所提到的「WRO政策」，俗稱美國暫扣令，由美國海關和邊境保護局執行，指向強迫勞動太陽能(000591)項目組件采購合同避險策略。根據美國海關與邊境保護局（CBP）官網相關信息，受到WRO管制後，出口企業（利害關系方）可以向美國海關和邊境保護局（CBP）提供證據，證明涉及商品不是使用強迫勞動生產、製造或開採的，從而要求修改或撤銷WRO。

針對此次訴訟，天合光能在公告中表示，已著手聘請專業律師團隊積極應訴。該公司認為，「道達爾能源的指控中，對事件的描述在諸多方面與事實不符。」

並且，天合光能稱，「該訴訟案件不會對公司日常生產經營產生重大影響，預計本次仲裁程序持續的時間將超過三年，在仲裁庭作出裁決之前，該公司將不被要求支付任何經濟賠償。」

得益於海外市場的需求刺激，近些年來，我國光伏產業出口總額不斷創下新高。今年上半年，我國光伏產品（矽片、電池片、組件）的出口總額為259.0億美元，是去年同期的2.13倍，創下歷史新高。

然而，光伏「出海」興盛的背後，中國光伏企業頻遭貿易摩擦。

2021年6月，美國海關和邊境保護局對合盛硅業(603260)（603260.SH）執行暫扣令（WRO），禁止從合盛硅業及其子公司進口金屬硅，以及使用了合盛硅業硅材料衍生或生產的貨物和太陽能產品。

去年8月，晶科能源、阿特斯（CSIQ.US）和天合光能等一批中國光伏製造商的太陽能組件相繼被扣留；10月底，美國海關依據暫扣令（WRO）對隆基綠能及美國子公司出口到美國的共計40.31MW組件產品進行了扣留。

這必然增加了龍頭企業的出口成本。例如，隆基綠能董事長鍾寶申曾在今年4月份的公司業績說明會上提到，「WRO在去年四季度和今年一季度，對公司造成非常大的挑戰，主要是因為處理時間非常長，兩個季度滯港費和倉儲費就有3億多人民幣。」

與此同時，當海外貿易政策突變突襲中國光伏企業之時，另一種問題同樣沖擊著光伏「出海」——在知識產權領域中，中國光伏企業也多次陷入專利糾紛。

2019年3月和4月，韓國韓華公司先後向美國國際貿易委員會、美國特拉華州地區法院、澳大利亞聯邦法院等多國法院提起專利侵權訴訟，認為隆基綠能及下屬子公司在上述地區銷售的部分產品，侵犯了其專利權。直到今年，隨著美國聯邦巡迴上訴法院發布了韓華美國專利US9893215B2無效案件的上訴判決，維持美國專利商標局（USPTO）對該專利的「無效裁決」後，隆基綠能與韓華在美國的專利訴訟糾紛才算落下帷幕。

今年6月，阿特斯宣布與組件廠商Solaria就疊瓦組件的專利糾紛達成和解，但阿特斯也付出了將在七年內停止在美國市場銷售其疊瓦太陽能組件的代價。

在近期的一場光伏行業年中會議上，中國光伏行業協會名譽理事長王勃華表示，專利紛爭帶來的後果是直接喪失某一特定光伏市場，相比貿易壁壘、關稅影響更為巨大，企業需提前做好知識產權梳理和預警工作。

光伏「出海」不易

毋庸置疑的是，中國的光伏製造業水平已經成為一張閃耀世界的名片。

然而，正當中國光伏產業持續主導全球市場供應之時，部分國家試圖通過綠色貿易壁壘，削弱中國光伏產品成本競爭力，重塑全球競爭格局。

當前，印度、美國、歐盟方面採取了多種政治手段試圖打壓中國光伏產品的出口。

2022年3月，美國又發起了對柬埔寨、馬來西亞、泰國、越南四國光伏產品出口的反傾銷調查。雖然最終豁免了未來24個月東南亞四國的進口關稅，但這足以顯示出當前中國光伏產業「出海」所面臨的較大風險。

6月9日，歐洲議會通過所謂的《反強迫勞動海關措施決議》，呼籲立法禁止所謂的強迫勞動產品進入歐盟，這一立法草案計劃於今年9月出台。

而貿易關稅也在層層加碼。6月15日，印度財政部對印度商工部提交的「中國塗氟背板反傾銷案」予以裁定，針對原產於或進口自中國的除透明背板之外的太陽能塗氟背板，決定對涉案產品徵收為期五年的反傾銷稅。

「光伏行業的外貿形勢愈加嚴峻復雜。」王勃華在近期的光伏行業年中會議上總結認為。

「中國光伏『出海』重塑全球能源格局，尤其以光伏新能源為主體的能源類型得到全球認同的背景下，國外製裁中國光伏，看似保護本國貿易，實則阻礙了本國新能源(600617)發展進程。」一位國內頭部光伏企業人士對21世紀經濟報道記者表示。

但他相信，保持全球領先的中國光伏科技即使短期受到不平等貿易政策影響，長期也會不得不接受和認可中國產品的價值優勢。

值得一提的是，光伏龍頭企業們亦在主動應對外貿風險。

21世紀經濟報道記者注意到，在去年10月底公布部分組件被美國海關依據暫扣令（WRO）扣押後，隆基股份(601012)便發布公告稱，自2020年下半年開始，該公司已建立並完善了應對暫扣令（WRO）管理措施，包括產品追溯能力及系統建設、外部機構認證、供應商管理等相應措施。

而針對此次由反規避調查、WRO政策等所引發的組件商業糾紛，天合光能方面在回復21世紀經濟報道記者表示，未來公司將會多舉措，積極應對海外貿易摩擦帶來的風險。

「一方面，我們會用先進的IT技術做好溯源工作，保存相應票據，提供整體完備的證據來應對WRO審查。另一方面，我們在海外布局了相應產能，再者，我們會適當、適時地調整區域性戰略，避免形成對單一市場的依賴，做好海外風險的整體把控。」天合光能相關人士告訴21世紀經濟報道記者。

「涉外法律風險與糾紛一直都有，是企業跨境活動不可避免的正常現象。但是，風險與糾紛的類型、特點正在發生變化，交易風險背後的外國公法因素越來越突出。」華東政法大學國際法學院副教授郭華春在接受21世紀經濟報道記者采訪時表示，企業經營面臨的涉外法律風險越來越復雜、重大，境外法律風險甚至會跨境傳導，引發市場風險甚至系統性風險。

而面對日益復雜的法律風險，他建議，「企業、政府都需要提前規劃，組合運用盡職調查、合同、對外貿易、投資和金融等法律領域的公法、私法措施，維護我國企業跨境交易安全。涉外法治人才的培養在教學內容、培養模式等方面都需要更加貼近實踐、關注英美法，在知識結構上更具綜合性、外向性。」

⑹ 越南天合光能有限公司偏僻嗎

偏僻。在北江省雲中工業區，離城區40公里。全球領先的太陽能光伏組件、光伏發電系統解決方法及服務供應商，天合光能有限公司所控股的太陽能光伏電池廠在越南。天合光能科技越南有限公司，總投資1億美元，佔地面積約4點2萬平方米，配備14條業內最先進的電池生產線。