美國為什麼打不下越南

1. 同樣打越南 為何美國打不下來 中國卻能打下來

中國又沒有跟越南主力碰上，越南主力在寮國那邊深陷泥潭，撤出來的時候中國就走了

2. 美國為什麼打越南

提到美國發動的對外戰爭，人們就不能不想起「越戰」。這場戰爭是美國人心中一個永遠的傷痛。然而，製造這個傷痛的正是美國政府。

1964年夏天，美國總統約翰遜請求國會給他授權，以武力還擊越南北方政權的挑釁。約翰遜的理由是，停泊在越南北部港灣的美國軍艦遭到了北越政權的無端襲擊。國會最終同意了約翰遜的請求，美國出兵越南。到1968年，有50萬名美國大兵在越南作戰，他們中的5萬人再也沒能活著回國。然而，美國政府利用軍艦遭襲事件發動越戰的做法一直都遭到質疑。許多歷史學家的研究表明，越戰前夕，美國中央情報局想方設法通過越南北部海灣向北越政權進行滲透，刺探情報，美國派駐此處的軍艦遭襲並非如美國政府告訴老百姓的那樣，是在沒有發起任何挑釁行動的情況下遭到襲擊的。

3. 為什麼美打越南打不下來，中國一下就要讓越南滅國了

美國等資本主義陣營國家支持的南越（越南共和國）對抗受中華人民共和國等社會主義陣營國家支持的北越（越南民主共和國）和「越南南方民族解放陣線」（又稱越南共產黨）的一場戰爭。開始援助南越的美國總統是艾森豪威爾；約翰·菲茨傑拉德·肯尼迪開始支持在越南作戰；林登·約翰遜將戰爭擴大。在尼克松執政時期，美國因國內的反戰浪潮，逐步將軍隊撤出越南。越南人民軍（北越軍）和越共游擊隊最終打敗了越南共和國軍（南越軍），統一了全越南。

對越自衛反擊戰（中國官方稱為中越邊境自衛還擊作戰或對越自衛還擊保衛邊疆作戰，在民間被習慣稱作對越自衛反擊戰，越南稱之為1979年北部邊界戰爭或越中邊界戰爭。）
越南在蘇聯的支持下，對中國採取敵對行為。中國採取反制措施，在短時間內佔領了越南北部20餘個重要城市和縣鎮，一個月之內便宣布勝利，撤出了越南。

兩次戰爭中，前一次，中國在幫助越南，以陳賡為團長的軍事顧問團在指揮越南軍隊打擊美國軍隊。後面一次，中國打中越邊境自衛還擊作戰的時候，沒有人幫助越南，且中越軍事實力差距懸殊。最後，中國是主動撤出越南的，中國勝利了，而美國是被迫撤出越南的，美國失敗了。

4. 為什麼美國十幾年都打不下越南，而中國一個月就給幹掉

如果中國不幹預，美國幾個月就能滅了越南。
中國在越南中間劃了一道線，並告訴美國，只要你敢過線，我就揍你，並且在北側部署了防空部隊，
北越軍隊跑到南方偷襲，美國一追，他就跑回到中國劃的分界線以北，美國就不敢追了，氣得七竅生煙。
就這樣，美國20年沒能搞定越南。

5. 美國為什麼打越南

從政治的角度講，戰後東歐、東亞的越南、朝鮮，甚至越南停戰後的東南亞次大陸都涌動著共產主義浪潮，美國稱之為多米諾效應。為避免該效應進一步擴大，只有採取斷然措施，阻止朝鮮統一、遏制越南對東南亞的影響。在朝鮮戰場告一段落之際，越南就成為下一個目標。戰爭是政治的繼續，發動越戰也就順理成章了。

6. 美國打越南為什麼失敗

俄聯.邦政.府機.關報《俄羅斯報》就此問題總結專.家觀點，歸納了美軍兵敗越南的7大原因，具體原因如下：
1、叢林地獄狂舞。美軍官兵稱越南戰爭為叢林地獄迪斯科。美軍雖然在武.器和兵力上具有壓倒性優勢，1968年在越美軍多達54萬.人，卻沒能戰勝越南遊擊隊。哪怕是地毯式轟炸(美軍共向越南投擲了670萬噸炸.彈)，也沒能把越南炸退回石器時代。美軍及其盟軍的傷亡卻一直在穩步增加。越戰期間，美軍共有5.8萬.人死亡，2300人失蹤，15萬多人受傷。而且美國官方統計的傷亡清單不包括美軍雇.佣的波多黎各人。美軍個別軍事行動雖然成功，但是尼克松總統明白，美國無法取得最後的勝利。
2、美軍士氣低落。越戰期間美軍開小差是相當普遍的現象。美國著名重量級拳擊手卡修斯-克萊在其職業生涯巔峰時寧願皈依伊.斯.蘭教，改名穆.罕.默.德-阿.里，也要逃避兵役。他因此被剝奪所有冠軍稱號，被禁止參加所有比賽長達3年多。戰後，福特總統1974年提議赦免所有逃兵和拒絕服兵役者，結果2.7萬多人自首。1977年，白宮新主人卡特.赦免了為逃兵役而離開美國的公.民。
3、不義戰爭。一名越共指揮官曾經對美國歷.史學家、越戰老兵大衛-海克沃斯說，越南戰士士氣高昂，而美軍炸.彈和導彈儲備則會很快耗盡。雖然越南在物質方面較為薄弱，但是鬥志和毅力比美軍強悍。越南人.民從事的是正義戰爭，美軍則是非正義戰爭。美軍士兵和美國人.民都清楚這一事實。美國歷.史學家戴維森贊同這種觀點，認為整個戰爭期間，美國很少考慮戰爭的政.治、經濟和心理後果，沒人重視戰爭造成的大量平民死亡和不必要的破.壞，結果產生了消極的政.治影響。
4、人.民戰爭。多數越南人支持游擊隊，為他們提.供食物、情報信息、人手和勞動力。海克沃斯援引毛澤.東的話指出，游擊隊和人.民就像魚和水。美國歷.史學家戴維森指出，革.命解.放戰爭策略從一開始就成為拯救和凝聚越南共.產黨的重要因素，如果沒有這項戰略，越共不可能勝利。應當透過人.民戰爭戰略來審視越南戰爭，這絕對不只是人員和裝備的問題。
5、職業軍和業余隊。越南軍.隊官兵對叢林戰爭的准備要比美軍強得多，越軍自二戰以來一直在為印度支.那的解.放而戰斗，最初的對手是日本，然後是法國，之後是美國。海克沃斯指出，他在越南曾經遇到過兩名越軍上校，幾乎當了15年的營長，而越南戰場上美軍營長和旅長的平均任期僅有6個月，兩者相比就像是職業足球隊和業余隊，前者似乎是每個賽季都進軍決賽爭奪超級大獎的職業教練，而美國指揮官就像理想化的數學老.師，只是冒著生命危險想成為將軍的玩家，只想在越南當6個月的營長，結果美國輸掉了這場戰爭。
6、美國社.會反戰情緒和抗.議活動。數萬.人反.對越南戰爭的抗.議活動震撼美國。反戰青年掀起了新運.動，其高.潮就是所謂的「進軍五角大樓」事.件。1967年10 月在華盛頓，1968年8月在芝加哥民.主黨大.會期間，10萬名反戰青年群起抗.議。約翰-列儂創作了反戰歌曲《給和平一個機會》。吸毒、自.殺、逃兵在軍人中蔓延。美軍老兵深受「越南綜合症」之苦，致使上千名人自.殺。在這種情況下，繼續這場戰爭已經毫無意義。
7、中.國和蘇聯的援助。如果說中.國同志主要提.供經濟和人力援助的話，那麼蘇聯則向越南提.供最先進的武.器裝備。根據粗略統計，蘇聯援助約為80-150億美元。按照現在的統計，美軍的戰爭費用超過一萬億美元。除了武.器裝備之外，蘇聯還向越南派出軍事專.家。從1965年7月到1974年底，蘇軍共有大約6500名軍官和4500多名士兵赴越參戰。蘇聯軍校還為越南培養了1萬多名軍人。

7. 美國為什麼攻打越南

二戰結束之後，胡志明建立了北越政權，法國殖民者不甘心就這樣放棄對越南的掌控，扶持末代皇帝建立了越南帝國，也就是我們俗稱的南越。

北越和南越的內戰一直持續了十年之後，後來胡志明在我國的幫助之下趕走了法國殖民者，豈料吳庭艷又發動政變，乘著法國撤離推翻了越南帝國，建立了南越。

從此南越和北越勢不兩立，將越南分裂開來。此時正好進入了美蘇兩個超級大國的冷戰時期，美國當局將東南亞國家視為冷戰之中的關鍵所在，越南和朝鮮一樣成為他們的必爭之地。

(7)美國為什麼打不下越南擴展閱讀：

美國的亞洲戰略

隨著新中國的建立和中蘇同盟的形成，以及中美兩國在朝鮮戰爭的直接對抗和中國對越南民族解放運動的支持，美國更加意識到共產黨中國對美國安全利益所構成的現實和潛在的威脅冷戰局面形成後，美國在亞洲除了積極扶植日本，「遏制」新中國外，還把關注的目光投向了印度支那半島。

印度支那不僅具有極其重要的戰略地位和經濟價值，而且越南民族解放運動中極具影響的胡志明還與共產黨有直接的聯系，美國完全不希望看到殖民帝國政權被由蘇聯操控的政治機構所取代。

越南南北分裂

1955年10月26日，吳庭艷組織了公民投票，結果有98%的人支持廢除保大的王位，於是廢除保大的王位，成立越南共和國。南越得到法國、美國、英國和台灣當局的支持，北越則得到蘇聯和中華人民共和國的支持。

按照1954年日內瓦會議的規定，南北越暫時以北緯17度線劃界，統一國家的選舉定於1956年7月舉行，但是這場選舉卻沒有舉行。最後，美國和南北越都沒有簽署協議中的選舉條款，南北分治並採取不同的意識形態和政治制度成為事實。

8. 美國為什麼打越南，理由是什麼

隨著新中國的成立和中蘇同盟的形成，以及中美兩國在朝鮮戰爭的直接對抗和中國對越南民族解放運動的支持，美國更加意識到這些所構成的現實和潛在的威脅。

冷戰局面形成後，美國在亞洲除了積極扶植日本，「遏制」新中國外，還把關注的目光投向了中南半島。中南半島不僅具有極其重要的戰略地位和經濟價值，而且越南民族解放運動中極具影響的胡志明還與共產黨有直接的聯系，美國完全不希望看到殖民帝國政權被由蘇聯操控的政治機構所取代。

1948年12月30日，杜魯門總統批准了一份國家安全委員會報告，即48-2號報告。該報告使美國堅定地建立了「防止共產黨在亞洲進一步擴張」的政策，這份文件建議「對法屬印度支那應給予特別的注意」。

1950年和1952年，從遏制共產主義的立場出發，美國國家安全委員會先後出台了《美國對於印支的立場 》和 《美國在東南亞的目標和行動方針》，認為印度支那沖突是東西方對抗的一部分，具有全球性的意義。

根據這兩個文件的建議，美國有責任在東南亞採取一切切實可行的措施，支持在中南半島的法國人，阻止共產黨進一步擴張，以保護美國的安全利益。1954年4月，美國總統艾森豪威爾在一次記者招待會上首次使用 「多米諾骨牌效應」這個術語，以說明阻止中南半島「淪陷」的必要性。

20世紀50年代，冷戰的特徵已經有了很大變化，出現了新的形式——「局部戰爭」。

美國艾森豪威爾政府於1954年決定向吳庭艷的南越政權提供援助，以遏制北越的發展，截至8月，艾森豪威爾共任命了300多人為美國駐越南軍事援助顧問團成員，在以後幾年中，美國駐越軍事援助顧問團在訓練、裝備南越軍隊並向其提供建議方面發揮了重要作用。

在肯尼迪主政時期， 「多米諾骨牌效應」理論更是美國對越政策和全部冷戰戰略的指導思想。肯尼迪把越南看作「自由世界在東南亞的柱石、拱頂石和提防要塞」。聲稱如果「赤色浪潮」淹沒了越南，東南亞國家乃至印度、日本的安全會受到嚴重威脅。

在約翰遜時期，美國政府主張應當不斷加強對印度支那，特別是越南的干涉和滲透。1960年11月，約翰·肯尼迪當選為美國總統後繼承了哈里·杜魯門和艾森豪威爾兩位總統在10年前制定的介入越南戰爭的政策。

背景

越南在1885年至二戰前是法國的殖民地，二戰中大日本帝國趁法國戰敗佔領法屬印支，維希法國殖民政府仍然運作但其權力被當地的日軍懸空。1945年二戰結束前，日軍發動三九政變解散法屬印度支那殖民政府改建傀儡政權越南帝國，保大帝為皇帝，以及柬埔寨王國及寮王國等日本傀儡。

1945年8月15日日本投降、二戰結束3天後，中華民國國軍及英軍分別進駐了越南北部及南部將當地的日軍繳械。1945年9月底英軍撤離越南南部，並歸還原本的殖民者一法國。

1946年5月中華民國國軍撤出越北後，胡志明領導的越盟在越南北方的河內建立「越南民主共和國」，世稱「北越」。法國則挾持保大皇帝在南方的西貢立國。

法國為重奪對越南全境的控制權，北越和法國以及其傀儡政權越南國進行長達9年的法越戰爭（又稱第一次印度支那戰爭）。法國軍隊在美國的支持下，控制西貢、河內等主要城市，但廣大農村已經落在胡志明領導的越南共產黨游擊隊手中。

1954年，在中華人民共和國的軍事援助下，北越在奠邊府戰役中贏得對法軍的決定性勝利，法國撤出越南北部。

戰事結束後，雙方開始和平談判，談判在瑞士日內瓦舉行，1954年7月21日美國、蘇聯、法國、英國、中華人民共和國、北越、南越、柬埔寨、寮國九國外長，達成協議，稱為《日內瓦協定》。根據日內瓦會議的決議，南北越暫時以北緯17度線分治，越南北部由胡志明統治，南部由保大皇帝控制。

《日內瓦協定》內容重點是：法國撤出越南，並承認越南、柬埔寨、寮國為獨立國；以北緯十七度為界，分割南北越南；南北越為中立國家，不得與任何國家締結軍事同盟，不得進口軍火，不得依附任何集團國家；南北越在1956年7月以前實行普選，由普選再統一南北越。

按照1954年日內瓦會議的規定，統一國家的選舉定於1956年7月舉行，但是這場選舉卻沒有舉行。同時北方也沒有同意進行選舉。最後，美國和兩越都沒有簽署協議中的選舉條款。這樣看來，分裂的越南似乎將成為常態，就像分裂的朝鮮半島一樣。

後來只有法國和北越簽署這個協議。法國撤出印支三國之後，美國為了阻止北越的共產黨勢力向南越擴張，全力支持吳廷琰在南越建立反共政權，打算圍堵共產黨，1955年，吳廷琰在西貢發動政變推翻保大帝，建立越南共和國，世稱南越，政權更動下選舉機會渺茫。

面對西方國家再度來越南長期駐軍，主張趕走西方勢力的北越更獲得背後中華人民共和國與蘇聯等共產勢力的支持，武裝沖突升級似乎在所難免。

以上內容參考網路-越南戰爭

9. 美國為什麼打不下朝鮮和越南

在這兩個地方美國都吃過虧，輕易不敢出手，否則一旦出現問題，政府會相當的被動啊。