為什麼沒拿下越南

❶ 中國為什麼不佔領越南

國際是很復雜的，不要以為只是兩個國家的戰爭。越國一個彈丸之地，武器還很落後，經濟窘迫，敢那麼囂張，不是沒有原因的，還不是仗著背後有當年的第一世界性大國提供武器支持。就是連當年的世界老二美帝都沒吃下越國。世界第一大國解體後，越國已經沒靠山了，現在連挑釁吾國一句都不敢，更別說騷擾西南邊境。

❷ 為何清朝在軍事實力鼎盛時期，並沒有將越南佔領

這個問題就讓專注於現代歷史的雨田君為您來解答

……………………

原因在於：清朝不是不想佔領，而是被人家越南給打回去，而且佔領的代價太高，因此覺得沒必要

我們要明確的是，清朝和越南確實發生過戰爭，而且清朝敗了。

公元1789年，清朝和越南確實爆發了戰爭。結果清軍在茂密的越南叢林中戰敗，這一仗讓乾隆皇自緬甸戰役之後，對東南亞的兩連敗，這也讓他自己臉上無光，不過因為越南怕清朝再次對自己作戰因此，在戰後也主動媾和，向清朝稱臣避免了戰爭再一次發生。

《投名狀》中的清軍，

雨田君說：所以清朝不是的沒想過佔領越南，而是因為越南的抵抗，加上清軍作戰不利，導致他們沒能佔領。而且還有一個更為重要的原因，是清朝壓根就不想佔領越南，康乾盛世後，清政府處在的天朝上國的美夢中，對於拓邊不是很積極，而且越南瘴氣多，多山和多林，看著不太適合居住。

故而，清朝打不過越南，也不想花大力氣拿下所謂「雞肋"的越南，因而就沒有想過佔領越南。

❸ 對越自衛反擊戰為什麼沒有消滅越南

有很多原因導致沒有消滅越南，具體原因如下。

1、國際環境：，在外交上，國際輿論不利，以蘇聯為首的華約強烈譴責中國的侵略行為，以美國為首的北約也要求中國撤軍。1979年的世界還是個冷戰的世界，當時的蘇聯和美國兩大超級大國對立，爭霸不止，並且各自拉攏了一群小弟組成北約和華約進行對抗，冷戰還未結束，中國自命為第三世界弱小國家的代言人，但在國際政治中的影響力還遠不足以與蘇美兩個超級大國匹敵。相反，由於中蘇交惡，蘇聯又拚命拉攏中南半島小國，從戰略上對中國形成了一種合圍的態勢，因此中國也要顧忌北邊蘇聯的反應。

2、政治：鄧小平剛上台不久，急需肅清四人幫，樹立威信，加之十年文革動亂使得人民對共產黨的統治信心產生了危機。教訓越南人，可以轉移國內矛盾，見好就收，撈個勝利的名號，不犯美國擴大戰爭而拖入持久戰的風險。

3、戰略：中國官方從來沒有把該軍事行動稱之為戰爭，自衛反擊戰這個說法把該戰定義為軍事沖突。一旦打下越南首都，將會讓沖突變質，成為全面戰爭，越南境內的中國軍隊將會面臨越南傾國之力的全力反撲，把它趕回去就行了，戰略目的已經達到。

4、軍事：越南的主力還在柬埔寨，解放軍深入的話容易陷入越南的人民戰爭，加上解放軍剛經過文革，部隊素質經過實戰的確很差，，軍隊的武器裝備基本上沒有得到任何發展，我們能和越南拼的只有陸軍。

5、經濟：改革開放和美國改善關系才能吸引外資，加強兩國間的經濟科技合作，打這一仗是給美國人看的，打出了10年"中美蜜月期"。

❹ 美國兵力一直不弱，為何沒能攻打下來越南

第二次世界大戰結束之後，世界格局基本確定了，美國作為一個好戰的國家，這樣的和平讓他覺得很是難受，有些坐立不安，先後發動了很多的戰爭，像朝鮮戰爭、越南戰爭、以色列和阿富汗等國都有美國軍隊的身影，其中最讓美國軍隊頭疼的莫過於與越南的戰爭了，這場打了20年還沒有打過的戰爭，不僅使美國損失了很多士兵，也著實讓美國在世界上丟了一把臉。

美國大眾普遍都認為越南之戰打的是一場不正義的戰爭，屬於侵略性戰爭，尤其在戰爭後期就連美軍士兵都越來越厭惡這場戰爭。越戰不僅對越南民眾和美國民眾造成了巨大的精神創傷，還造成了嚴重的經濟崩潰，兩國都為此付出了巨大的代價。美國固執且魯莽的想使用武裝力量去干涉越南的內部問題，到頭來得到的只有世界人民的抵制和厭惡。因此美軍在此次越戰中失敗是必然的。

❺ 滿清征服了遼闊的東亞，為何吞並不下朝鮮和越南

當時清朝雖然能夠佔領東南亞的一些地區，但是佔領不了朝鮮和越南的原因主要有兩個。要知道當時清朝軍隊的任務是非常多的，所以清朝軍隊也沒有精力去攻打這兩個國家。由於當時清朝軍隊的主要任務另有其他，所以也就讓清朝軍隊暫時放棄去攻打這兩個國家的計劃。

第2個原因就是當時清朝的軍隊並沒有空去攻打這兩個地方。要知道在當時清朝經常會出現一些歧義，所以當時大部分清朝的軍隊都用在鎮壓起義方面了。可以說由於出現了一些內部矛盾，清朝的統治者本身也不願意再擴展自己的疆土，因為管理成本畢竟也是非常高的，要佔領一些土地的話，畢竟要耗費更多的精力去進行管理。當時清朝統治者肯定想管理好當時的國家才能不斷的去擴展疆土，如果盲目擴展疆土的話，只會讓內部矛盾越來越激烈。

❻ 越南獨立後，後世為什麼沒有收復

1、中國的佔領體系，不適合殖民主義。
中國不是沒試過。在越南，中國佔領了以後，每年花軍費300萬兩，收入7萬兩白銀。得不償失，不能長久。

2、溫度。
中國人能否征服一個地方，主要看當地能有多少漢族人口。東北之所以能在明朝成為中國的領土，棉花和棉布功不可沒。漢人能熬過冰冷的冬天，才能完整佔領一塊領土。越南之所以未被佔領，太熱是主要的一個方面之一。

3、地形。
對於蒙古高原來說，是地形太平有利於對手（少數民族）機動，而是越南是地形太復雜不利於自己機動。長山山脈把越南分為山地和平原2部分，西部為山地、東部為平原。對於越南民族來說，沒有糧食了去東部搶劫，搶完了去山地躲避，必然使漢族移民無法再當地生存，這樣我大清再強，也無法全滅當地民族。
在這種狹長的地帶中當地的土著居民很容易從西部的山地發中發起攻擊，而由於東西向缺乏足夠的戰略縱深，使得華夏族很難在此地長期立足。另外南部的那些平原丘陵區是亦是農業集中區，能夠為土著居民提供足夠的物質保障，這些因素都和朝鮮半島的情況類似。

4、時間。
事實上古典時期的中國，如果將元朝也算成中華正朔的話，那麼雲貴高原是在那一時期，也就是800年前才正式被並入中國核心區的范圍。而真正消化掉整個雲貴高原和橫斷山脈卻卻花了800年時間，也就是直到清朝結束時才算基本完成。
清朝晚期的太平天國運動，核心就是廣西的客家人，客家人與土家人的矛盾，在那個時代還是相當激烈。可見漢族主體對土著居民的同化，貫穿中華歷史。

5、人口壓力
大清以前的歷史朝代中，人口也就是8000萬，不超過1億。黃河和長江中下流地區的那些土地已經足夠了。而清後期人口的增長為4億時（原因高產作物），就不得不將原來定義為戰略緩沖區（東北、西北、中南半島）的地區變為核心生存區了。
收復新疆，改造西南和開放東北就是在這樣的背景下變得勢在必行了。東北地區就是一個典型案例。而西南地區改土歸流終獲成功，根本原因也是有足夠的人口進行滲透。如果漢族人口仍然維持在幾千萬，那麼在這些地區上演的很可能又是一次失敗的拉鋸戰。

❼ 蒙古帝國橫掃歐亞大陸，卻為何打不下一個小小的越南

因為越南當地的環境是屬於熱帶氣候，而蒙古人擅長在中原地區以及北方的區域作戰，一旦去了不熟悉的地方作戰，就很容易失敗，就像之前打日本一樣，因為日本擅長海戰，而蒙古騎兵卻不擅長，所以屢戰屢敗，越南也是如此，越南這個地方森林茂盛，加上氣候非常的濕熱，蒙古騎兵根本打不過越南的士兵，所以就放棄了佔領越南這個念頭。
並且越南的自然環境跟中原地區也是完全不一樣的，這里熱帶森林非常的茂盛，並且丘陵也很多，蒙古軍隊到了越南，面對這種地形連怎麼走都不知道，而越南的軍隊藉助了這個地形優勢再次對他們進行反攻，所以蒙古一直沒有拿下越南，最後也是只能撤退了。

❽ 越戰期間為什麼不敢拿下越南首都

首先是打的也很艱難的，並沒有收服這個越南小霸王，穿插的時候，步兵坐在坦克上，成了活靶子，還有打穿插，串錯了地方，走進了竹林，十天都沒有穿插到位，部隊造的跟野人一樣，渾身是血，最後部隊後撤的時候預防追擊，給我方造成很大損失，以致後面拖拖拉拉打了十年。當然，推進到量產以後，往南全是平原，越南無險可守。點到為止也是用兵之道。

❾ 越南在古代是我國附屬國，為何我國一直沒有吞並呢

怎麼能叫吞並，這個地方長期以來就是我們的，只不過自從五代十國之後，失去了。後來曾經短暫的收回來過，不久又丟掉了，最後成了藩屬國。

公元前214年，秦朝曾短暫統一了嶺南地區，建立了南海、桂林、象三個郡。其中就包括了越南的北部。後來秦朝滅亡，趙佗趁機自立為王，設立南越國。

明朝建立後，朱棣為帝時期，越南陳朝被胡氏篡位，陳朝遺臣來到明朝，請求明朝出兵剿滅逆賊復立陳氏子孫。後來明軍南下，滅掉胡朝，以陳朝子孫被胡氏被殺戮殆盡為由，直接管轄越南地區。20年後，當地起義此起彼伏，明朝也無力治理，明宣宗決定放棄。

到了清代，康雍乾三代帝王主要重心都在西北，常年對西北用兵，對南部關注較少，沒有精力去拿下越南，只是讓其稱臣納貢。

❿ 越南在明朝時期可以收復，但是為何沒有那麼做呢

因為明朝當時的發展中心在海上，並沒有想著去擴張地盤。所以越南沒有收復回來。