美國對越南進攻是為什麼

㈠ 美國為什麼打越南，理由是什麼

隨著新中國的成立和中蘇同盟的形成，以及中美兩國在朝鮮戰爭的直接對抗和中國對越南民族解放運動的支持，美國更加意識到這些所構成的現實和潛在的威脅。

冷戰局面形成後，美國在亞洲除了積極扶植日本，「遏制」新中國外，還把關注的目光投向了中南半島。中南半島不僅具有極其重要的戰略地位和經濟價值，而且越南民族解放運動中極具影響的胡志明還與共產黨有直接的聯系，美國完全不希望看到殖民帝國政權被由蘇聯操控的政治機構所取代。

1948年12月30日，杜魯門總統批准了一份國家安全委員會報告，即48-2號報告。該報告使美國堅定地建立了「防止共產黨在亞洲進一步擴張」的政策，這份文件建議「對法屬印度支那應給予特別的注意」。

1950年和1952年，從遏制共產主義的立場出發，美國國家安全委員會先後出台了《美國對於印支的立場 》和 《美國在東南亞的目標和行動方針》，認為印度支那沖突是東西方對抗的一部分，具有全球性的意義。

根據這兩個文件的建議，美國有責任在東南亞採取一切切實可行的措施，支持在中南半島的法國人，阻止共產黨進一步擴張，以保護美國的安全利益。1954年4月，美國總統艾森豪威爾在一次記者招待會上首次使用 「多米諾骨牌效應」這個術語，以說明阻止中南半島「淪陷」的必要性。

20世紀50年代，冷戰的特徵已經有了很大變化，出現了新的形式——「局部戰爭」。

美國艾森豪威爾政府於1954年決定向吳庭艷的南越政權提供援助，以遏制北越的發展，截至8月，艾森豪威爾共任命了300多人為美國駐越南軍事援助顧問團成員，在以後幾年中，美國駐越軍事援助顧問團在訓練、裝備南越軍隊並向其提供建議方面發揮了重要作用。

在肯尼迪主政時期， 「多米諾骨牌效應」理論更是美國對越政策和全部冷戰戰略的指導思想。肯尼迪把越南看作「自由世界在東南亞的柱石、拱頂石和提防要塞」。聲稱如果「赤色浪潮」淹沒了越南，東南亞國家乃至印度、日本的安全會受到嚴重威脅。

在約翰遜時期，美國政府主張應當不斷加強對印度支那，特別是越南的干涉和滲透。1960年11月，約翰·肯尼迪當選為美國總統後繼承了哈里·杜魯門和艾森豪威爾兩位總統在10年前制定的介入越南戰爭的政策。

背景

越南在1885年至二戰前是法國的殖民地，二戰中大日本帝國趁法國戰敗佔領法屬印支，維希法國殖民政府仍然運作但其權力被當地的日軍懸空。1945年二戰結束前，日軍發動三九政變解散法屬印度支那殖民政府改建傀儡政權越南帝國，保大帝為皇帝，以及柬埔寨王國及寮王國等日本傀儡。

1945年8月15日日本投降、二戰結束3天後，中華民國國軍及英軍分別進駐了越南北部及南部將當地的日軍繳械。1945年9月底英軍撤離越南南部，並歸還原本的殖民者一法國。

1946年5月中華民國國軍撤出越北後，胡志明領導的越盟在越南北方的河內建立「越南民主共和國」，世稱「北越」。法國則挾持保大皇帝在南方的西貢立國。

法國為重奪對越南全境的控制權，北越和法國以及其傀儡政權越南國進行長達9年的法越戰爭（又稱第一次印度支那戰爭）。法國軍隊在美國的支持下，控制西貢、河內等主要城市，但廣大農村已經落在胡志明領導的越南共產黨游擊隊手中。

1954年，在中華人民共和國的軍事援助下，北越在奠邊府戰役中贏得對法軍的決定性勝利，法國撤出越南北部。

戰事結束後，雙方開始和平談判，談判在瑞士日內瓦舉行，1954年7月21日美國、蘇聯、法國、英國、中華人民共和國、北越、南越、柬埔寨、寮國九國外長，達成協議，稱為《日內瓦協定》。根據日內瓦會議的決議，南北越暫時以北緯17度線分治，越南北部由胡志明統治，南部由保大皇帝控制。

《日內瓦協定》內容重點是：法國撤出越南，並承認越南、柬埔寨、寮國為獨立國；以北緯十七度為界，分割南北越南；南北越為中立國家，不得與任何國家締結軍事同盟，不得進口軍火，不得依附任何集團國家；南北越在1956年7月以前實行普選，由普選再統一南北越。

按照1954年日內瓦會議的規定，統一國家的選舉定於1956年7月舉行，但是這場選舉卻沒有舉行。同時北方也沒有同意進行選舉。最後，美國和兩越都沒有簽署協議中的選舉條款。這樣看來，分裂的越南似乎將成為常態，就像分裂的朝鮮半島一樣。

後來只有法國和北越簽署這個協議。法國撤出印支三國之後，美國為了阻止北越的共產黨勢力向南越擴張，全力支持吳廷琰在南越建立反共政權，打算圍堵共產黨，1955年，吳廷琰在西貢發動政變推翻保大帝，建立越南共和國，世稱南越，政權更動下選舉機會渺茫。

面對西方國家再度來越南長期駐軍，主張趕走西方勢力的北越更獲得背後中華人民共和國與蘇聯等共產勢力的支持，武裝沖突升級似乎在所難免。

以上內容參考網路-越南戰爭

㈡ 美國為什麼發動越南戰爭

為了遏制共產主義的發展和保護自身的利益，美國發動了越南戰爭。

越南戰爭是美國等資本主義陣營國家支持的南越（越南共和國）對抗由蘇聯和中國等社會主義陣營國家支持的北越（越南民主共和國）和「越南南方民族解放陣線」的一場戰爭。發生於冷戰時期的越南（主戰場）、寮國、柬埔寨。第二次世界大戰後東南亞爆發的一場大規模局部戰爭，對亞洲國際政治產生了深遠的影響。

(2)美國對越南進攻是為什麼擴展閱讀：

越南戰爭是美國歷史

上持續時間最長的戰爭，美國耗費了至少2500億美元。並且由於越南戰爭，使得美國從冷戰中的強勢一方逐漸變為弱勢，從而促進了美國同中國建交，才有了尼克松訪華。

越南戰爭促進了美國戰術的進步，在冷戰時代終結之前不再動用大規模地面部隊進行傳統的持久消耗戰爭，轉而依靠巨大的海空優勢和技術優勢進行作戰，強調首戰制勝、速戰速決，在此基礎上逐步發展起低強度戰爭理論和「外科手術式打擊」的作戰樣式。

網路-越南戰爭

㈢ 美國當初為什麼打越南戰爭

我覺得美國當初打越南是因為這些

美國出兵越南干預東南亞，阻止蘇聯在這里的擴張。

二戰結束後，以蘇聯為首的社會主義陣營和以美國為首的資本主義陣營在全球范圍內進行了冷戰。

本來美國在這里佔主導地位，但隨著新中國的建立和朝鮮戰爭的失敗，美國在東亞發生了正面碰撞，所以把重點放在了東南亞。

美國之所以這樣做，是因為不想過多地捲入沖突，從而加劇了與蘇聯的矛盾。然而，與我們的願望相反，南越政府一個接一個地失敗了。在短短兩年內發生了五次政變，美國的“特別戰爭”宣告徹底失敗。

同時，北越也得到了中蘇兩國的支持，實力進一步增強，隨時准備發動全面進攻。南越政府的反應是，41名省長被35名省長取代，一些省份一年內更換了兩套班子。就南越政府而言，它無法抵擋北越的進攻。

因此，美國必須直接出兵參戰，否則就必須承認參戰失敗。

1965年3月，美國總統約翰遜批准實施“滾雷行動”，派空軍對北越軍隊實施地毯式轟炸。海軍陸戰隊也在越南登陸，直接與北越軍隊作戰。越南戰爭正式開始。

有了美軍的實力，北越軍隊就可以在地面上展開摩擦。最快的辦法就是利用空中優勢轟炸北越後方，切斷他的後援，北越軍隊自然就完蛋了。

不過，美國沒有這樣做，因為我們公開警告美軍不要越過北緯17度線，否則不排除出兵參戰的可能。朝鮮戰爭失敗的教訓使我記憶猶新。美軍不想再和我們作戰。因此，國際援助繼續流入。北越軍隊一遇到不利條件，就撤退到17度線以北休養。美國人對此無能為力。

結果，戰爭進入了僵局。美軍只能不斷增加兵力以應對形勢。到1968年，超過50萬人被派往前線，最終演變成一場消耗戰。

㈣ 美國當初為什麼打越南戰爭

美國出兵越南插手東南亞地區，就是為了制止蘇聯在這里的擴張。

二戰結束後，以蘇聯為首的社會主義陣營和以美國為首的資本主義陣營在全球范圍內進行冷戰，亞洲地區是兩大陣營爭奪的重點。

原本美國在這里是占優勢的，但隨著新中國的建立和朝鮮戰爭的失敗，美國在東亞地區碰的頭破血流，於是把重點目標放在了東南亞地區。

在美國的支持下，法國在二戰後從日本手裡接管了越南、柬埔寨等地，妄圖恢復在中南半島的殖民統治。但北越政府在我們和蘇聯的支持下，經過9年抗法戰爭將法國人趕跑。

越南人多不怕死，而且是為了國家統一，打仗有底氣，死了有人繼續上。

但美國可耗不起，面對巨大的人員傷亡，美國國內爆發了大規模的反戰示威。美軍也士氣低落，許多士兵想不通他們為啥千里迢迢來這個毫不相乾的國家來送死？

而戰局也讓美軍看不到勝利的前景，最終美國只能在付出58000人陣亡的代價後於1973年全面撤軍，這是二戰結束後美軍陣亡人數最多的一場戰爭。

美軍撤出後，南越政府的敗亡已是時間問題。1975年，北越攻佔西貢市，推翻了南越政府，並於1976年成立統一的越南政府。

而越南統一的的代價也是慘重動，近130萬人死亡，南方基本成為一片廢墟。

㈤ 美國發動越南戰爭原因 美國為什麼打越南

越南戰爭發生在1955年至1975年之間，又稱為第二次印度支那戰爭，其本質是美國等資本主義陣營國家支持的南越(越南共和國)對抗由蘇聯和中國等社會主義陣營國家支持的北越(越南民主共和國)和「越南南方民族解放陣線」的一場戰爭。發生於冷戰時期的越南(主戰場)、寮國、柬埔寨。

越戰是二戰以後美國參戰人數最多、影響最重大的戰爭，最後美國在越南戰爭中失敗。越南人民軍和越南南方民族解放陣線最終推翻了越南共和國，統一了越南全國。

美國發動越戰原因：在冷戰的環境中，美國總統艾森豪威爾開始將東南亞國家聯盟看成冷戰中潛在的關鍵戰場，美國政府害怕資本主義民主選舉將使社會主義的影響進入越南共和國政府，因此越南共和國得到美國的支持。——常識歷史篇。

㈥ 美國當初為什麼打越南戰爭

越南戰爭可以說是自從二戰結束以來，規模最大、持續時間最長的一次戰爭了，從1955年開始，直到1975年結束，在這二十年的時間里，越南軍民死亡人數超過160萬，而且還導致1000多萬人無家可歸。

而美軍這邊也很不順，也在這二十年中付出了慘痛的代價，總計有5萬人死亡，30萬人受傷，飛機、坦克等先進的武器裝備的損失更是不計其數。

在接下來的十幾年時間里，美國以絕對優勢，重創了北越軍隊，但是美軍始終都不能完成他們的最終目標——消滅北越。

而且美軍還屬於不長記性的那種，忘了在朝鮮被我國志願軍打敗的事實，試圖通過越南作為跳板，進而侵略我國。

對於美國人的陰謀，我國不可能看不透，於是我國開始源源不斷的派兵和物資援助北越，而且蘇聯也為北越提供了大量先進的武器裝備。

隨著越南戰爭的延長，美國士兵的補給越來越困難，而且美軍的傷亡率也直線上升，甚至在他們國內還出現了“動亂”，比如不斷有民眾遊行反對美國政府的對越戰爭，被逼無奈的美國最後只好宣布從越南撤兵。

而在失去了美軍幫助下的南越，實力遠遠不如北越，僅僅用了兩年時間，北越就徹底打敗了南越，實現了越南的統一。

㈦ 美國當年為何會發動越南戰爭

美國打越南戰爭唯一的目的就是阻止蘇聯獲得陽光下的土地以及不凍港彌補蘇聯最大的弱點。蘇聯缺少陽光下的土地所以農產品不足，缺少不凍港所以海軍活動范圍有限在世界爭霸中處於不利地位。

美國在越南的軍事行動其實可以分幾個階段。

最早在越南作戰的是法國人，後來美國出於資本主義陣營團結性考慮出錢、出物組建南越吳廷艷傀儡政府幫助法國人、屠殺越共。

肯尼迪上台後派出軍事顧問團幫助南越組建軍隊，同時派出精銳特種部隊進行斬首行動，打擊北越游擊隊。可以說當時的戰爭規模還是可控的，但發生了兩件大事使得戰爭規模擴大。

1960年中蘇關系破裂，中國和蘇聯為了爭奪社會主義陣營話語權加大了對北越的支持力度，支持北越對南越主動進攻。同時印尼共產黨在選舉中獲勝與蘇加諾聯合執政，黨員達220多萬，眼看著東南亞第一大國印尼就要變成赤色。

從地圖上就能看到一旦北越消滅南越、印尼再變成赤色，社會主義陣營國家在東南亞地區就會連成一片，美國建立起來封鎖蘇聯的島鏈就會洞開，澳大利亞、紐西蘭就會變成北約和華約對峙的最前線，美國一下就炸毛了。

1965美國向越南大規模增兵直接參戰，50萬大軍不斷向北約進攻，但北越部隊化整為零給美軍帶來大量死傷。同年美國支持印尼陸軍發動軍事政變，印尼共產黨被殺戮一空。

到1968年由於軍隊大量死傷，美國國內反戰遊行此起彼伏，而且印尼共產黨的勢力已經被清空，印尼處在美國控制下不會赤化，美國政府停止大規模軍事行動，在巴黎和越南談判。

可以說越南戰爭美國雖然失敗了，但從全球范圍來看美國實現了自己的戰略目標。印尼共產黨的覆滅使得東南亞地區的共產主義運動陷入低潮，蘇聯依然被封鎖在歐亞大陸上出於不利地位。

㈧ 美國為什麼發動越戰

美國發動越南戰爭:
第一：用武力手段對付社會主義國家和政權，防止社會主義陣營的無休止的擴大,而胡志明領導的民族解放運動顯然帶有這種傾向，這是不利於美國的全球戰略利益的。
第二：美國與蘇聯全球戰略爭奪。
第三：這是美國實行全球戰略目標的具體步驟，美國在軍事打擊上體現出強烈霸權的慾望。
第四：越南要是被美國佔領，從戰略地理上可以威懾蘇聯和中國。

㈨ 當年美國為什麼要和越南打一場戰爭呢

越南戰爭是以美國為首的資本主義陣營支持的南越和與蘇聯等為首的 社會 主義陣營支持的北越之間，在越南、寮國、柬埔寨等地爆發的戰爭。越南戰爭從1955年至1975年歷時20年，最終，以美國為首的資本主義陣營徹底失敗，美國被迫逃離越南，上演了狼狽不堪的「西貢時刻」而結束。越南戰爭美國經濟損失高達2500億美元，58315人死亡、303644人受傷、2500人失蹤。美國為什麼要挑起越南戰爭？

首先是大環境因素，二戰後美國與蘇聯兩個大國進入全球爭霸階段，美國在歐洲組建了北約組織，蘇聯則組建了華約組織。亞洲做為世界的重要中心自然成為美國與蘇聯爭奪的焦點。越南戰爭可以說是美國繼韓戰失敗後的又一次為爭奪亞洲勢力范圍的努力。韓戰美國同樣是為了爭奪亞洲勢力范圍，失敗後一直再尋找機會。美國發動越戰，可以視作是與蘇聯等 社會 主義陣營爭奪亞洲勢力范圍的一次冒險舉動。當時蘇聯等 社會 主義陣營已經形成了對東南亞地區的主導權，美國希望借越南戰爭爭奪並遏制 社會 主義陣營繼續向南擴張，這是美國插手越南戰爭的根本原因。

1976年越南統一之前，分為北越與南越，北越是 社會 主義陣營中的一員，而南越則是資本主義 社會 ，這就為美國支持南越進而在東南亞挑起大規模戰斗提供了機會。美國加入越戰並不是簡單的支持南越不被北越統一這么簡單，而是要引發包括寮國、柬埔寨等在內的大規模戰爭，將勢力北進至大國周邊，可以說是美國下了一盤很大的棋。

美國參與越南戰爭基本就是圍繞與蘇聯等 社會 主義陣營爭奪亞洲勢力范圍這條主線展開的。越南曾經是法國的殖民地，北越掀起了抵抗法國殖民統治的戰斗，並將法國軍隊打跑，美國出手接盤法國對南越的殖民統治。做為資本主義 社會 的老大哥，美國也需要帶領一眾小弟維護霸權戰略。應該說美國對於如何加入越南南北勢力之爭是動了一番腦筋的。越南戰爭前期，北越軍隊占據優勢，南越軍隊處於劣勢，如果不出意外，南越必將被北越統一。1961年美國開始為南越提供幫助，遏制住了北越的進攻，但是，美國的目標不是讓越南形成南北勢力共存的版本，而是佔領整個越南，包括寮國、柬埔寨等國家，這是美國的大方針，於是美國就製造了「北部灣事件」。

通過「北部灣事件」可以看出美國插手越南戰爭的打算，1964年8月2日，美國的「馬多克斯」號偵察船進入北越領海，並主動發起攻擊，一艘北越魚雷艇被擊沉，剩下的都跑了。這個借口有點牽強，於是美國就自導自演了一場所謂的「北部灣事件」，說美國的船隻受到了北越12艘魚進攻，美軍需要報復。真實情況正如美軍飛行員詹姆斯·斯托克戴爾回憶所述「我坐在駕駛艙里注視著整個事件，我們的驅逐艦只是對著假想目標開火，那裡根本沒有魚雷艇，除了漆黑的水面和美國自己的火力外一無所有。」而美國總統約翰遜也在1965年承認：「我們的海軍當時是對著那裡的鯨魚開火。」

美國總統肯尼迪的話可以說明美國入侵越南的想法，肯尼迪稱越南是「自由世界在東南亞的柱石、拱頂石和提防要塞」，失去了越南，蘇聯在東南亞地區的影響力將會進一步擴大，極大的影響美國在亞洲地區的戰略部署。說直白點，美國參與越南戰爭就是和蘇聯搶地盤。

美國加入越南戰爭中，是與蘇聯爭霸的大背景下的翻局行為，五十年代初的韓戰失敗，讓美國與蘇聯的爭霸局勢處於劣勢，美國與蘇聯都不希望對方獲得更多的利益。美蘇爭霸的主要特徵之一就是搶地盤，美國不允許資本主義的世界霸權受到挑戰，美國把越南看做是遏制和壓縮蘇聯等 社會 主義國家陣營的一個跳板。

越南內部的統一戰爭，隨著美蘇等國的介入，最後演變成兩個陣營之間的戰爭，而以美國為首的資本主義陣營徹底失敗。

歷史 總是驚人的相似，美國並沒有長記性，不論是挑起中東地區的戰爭還是入侵阿富汗，最後都徹底失敗了。如果分析一下二戰後美國所發動的戰爭，沒有一場戰爭達到目的，全部失敗。

㈩ 美國當初為什麼打越南戰爭

發動一場戰爭，只要四個字就足矣解釋：有利可圖！

關於這場越南戰爭的起因，還是當時主要利益共同體達不成利益共識有關。整個越南大地被分為兩個陣營，一方有資本主義國家支持，另一方則是由社會主義陣營國家所擁護。這是一場不同的政體之爭，同時這也是一場主權宣奪戰。

但沒有想到越南地形復雜，叢林游擊戰，讓美國大兵措手不及，本來持觀望的態度，但又想起自己千里迢迢來到這里，不帶回點什麼都覺得自己虧的時候，自然也就想發動戰爭，最起碼保個成本，反而最終的結果讓美軍血本無歸。