韓國越南哪個

㈠ 越南那個城市靠近韓國

越南與韓國距離很遠呀。距離韓國最近的城市就是涼山市(與中國憑祥接壤的)

㈡ 旅遊越南好還是韓國好

名有千秋。但從經濟發展的角度看，韓國比越南強的多。去韓國旅遊既可觀光又可購物，去越南旅遊只能觀光，沒啥購物。

㈢ 韓國和越南哪一個對中國的傷害大

對於我國東部的形式，一向是緊中有控的，也就是說像韓國和朝鮮，他們的威脅完全是中國可以控制的，中國反對朝鮮發展核武器就是典例。對於南方形勢，呵呵，像東沙，南沙，西沙群島的主權問題一直沒著落，這也很難有著落，在它們附近的越南其實也很難纏的，要知道現在的越南已不是以往的越南了，倒不是說它的軍事實力有多麼多麼的強，它比印度差遠了。關鍵是越南如今加入了東盟，再加上與俄羅斯，美國的關系鏈，如果中國與越南有過節從而上升到戰爭層面，這是很麻煩的，起碼我是這樣認為地，呵呵。

㈣ 韓國和越南那個面積大

越南 國土面積 329556 平方公里
韓國 國土面積 100210 平方公里

㈤ 泰國、韓國、越南去哪個地方旅遊好呢

就我個人而言，偏好韓國一些。但冬季去泰國和越南會舒服一些，春天來了以後韓國的旅遊旺季逐漸到來。我喜歡韓國的很多傳統文化！泰國目前肯定最好別去，那邊局勢不是很安定。

㈥ 越南與韓國的軍事實力誰強

我國周邊一直存在著較多國家，其中韓國跟越南都受到漢文化的影響，隨著多年的發展韓國一直比較時尚前衛，包括當年一度風靡中國的韓潮，使得很多中國青年人爭相效仿。然而韓國在潮流方面雖然做得很到位，但是軍事領域上並不比中國強。

再看韓國軍隊編制，其陸空海三軍共約75萬餘人，海軍佔6萬人，潛水艇跟驅逐艦各有九艘、護衛艦40多艘，空軍有50000人，飛機數量約達400餘架，其中有F-16戰斗機160架F-5E戰斗機160架、F-4戰斗機90餘架，均為現代化戰機。

韓國的陸兵共有54萬人，編三個集團軍，下分12個軍、47個師、21個旅，還有K1型坦克約1千輛，防禦方面裝備有兩款地對空導彈霍克跟奈基，而導彈數量高達2000顆，加上西北風導彈180顆已經算是很強悍的了。因此從數量跟現代化設備分析，韓國的軍事實力確實已超過了越南。

㈦ 我應該去越南還是韓國

哪都別去。。。都是窮地方。。韓國也沒啥好買的 要買東西的話 去香港吧 日本也不錯 漢沽 韓國確實沒有景色 但也沒什麼特別好買的。。國際品牌？哪都有

㈧ 越南和韓國綜合國力對比誰更強一些

你要說原來那個朝鮮（今天的南朝鮮+北朝鮮）和越南的綜合國力比較那肯定是朝鮮， 但是韓國和越南的話，我覺得綜合國力主要受人口 人種 國土的影響， 越南人均GDP和韓國差這么多是有很多客觀原因的， 越南一直到90年代才開始走上發展道路，而韓國除了韓戰以外雖然有南北對峙，但是有米國駐軍撐腰大可放心發展經濟， 而越南這么惡劣的發展環境恰恰是因為它太頑強，因為它太頑強同時又愚昧所以才能夠在一條錯誤的道路上一直堅持到現在，這也正是越南的悲劇，如果它當初開明一些， 能夠在六七十年代就進入到台灣 韓國的那種發展狀態， 它今天的發展水平應該介於台灣和泰國之間，泰國全靠曼谷，它北部的內陸地區基本上沒有經濟貢獻， 而越南經濟多點開花， 有些朋友可能知道原來西貢，就是今天的胡志明要比曼谷發達，再加上河內 海防 峴港這些地區的經濟貢獻以及它人口上的優勢經濟總量可能要比泰國強出一大半， 包括技術水平，中國沒有諾貝爾獎獲得者是中國人不行嗎？中國人這么聰明 而且有13億人口都能被禍害成技術空心， 越南要能有什麼技術就怪了， 所以我們說非洲經濟落後，包括世界上很多國家經濟落後， 背後往往是人種的落後，人種落後的國家往往綜合國力強不到哪去，但是越南經濟和它的人的素質之間的關系特殊， 要分開來看，越南人和韓國人之間並沒那麼大差距， 這很重要，因為朝鮮都窮成那樣了， 但你能說朝鮮的綜合國力世界倒數嗎？ 它的人很強， 就算它國家窮，它也可以照樣做到很多比它富裕的國家做不到的事情，這才是真正的國力， 越南也是這樣， 實際越南人的生活水平我聽不少朋友說並不很低， 再看看西貢那些高樓，絕對達不到說GDP差10倍那麼大的差距， 而且韓國只不過得益於發展環境和制度積累了一些民用水平的應用技術， 但它民族能力在那，它雖然和日本 美國一樣的制度但到現在諾貝爾還是0蛋，不但國內是0，美國的韓裔人口比日本還多，諾貝爾獎也同樣是0， 那隻能從種族自身找原因了，韓國這兩年人均GDP之所以在2萬之間搖擺也是在核心領域它無法取得突破，達不到日本那種水平， 人均GDP2萬美元靠的是勞動意願，只要你別太笨 制度合適， 就看你想不想做了， 而人均GDP4萬美元體現的是民族的能力，靠的是真正在高精尖上取得突破。

要說發展成就 韓國比越南強出一大截， 但是在這樣的發展成就背後越南的人力素質和韓國的差距沒那麼大， 另外韓國的發展成就主要是發端於民用領域的應用技術，只不過是發達國家懶的做給它留下一個飯碗而已， 主要是用來掙口飯的，不是那種可以構成綜合國力的戰略性科技， 而越南雖然人力素質比韓國也許略差一些， 但是它不光在人口 國土（尤其是國土資源質量非常高， 韓國都是大山 越南都是稻田）上有優勢， 它的地理位置可以讓它做東南亞的霸主，在東南亞要比在東北亞好混多了， 新加坡這種基本沒什麼國土的城市國家在東南亞都能賺的盆滿缽滿，把它挪到日韓之間試試？ 可以說毫無競爭力。 韓國夾在中國和日本之間只能做個小角色， 所以在包括地緣優勢 人口國土 資源上都要超過韓國， 而韓國人的競爭力又不像日本人那樣足以大到可以抵消所有不利因素的水平， 達不到那種領先的程度，

人不算太強， 人口也不多， 土地沒多少 資源基本是0， 樓主，你說韓國這樣的國家綜合國力能比越南強到哪去呢？

㈨ 求教，越南和韓國誰的綜合國力強

韓國吧，兩個國家軍事工業基礎都立足國外，韓國美系武器佔多，越南蘇系武器居多，空軍韓國有F15K型戰機，越南則有對應的SU30MK，越南海軍的近海作戰能力更有蘇聯特色，優韓國的新型驅逐艦裝有美製的宙斯盾系統且多為大型戰艦，越南強調近海作戰，裝備大量快艇（毒蜘蛛），且擁有超音速的反艦導彈，陸軍越南占