如何戰勝越南

⑴ 為什麼中國能夠打敗越南

以兩國國力對比，越南在中國面前就是個小孩子，哪怕滿身的先進武器，對中國也毫無勝算！

⑵ 我們該如何面對這么強大的越南軍隊

越南戰爭絕對是世界上持續時間最長的局部戰爭之一，這次戰爭從20世紀40年代一直打到了70年代中期，持續了30多年的時間。與之對應，越南軍隊自然也是經歷了30多年的苦戰。天天打仗的軍隊是不一樣的，長期的戰爭為越南提供了數量龐大而且驍勇善戰的軍隊。那麼，在經歷30多年的戰爭之後，越南軍隊都有哪些拿手的戰術？

經過30多年的戰爭，越南軍隊的戰鬥力非常強。尤其是那些老部隊，戰斗動作十分精妙。從單兵作戰能力來看，當時的越南士兵在亞洲絕對名列前茅。越南實現南北統一之後，繳獲了大量的美式武器，再加上蘇聯援助的大量裝備，越南確實底氣十足。越南軍隊當時有多少人呢？越南軍隊的兵力超過110萬。無論是兵力數量，還是部隊戰鬥力，越南都可以傲視周邊國家。不過越南畢竟是一個工業落後的國家，武器全部依靠國外援助。在這樣的情況下，重武器的數量肯定不足。越南軍隊擅長近戰和夜戰，此外打游擊也是好樣的。但是那種大兵團作戰的經驗極度匱乏，越南軍隊對坦克、重炮的使用不足。1978年，越南先後入侵了自己西部的兩個鄰國，以求重新建立印支聯邦。但是在隨後的戰爭中，面對對手強大的炮兵群，越南軍隊的損失相當大。

⑶ 79年打越戰中國如何殺死越南人

在1978年後半年中，越南的武裝挑釁就達七百多次，打死打傷中國邊防人員和邊境居民三百餘人。他們在越南各地加緊驅趕迫害華僑和華裔越南人，把二十多萬人強行趕入中國境內。他們對中國無理提出領土要求，把歷來屬於中國的西沙、南沙群島，宣稱為越南的領土，並出兵侵佔南沙群島中的一些島嶼。

1979年2月17日，針對越南當局屢次侵犯我領土、恐怖襲擊我軍民，中國邊防部隊忍無可忍。被迫還擊越南侵略者。
1979年2月17日至3月16日，我軍付出犧牲6954人，傷14800多人的代價，沉重打擊了越南侵略者，為中華民族的生存發展做出了巨大貢獻。

⑷ 美國世界第一軍事強國為什麼打不過越南

美國打完朝鮮戰爭後，又接著在60年代打越南戰爭，而且一打就是10年，美國憑借飛機大炮，航母艦船等先進武器，仍沒有打贏，最後狼狽失敗回國。

在北部積蓄力量然後利用地形優勢通過胡志明小道不斷的向南部滲透，使得美軍雖然有很大的技術優勢但卻完全無法取得戰略優勢。最終內外交困，只得狼狽的撤出越南。

⑸ 中國一個月擊敗越南，為什麼美國搞了十年卻沒贏

第一，中國並沒有擊敗越南，只是中越邊境戰爭中獲得勝利，請注意是邊境。雖然戰場在越南境內，但我國並沒有佔領越南的一分領土。所以不用打治安戰，邊全身而退回到國內。
第二，當時越南尚未統一，分為北越（共產黨政權，蘇聯扶持）南越（資本主義政權，西方扶持），美軍是援助南越打北越的，已經深入敵境，打的已經不是陣地戰了，是佔領戰。所以面對的問題會有很多，陷入越南全民皆兵的環境。（當然解放軍進入越南也有面臨這個情況，但是程度上比美軍遇到的還是要好點的）以佔領為目的的戰爭，就是要打治安戰，跟美軍在伊拉克，阿富汗那樣，所以一直沒有打下北越。
第三，美軍是機械化，信息化部隊為主，北越的叢林茂密，使美軍的部分無線電通訊失效，飛機轟炸無能為力，直升機還很容易被藏在樹上的北越軍隊偷襲擊落，各種優勢無法施展，陷入戰爭的泥沼。望採納。以上

⑹ 元越戰爭的轉折點是什麼，越南是怎麼獲勝的

元越戰爭的轉折點當屬咸子關一戰，而越南能獲勝的原因是領導層的團結，民眾的支持以及將領們優異的表現。

後來爆發了元越戰爭，陳日燏就派了趙忠前往前線咸子關，當時滿是宋人的軍隊見到元軍，可以說是仇人見面分外眼紅，個個士氣高漲，奮勇殺敵，元軍被嚇得是一下子士氣大跌，交戰不久便潰不成軍，連忙逃竄，最後陳軍大獲全勝。蒙元軍在這個戰場的全線潰敗，對未來的戰爭趨勢影響十分巨大，基本從這次開始，蒙元軍再沒能組織起什麼像樣的反擊，不僅如此，就連心理上給其他戰線上的將士也蒙上了很大一塊陰影，如此，越南最後戰勝蒙元軍也是順其自然的事情了。

⑺ 為什麼越戰越南可以打敗強大的美軍，但越南跟中國打的時候卻不堪一擊

不是同一種戰爭。
美軍和南越是要推/翻掉北越的政/府，並且吞並掉北越的地盤。這樣美軍不可避免的面對的是佔領戰爭，美軍需要在越南這個敵國長期駐守，雖然美軍擁有優勢，但是卻不適應熱帶雨林中的叢林戰，也不適應越南人民全民皆兵的能力。越南人不是直接在戰場上打贏美國，而是把美國拖進游擊戰的泥潭，讓美國/難以快速向北推進結束戰斗，使得美國在國內面臨著對這場戰爭的廣泛反對。
而中國對越反擊戰的目的並不是佔領越南，而是為了懲戒其對華態度，我軍進入越南總共就待了1個月不到，這就不存在在敵國駐守統/治這樣的情況。中國當時是直接找越南主力進行決戰，並且消滅掉越南的主力。而不是和美軍一樣和越南人在叢林中打游擊。在越南取得勝利後及時撤離，也避免了面對越南全民皆兵的游擊戰爭。而且越南北部和南部的地形也有區別，南方多是雨林，而北方多山，地形條件也要好一些。

⑻ 越法戰爭，越南人是怎樣英勇頑強的打敗了法國人

越法戰爭1858—1862年，法國為使越南淪為殖民地而發動的侵略戰爭。1858至1862年的法越戰爭，是法國侵略越南的開端。拿破崙三世政府把越南看作是可供他進一步向亞洲，首先是向中國滲透的戰略陣地。西班牙同法國結成同盟參加了作戰。1858年9月1日，法國海軍上將里戈·德熱努亞率領遠征軍(約3千人)，在14艘戰艦的支援下侵佔了土倫(峴港)要塞和港口。隨後，主力調去奪取主要產糧區越南南方(交趾支那)。只派少量守備部隊駐守峴港。經3天激戰，法軍於1859年2月18日攻佔西貢。

越南抗法戰爭，發生在20世紀40—50年代，是越南人民反對法國恢復殖民統治的民族解放戰爭。�

越南原名安南，10世紀以後形成國家，1802年改為越南。1858年，法帝國主義入侵越南。1874年，越南王室和法國簽訂條約，把越南南部割讓給法國。1882年，法國軍隊進攻北部，越南王室投降，於1884年與法國簽訂投降新約，淪為法國的「保護國」。從此，越南人民不斷進行抗法斗爭。1930年2月3日，胡志明在香港成立印度支那共產黨(1951年改為越南勞動黨)。1940年，日本軍隊侵入印度支那。印度支那共產黨領導人民進行反對日、法帝國主義的斗爭。�

1943年，法國臨時政府領導人戴高樂與貝當時期駐印度支那總督德古秘密聯系，要他接受已被任命為駐越總代表的莫爾當的領導。隨著第二次世界大戰接近尾聲，日、法在印度支那的矛盾也日益尖銳。日本為了保住印度支那這一重要戰略基地，於1945年3月9日突然發動了反法政變，拘留了包括總代表莫爾當和總督德古在內的絕大部分法國高級軍官，迫使法軍大部投降，接管了法國全部殖民機構。接著，日本又於3月11日，在順化扶植保大皇帝組織傀儡政府。保大傀儡政府宣布越南為「大東亞」的一個組成部分，並表示決心同日本「合作」。�

法國臨時政府於1945年3月24日發表聲明：印度支那聯邦將和法國組成一個「法蘭西聯邦」，印度支那聯邦將設政府、總督。「聯邦」的政治、經濟、軍事和外交都由法國控制。法國決心要重返印度支那。�

日本發動政變後，印度支那共產黨於1945年3月12日發出緊急指示，號召打倒日本帝國主義，推翻保大傀儡政府，建立人民政權。�

印度支那共產黨在得知日本無條件投降的消息後，於1945年8月16日成立以胡志明為首的民族解放委員會(實際上是越南臨時政府)，並決定在盟軍進入越南解除日軍武裝以前發動總起義，從日本侵略軍和傀儡政府手中奪取政權。8月19日胡志明的軍隊解放河內，23日解放順化，25日解放西貢，奪取了政權。27日越南民主共和國臨時政府組成。30日日本保大傀儡政府退位。9月2日越南民主共和國正式成立，胡志明任臨時政府主席，宣布越南獨立，廢除與法國簽訂的舊約，取消法國在越南的一切特權。�

1945年9月，英國軍隊和中國國民黨軍隊分別進入印度支那北緯16度線南北地區，接受日本軍隊投降。而法軍乘英國軍艦9月21日在西貢登陸，23日佔領西貢，1946年3月18日開入河內，接著進駐越南北部其它地區，進攻寮國和柬埔寨。�

1946年12月19日，法軍對越南進行大規模的進攻。12月20日，胡志明主席號召全國抗戰。抗法戰爭全面爆發。共分三個階段。�

防禦階段(1946年12月至1947年12月)：法軍以10萬人，採取速戰速決的方針，從河內、海防等城市向周圍進攻，逐步控制紅河三角洲地區；同時在峴港登陸，向北進攻順化、廣治，切斷越南南北方的聯系。越軍8萬人，以部分兵力進行陣地防禦戰，牽製法軍，主力撤往農村，建立游擊根據地。1947年9月，法軍進攻越南西北地區，占和平、山西、義路後，沿鐵路進攻老街，切斷了越南北部山區與平原的聯系。10月7日，法軍發動冬季攻勢，企圖殲來越軍主力於北部山區。越軍採取誘敵深入，分割圍殲的戰術，於12月23日粉碎法軍進攻，取得越北戰役的勝利。�

相持階段(1947年12月至1950年12月)法軍在冬季攻勢失敗後，改取「以越制越，以戰養戰」的方針，對其佔領區施行「綏靖」政策，對越南解放軍加緊「掃盪」和「蠶食」。1949年6月15日，法國再次扶植保大當上傀儡皇帝，建立「越南國」，組織新的偽政府，組建偽軍同越軍作戰。越軍以營、連為單位深入敵後開展游擊戰，發展正規軍、地方軍和民兵游擊隊三結合的武裝力量體制，並組建機動部隊實施運動戰。1950年下半年，在中國的大力援助下，越軍在中越邊界地區首次發動進攻戰役，殲滅大量法軍，解放高平、諒山等城市，使解放區與中國等社會主義國家聯成一片，扭轉了戰局。�

反攻階段(1950年12月至1954年7月)：越軍在進攻戰役勝利後，為掌握更大的主動權，大力進行運動戰，先後發起中游、和平、西北等進攻戰役，並協同寮國解放軍取得上寮戰役的勝利。1953年秋，法國侵略軍為了扭轉敗局，集中了法國在印度支那各戰場的機動兵力，侵犯越北平原，妄圖在18個月內消滅越軍主力，奪取戰場主動權。11月20日，法軍以6個傘兵營空降越南西北部戰略要地奠邊府，修築堅固陣地，企圖以此作為越南西北部和上寮地區的要地。從12月起，越南人民軍在中國軍事顧問團的直接幫助和中國人民大力支援下，在越西北和西原地區發起戰略反攻，並結合寮國和柬埔寨解放軍解放中、下寮地區和柬埔寨東北地區，打通縱貫印度支那南北戰場的戰略交通線。1954年3月13日，對困守奠邊府的法軍發起進攻，經過55天的戰斗，於5月7日解放奠邊府，殲法軍1.6萬人，俘法軍司令。奠邊府戰役的勝利，沉重地打擊了法國殖民主義，迫使法國在日內瓦協議上簽了字。

越南抗法戰爭歷經7年又8個月，殲滅法國軍隊14萬多人，解放越南北方，結束了法國在越南的殖民統治

⑼ 結合上次對越反擊戰如何去打如今越南

上次對越反擊戰，停留在海域的限制上，純粹是陸路的攻擊，這樣的動作，容易造成傷亡，越戰中，中國軍隊的傷亡是很大的，而且補給也相對困難，雖然當時補給還沒有出現大的問題，但是在速度上比較慢。 中國學習美國打越南時期的戰法，在結合自身上次陸戰經驗。美國打越南時期，首先是空戰，然後是空降分割打法，最後是被拖垮的。空戰是對的，首先空戰，這是所有現代戰爭首先獲得制空權與主動權的方式。獲得制空權後，空軍配合海軍，在西沙群島附近攔腰進行搶灘登陸，同時陸軍從陸路進入。導彈攻擊是最難預測的，但是可以避免，在迅速推進的過程當中，需要防止的是敵方對自身本土的導彈攻擊，而不是在戰場上的。陸軍戰場，需要配合的是中短程導彈的對地打擊，採取空降兵策略，迅速突破叢林的限制。現代游擊戰術，在重火力下不太有效，而越南的戰略縱深又是有限的。當海上登陸攔腰切斷越南後，其戰略縱深更是狹窄，一但陸路部隊與截斷部隊會合，就是海軍顯威風的時候，這是在沒有航母作戰的情況下。 其實現在戰爭的信息站與電磁戰，不過是在干擾敵方的信息交流，從而制衡對方的導彈部隊。一但地面所有目標被突破，就不要停留，馬上迅速集結會師，防止被反分割打擊。主要打擊目標完成後，馬上撤出，從外圍進行在打擊，不在敵方領土作過多停留。因為地方的主體力量，已經被打破，就算他們在來打游擊，也有力無處使，除非集結在一起，但是在整體實力上，又輸了一籌，只能是又來一次，最後消耗干凈。反復切割打擊，最後制勝。上次越戰的戰術，其實就是這個策略，很簡單，做不做得到的問題。 就中國空軍而言，在亞洲無敵，主動權掌握在手中，在接著打，就沒必要了，嚇都嚇死你，讓越南那幫弱智閉嘴。打游擊，有個前提，要看得見敵人，或者說是能夠調動敵人。現代戰術的完善，在於以退為進的高明。越南指望通過自身的叢林沼澤來制衡當今的中國軍隊，那是弱智的行為。對越南地形最了解的，現在有三個國家，日本，中國，美國。日本是怎麼突破越南的？就是這樣，打擊主體目標，不跟分散目標糾纏，直接突破。這個換個方式，就是分割打擊，在迂迴打擊。打越南，只打主體目標，定點開花似的，絕不糾纏。一但有糾纏，循序後退，集結會師後迂迴打擊。打越南，以退為進。 先入其內，分割打擊，在出其內，在其外，迂迴打擊。空軍制勝論，對越南絕對有效，美國打越南的戰略戰術是正確的。諾曼底登陸為什麼那麼多傷亡，其實最大的問題，就在於空軍對地面碉堡的打擊不夠。越南地形是狹長的，如果有航母，空軍可以通過攔腰切斷似的對越南進行縱深打擊，是非常容易的事情，因為越南的橫向縱深是非常狹窄的，這樣便於兩棲部隊的登陸以及海軍陸戰隊的協同作戰。越南這種地形，最適合空軍配合海軍，陸軍就剩下一個作用，打擊主體軍事目標，然後退出。對於分散的軍隊，採取精確打擊，這個由海軍空軍來完成最好，這樣的結果，就是逼著這些分散的部隊最後在分散或者會合進行抵抗，不管是那種方式，都有利於我方陸軍的戰斗。

⑽ 越南戰爭越南打敗美國，對越自衛反擊戰中國打敗越南，是否可以得出結論中國可以打敗美國

戰爭的勝負取決於戰略目的（或是政治目標）是否達到。美國對越南戰爭本質上還是美蘇兩大集團的對陣，美國的目標是維持南越政權，共產黨陣營目標是統一整個越南，並且在世界范圍內，美蘇兩大陣營都是出於對立狀態，因此美軍的力量受到了限制，盡管如此，從戰術層面上，美軍還是取得了勝利，而在戰略目的上始終無法達到，美國陷入泥潭，放棄武力支持南越政權，南越政權最後倒台，因此美國輸掉了越南戰爭。
中國對越戰爭，首先要明白，根本就不存在所謂的自衛反擊戰之說（這完全是國內一種宣傳），中國對越作戰，一種有目的進攻作戰，1978年12月25日越南進攻紅色高棉，並於1979年1月7日攻佔金邊，推翻了中國的盟友民主柬埔寨（紅色高棉，波爾布特建立的臭名昭著的紅色恐怖政權，也叫紅色高棉，極左路線，毛澤東是波爾布特的偶像,紅色高棉直接消滅城市、取消貨幣、取消正常的夫妻關系，一切受政府配給控制，實行最純粹的「共產主義），成立「柬埔寨人民共和國」。當時的中國對此非常不滿，仍承認紅高棉政權為柬埔寨的合法政府。中國1979年2月對越南發動戰爭，實際上是在幫助紅色高棉解圍,
註：紅色高棉70年代在中國的支持下，在柬埔寨奪取政權，建立獨裁政權，實行和模仿毛澤東的政策，試圖逐步將柬埔寨改造為無分任何階級的社會，並實行非常恐怖統治，將所有城市居民強行驅趕至農村，進行全國大清洗。紅色高棉的罪行逐漸被國際社會所知後，已經成為當時最臭名昭的組織，2007年聯合國與柬埔寨共同組建法庭，對前紅色高棉領導人進行了審判，最後確認在紅色高棉3年的統治期間屠殺了170萬人，占柬埔寨人口的5分之一。）

所以中國對越作戰實際上根本就沒有達到戰略目標，紅色高棉政權1979年被越南推翻，中國的進攻絲毫沒有改變紅色高棉的狀況。邊境問題解決了嗎？還是沒有，越南同中國邊境糾紛還是沒有取得任何解決，直到90年代蘇聯解體後，才通過談判解決了邊境糾紛，但是具體分界線並沒有在國內公布，也就是說，中國這場戰爭可以說是什麼也沒有得到，唯一得到的是在國內鄧小平藉助這次戰爭提升在黨內的地位和穩固了自己的剛剛獲得的政權。
因此中國對越戰爭，如果按照戰爭勝負的標准衡量，也是一場失敗的戰爭，也就是說中國進攻越南，並沒有到達其戰略目標。

因此衡量戰爭的勝負，是由一個國家的戰略目標是否達到衡量。美國當年捉拿索馬里軍閥失敗，最後撤出索馬里，預示著美國在索馬里行動的失敗，是否就得出一個結論，索馬里比美國強大？索馬里軍隊比美軍訓練有素？顯然不是。